GR-IX – Το Ελληνικό Internet Exchange αναβαθμίζεται: νέα πλατφόρμα, νέα αρχιτεκτονική, μεγαλύτερη χωρητικότητα

[kasi]

Και για την Amazon

Γιατί όχι ; Έχουμε υποδομές Ευρώπης κ μισθούς Κίνας.

[konenas]

Γιατί όχι ; Έχουμε υποδομές Ευρώπης κ μισθούς Κίνας.

Ξέρεις τους μισθούς Κίνας;
Σε πληροφορώ πως είναι πολύ υψηλότεροι από τους Ελληνικούς.

[megahead13]

Μου κάνει εντύπωση πως το GR-IX χρησιμοποιεί Juniper εδώ και χρόνια και δεν είναι με Cisco. Καλό αυτό, πρέπει να υπάρχει και ανταγωνισμός.

[adiS]

Ξέρεις τους μισθούς Κίνας;
Σε πληροφορώ πως είναι πολύ υψηλότεροι από τους Ελληνικούς.

ισχύει, πλέον πρέπει να λέμε μισθούς Ινδίας...

[SfH]

Μου κάνει εντύπωση πως το GR-IX χρησιμοποιεί Juniper εδώ και χρόνια και δεν είναι με Cisco. Καλό αυτό, πρέπει να υπάρχει και ανταγωνισμός.

Ακολουθούν διαδικασία διαγωνισμού κάθε φορά. Η πρώτη πρώτη υποδομή αν θυμάμαι καλά ήταν extreme. Γενικά σε νέα ixp πλέον βλέπω κυρίως είτε juniper ή white box.

[megahead13]

Ακολουθούν διαδικασία διαγωνισμού κάθε φορά. Η πρώτη πρώτη υποδομή αν θυμάμαι καλά ήταν extreme. Γενικά σε νέα ixp πλέον βλέπω κυρίως είτε juniper ή white box.

Δεν το γνώριζα αυτό. Θυμάμαι όμως πως και πολύ πολύ παλιότερα είχαν Juniper (routers ήταν τότε, όχι multilayer switches απ' ότι βλέπω τώρα).

Ως ένα βαθμό έχει νόημα η διαδικασία διαγωνισμού για έναν οργανισμό όπως το GRNET, από την άλλη όμως νομίζω πως είναι καλύτερα να έχεις μια μακροχρόνια σχέση με τον οποιοδήποτε κατασκευαστή από το να αλλάζεις κάθε φορά ανάλογα με το τι θα προκύψει στον κάθε διαγωνισμό. Και καλά σε δίκτυα και server hardware ίσως να μην είναι τόσο πρόβλημα (πχ, τα OSPF/BGP, είναι OSPF/BGP παντού πάνω κάτω λόγω IETF RFCs και oi servers είναι απλώς x86 bare metal), δεν είναι όμως έτσι παντού (πχ virtualisation, storage, κτλ).

Σχετικά με τα white boxes: Τί υλοποιήσεις βλέπεις; Mε τί λογισμικό/λειτουργικό; SONiC, Cumulus, VyOS, άλλο;;

[SfH]

Δεν το γνώριζα αυτό. Θυμάμαι όμως πως και πολύ πολύ παλιότερα είχαν Juniper (routers ήταν τότε, όχι multilayer switches απ' ότι βλέπω τώρα).

Ως ένα βαθμό έχει νόημα η διαδικασία διαγωνισμού για έναν οργανισμό όπως το GRNET, από την άλλη όμως νομίζω πως είναι καλύτερα να έχεις μια μακροχρόνια σχέση με τον οποιοδήποτε κατασκευαστή από το να αλλάζεις κάθε φορά ανάλογα με το τι θα προκύψει στον κάθε διαγωνισμό. Και καλά σε δίκτυα και server hardware ίσως να μην είναι τόσο πρόβλημα (πχ, τα OSPF/BGP, είναι OSPF/BGP παντού πάνω κάτω λόγω IETF RFCs και oi servers είναι απλώς x86 bare metal), δεν είναι όμως έτσι παντού (πχ virtualisation, storage, κτλ).

Σχετικά με τα white boxes: Τί υλοποιήσεις βλέπεις; Mε τί λογισμικό/λειτουργικό; SONiC, Cumulus, VyOS, άλλο;;

Νομίζω ότι ακολουθούν αναγκαστικά κάποιους κανονισμούς δημοσίου, για αυτό και λειτουργούν με διαγωνισμούς.

Έχει τύχει να δω/ακούσω για Pluribus, IP Infusion και Cumulus σε IXPs.

[megahead13]

Νομίζω ότι ακολουθούν αναγκαστικά κάποιους κανονισμούς δημοσίου, για αυτό και λειτουργούν με διαγωνισμούς.

Γι' αυτό είπα ότι ως ένα βαθμό έχει νόημα. Όταν όμως είσαι IXP πιστεύω πως δεν είναι και ότι καλύτερο να λειτουργείς έτσι.

Έχει τύχει να δω/ακούσω για Pluribus, IP Infusion και Cumulus σε IXPs.

Τα δύο πρώτα δεν τα γνώριζα, ευχαριστώ! Το Cumulus όμως μου φαίνεται να τελειώνει μετά την αγορά του (πακέτο με τη Mellanox) από την Nvidia. Το βλέπω να γίνεται αποκλειστικότητα της πράσινης. Μακάρι να πέσω έξω.