ΑΡΓΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΑΡΧΕΙΩΝ ΣΕ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΣΚΛΗΡΟ

[ΕΥΡΥΖΩΝΙΚΟΣ]

Χαιρετώ!

Χρησιμοποιώ 2-3 μήνες καινούργιο εξωτερικό σκληρο seagate 4tb και η ταχυτητα μεταφορας των δεδομενων από τον η/υ εβαινε σταδιακώς συνεχώς μειούμενη. Ξεκινησε από 100μβ/sec και συνεχως έπεφτε, έχει τύχει να πέσει ακόμα και κάτω από 10 ενώ κατα κανόνα είναι μεταξύ 15-30 με κάποιες εκλάμψεις για παραπάνω. Τα διαγνωστκά εργαλεία crystal disk info και sentinel δεν δειχνουν κάποιο θέμα. Προσπάθησα να κάνω ανασυγκροτηση αλλά δεν μου δινει την δυνατοτητα (μεσω windows). Έχω δοκιμάσει και την επιλογή better perfomance αντί quick removal αλλά αφ`ενός δεν είδα ουσιαστική διαφορά αφ`ετέρου σε άλλους εξωτερικους σκληρούς δεν είχα θέμα με το quick removal.
Τί μπορώ να κάνω; Μπορεί να στοιχειοθετηθεί ελάττωμα λόγω των πολύ χαμηλών ταχυτήτων και να ζητησω αντικατασταση;

Ευχαριστώ πολύ!

[skel]

άλλες usb θύρες δοκίμασες ? δοκίμασε και πίσω στην μητρική
επ΄σιης απο drivers μητρικής είμαστε εντάξει ?

[psolord]

Υπάρχει τρόπος να δοκιμάσεις κοντύτερο καλώδιο, αν δεν είναι ενσωματωμένο; Η πρόταση έχει να κάνει με το ότι μπορεί μεν ο κατασκευαστής του δίσκου να έχει βάλει το ιδανικό μήκος καλωδίου, αλλά επειδή τα USB είναι λίγο κομπλεξικά, μπορεί η μητρική να έχει θεματάκια με τα USB της, ασχέτως ηλικίας της.

Επίσης φαντάζομαι ότι ΔΕΝ τον συνδέεις σε κάποια προέκταση, έτσι;

Επίσης αν θες, ανέβασε μας και ένα benchmark με το HD tach. HD Tune λοιπόν. Το HD tach έχει να ενημερωθεί χρόνια κατά πως φαίνεται και δεν υποστηρίζει Win 10.

[ΕΥΡΥΖΩΝΙΚΟΣ]

άλλες usb θύρες δοκίμασες ? δοκίμασε και πίσω στην μητρική
επ΄σιης απο drivers μητρικής είμαστε εντάξει ?

Σε ευχαριστώ για το ενδιαφέρον! Παρελειψα να αναφερω οτι προκειται για λαπτοπ. Δυστυχώς έχει μόνο μια usb-3, στην οποια άλλος εξωτερικός δεν έχει θεματα. Θα δω μηπως μπορεσω να το δοκιμασω σε αλλο η/υ.

- - - Updated - - -

Υπάρχει τρόπος να δοκιμάσεις κοντύτερο καλώδιο, αν δεν είναι ενσωματωμένο; Η πρόταση έχει να κάνει με το ότι μπορεί μεν ο κατασκευαστής του δίσκου να έχει βάλει το ιδανικό μήκος καλωδίου, αλλά επειδή τα USB είναι λίγο κομπλεξικά, μπορεί η μητρική να έχει θεματάκια με τα USB της, ασχέτως ηλικίας της.

Επίσης φαντάζομαι ότι ΔΕΝ τον συνδέεις σε κάποια προέκταση, έτσι;

Επίσης αν θες, ανέβασε μας και ένα benchmark με το HD tach. HD Tune λοιπόν. Το HD tach έχει να ενημερωθεί χρόνια κατά πως φαίνεται και δεν υποστηρίζει Win 10.

Σε ευχαριστώ για το ενδιαφέρον!

Δεν ειναι ενσωματωμένο, μπορώ να δοκιμασω από άλλον εξωτερικο σκληρό άλλης όμως μάρκας; Αν παίζει ρόλο, να σου πω ότι αφορά σε λαπτοπ με win 7.
Επειδή βλέπω και ο άλλος φιλος αναφέρεται σε μητρική, πώς μπορώ να ελέγξω αν ειναι άλα εντάξει; Υπ`όψιν δεν το κατεχω το αντικείμενο.

Όχι, είναι μόνο το καλώδιο που ειχε στην συσκευασία του.

Δεν κατάλαβα τίποτα από την τελευταία σου πρόταση

[xaris2335]

Χαιρετώ!

Χρησιμοποιώ 2-3 μήνες καινούργιο εξωτερικό σκληρο seagate 4tb και η ταχυτητα μεταφορας των δεδομενων από τον η/υ εβαινε σταδιακώς συνεχώς μειούμενη. Ξεκινησε από 100μβ/sec και συνεχως έπεφτε, έχει τύχει να πέσει ακόμα και κάτω από 10 ενώ κατα κανόνα είναι μεταξύ 15-30 με κάποιες εκλάμψεις για παραπάνω. Τα διαγνωστκά εργαλεία crystal disk info και sentinel δεν δειχνουν κάποιο θέμα. Προσπάθησα να κάνω ανασυγκροτηση αλλά δεν μου δινει την δυνατοτητα (μεσω windows). Έχω δοκιμάσει και την επιλογή better perfomance αντί quick removal αλλά αφ`ενός δεν είδα ουσιαστική διαφορά αφ`ετέρου σε άλλους εξωτερικους σκληρούς δεν είχα θέμα με το quick removal.
Τί μπορώ να κάνω; Μπορεί να στοιχειοθετηθεί ελάττωμα λόγω των πολύ χαμηλών ταχυτήτων και να ζητησω αντικατασταση;

Ευχαριστώ πολύ!

σε ποια θύρα το έχεις άσπρη,μαύρη, μπλε, θαλασσή;

[ΕΥΡΥΖΩΝΙΚΟΣ]

Χαιρετώ και σε ευχαριστώ. Είναι μπλε.

[sdikr]

Παίζει ρολο και τι αρχεία αντιγράφεις
Αν είναι πολλά και μικρά τότε θα έχεις μικρές ταχύτητες, αν είναι λίγα και μεγάλα τότε θα δεις και τα 100mb

[tsigarid]

Παίζει ρολο και τι αρχεία αντιγράφεις
Αν είναι πολλά και μικρά τότε θα έχεις μικρές ταχύτητες, αν είναι λίγα και μεγάλα τότε θα δεις και τα 100mb

Αυτό είναι το πρόβλημά σου μάλλον. Μετέφερε πολύ μεγάλα αρχεία, τι ταχύτητες πιάνεις;

[zardoz]

Οι πραγματικές ταχύτητες που "πιάνουν" οι δίσκοι είναι πολύ πολύπλοκη υπόθεση.

Τα benchmarks κάνουν μια ενδελεχή μέτρηση δοκιμάζοντας λίγα/μεσαία/πολλά data σε sequential/random/mixed κλπ,
απλά απεικονίζουν τμήμα από τις φυσικές δυνατότητες της συσκευής - και ΝΑΙ - παίζουν ρόλο στην αξιολόγηση του.

Στην πράξη όμως, το κλασσικό copy επηρεάζεται από πληθώρα παραγόντων, πχ από πόσο γρήγορα γεμίζουν οι
memory buffers, αν τα αρχεία είναι μικρά ή μεγάλα και....

Στους μεγάλους δίσκους (ο δικός σου που είναι 4TB), ανεξάρτητα αν είναι των 2 ή 4ων plates,
η γεωμετρία C×H×S (Cylinder/Head/Sectors) δεν είναι σταθερή μια και "πουσάρουν" περισσότερους
sectors στους εξωτερικούς κυλίνδρους που έχουν μεγαλύτερη περίμετρο. Το εξωτερικό track μπορεί
να έχει και διπλάσιους (!!) sectors από το εσωτερικό.

Τι σημαίνει αυτό: ο δίσκος γράφει από το εξωτερικό προς το εσωτερικό track (tracks). Όταν είναι
άδειος, καινούργιος σχετικά, γράφει περισσότερους sectors (=data) πριν η κεφαλή κάνει κίνηση
(=2ms). Όσο ο δίσκος γεμίζει, γίνεται "αργότερος" γιατί η κεφαλή πρέπει για τα ίδια data να κάνει
περισσότερες κινήσεις μπρος. Έχουν γραφεί χιλιόμετρα για το αν αυτό ισχύει ή όχι, άλλοι λένε ότι
ισχύει και άλλοι όχι. Εγώ - ως κάτοχος άπειρων δίσκων σου λέω ότι, ανάλογα με το μέγεθος
του δίσκου ισχύει και μάλιστα πολύ.

Edit: Γενικώς οι μεγάλοι δίσκοι, όσο γεμίζουν γίνονται αργότεροι. Μάλιστα, επειδή κρύβουν και τους
bad sectors μέσω του P-List (στην παραγωγή) και του G-List (για τους bad που βγαίνουν κατά τη
χρήση και τους κάνουν γαργάρα), πολλές φορές η κεφαλή "πηδά" για να γράψει αλλού διότι ξέρει
ότι δε μπορεί να γράψει εκεί που βρίσκεται. Όσο ο δίσκος βγάζει "κρυφά" bad, γίνεται αργότερος
μέχρι να γεμίσει η G-List και στο SMART να σου βγάλει ζήτημα (μέχρι τότε όλα γίνονται γαργάρα).

[Gentoo]

Οι πραγματικές ταχύτητες που "πιάνουν" οι δίσκοι είναι πολύ πολύπλοκη υπόθεση.

Τα benchmarks κάνουν μια ενδελεχή μέτρηση δοκιμάζοντας λίγα/μεσαία/πολλά data σε sequential/random/mixed κλπ,
απλά απεικονίζουν τμήμα από τις φυσικές δυνατότητες της συσκευής - και ΝΑΙ - παίζουν ρόλο στην αξιολόγηση του.

Στην πράξη όμως, το κλασσικό copy επηρεάζεται από πληθώρα παραγόντων, πχ από πόσο γρήγορα γεμίζουν οι
memory buffers, αν τα αρχεία είναι μικρά ή μεγάλα και....

Στους μεγάλους δίσκους (ο δικός σου που είναι 4TB), ανεξάρτητα αν είναι των 2 ή 4ων plates,
η γεωμετρία C×H×S (Cylinder/Head/Sectors) δεν είναι σταθερή μια και "πουσάρουν" περισσότερους
sectors στους εξωτερικούς κυλίνδρους που έχουν μεγαλύτερη περίμετρο. Το εξωτερικό track μπορεί
να έχει και διπλάσιους (!!) sectors από το εσωτερικό.

Τι σημαίνει αυτό: ο δίσκος γράφει από το εξωτερικό προς το εσωτερικό track (tracks). Όταν είναι
άδειος, καινούργιος σχετικά, γράφει περισσότερους sectors (=data) πριν η κεφαλή κάνει κίνηση
(=2ms). Όσο ο δίσκος γεμίζει, γίνεται "αργότερος" γιατί η κεφαλή πρέπει για τα ίδια data να κάνει
περισσότερες κινήσεις μπρος. Έχουν γραφεί χιλιόμετρα για το αν αυτό ισχύει ή όχι, άλλοι λένε ότι
ισχύει και άλλοι όχι. Εγώ - ως κάτοχος άπειρων δίσκων σου λέω ότι, ανάλογα με το μέγεθος
του δίσκου ισχύει και μάλιστα πολύ.

Edit: Γενικώς οι μεγάλοι δίσκοι, όσο γεμίζουν γίνονται αργότεροι. Μάλιστα, επειδή κρύβουν και τους
bad sectors μέσω του P-List (στην παραγωγή) και του G-List (για τους bad που βγαίνουν κατά τη
χρήση και τους κάνουν γαργάρα), πολλές φορές η κεφαλή "πηδά" για να γράψει αλλού διότι ξέρει
ότι δε μπορεί να γράψει εκεί που βρίσκεται. Όσο ο δίσκος βγάζει "κρυφά" bad, γίνεται αργότερος
μέχρι να γεμίσει η G-List και στο SMART να σου βγάλει ζήτημα (μέχρι τότε όλα γίνονται γαργάρα).

Πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες

Μιας που φαίνεται ότι το κατέχεις το συγκεκριμένο σκέλος, ποιούς θεωρείς καλύτερους σε αξιοπιστία;
Το ξέρω ότι είναι υποκειμενική η απάντηση, απλώς θέλω να μου πεις με βάση τη δική σου εμπειρία

[zardoz]

Το ξέρω ότι είναι υποκειμενική η απάντηση, απλώς θέλω να μου πεις με βάση τη δική σου εμπειρία

Δυστυχώς οι κατασκευαστές βγάζουν καλές και "κακές" σειρές δίσκων. Υπάρχουν reports (πχ από την Backblaze που έχει clusters
με εκατοντάδες χιλιάδες δίσκους) αλλά βγάζουν report ανά μοντέλο που αυτοί χρησιμοποιούν (πχ οι Toshiba πάνε πολύ καλά εκεί,
αλλά τα μοντέλα των 4TB όχι). Παλαιότερα ψήφιζα WD δαγκωτό για αξιοπιστία και Seagate για ταχύτητα. Τώρα ούτε αυτά καν
ισχύουν, μια και τα έχουν κάνει μαντάρα.

[Gentoo]

Δυστυχώς οι κατασκευαστές βγάζουν καλές και "κακές" σειρές δίσκων. Υπάρχουν reports (πχ από την Backblaze που έχει clusters
με εκατοντάδες χιλιάδες δίσκους) αλλά βγάζουν report ανά μοντέλο που αυτοί χρησιμοποιούν (πχ οι Toshiba πάνε πολύ καλά εκεί,
αλλά τα μοντέλα των 4TB όχι). Παλαιότερα ψήφιζα WD δαγκωτό για αξιοπιστία και Seagate για ταχύτητα. Τώρα ούτε αυτά καν
ισχύουν, μια και τα έχουν κάνει μαντάρα.

Ναι, πάντα μιλάμε για τις top σειρές, όχι wd blue green κλπ.

Εγώ προτιμούσα WD black αλλά πλέον δοκιμάζω και την ultrastar σειρά, αυτή με το Helio. Πιστεύεις ότι κάνει δουλειά το Ήλιο ή είναι marketing trick?

[zardoz]

Πιστεύεις ότι κάνει δουλειά το Ήλιο ή είναι marketing trick?

Θεωρώ ότι είναι απαραίτητο βήμα στην αύξηση της χωρητικότητας, γιατί περισσότερα platers δεν χωράνε σε 3.5" - πρέπει να γίνουν λεπτότερα και να τρέχουν σε "ρευστότερο" περιβάλλον
όχι σε αέρα και χωρίς εξισορροπητές πίεσης. Αλλά νομίζω θέλει πολλά $$$ και με βάση και την κρίση του Ηλίου, δεν βλέπω να πέφτουν οι τιμές, μάλλον θα ανέβουν. Σίγουρα έχει επίδραση στο MTBF, αλλά πάντα να προτιμάτε τις συστοιχίες δίσκων.

[xaris2335]

Θεωρώ ότι είναι απαραίτητο βήμα στην αύξηση της χωρητικότητας, γιατί περισσότερα platers δεν χωράνε σε 3.5" - πρέπει να γίνουν λεπτότερα και να τρέχουν σε "ρευστότερο" περιβάλλον
όχι σε αέρα και χωρίς εξισορροπητές πίεσης. Αλλά νομίζω θέλει πολλά $$$ και με βάση και την κρίση του Ηλίου, δεν βλέπω να πέφτουν οι τιμές, μάλλον θα ανέβουν. Σίγουρα έχει επίδραση στο MTBF, αλλά πάντα να προτιμάτε τις συστοιχίες δίσκων.

1. Ποιο σάιτ με benchmarking για hdd θεωρείς αξιόπιστο πχ αυτό είναι ή μας δουλεύουν;
2. Ανάμεσα σε HGST,WD,SEAGATE ποιες θεωρείς ποιο VFM σε enterprize περιβάλλον;

[zardoz]

1. Ποιο σάιτ με benchmarking για hdd θεωρείς αξιόπιστο πχ αυτό είναι ή μας δουλεύουν;
2. Ανάμεσα σε HGST,WD,SEAGATE ποιες θεωρείς ποιο VFM σε enterprize περιβάλλον;

Η HGST (Hitachi) δεν υφίσταται, από το 2015 αγοράστηκε από την WD και τα προϊόντα απορροφήθηκαν τέλη του 2018 (ως τότε,
οι δίσκοι όντως ήταν της Hitachi). Όσο πχ για το PassMark, πραγματικά δεν γνωρίζω γιατί πίσω κρύβονται τεράστια συμφέροντα
οπότε μάλλον άγγελοι δεν υπάρχουν. Αν ήμασταν σίγουροι (πχ όπως ΔΗΘΕΝ η EBU μετρά αδιάβλητα τις ψήφους των πολιτών
στη Eurovision), θα έλεγα ότι είναι χρήσιμα. Αλλά με 60 samples δεν βγάζεις ένα δίσκο πρώτο ή δεύτερο. Πραγματικά δεν ξέρω