Windows 11 Αναβάθμιση: Συζήτηση, προβλήματα, και λύσεις

[jim_p]

All are Intel Xeon processors

Xeon, ξε-xeon εινια intel 8ης γενιας (τουλαχιστον?) και θα επρεπε να υποστηριζονται κανονικα. Το "τουλαχιστον" το βαζω εκει γιατι σε αλλη σελιδα, καποιος επεσημανε πως καποιοι xeon στον πατο της λιστας ειναι μοντελα του 2021, πχ
https://www.intel.com/content/www/us...fications.html

Αν ειχες εναν τετοιο xeon, που λογικα θα τον ειχες σε σερβερ, και η ms σου ελεγε unsupported και τερμα οι ενημερωσεις, τι θα εκανες? Αν η ms μεθαυριο κοψει και το workaround για εγκατασταση σε unsupported hw, στο οποιο βασιζεσαι εσυ και πολλοι αλλοι χρηστες που απλα θελουν το latest and greatest στο συστημα τους, γιατι το ειδα και αυτο γραμμενο καπου, τι θα πεις τοτε?

[minas]

Aν το κάνει, ας κόψει το backwards compatibility και να ανανεωθεί το λειτουργικό επιτέλους.

Εάν πρόκειται να κόψουμε backwards compatibility στους x86, ας ξεκινήσουμε από τους επεξεργαστές και το ένα κάρο άχρηστα instructions που κουβαλάμε εδώ και δεκαετίες... Από την άλλη, είναι εντυπωσιακή η συμβατότητα προς τα πίσω σε hardware και software που έχει καταφέρει να κρατήσει η πλατφόρμα!

[BlueChris]

Aν το κάνει, ας κόψει το backwards compatibility και να ανανεωθεί το λειτουργικό επιτέλους.

Αυτό ναι, αν γίνει αυτό και καθαρίσει ο κώδικας από σκουπιδια τότε να τα πετάξω όλα αλλά με τα υπόλοιπα προγράμματα που τρέχουν στους επεξεργαστές αυτούς? Πως θα τρέχουν?

- - - Updated - - -

Xeon, ξε-xeon εινια intel 8ης γενιας (τουλαχιστον?) και θα επρεπε να υποστηριζονται κανονικα. Το "τουλαχιστον" το βαζω εκει γιατι σε αλλη σελιδα, καποιος επεσημανε πως καποιοι xeon στον πατο της λιστας ειναι μοντελα του 2021, πχ
https://www.intel.com/content/www/us...fications.html

Αν ειχες εναν τετοιο xeon, που λογικα θα τον ειχες σε σερβερ, και η ms σου ελεγε unsupported και τερμα οι ενημερωσεις, τι θα εκανες? Αν η ms μεθαυριο κοψει και το workaround για εγκατασταση σε unsupported hw, στο οποιο βασιζεσαι εσυ και πολλοι αλλοι χρηστες, που απλα θελουν το latest and greatest στο συστημα τους, γιατι το ειδα και αυτο γραμμενο καπου, τι θα πεις τοτε?

Esxi έχω στα πάντα οπότε αν τους καρφώσω tpm επάνω θα είμαι compatible.

[deniSun]

Xeon, ξε-xeon εινια intel 8ης γενιας (τουλαχιστον?) και θα επρεπε να υποστηριζονται κανονικα. Το "τουλαχιστον" το βαζω εκει γιατι σε αλλη σελιδα, καποιος επεσημανε πως καποιοι xeon στον πατο της λιστας ειναι μοντελα του 2021, πχ
https://www.intel.com/content/www/us...fications.html

Αν ειχες εναν τετοιο xeon, που λογικα θα τον ειχες σε σερβερ, και η ms σου ελεγε unsupported και τερμα οι ενημερωσεις, τι θα εκανες? Αν η ms μεθαυριο κοψει και το workaround για εγκατασταση σε unsupported hw, στο οποιο βασιζεσαι εσυ και πολλοι αλλοι χρηστες που απλα θελουν το latest and greatest στο συστημα τους, γιατι το ειδα και αυτο γραμμενο καπου, τι θα πεις τοτε?

Δεν τους δικαιολόγησα.
Απλά επισήμανση έκανα.

[zardoz]

Εάν πρόκειται να κόψουμε backwards compatibility στους x86, ας ξεκινήσουμε από τους επεξεργαστές και το ένα κάρο άχρηστα instructions που κουβαλάμε εδώ και δεκαετίες... Από την άλλη, είναι εντυπωσιακή η συμβατότητα προς τα πίσω σε hardware και software που έχει καταφέρει να κρατήσει η πλατφόρμα!

Ως προγραμματιστής πραγματικά σέβομαι και εντυπωσιάζομαι με το γεγονός ότι καταφέρνουν και κρατούν
backwards compatibility. Να τους δώσουμε credit: κράτησαν compatibility σε CMD/Console ενώ πχ το
kernel απέκτησε νέο - πιo ασφαλές - memory management. Κρατούν win32/64 παράλληλα. Κρατούν ακόμα
το GDI πασχίζοντας το direct2d (όχι το 3d) να παραμείνει συμβατό ώστε να τρέχουν οι εφαρμογές των... ΧP

Αλλά το να κόψουν πχ τις γενιές intel 7 (πχ i7 7700 ακόμα και αν υπάρχει TPM 2.0) είναι πραγματικά παράλογο.

Σε instruction set, η σειρά 7 έχει SSE4.1/4.2/AVX2 ενώ η σειρά 9 έχει ακριβώς το ίδιο instruction σετ και
επιπρόσθετα AVX-512. . Οι εντολές που μπορούν να τρέξουν είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ οι ίδιες εκτός από το AVX-512.
Τα 11άρια το απαιτούν ενώ η ίδια η intel σκοπεύει να το... εξαφανίσει (δείτε εδώ και εδώ όπου το Linus Torvalds του
εύχεται και έναν καλό θάνατο)

Και αυτός είναι και ο λόγος που "αφήνουν" με παράκαμψη να στηθούν τα 11άρια: το AVX-512 ίσως δεν θα
υπάρχει αύριο γιατί στηριζόταν σε αρχιτεκτονική που δεν βολεύει πια.

ΔΕΝ είχε νόημα να κόψουν γενιές CPU Intel/AMD παλαιότερες από όσες βγήκαν 2011/2012 και υποστήριζαν AVX

ΟΜΩΣ

Για το TPM 2.0 συντρέχουν άλλοι λόγοι. Το TPM το ήθελε απεγνωσμένα η MS από το 2012. Απλά το TPM 1.2
δεν υποστηρίζει SHA2-256 και έχει μείνει στο SHA1 που θεωρείται ανασφαλές από το 2005
Πρακτικά αν άφηναν το TPM 1.2, το master wrapping key σας θα ήταν υποκλέψιμο και τέλος...

[tsigarid]

Όταν κάνω hover το ποντίκι πάνω από την ώρα στην taskbar, μου δείχνει την ημερομηνία και την ώρα σε άλλες ζώνες ώρας που έχω ορίσει στο additional clocks. Αυτό όμως μου το κάνει μόνο στη βασική οθόνη μου, και όχι στη δεύτερη, παρόλο που η taskbar φαίνεται και στις δύο οθόνες. Μπορώ να κάνω κάτι για να βλέπω αυτές τις πληροφορίες και στις δύο οθόνες;

[deniSun]

Αυτό όμως μου το κάνει μόνο στη βασική οθόνη μου, και όχι στη δεύτερη, παρόλο που η taskbar φαίνεται και στις δύο οθόνες. Μπορώ να κάνω κάτι για να βλέπω αυτές τις πληροφορίες και στις δύο οθόνες;

Νομίζω ότι στις stable έτσι παίζει.
Αν θυμάμαι καλά το διόρθωσαν/πρόσθεσαν στις preview.
Δεν είμαι όμως απόλυτα σίγουρος για τα παραπάνω.

[deniSun]

Microsoft finally fixes Windows 11 SSD slowdown bug

[x69pr]

Καλησπερα, ενα φιλαρακι πηρε νεο πισι και περασε εναν παλιο εσωτερικο δισκο που ειχε σε παλιοτερο μηχανημα σαν C:. Πηγα να κανω change ownership στο δισκο (και σε ολους τους υποφακελους) αλλα ενω οι φακελοι πλεον ανοιγουν κανονικα, δεν ανοιγουν τα αρχεια και ουτε μπορω ενα-ενα ενα τα αρχεια απο το security να αλλαξω account που εχει το ownership. Τι μου ξεφευγει; Υπαρχει καποια εντολη powershell να αλλαξει ownership σε ολο το περιεχομενο του δισκου;

[zardoz]

Καλησπερα, ενα φιλαρακι πηρε νεο πισι και περασε εναν παλιο εσωτερικο δισκο που ειχε σε παλιοτερο μηχανημα σαν C:. Πηγα να κανω change ownership στο δισκο (και σε ολους τους υποφακελους) αλλα ενω οι φακελοι πλεον ανοιγουν κανονικα, δεν ανοιγουν τα αρχεια και ουτε μπορω ενα-ενα ενα τα αρχεια απο το security να αλλαξω account που εχει το ownership. Τι μου ξεφευγει; Υπαρχει καποια εντολη powershell να αλλαξει ownership σε ολο το περιεχομενο του δισκου;

Command prompt σαν διαχειριστής

takeown /F c: /r /d y

αν χρειαστείς δικαιώματα μετά, γιατί το ownership είναι το πρώτο βήμα

iCACLS is your friend

[x69pr]

Command prompt σαν διαχειριστής

takeown /F c: /r /d y

αν χρειαστείς δικαιώματα μετά, γιατί το ownership είναι το πρώτο βήμα

iCACLS is your friend

Ευχαριστώ, θα το δοκιμάσω!

[macro]

Εγω δε καταλαβαινω γιατι πρεπει να γινει το ownership, αφου αμα βαλεις το δισκο σα C:, γινεται απο μονο του. Το εχω κανει πολλες φορες και παντα παιζει μια χαρα.

[x69pr]

Εγω δε καταλαβαινω γιατι πρεπει να γινει το ownership, αφου αμα βαλεις το δισκο σα C:, γινεται απο μονο του. Το εχω κανει πολλες φορες και παντα παιζει μια χαρα.

Ισως δεν το διευκρινισα καθαρα. Ο δισκος ηταν δισκος συστηματος σε παλιοτερο μηχανακι. Τωρα εχει μπει σαν δευτερος εσωτερικος για αποθηκη. Ο φιλος θελει προσβαση στα παλια του αρχεια που βρισκονται στο φακελο \user\Documents.

[macro]

και παλι πρεπει να εχει προσβαση...... Παντως οκ. Συμβαινει καμια φορα αμα ηδη εχεις κανει take ownership στο παλιο δισκο απο οσο εχω δει.

[minas]

και παλι πρεπει να εχει προσβαση...... Παντως οκ. Συμβαινει καμια φορα αμα ηδη εχεις κανει take ownership στο παλιο δισκο απο οσο εχω δει.

Τα UIDs των χρηστών δεν είναι ίδια μεταξύ των δύο συστημάτων, και ο φάκελος του χρήστη ως προεπιλογή δεν έχει πρόσβαση για τρίτους.
Είναι αναμενόμενο να χρειάζεται αλλαγή ownership/permissions.