Εξαγορά της Activision-Blizzard από την Microsoft για 68,7 δισ. δολλάρια

[ermis333]

Οπότε μετά την Obsidian και την Bethesda και η Activision Blizzard εξαγοράζεται από τη Microsoft.

Μιλάμε για μεγάλη ποικιλία studio και τίτλων.

[Parrot]

Ένιωσα τεράστια συγκίνηση με αυτήν την είδηση

[lewton]

Να πούμε εδώ ότι για όποιον ενδιαφέρεται να αποκτήσει Game Pass και να έχει όλα τα παιχνίδια της Microsoft (και πολλά ακόμα) είτε στο Xbox είτε στο PC με συνδρομή, υπάρχει πολύ φθηνότερος τρόπος από τα x ευρώ το μήνα.
Μπορεί κανείς να αποκτήσει Game Pass Ultimate για 2 χρόνια +2 ή +3 μήνες με λιγότερα από 100€, νόμιμα από τη Microsoft, απλά δεν το διαφημίζουν πολύ. Αν ενδιαφέρεται κανείς να μάθει πως γίνεται μπορώ να γράψω λεπτομέρειες αν και το έχουμε γράψει και στο gaming section.

[Zer0c00L]

δεν ξέρω τι λέτε αλλά ως φανατικός gamer μπορώ να πω ότι αυτό ήταν πραγματικά "πυρηνική βόμβα" το γεγονός ότι η Microsoft αγοράζει την Activision/Blizzard θα αλλάξει τα πάντα και στο PC Gaming και στο Console Gaming και στο Mobile Gaming

[lewton]

δεν ξέρω τι λέτε αλλά ως φανατικός gamer μπορώ να πω ότι αυτό ήταν πραγματικά "πυρηνική βόμβα" το γεγονός ότι η Microsoft αγοράζει την Activision/Blizzard θα αλλάξει τα πάντα και στο PC Gaming και στο Console Gaming και στο Mobile Gaming

Καλά κόψε κάτι.
Στην καλύτερη θα αναβιώσει κάποια ιστορικά franchises που για κάποιους ξυπνούν αναμνήσεις.
Στην χειρότερη θα καταστρέψει και ο,τι έχει απομέινει (πχ Call of Duty).
Λογικά προς την πρώτη επιλογή θα είναι το αποτέλεσμα.

Το ότι «θα αλλάξει τα πάντα και στο PC Gaming και στο Console Gaming και στο Mobile Gaming» [sic] δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα, γιατί:
1. οι περισσότεροι gamers θα συνεχίζουν να παίζουν ο,τι έπαιζαν όπως το έπαιζαν, με μόνη πιθανή εξαίρεση το να βγουν τα μελλοντικά Call of Duty από το Playstation.
2. οι mobile gamers αδιαφορούν για τα brands της κάθε Blizzard και της κάθε Microsoft (πότε πέτυχε μεταφορά παιχνιδιού από παραδοσιακό game στα κινητά; ποτέ) και θα παίζουν απλά όποια είναι κάθε φορά η τρέχουσα τρέλα
3. η βιομηχανία δεν αλλάζει επειδή βγαίνει ένα υπερεπιτυχημένο παιχνίδι, δηλαδή και τέλεια να της πάει η εξαγορά της Microsoft και να βγάλει πολύ γ..άτες παιχνιδάρες τύπου Diabo 4 και WoW 2 και δε συμμαζεύεται και να σαρώσει σε πωλήσεις και βραβεία, θα είναι απλά μερικά ακόμα επιτυχημένα παιχνίδια όπως κάθε άλλο επιτυχημένο παιχνίδι.

Το συμπέρασμα είναι να μην πιστεύουμε τις PR μεγαστομίες του κάθε δελτίου τύπου και να βλέπουμε τα γεγονότα ως αυτά που είναι, δηλαδή η MS αποκτά μερικές ιστορικές IP και περιμένουμε να βγουν καλά παιχνίδια από αυτό αλλά μέχρι εκεί.

[Rebel Scum]

Δεν νομίζω ότι έχει καμία σχέση εδώ, πού θα μπορούσες να δεις κάποιο μονοπώλιο; Ή κάποια κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης; Δεν βλέπω κάτι σχετικό

Που είδες το μονοπώλιο; Ένα σωρό εταιρείες παράγουν παιχνίδια.

Δεν βλέπω κάτι ξεκάθαρα μονοπωλιακό με την αυστηρή έννοια του όρου.

Αλλά το consolidation (ελληνιστί παγίωση/εδραίωση) και καθετοποίηση των μεγάλων παικτών σε διάφορους τομείς καλό δεν μου ακούγεται.

[PopManiac]

Δεν βλέπω κάτι ξεκάθαρα μονοπωλιακό με την αυστηρή έννοια του όρου.

Αλλά το consolidation (ελληνιστί παγίωση/εδραίωση) και καθετοποίηση των μεγάλων παικτών σε διάφορους τομείς καλό δεν μου ακούγεται.

Αυτό είναι τεράστιο θέμα και ήδη ταλανίζει πολιτικούς και κοινωνίες με προεξέχουσες τις περιπτώσεις Google / Facebook - και παλιότερα Μ$ αν και εκεί λύθηκε το θέμα επειδή ήταν πολύ πιο απτό και μετρήσιμο.

Εν προκειμένω όμως δεν βλέπω κάποιο ζήτημα ανταγωνισμού. Σίγουρα όμως αν καταλήξουμε και στο gaming να έχουμε μόλις 1-2-3 ιδιοκτήτες / διανομείς τότε το μόνο βέβαιο είναι πως σε 5-10 χρόνια θα πρέπει να παρατήσουμε και το gaming...

[lewton]

To καλό με το gaming είναι ότι ο καθένας μπορεί να αρχίσει ένα studio και να αρχίσει να σχεδιάζει παιχνίδια.
Θέλει πολλά λεφτά σίγουρα, αλλά καμία σχέση με τα barriers to entry που βλέπουμε σε άλλες βιομηχανίες. Πχ είναι αδύνατο να πει κάποιος ότι θα βγάλει μηχανή αναζήτησης για να ανταγωνιστεί το Google. Ή ότι θα στήσει δίκτυο τηλεπικοινωνιών από το μηδέν.
Αλλά δεν είναι αδύνατο (αν και δύσκολο) να έρθει ένα studio από το πουθενά και να εδραιωθεί ως αξιοπρεπής παίκτης στο gaming.

[PopManiac]

To καλό με το gaming είναι ότι ο καθένας μπορεί να αρχίσει ένα studio και να αρχίσει να σχεδιάζει παιχνίδια.
Θέλει πολλά λεφτά σίγουρα, αλλά καμία σχέση με τα barriers to entry που βλέπουμε σε άλλες βιομηχανίες. Πχ είναι αδύνατο να πει κάποιος ότι θα βγάλει μηχανή αναζήτησης για να ανταγωνιστεί το Google. Ή ότι θα στήσει δίκτυο τηλεπικοινωνιών από το μηδέν.
Αλλά δεν είναι αδύνατο (αν και δύσκολο) να έρθει ένα studio από το πουθενά και να εδραιωθεί ως αξιοπρεπής παίκτης στο gaming.

Μέχρι ενός σημείου συμφωνώ, αν και τη σήμερον οι προϋπολογισμοί για ΑΑΑ παιχνίδια είναι πλέον ισάξιοι με blockbuster ταινίες και οι εξαιρέσεις (Hades για παράδειγμα) μάλλον επιβεβαιώνουν τον κανόνα.

Αλλά, γενικά είναι σωστό αυτό.

Το ενδεχόμενο πρόβλημα όμως δεν θα είναι στην παραγωγή παιχνιδιών αλλά στα μέσα / κανάλια διανομής / χρήσης αυτών. Αν καταστούν ολιγοπώλιο τότε να είσαι βέβαιος ότι αργά αλλά σταθερά θα δεις και τα στούντιο να βαίνουν προς την ίδια κατεύθυνση.

[lewton]

Μέχρι ενός σημείου συμφωνώ, αν και τη σήμερον οι προϋπολογισμοί για ΑΑΑ παιχνίδια είναι πλέον ισάξιοι με blockbuster ταινίες και οι εξαιρέσεις (Hades για παράδειγμα) μάλλον επιβεβαιώνουν τον κανόνα.

Αλλά, γενικά είναι σωστό αυτό.

Το ενδεχόμενο πρόβλημα όμως δεν θα είναι στην παραγωγή παιχνιδιών αλλά στα μέσα / κανάλια διανομής / χρήσης αυτών. Αν καταστούν ολιγοπώλιο τότε να είσαι βέβαιος ότι αργά αλλά σταθερά θα δεις και τα στούντιο να βαίνουν προς την ίδια κατεύθυνση.

Ισχύει οτι μπορεί να συμβεί.
Για αυτό να'ναι καλά και ανεξάρτητη η (αντιπαθέστατη για εμένα) Valve που αφήνει τον οποιοδήποτε να ανεβάσει παιχνίδια στο Steam, όπως επίσης και η (συμπαθέστατη για εμένα) Epic που δίνει την Unreal Engine δωρεάν.
Τα κόστη για να φτιάξεις ΑΑΑ παιχνίδι από το μηδέν είναι μεν τεράστια αλλά δεν είναι απαγορευτικά. Αρκεί να μαζευτούν μερικοί καλοί σχεδιαστές που δεν γουστάρουν να δουλεύουν σε κάποιον από τους μεγάλους και μπορεί να γίνει.

- - - Updated - - -

Δεν ξέρω, ίσως ειδικά για εμένα να είναι αδιάφορο το γεγονός επειδή δεν ασχολούμαι με τα παιχνίδια της Activision Blizzard.
Θα μου είχε κοστισει περισσότερο αν αγόραζε την CD Projekt ή την Embracer.

[PopManiac]

Και ποιος σου είπε πως η CDPR θα παραμείνει αλώβητη; Ήδη υπήρχαν φήμες εξαγοράς προ εκδόσεως του Cyberpunk και όσων επακολούθησαν που προς το παρόν έβαλαν τα όποια σχέδια στον πάγο.

Και για τη Valve δεν ξέρω για πόσο θα παραμείνει ανεξάρτητη. Γενικά, η τάση δυστυχώς σε όλες τις digital αγορές (και όχι μόνο αλλά ιδιαίτερα εκεί όπως έχει αποδειχθεί) είναι ολιγοπωλιακή / μονοπωλιακή και στα επόμενα χρόνια θα δούμε πάρα πολλά σε M&As στα κανάλια διανομής και παροχής υπηρεσιών παιχνιδιών. Νομίζω πως η Μ$ με αυτήν την έννοια κινήθηκε πολύ έξυπνα ως στην ουσία να γίνει ο πρώτος μεγάλος στη διαδικασία κάθετων εντάξεων υπηρεσιών (vertical integration) στο gaming ιδιαίτερα αφού πλέον παρέχεται (και θα παρέχεται και περισσότερο) ως υπηρεσία και όχι ως άπαξ προϊόν.

Μπορεί να παραμείνουν και 2-3 (5-10) στούντιο που να βγάζουν παιχνίδια ως προϊόντα αλλά θα μειώνονται καθώς η τάση είναι το gaming-as-a-service μιας και εκεί είναι ουσιαστικά το χρήμα.

Και εδώ ενδεχομένως να τεθεί σοβαρότατο θέμα ανταγωνισμού στα επόμενα χρόνια αφού οι πάροχοι υπηρεσιών μπορεί να είναι τελικά ελάχιστοι που μάλλον θα είναι

[lewton]

Δεκτό, αναμένουμε.
Ελπίζω ότι ειδικά η Valve και η Epic δε θα πωληθούν γιατί οι ιδιοκτήτες τους έχουν το εγώ τους πιο πάνω από το χρήμα. Κάποια στιγμή βέβαια και αυτοί θα πεθάνουν αλλά ας πούμε ότι για τα επόμενα 10 χρόνια δε βλέπω (και ελπίζω φυσικά να μη γίνει) να αγοράζει κανείς την Valve ή την Epic.

[Zer0c00L]

μην ανησυχείς και εδώ 2-4 παίκτες της αγοράς θα μείνουν

- - - Updated - - -

Και ποιος σου είπε πως η CDPR θα παραμείνει αλώβητη; Ήδη υπήρχαν φήμες εξαγοράς προ εκδόσεως του Cyberpunk και όσων επακολούθησαν που προς το παρόν έβαλαν τα όποια σχέδια στον πάγο.

Και για τη Valve δεν ξέρω για πόσο θα παραμείνει ανεξάρτητη. Γενικά, η τάση δυστυχώς σε όλες τις digital αγορές (και όχι μόνο αλλά ιδιαίτερα εκεί όπως έχει αποδειχθεί) είναι ολιγοπωλιακή / μονοπωλιακή και στα επόμενα χρόνια θα δούμε πάρα πολλά σε M&As στα κανάλια διανομής και παροχής υπηρεσιών παιχνιδιών. Νομίζω πως η Μ$ με αυτήν την έννοια κινήθηκε πολύ έξυπνα ως στην ουσία να γίνει ο πρώτος μεγάλος στη διαδικασία κάθετων εντάξεων υπηρεσιών (vertical integration) στο gaming ιδιαίτερα αφού πλέον παρέχεται (και θα παρέχεται και περισσότερο) ως υπηρεσία και όχι ως άπαξ προϊόν.

Μπορεί να παραμείνουν και 2-3 (5-10) στούντιο που να βγάζουν παιχνίδια ως προϊόντα αλλά θα μειώνονται καθώς η τάση είναι το gaming-as-a-service μιας και εκεί είναι ουσιαστικά το χρήμα.

Και εδώ ενδεχομένως να τεθεί σοβαρότατο θέμα ανταγωνισμού στα επόμενα χρόνια αφού οι πάροχοι υπηρεσιών μπορεί να είναι τελικά ελάχιστοι που μάλλον θα είναι

ακριβώς αυτό που είπες με μια φράση

Gaming - As - A - Service.

[ArXiLaMaS]

Να πούμε εδώ ότι για όποιον ενδιαφέρεται να αποκτήσει Game Pass και να έχει όλα τα παιχνίδια της Microsoft (και πολλά ακόμα) είτε στο Xbox είτε στο PC με συνδρομή, υπάρχει πολύ φθηνότερος τρόπος από τα x ευρώ το μήνα.
Μπορεί κανείς να αποκτήσει Game Pass Ultimate για 2 χρόνια +2 ή +3 μήνες με λιγότερα από 100€, νόμιμα από τη Microsoft, απλά δεν το διαφημίζουν πολύ. Αν ενδιαφέρεται κανείς να μάθει πως γίνεται μπορώ να γράψω λεπτομέρειες αν και το έχουμε γράψει και στο gaming section.

Θα μπορούσες να μου πεις πώς γίνεται, γιατί δεν μπορώ να το βρω στο gaming section;

[Yaponvezos]

Δεν νομίζω να έχει κανείς όρεξη να αγοράσει την Valve, διότι μονομιάς αγοράζει δεσπόζουσα θέση στο digital distro και θα ήταν πολύ δυσκολότερο να πάρει το ΟΚ από ρυθμιστικές αρχές.

Αν η MS είχε ήδη το πάνω χέρι στο gaming, δύσκολα θα περνούσε και η αγορά της ActiBlizz. Τώρα θα περάσει όμως, ακριβώς επειδή -συγκριτικά- είναι το underdog. Όλα αυτά συνυπολογίζονται σε τέτοιες περιπτώσεις.