Συγγραφείς ισχυρίζονται ότι η NVIDIA χρησιμοποίησε παράνομα τα βιβλία τους για να εκπαιδεύσει την AI

[deniSun]

Τρεις συγγραφείς καταγγέλλουν παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων εναντίον του πιο επιτυχημένου σχεδιαστή τσιπ τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο.

Οι Brian Keene, Abdi Nazemian και Stewart O'Nan κατέθεσαν μήνυση υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία χρησιμοποίησε παράνομα και χωρίς άδεια τα βιβλία τους που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για να εκπαιδεύσει την πλατφόρμα NeMo AI της.

Το NVIDIA NeMo είναι ένα σύστημα για τη δημιουργία και τη χρήση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης. Βοηθά τις επιχειρήσεις να δημιουργούν, να προσαρμόζουν και να χρησιμοποιούν μοντέλα AI γρήγορα και φθηνά.

Οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι η Nvidia ενσωμάτωσε τις εργασίες τους σε ένα σύνολο δεδομένων περίπου 196.640 τόμων που χρησιμοποιήθηκαν για την εκπαίδευση του NeMo στην προσομοίωση της γραπτής γλώσσας.

Παρά την απόσυρση του συνόλου δεδομένων από την Nvidia ως απάντηση στην αναφερόμενη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων τον Οκτώβριο, οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι η παραδοχή της χρήσης των έργων τους συνιστά παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, ανέφερε το Reuters.

Η αγωγή, που κατατέθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Σαν Φρανσίσκο, ζητά απροσδιόριστη αποζημίωση εκ μέρους Αμερικανών συγγραφέων των οποίων το υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα χρησιμοποιήθηκε τα τελευταία τρία χρόνια για την εκπαίδευση των γλωσσικών μοντέλων της NeMo.

Στην αγωγή αναφέρονται συγκεκριμένα έργα όπως το "Ghost Walk" του Keene, το "Like a Love Story" του Nazemian και το "Last Night at the Lobster" του O'Nan.

Αυτή η νομική ενέργεια προσθέτει την Nvidia στον κατάλογο των εταιρειών που αντιμετωπίζουν έλεγχο σχετικά με τη χρήση της τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης.

Οι δικαστές που εξετάζουν αυτές τις υποθέσεις δεν είναι σίγουροι αν το περιεχόμενο που παράγεται από την AI μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα. Αλλά δεν έχουν αποφασίσει αν οι εταιρείες AI παραβιάζουν το νόμο χρησιμοποιώντας δεδομένα του διαδικτύου για την εκπαίδευση των συστημάτων τους.

Οι εταιρείες τεχνολογίας ανησυχούν ότι οι αγωγές θα μπορούσαν να βλάψουν την ανάπτυξη της AI. Οι ενάγοντες πιστεύουν ότι οι εταιρείες θα πρέπει να πληρώνουν για τη χρήση της εργασίας τους χωρίς να το ζητούν.

Αυτή η νομική διαμάχη ακολουθεί παρόμοιες διαμάχες στον κλάδο της τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένων αγωγών που αφορούν την OpenAI και τη Microsoft.

Πέρυσι, η εφημερίδα The New York Times κινήθηκε νομικά εναντίον και των δύο εταιρειών, ισχυριζόμενη τη χρήση δημοσιευμένων έργων της για την εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης.

Η αγωγή ισχυριζόταν ότι εκατομμύρια άρθρα που είχαν δημοσιευτεί από τους Times χρησιμοποιήθηκαν χωρίς άδεια για την εκπαίδευση αυτοματοποιημένων chatbots.

Οι Times ζήτησαν σημαντική αποζημίωση και την καταστροφή όλων των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης και των δεδομένων εκπαίδευσης που ενσωματώνουν υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.

Επιπλέον, η OpenAI και η Meta αντιμετώπισαν αγωγές από τη συγγραφέα-κωμωδό Sarah Silverman, τον Richard Kadrey και τον Christopher Golden για υποτιθέμενη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

Οι αγωγές αυτές κατηγόρησαν τις εταιρείες ότι απέκτησαν παράνομα τα έργα των συγγραφέων από σκιώδεις βιβλιοθήκες και τα χρησιμοποίησαν για να εκπαιδεύσουν LLMs.

Το NeMo, που εξυμνήθηκε για την ταχύτητα και την προσιτή τιμή του στην υιοθέτηση της δημιουργικής AI, συγκέντρωσε την προσοχή τόσο των δημιουργών όσο και των δικηγόρων. Η αγωγή υπογραμμίζει την αυξανόμενη νομική πολυπλοκότητα γύρω από την τεχνολογία AI και τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Οι αγωγές υπογραμμίζουν τις προκλήσεις των τεχνολογικών εταιρειών όσον αφορά την πλοήγηση στους νόμους περί πνευματικής ιδιοκτησίας, ενώ παράλληλα προωθούν την έρευνα και την ανάπτυξη της AI .

Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη συνεχίζει να εξελίσσεται, οι νομικές μάχες για την παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων θα γίνονται πιθανότατα όλο και πιο διαδεδομένες, διαμορφώνοντας το μελλοντικό τοπίο της ηθικής και της ρύθμισης της τεχνητής νοημοσύνης.

πηγή via DeepL

[Pixel 57]

Προφανώς αν το εκπαιδεύσει μόνο με περιεχόμενο απο τα social media θα βγεί το μοντέλο για το Δαφνί οπότε χρειάζονται και υλικό κάπως καλύτερης ποιότητας. Αν το έκαναν τζάμπα ας πληρώσουν τώρα. Απο λεφτά άλλο τίποτα.