Ολοκλήρωση διαγωνιστικής διαδικασίας για το έργο Ultra-Fast Broadband

[stefkon]

Καλά για τον Περιστέρη μιλάμε, ΔΕΝ τον αγγίζει κανείς από την κυβέρνηση (πεθερός, συμπέθερος κ.τ.λ).
Χαμένο από την αρχή ήταν από την στιγμή που μπήκε (είδα "φως" και μπήκα) η ΤΕΡΝΑ.

[netblues]

α)Η σύμβαση πήγε στο Ελεγκτικό αρχές Οκτωβρίου:
https://www.infocom.gr/2023/10/07/st...ia-ufbb/72858/
Μετά από ένα μήνα γνωμοδότησε θετικά και τους είπε «μαζευτείτε να υπογράψετε»:
https://www.euro2day.gr/news/economy...sh-toy-ul.html
Κι από τις αρχές Δεκεμβρίου (που ήταν αρχικά προγραμματισμένο να υπογράψουν) πάει από παράταση σε παράταση μέχρι και σήμερα (δεν ξέρω αν τους έδωσαν κι άλλη, για να μη βγήκε κάτι ακόμη στα Μ.Μ.Ε. μάλλον τους έδωσαν)...

β)Με συγχωρείς αγαπητέ αλλά εδώ δε μιλάμε για κάνα έργο του Λαλιώτη επί ορθόδοξου ΠΑ.ΣΟ.Κ., εδώ μιλάμε για το UFBB που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης, το Ε.Σ.Π.Α., την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων κι ένα σωρό άλλες «τρίτες» πλευρές (μόνο απ' το πρώτο έχουν ήδη εγκριθεί 130 εκατομμύρια για την ΤΕΡΝΑ Fiber), δε νομίζω ότι μπορούν να κάνουν ό,τι μα ό,τι τους καπνίσει...αν «τα νούμερα δεν έβγαιναν» (κατά την άποψή μου) θα είχαν κάνει πίσω προ πολλού (για την ακρίβεια, minimum πριν ιδρύσουν την εταιρεία Ειδικού Σκοπού)...

Οσοι περισσοτεροι ανακατευονται, τοσο μεγαλυτερη ασαφεια υπαρχει. Επι λαλιωτη επαιρναν πρωτα τα λεφτα και μετα δεν εκαναν το εργο. Εδω απλα εχουν εγκριθει μεν, αλλα δεν θα τα παρουν αν δεν κανουν και κατι.
Και φυσικα υπαρχουν και αυτοι που πιεζουν να μην χαθει το εργο και η χρηματοδοτηση , γιατι το εχουν εξαγγειλει.
Οσο για το "κανω πισω" ισχυει οταν τα πραγματα ειναι σταθερα, που σπανιως ειναι. Ενας ντανιελ, μια αλλαγη περιφερειαρχη, ενας ανασχηματισμος, (για να μην πω εκλογες) και πολλες ισσοροπιες αλλαζουν. Εκ του αποτελεσματος πλεον μπορουμε να κρινουμε.
Ο οτε το προχωραει, αυτοι οχι. Αρα?

[Jack of Spades]

α)Οσοι περισσοτεροι ανακατευονται, τοσο μεγαλυτερη ασαφεια υπαρχει. Επι λαλιωτη επαιρναν πρωτα τα λεφτα και μετα δεν εκαναν το εργο. Εδω απλα εχουν εγκριθει μεν, αλλα δεν θα τα παρουν αν δεν κανουν και κατι.

β)Οσο για το "κανω πισω" ισχυει οταν τα πραγματα ειναι σταθερα, που σπανιως ειναι. Ενας ντανιελ, μια αλλαγη περιφερειαρχη, ενας ανασχηματισμος, (για να μην πω εκλογες) και πολλες ισσοροπιες αλλαζουν. Εκ του αποτελεσματος πλεον μπορουμε να κρινουμε.
Ο οτε το προχωραει, αυτοι οχι. Αρα?

α)Το θέμα είναι και «ποιοι» ανακατεύονται...εν προκειμένω, δε μπορείς να παίζεις όπως και όποτε θέλεις με κονδύλια αυτής της «προέλευσης»!

β)Το «αποτέλεσμα» μέχρι στιγμής είναι ότι η σύμβασή τους παραμένει σ' εκκρεμότητα, τίποτε λιγότερο τίποτε περισσότερο...όλα τ' άλλα που συζητάμε εδώ μέσα ή γράφουν οι φυλλάδες για το «πότε», το «γιατί» κ.ο.κ. είναι φήμες κι εικασίες, ΚΑΝΕΙΣ (ούτε τα ανώτερα στελέχη της ΤΕΡΝΑ) δεν ξέρει ποιος είναι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο καθυστερούν τις υπογραφές...

[netblues]

α. Ειναι προφανες οτι γινεται παιχνιδι. Αν δεν γινοταν θα ειχαμε ηδη συνεργεια να σκαβουν.
β. Η συμβαση εφτασε μεχρι εδω γιατι καποιοι δουλεψαν για αυτη. Προφανως και καποιοι ξερουν τουλαχιστον ποιο ειναι το προβλημα. Και οταν ακριβως ιδιο εργο με ιδιες πηγες χρηματοδοτησης εχει ηδη ξεκινησει μπορουμε με σχετικη ασφαλεια να υποθεσουμε οτι το προβλημα ειναι στη μερια του αναδόχου. Και στο 99,9% τετοιων περιπτωσεων τα προβλήματα του αναδοχου ειναι είτε οικονομικης φύσεως, είτε έλλειψης προσωπικου για να το εκτελεσει. Και επειδη εδω μιλαμε για ΣΔΙΤ το οικονομικο ειναι ακομα ποιο κρισιμο.

Απο κει και περα, τα δημοσια εργα σε αυτη τη χωρα εχουν μεγαλη προβληματικη ιστορια. Καποτε τα εργα δινοταν σε οποιον εδινε τη μεγαλυτερη εκπτωση. Μιλαμε για 80, 90% στον προυπολογισμο. Ολα ομως. οχι ενα.
Δεν χρειαζεται να εισαι οικονομολογος για να καταλαβεις οτι κατι δεν παει καλα. Τι γινοταν στη πραξη? Ειτε στην επιμετρηση εβγαιναν φασουλια, ειτε ο εργολαβος εγκατελειπε το εργο μολις τελειωναν τα λεφτα και εβρισκαν αλλο, με αλλη πιστωση ειτε εμεινε μισο.
Πχ κατι συρραγες αρτεμισιου που αντι για 2 εγινεη η μια, κατι αλλες συρραγες στο σκαραμαγκα που δεν οδηγουν πουθενα, και αμα ψαξεις θα βρεις κιαλλα.
Επρεπε να ερθει η ΕΕ να βαλει χερι και να μπει καπως σε λογαριασμο αυτη η κατασταση.
Τωρα το προβλημα εχει περασει στο χωρο της πληροφορικης και telco. Τρεχαλα να απορροφηθουν τα κονδυλια. Μελετες ανυπαρκτες. Συχνα μελετη (που θα προσδιορισει το αντικείμενο και το κοστος) και το εργο σε μια διακύρηξη. Αδυνατον να βγει ρεαλιστικος προυπολογισμος, και επιπλεον τα περισσοτερα είναι υποκοστολογημενα με πενιχρα περιθωρια κερδους αλλα τεραστια ρίσκα.
Μαντεψτε.. Είτε θα γινουν σοβαρες "εκπτωσεις" στην ποιότητα του εργου, είτε αυτο δεν γινεται το εργο θα ειναι σε αναστολη μεχρι να βρεθεί ο τροπος.
Ειδικα τωρα σε ΣΔΙΤ που πρεπει ο αναδοχος να βαλει φραγκα και να περιμενει να τα παρει απο τους συνδρομητες (γιατι αυτο σημαινει ΣΔΙΤ) αν δεν υπάρχουν σοβαρές μελέτες αξιοποίησης, και ειδικότερα παροχοι που θα δωσουν υπηρεσια πανω απο το δικτυο μιας εταιρειας που ΔΕΝ ειναι παροχος, η πιστα δυσκολευει πολυ.

[Jack of Spades]

α. Ειναι προφανες οτι γινεται παιχνιδι. Αν δεν γινοταν θα ειχαμε ηδη συνεργεια να σκαβουν.
β. Η συμβαση εφτασε μεχρι εδω γιατι καποιοι δουλεψαν για αυτη. Προφανως και καποιοι ξερουν τουλαχιστον ποιο ειναι το προβλημα. Και οταν ακριβως ιδιο εργο με ιδιες πηγες χρηματοδοτησης εχει ηδη ξεκινησει μπορουμε με σχετικη ασφαλεια να υποθεσουμε οτι το προβλημα ειναι στη μερια του αναδόχου. Και στο 99,9% τετοιων περιπτωσεων τα προβλήματα του αναδοχου ειναι είτε οικονομικης φύσεως, είτε έλλειψης προσωπικου για να το εκτελεσει. Και επειδη εδω μιλαμε για ΣΔΙΤ το οικονομικο ειναι ακομα ποιο κρισιμο.

Και με το RURAL τα ίδια είχαμε ρε φίλε, ο Ο.Τ.Ε. τσακ μπαμ υπογραφές κι υλοποίηση κι οι υπόλοιποι ανάδοχοι καθυστερήσεις και παρατάσεις επί παρατάσεων...όποιο κι αν είναι το πρόβλημα είναι θέμα (λίγου ή πολύ) χρόνου να ξεπεραστεί και να υπογράψουν, αλλιώς η δουλειά θα 'χε χαλάσει ήδη και με τη βούλα και κατά πάσα πιθανότητα, όπως προανέφερα, πολλά στάδια πριν απ' αυτό που βρισκόμαστε τώρα!

[emilio]

https://www.euro2day.gr/news/enterpr...sdit-ufbb.html (2021)

Στην απόρριψη της προσφυγής της ΔΕΗΔΕΗ +1,72%, η οποία ζητούσε να γίνει δεκτή η προσφορά που σύμφωνα με το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης ήταν εκπρόθεσμη, προχώρησε η Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών. Η απόφαση για την προσφυγή που εκδικάστηκε στις 26 Νοεμβρίου βγήκε χθες και όπως επισημαίνεται από την ΑΕΠΠ, δεν παρατηρήθηκε τεχνική βλάβη του ΕΣΗΔΗΣ κατά την καταληκτική προθεσμία υποβολής προσφορών στον εν λόγω διαγωνισμό.

Έκανε αίτηση και η ΔΕΗ για το UFBB, για μερικά λεπτά ήταν εκπρόθεσμη η προσφορά λόγω παράξενης τεχνικής βλάβης.

Τώρα η μισή Ελλάδα είναι στον αέρα.

[Jack of Spades]

Έκανε αίτηση και η ΔΕΗ για το UFBB, για μερικά λεπτά ήταν εκπρόθεσμη η προσφορά λόγω παράξενης τεχνικής βλάβης.

Τώρα η μισή Ελλάδα είναι στον αέρα.

Αυτά είναι γνωστά αγαπητέ και με τα «αν» δε γίνεται σοβαρή συζήτηση...κι «αν» ο μ@λάκας εκπρόσωπος της Δ.Ε.Η. που ήταν να υποβάλλει την προσφορά τότε δεν περίμενε μέχρι τα τελευταία λεπτά της προθεσμίας για να την υποβάλλει (και το έκανε π.χ. την προηγούμενη μέρα) δε θα είχαμε δύο ολόκληρα χρόνια καθυστέρησης (λόγω της προαναφερθείσας προσφυγής) για την ανάδειξη των προσωρινών αναδόχων!
Κι «αν» είχαμε τη Δ.Ε.Η. σε κάποια από (ή όλα) τα LOTs της ΤΕΡΝΑ ή/και του Ο.Τ.Ε. κανείς δε μας εγγυάται ότι θα είχε ξεκινήσει την υλοποίηση εγκαίρως ή έστω ταχύτερα απ' ότι έκανε ο Ο.Τ.Ε. ή απ' ότι αναμένεται να κάνει η ΤΕΡΝΑ!

Το θέμα τώρα είναι το «πότε» επιτέλους θα ξεμπλοκάρει η κατάσταση με την ΤΕΡΝΑ απ' ότι ζήτημα την έχει μπλοκάρει (οικονομικό ή άλλως φύσεως) για να υπογράψουν και να ξεκινήσουν (γιατί για εκ νέου διαγωνισμό χλωμό το κόβω, αν ήταν θα 'χε γίνει ήδη)...

Υ.Γ. Πολλή «ησυχία» διακρίνω στα Μ.Μ.Ε. γι' αυτό το θέμα εσχάτως, ίσως αυτό να δείχνει ότι κοντεύουμε...

[emilio]

Κι «αν» είχαμε τη Δ.Ε.Η. σε κάποια από (ή όλα) τα LOTs της ΤΕΡΝΑ ή/και του Ο.Τ.Ε. κανείς δε μας εγγυάται ότι θα είχε ξεκινήσει την υλοποίηση εγκαίρως ή έστω ταχύτερα απ' ότι έκανε ο Ο.Τ.Ε. ή απ' ότι αναμένεται να κάνει η ΤΕΡΝΑ!

Με αυτά που γνωρίζουμε τώρα, η ΔΕΗ θα ήταν σε θέση να ολοκληρώσει το έργο ταχύτερα.