Linux distro vs FreeBSD

[clongros]

Αυτό που με προβληματίζει για FreeBSD είναι η υποστήριξη hardware

Όσον αφορά το Archlinux που είναι rolling release ανησυχώ για τη σταθερότητα. Με ενδιαφέρει να μάθω και να έχω τα πιο πρόσφατα πακέτα, αλλά υπάρχει κίνδυνος να σπάσει το σύστημα απο μια αναβάθμιση και να μην μπορώ να κάνω την δουλειά μου? επειδή θα είναι στο κύριο PC...

Για το debian stable έχω διαβάσει ότι έχει πακέτα μη ανανεομένα για μήνες. Τι πιστεύετε για το debian sid?

[dimitri_ns]

Οταν σπουδάζεις
Πρώτα πας 1η δημοτικού
Μετά 2α
κλπ

Δεν σε βάζουνε για διδακτορικό.

Ξεκίνα με κάποια εύκολη διανομή πχ mint
και μετά ανάλογα με την θέλησή σου και το πόσο ασχολείσαι
συνεχίζεις.

Θα στήσεις και θα διαγράψεις διάφορες διανομές.
Παίξε
Κάποτε θα καταλήξεις

Προσωπικά προτιμάω mint cinnamon (ubuntu based) και mx linux (debian based)

[megahead13]

Οταν σπουδάζεις
Πρώτα πας 1η δημοτικού
Μετά 2α
κλπ

Δεν σε βάζουνε για διδακτορικό.

Ξεκίνα με κάποια εύκολη διανομή πχ mint
και μετά ανάλογα με την θέλησή σου και το πόσο ασχολείσαι
συνεχίζεις.

Θα στήσεις και θα διαγράψεις διάφορες διανομές.
Παίξε
Κάποτε θα καταλήξεις

Προσωπικά προτιμάω mint cinnamon (ubuntu based) και mx linux (debian based)

[xtremae]

Αυτό που με προβληματίζει για FreeBSD είναι η υποστήριξη hardware

Με ενδιαφέρει να μάθω και να έχω τα πιο πρόσφατα πακέτα,

Το FreeBSD διαθέτει δυο αποθετήρια πακέτων, Quarterly και Latest. Από τη στιγμή που θέλεις "τα πιο πρόσφατα πακέτα" το Quarterly δε σε εξυπηρετεί, ενώ το Latest ενέχει τον κίνδυνο να σπάσουν συγκεκριμένες εφαρμογές, όχι όμως ολόκληρο το σύστημα όπως πχ, στην περίπτωση του Archlinux. Από την άλλη όμως, μπορεί να αντιμετωπίσεις προβλήματα με πακέτα σε μεγάλες αναβαθμίσεις όπως για παράδειγμα fbsd 12 -> 13 διότι συγκεκριμένα πακέτα δεν έχουν χτιστεί για τη νέα έκδοση με το νέο ABI. Έτσι, οι εφαρμογές αυτές δε θα λειτουργούν μετά την αναβάθμιση.

Εάν διαθέτεις αρκετό χρόνο και όρεξη ώστε να μάθεις να συντηρείς ένα τέτοιο σύστημα τότε, πρακτικά, μπορείς να επιλέξεις οτιδήποτε, αρκεί να είναι συμβατό με τα μηχανήματά σου.

[GoofyX]

Ρίξε και μια ματιά στο OpenSUSE Tumbleweed. Rolling, αλλά θεωρητικά σταθερό (το έχω στον φορητό, δεν έχω θέμα μέχρι τώρα).

[famous-walker]

Ρίξε και μια ματιά στο OpenSUSE Tumbleweed. Rolling, αλλά θεωρητικά σταθερό (το έχω στον φορητό, δεν έχω θέμα μέχρι τώρα).

+1 Αν είναι και production το μηχανάκι ασυζητητί.

[buu]

εγω θα σου προτεινα να δεις το pop os (ububtu based), το οποιο κατα την εγκατασταση δημιουργει κι ενα recovery partition, απο το οποιο μπορεις να επαναφερεις το συστημα σου, χωρις να χασεις τα αρχεια σου, με το πατροπαραδοτο EXT4 file system, εκτος κι αν υπαρχει καποιος συγκεκριμενος λογος που θελεις zfs ή btrfs. αλλα και το tumbleweed που ειπαν τα παιδια ειναι μια πολυ καλη επιλογη
οχι σε freeBSD γιατι οπως αναφερθηκε μπορει να εχεις θεμα με την υποστηριξη hardware

[WAntilles]

Εγώ θα σου πρότεινα Manjaro + pacman + ext4.

Είναι archlinux-based, σε βγάζει σε έτοιμο desktop, και έχει από κάτω κανονικά τον pacman (του archlinux), που είναι μακράν ο καλύτερος package manager από κάθε άποψη.

Έτσι είσαι ταυτόχρονα και παραγωγικός, και μπορείς και να μαθαίνεις.

[dimitri_ns]

Εγώ θα σου πρότεινα Manjaro + pacman + ext4.

Είναι archlinux-based, σε βγάζει σε έτοιμο desktop, και έχει από κάτω κανονικά τον pacman (του archlinux), που είναι μακράν ο καλύτερος package manager από κάθε άποψη.

Έτσι είσαι ταυτόχρονα και παραγωγικός, και μπορείς και να μαθαίνεις.

Ωσπου να μάθει
θάχει σπάσει τη διανομή 3-4 φορές.

Χώρια που πρέπει να παλέψει και με το AUR

[zaxus]

Μια καλύτερη επιλογή σε arch based ίσως θα ήταν το Garuda Linux:
https://garudalinux.org/
Αν και δεν το χρησιμοποιώ μιας και έχω καθαρό arch, το είχα δοκιμάσει για λίγο και είναι ανάλογο(όσον αφορά τις ευκολίες) με το manjaro. Το πλεονέκτημα που έχει είναι ότι υποστηρίζει btrfs και snapshots τα οποία είναι διαθέσιμα κατά το boot. Έτσι αν υπάρξει κάποιο πρόβλημα μετά από αναβάθμιση ή για κάποιο άλλο λόγο, μπορείς να επαναφέρεις το σύστημα σε προηγούμενη λειτουργική κατάσταση κατά την εκκίνηση επιλέγοντας κάποιο από τα διαθέσιμα snapshots.

[Gentoo]

Εγώ θα σου πρότεινα Manjaro + pacman + ext4.

Είναι archlinux-based, σε βγάζει σε έτοιμο desktop, και έχει από κάτω κανονικά τον pacman (του archlinux), που είναι μακράν ο καλύτερος package manager από κάθε άποψη.

Έτσι είσαι ταυτόχρονα και παραγωγικός, και μπορείς και να μαθαίνεις.

Καλύτερος απ'το portage δεν είναι, αλλά σίγουρα αξίζει κι αυτός.

[clongros]

Σας ευχαριστώ όλους για τις προτάσεις σας.

Πολύ ενδιαφέρον και το Garuda linux. Δεν το είχα ξανακούσει

[Jojos170304]

Όταν ο Ian καψουρεύτηκε τη Debra μία επανάσταση ξεκίνησε... Τα υπόλοιπα δεν έχουν καμμία σύγκριση!

[WAntilles]

Καλύτερος απ'το portage δεν είναι, αλλά σίγουρα αξίζει κι αυτός.

Εννοούσα τον καλύτερο binary package manager, όχι source.

[Gentoo]

Εννοούσα τον καλύτερο binary package manager, όχι source.

Α οκ, δεκτό. Συμφωνώ κι εγώ σ'αυτό