Αγορά της VMware από την Broadcom, έναντι 61 δισεκατομμυρίων δολαρίων

[Zus]

Πολύ "φωτοτυπία" κυκλοφορεί στο Αμέρικα (βλέπε πακτωλό δις δολλαρίων) ... χρήμα αέρος αέρος δηλαδή ...

Αυτό μου θύμισες

[NeK]

Legacy software το VMWare; Σοβαρά τώρα; Και ποιο είναι το "σύγχρονο";

Καλό το cloud, ναι μεν, αλλά κάπου δεν πρέπει να υλοποιηθεί και αυτό;

Που υλοποιείται λοιπόν το cloud; Μα σε virtualization hypervisors φυσικά. Αχά! Και τι άλλου είδους software απαιτείται ώστε να προσφέρει και τα υπόλοιπα καλούδια που χρειάζονται, όπως π.χ. vm instantiation, virtualized storage (SAN, NAS etc), high-availability, virtualized infrastructure (load balancers, reverse proxies, virtual LANs, switches, etc), failover faculties, business continuity migrations on the fly, κλπ; Ένα βουνό από software, το οποίο πρέπει να λειτουργεί και να κρατάει σε αρμονία όλο αυτό τον αχταρμά. Μάλιστα, άρα το... hyper-v δεν φτάνει έ; Όχι βέβαια.

Και ποιος έχει έτοιμο ένα τέτοιο βουνό πολυπλοκότητας, ποιος έχει δοκιμασμένες λύσεις που παίζουν σε όλες τις πιθανές και απίθανες κλίμακες;

Η VMWare. Ο βασιλιάς του virtualization.

Για τα τυπικά: Η AWS χρησιμοποιεί KVM (πριν έπαιζε με XEN) και τόνους java κώδικα, το Azure με ακραία customized Hyper-V core και επίσης τόνους κώδικα (.net? c++? who knows) κλπ.

Ποιος hypervisor είναι ο πιο δοκιμασμένος και ο πιο αποδοτικός από όλους και ποιος hypervisor έχει ήδη έτοιμες λύσεις που χτίζουν πάνω του ολόκληρα virtual infrastructures, με όλα τα καλούδια που μπορείς να φανταστείς; Μα της VMWare φυσικά. Απλά ρίξτε μια ματιά στα προϊόντα και στις λύσεις που προσφέρει η VMWare και αυτό γίνεται αμέσως αντιληπτό.

Αν θέλεις λοιπόν να μπεις στο χώρο του Cloud και να παίξεις στα ίσια τους υπάρχονττες cloud παίκτες, τι πιο καλύτερο από το να πάρεις μία έτοιμη σουίτα από virtualization software που έχει ήδη τα πάντα ώστε να φτιάξεις ένα πλήρες cloud offering στο πι και φι;

[masterfaster]

Υπενθυμίζω ότι η Broadcom έχει αγοράσει και το business μέρος της Symantec, π.χ. το Symantec Endpoint Protection

Οπότε μαζί με την VMware μπορεί να προσφέρει ακόμη πιο ολοκληρωμένα εταιρικά πακέτα.

Money money money money..........
???????
Τι μου θυμίζει? Α, ναι. Είναι αυτά που δεν έχω.

[ariusbb]

Αν θέλεις λοιπόν να μπεις στο χώρο του Cloud και να παίξεις στα ίσια τους υπάρχονττες cloud παίκτες, τι πιο καλύτερο από το να πάρεις μία έτοιμη σουίτα από virtualization software που έχει ήδη τα πάντα ώστε να φτιάξεις ένα πλήρες cloud offering στο πι και φι;

Υπονοείς ότι η Broadcom την εξαγόρασε για να χτυπήσει την Microsoft, Amazon, Google, Alibaba;
Γιατί εαν ναι δεν βλέπω μέλλον. Εδώ η Google δεν μπορεί να πάρει σοβαρό μερίδιο αγοράς, θα πάρει η Broadcom;

Ποιος hypervisor είναι ο πιο δοκιμασμένος και ο πιο αποδοτικός από όλους και ποιος hypervisor έχει ήδη έτοιμες λύσεις που χτίζουν πάνω του ολόκληρα virtual infrastructures, με όλα τα καλούδια που μπορείς να φανταστείς; Μα της VMWare φυσικά. Απλά ρίξτε μια ματιά στα προϊόντα και στις λύσεις που προσφέρει η VMWare και αυτό γίνεται αμέσως αντιληπτό.

Εννοείς πιο δοκιμασμένος γιατί είναι ο πιο παλιός;
Χρονολογικά είμαστε έτσι, οπότε ναι είναι το πιο παλιό:
vSphere: 2009
ESX: 2001
Hyper-V: 2008
KVM: 2007
Proxmox: 2008
Intel VT-x: Νοέμβριος 2005 - δηλαδή 2006 (απλά το αναφέρω γιατί χωρίς αυτό το virtualization ήταν πολύ πιο αργό)

Από Workloads όμως που τρέχουν τα περισσότερα; Δεν έχω νούμερα αλλά θεωρώ ότι τα VMs που τρέχουν σε Azure και AWS είναι πολύ περισσότερα από αυτά που τρέχουν παγκοσμιώς σε ESXi.
Έτσι και αλλιώς και τα PaaS services των παραπάνω providers κάτω από hypervisors τρέχουν, οπότε δεν είναι μόνο τα VMs που πρέπει να υπολογίσουμε.

[megahead13]

Φίλε @megahead13 δεν είναι θέμα για φανατισμό.
Όπως αναφέρθηκε η VMWare απευθύνεται στο enterprise - από εκεί θα βγάλει τα λεφτά.
Ποσό είναι το market share από αυτές τις εταιρίες που δεν μπορούν να πάνε στο cloud;
Γιατί ακόμη και εφαρμογές legacy μπορούν να παίξουν στο cloud ακόμα και με λύση VDI.

Επίσης λέμε βάλτε VMware στο cloud. Άρα πάει ή δεν πάει τώρα η εφαρμογή εάν τρέχει στο cloud κάτω από VMWare;

Το άρθρο δεν ανέφερε και το εξής:
The proposed union would have Broadcom take on $8 billion of VMware's debt.

Άρα ανεβάζουμε ελάχιστα τον τζίρο κάθε χρόνια αλλά τα operating costs είναι μεγαλύτερα και μπαίνει μέσα…

Μέλλον εγώ στην VMWare δεν βλέπω.
Γιατί στο κάτω κάτω εάν θέλεις να παίξεις με δικούς σου servers και θέλεις και support υπάρχει και το Hyper-V.

Ένας πιθανός πελάτης θα δει την VMWare σαν λύση - μια εταιρία που μπαίνει μέσα ή την Microsoft πχ.
Δεν ξέρω - απλά δεν βλέπω εύκολα τα πράγματα….

Πάρα πολύ μεγάλο. Δεν είναι τυχαίο πως οι colocation data centre providers (μιλάμε για τεράστιους παίχτες όπως οι Equinix και η Digital Realty) αγοράζουν/χτίζουν data centres και ας λένε ότι θέλουν οι διάφοροι αναλυτές. Σίγουρα το on-prem δεν έχει τους ρυθμούς ανάπτυξης όπως στο παρελθόν ελέω cloud, όμως κερδίζει και από το cloud (πχ AWS, Azure που γνωρίζω βρίσκονται μεταξύ άλλων και σε υποδομές των colocation providers), αλλά και από το παραδοσιακό on-prem (είτε λόγω καθυστέρησης του cloud σε γεωγραφικές περιοχές όπως τα Βαλκάνια, Ανατολική Μεσόγειος, είτε ως λύση DR, κτλ). Γενικότερα το μέλλον είναι Hybrid Cloud και αυτό το λένε και οι μεγάλοι παίχτες:

https://www.channelfutures.com/cloud...portant-uptake
https://www.techtarget.com/searchclo...cloud-strategy

Όσον αφορά το Hyper-V είναι παιχνιδάκι μπροστά στο VMware. Αν θυμάμαι σωστά το μεγάλο συν του Hyper-V είναι ότι γλυτώνεις κόστος σε αδειοδοτήσεις (licensing) για τους windows guests,

[ariusbb]

Πάρα πολύ μεγάλο. Δεν είναι τυχαίο πως οι colocation data centre providers (μιλάμε για τεράστιους παίχτες όπως οι Equinix και η Digital Realty) αγοράζουν/χτίζουν data centres και ας λένε ότι θέλουν οι διάφοροι αναλυτές. Σίγουρα το on-prem δεν έχει τους ρυθμούς ανάπτυξης όπως στο παρελθόν ελέω cloud, όμως κερδίζει και από το cloud (πχ AWS, Azure που γνωρίζω βρίσκονται μεταξύ άλλων και σε υποδομές των colocation providers), αλλά και από το παραδοσιακό on-prem (είτε λόγω καθυστέρησης του cloud σε γεωγραφικές περιοχές όπως τα Βαλκάνια, Ανατολική Μεσόγειος, είτε ως λύση DR, κτλ). Γενικότερα το μέλλον είναι Hybrid Cloud και αυτό το λένε και οι μεγάλοι παίχτες:

https://www.channelfutures.com/cloud...portant-uptake
https://www.techtarget.com/searchclo...cloud-strategy

Όσον αφορά το Hyper-V είναι παιχνιδάκι μπροστά στο VMware. Αν θυμάμαι σωστά το μεγάλο συν του Hyper-V είναι ότι γλυτώνεις κόστος σε αδειοδοτήσεις (licensing) για τους windows guests,

https://docs.microsoft.com/en-us/azu...als/hypervisor

Λέει η VMWare ότι έχει 600,000 πελάτες και η Microsoft στο Azure μόνο παίρνει 120,000 το μήνα.
Στο Active Directory υπάρχουν ήδη 715,000,000 χρήστες.
Το Hyper-V που τρέχει σε 78 locations με πολλαπλά data centers.
Άρα θεωρώ άστοχο να λέμε ότι δεν έχει δοκιμαστεί το Hyper-V και ότι είναι παιχνάδακι όταν καθημερινά εξαρτώνται από αυτή την τεχνολογία πάνω από μίσο δις πελάτες.


Έχω cloud vm από την Ionos. Έχουν KVM και όχι VSphere. Υποθέτω γιατί είναι δωρεάν και έχουν τεχνικούς ανθρώπους που μπορούν να το υποστηρίξουν και μόνοι τους.
Γιατί αυτός ο μεγάλος παίχτης με datacenter δεν παίζει VMWare; Α έχω και έναν server Hetzner - και αυτός KVM...

Το μέλλον θα δείξει. Αλλά και η ανακοίνωση χωρίς να έχει ένα πλάνο τι θα κάνουν στο μέλλον δείχνει ότι έψαχνε σωσίβιο με τα χρέη και η Broadcom έπρεπε να κάψει λίγο χρήμα για να φαίνεται ότι κινείται.

[megahead13]

Ως core functionality, ναι όλοι οι hypervisors κάνουν την ίδια δουλειά μια χαρά. Όταν όμως θες το κάτι παραπάνω από features και integration με άλλους vendors το VMware ESXi καλώς ή κακώς είναι ο βασιλιάς του virtualization.

[BlueChris]

Ως core functionality, ναι όλοι οι hypervisors κάνουν την ίδια δουλειά μια χαρά. Όταν όμως θες το κάτι παραπάνω από features και integration με άλλους vendors το VMware ESXi καλώς ή κακώς είναι ο βασιλιάς του virtualization.

Ναι αυτό ισχύει. Εγώ όταν ξεκίνησα το 15-16 να σκέφτομαι να κάνω virtualize το μαγαζί πήγα φυσικά σε Hyper-V αλλά αντιμετώπισα τρομερά προβλήματα με PCI-Passthrough devices κυρίως οπότε πήγα προς VMWare και δεν το έχω μετανοιώσει καθόλου.

[giotis1982]

Dead in the water το λένε στο χωριό μου. Μόνο 3 Hyperscalers θα υπάρχουν Azure,AWS,GCP , κάποιοι Hosting Provider που παίζει να πάρουν και φωτιά (βλέπε OVH) και κάποια ξεχασμένα μηχανάκια on premises.
Τα υπόλοιπα που παλεύουν με vendor lock in (γκουχ Oracle, γκουχ IBM) μπορείτε να τα χαιρετήσετε από τώρα.
Η σύγκριση μεταξύ on premises hypervisors και Hyperscale Cloud είναι άδικη για τη δουλειά που γίνεται στο On premises , είτε Hyper-V είτε VMWare δε μπορούν να ανταγωνιστούν τέτοια μεγέθη. To O/S virtualization wars έχει τελειώσει , χωρίς νικητή , εκτός αν πιστεύει κανείς πως τα 12 billion το χρόνο είναι κέρδος για τη VMWare , τόσα δίνει η MS σε Windows Server license με Hyper-V μέσα. Στο Hyperscale cloud είναι ένα Σαββατοκύριακο το ίδιο και για άλλους vendors (γκουχ Oracle, γκουχ IBM)

[NeK]

Εννοω ακριβως αυτο που ειπα, πως είναι το πιο δοκιμασμενο, το πιο αποδοτικό και το πιο ολοκληρωμένο. Και σε διαβεβαιώνω πως δεν παιζει κανενα ρολο πως "είναι παλιό", η πρωτη εκδοση μπορει να βγηκε παλια ναι, αλλα αυτο δε σημαινει οτι δεν το αναπτυσσουν διαρκώς. Οπως ακριβως και ο Linux kernel, πρωτη εκδοση βγηκε το 93, μπορεις να πεις οτι οι τελευταιρς εκδοσεις του ειναι παλιες και οχι συγχρονες; Αντιθέτως, ειναι η τελευταια λεξη της τεχνολογίας.

Το ιδιο και με το virtualization της VMWare. Ειναι η τελευταια λεξη της τεχνολογίας.

[stel67]

Εννοω ακριβως αυτο που ειπα, πως είναι το πιο δοκιμασμενο, το πιο αποδοτικό και το πιο ολοκληρωμένο. Και σε διαβεβαιώνω πως δεν παιζει κανενα ρολο πως "είναι παλιό", η πρωτη εκδοση μπορει να βγηκε παλια ναι, αλλα αυτο δε σημαινει οτι δεν το αναπτυσσουν διαρκώς. Οπως ακριβως και ο Linux kernel, πρωτη εκδοση βγηκε το 93, μπορεις να πεις οτι οι τελευταιρς εκδοσεις του ειναι παλιες και οχι συγχρονες; Αντιθέτως, ειναι η τελευταια λεξη της τεχνολογίας.

Το ιδιο και με το virtualization της VMWare. Ειναι η τελευταια λεξη της τεχνολογίας.

Δεν αμφισβητεί κανένας ότι το VMWARE είναι το defacto στάνταρ του onprem x86 virtualization.
Το ερώτημα είναι ποια είναι η προοπτική του στον κόσμο των hyperscalers, των functions serverless, containers, PaaS & SaaS. Το στοίχημα για τη brocade θα είναι αν πείσει τους hyperscalers να το χρησιμοποιήσουν για τις δικές τους υποδομές vs KVM και των δικών τους υλοποιήσεων. Χλωμό το βρίσκω.

[NeK]

Έχω cloud vm από την Ionos. Έχουν KVM και όχι VSphere. Υποθέτω γιατί είναι δωρεάν και έχουν τεχνικούς ανθρώπους που μπορούν να το υποστηρίξουν και μόνοι τους.
Γιατί αυτός ο μεγάλος παίχτης με datacenter δεν παίζει VMWare; Α έχω και έναν server Hetzner - και αυτός KVM...

Μια αράδα πιο πάνω από την ερώτηση σου, εχεις ηδη γραψει την απάντηση. Γιατί η VMWare δεν ειναι δωρεάν, ενώ το KVM είναι.

Τελως παντων μπερσευεσαι, αλλο ενας hypervisor σκέυος και άλλο ενα ολοκληρο συνολο απο εξαιρετικα περιπλοκο λογισιμικο που εχει αναπτυχθεί με σκοπό το αμεσο και safe (hyper η μη)scaling.

Και ναι το hyper-v ειναι παιχνιδάκι μπροστά στο θηρίο της vmware. Το hyper-v που τρεχουν στο azure είναι τοσο κοστουμαρισμένο και αλλαγμένο που μόνο απο παράδοση κρατήσανε το όνομα hyper-v. το οποίο φυσικά και δεν το εχουνε προς πώληση.

[NeK]

Δεν αμφισβητεί κανένας ότι το VMWARE είναι το defacto στάνταρ του onprem x86 virtualization.
Το ερώτημα είναι ποια είναι η προοπτική του στον κόσμο των hyperscalers, των functions serverless, containers, PaaS & SaaS. Το στοίχημα για τη brocade θα είναι αν πείσει τους hyperscalers να το χρησιμοποιήσουν για τις δικές τους υποδομές vs KVM και των δικών τους υλοποιήσεων. Χλωμό το βρίσκω.

Ειναι ο ντε φακτο στανταρ στο x86 virtualization. (Τελεία)

Ολα αυτα που ονομαζεις, ειναι "απλως" services που τρεχουν πανω σε ειδικα διαμορφωμενα vm guests, που συνεργαζονται και ορχηστρωνονται ειδικα για το σκοπό αυτο.

[stel67]

Ειναι ο ντε φακτο στανταρ στο x86 virtualization. (Τελεία)

Ολα αυτα που ονομαζεις, ειναι "απλως" services που τρεχουν πανω σε ειδικα διαμορφωμενα vm guests, που συνεργαζονται και ορχηστρωνονται ειδικα για το σκοπό αυτο.

Σωστά. Τι θα κάνει τη Google να επιλέξει τη VMWARE vs του δωρεάν open source KVM + ότι αναπτύξει η ίδια?
Το lift and shift φάρμας VMWARE images σε bare metal IaaS είναι το μόνο use case που αξίζει τον κόπο. Αυτό είναι ο ορισμός του legacy.

[EnDLess]

Τι απαγορεύει να έχεις vmware και cloud;;; ή vmware και cloud και active directory;;; Μήπως κάποιοι φίλοι τα μπερδεύουν;;

Επίσης η vmware δεν είναι απλά η πιο παλιά, είναι ο founder του virtualization. Όποιος έχει δουλέψει έστω και λίγο με το virtual pc της ms καταλαβαίνει τι λέω. Μέρα με νύχτα από τότε. Τώρα η ms έχει hyper V, θα συμφωνήσω με τον chris, δεν με βόλεψε, εκτός από το passthrough είχα συχνά θέματα με mac address conflicts χωρίς λόγο... Το proxmox / KVM δεν τα έχω δουλέψει ακόμα.

Τώρα ως προς το cloud, έχει να κάνει με τις ανάγκες σου, τις υπηρεσίες σου, με το προσωπικό σου και όλο αυτό μετουσιώνεται σε κόστος. Τι εφαρμογές τρέχεις και από που και από τι γίνονται access. Είναι πολλές οι παράμετροι.

Άλλη σύγκριση vmware, hyper-v, kvm, άλλη η aws, openstack, google cloud, azure και άλλη τα active directory και ldap.