Δεν διαπραγματεύεται με τους επιτιθέμενους στα συστήματα της η ΔΕΣΦΑ

[Penguin]

Γενικά θα έλεγα ότι υπάρχει ένα θεματακι τον τελευταίο καιρό.
https://www.avgi.gr/politiki/422881_...prokalese-salo

Βλέπω φούλ αξιόπιστες πηγές. Ούτε καν εφημερίδα που πρόσκειται κάπου αλλά κομματικό όργανο προπαγάνδας. Σα να διαβάζεις για τον Πούτιν στην Πράβδα ενα πράγμα...

[deniSun]

Βλέπω φούλ αξιόπιστες πηγές. Ούτε καν εφημερίδα που πρόσκειται κάπου αλλά κομματικό όργανο προπαγάνδας. Σα να διαβάζεις για τον Πούτιν στην Πράβδα ενα πράγμα...

Το απορρίπτεις λόγω αντίθετης ιδεολογίας ή το έψαξες;

[mzaf]

Βλέπω φούλ αξιόπιστες πηγές. Ούτε καν εφημερίδα που πρόσκειται κάπου αλλά κομματικό όργανο προπαγάνδας. Σα να διαβάζεις για τον Πούτιν στην Πράβδα ενα πράγμα...

Πες καλύτερα στον "Οδηγητή"

[bomberb17]

Το απορρίπτεις λόγω αντίθετης ιδεολογίας ή το έψαξες;

Off Topic

Όλα τα ΜΜΕ τα οποία είναι heavily biased προς οποιαδήποτε πλευρά και μάλιστα χρηματοδοτούνται απ'ευθείας από κομματικά ταμεία για μένα έχουν σχεδόν μηδενική αξία ως προς το προιόν τους, αφού κυρίως απ'ευθύνονται σε ακροατήριο συγκεκριμένης ιδεολογίας και μόνο.

[Penguin]

Το απορρίπτεις λόγω αντίθετης ιδεολογίας ή το έψαξες;

Το απορρίπτω για το λόγο που ήδη είπα. Να το εξηγήσω αναλυτικότερα.

Η Καθημερινή, η Εφημερίδα των συντακτών, Ο ΣΚΑΙ, το Open είναι ΜΜΕ που ανήκουν σε ιδιώτες και είναι φίλα προσκείμενα στα 2 μεγάλα κόμματα. Παρουσιάζουν τις ειδήσεις απο την οπτική των κομμάτων που υποστηρίζουν αλλά κάνουν δημοσιογραφία και έχουν μια (στοιχειώδη έστω) αντικειμενικότητα.

Η Αυγή και ο Ριζοσπάστης ΔΕΝ είναι ΜΜΕ και ΔΕΝ κάνουν δημοσιογραφία. Είναι όργανα κομματικής προπαγάνδας. ΑΝΗΚΟΥΝ και δεν πρόσκεινται απλά σε 2 κόμματα και ΔΕΝ έχουν ούτε καν επίφαση αντικειμενικότητας. Κοινώς δεν είναι εφημερίδες. Είναι κομματικά έντυπα που παρουσιάζουν τις κομματικές θέσεις. Όσο αντικειμενικό είναι ενα προεκλογικό φυλλάδιο κόμματος ή μια κομματική διαφήμιση άλλο τόσο είναι και αυτά τα 2.

[Gentoo]

Off Topic

Το απορρίπτω για το λόγο που ήδη είπα. Να το εξηγήσω αναλυτικότερα.

Η Καθημερινή, η Εφημερίδα των συντακτών, Ο ΣΚΑΙ, το Open είναι ΜΜΕ που ανήκουν σε ιδιώτες και είναι φίλα προσκείμενα στα 2 μεγάλα κόμματα. Παρουσιάζουν τις ειδήσεις απο την οπτική των κομμάτων που υποστηρίζουν αλλά κάνουν δημοσιογραφία και έχουν μια (στοιχειώδη έστω) αντικειμενικότητα.

Ο Πορδοσάλτε είναι στοιχειωδώς αντικειμενικός; Το ακούσαμε κι αυτό!

[bomberb17]

Off Topic

Ο Πορδοσάλτε είναι στοιχειωδώς αντικειμενικός; Το ακούσαμε κι αυτό!

Off Topic

Ναι έχει και αυτός αρκετό bias, το οποίο μειώνει την αξιοπιστία του ως δημοσιογράφο στο ευρύ κοινό.
Σύγκρινε όμως το bias συνολικά της εφημερίδας του (Καθημερινή) με την Αυγή και τον Ριζοσπάστη, οι οποίες (ξανά) χρηματοδοτούνται απ'ευθείας από τα κόμματά τους (η Αυγή απόσο γνωρίζω αν δεν είχε την χρηματοδότηση θα είχε ήδη κλείσει)

[hammered]

Δυστυχώς από screenshots που είδα, έχουν βγει όλα στη φόρα. Από μισθούς μέχρι προσωπικά στοιχεία όλων των εργαζομένων.

Αν ισχύει ελπίζω η ΑΠΔΠΧ να ξεσκίσει την ΔΕΣΦΑ σε πρόστιμα μία για την έλλειψη ασφάλειας που οδήγησε στην διαρροή προσωπικών δεδομένων και μία για την μη έγκαιρη ειδοποίηση της Αρχής για την παραβίαση. Μήπως και σφίξουν οι κ*λοι και των άλλων.

[Crosswind]

Το απορρίπτω για το λόγο που ήδη είπα. Να το εξηγήσω αναλυτικότερα.

Η Καθημερινή, η Εφημερίδα των συντακτών, Ο ΣΚΑΙ, το Open είναι ΜΜΕ που ανήκουν σε ιδιώτες και είναι φίλα προσκείμενα στα 2 μεγάλα κόμματα. Παρουσιάζουν τις ειδήσεις απο την οπτική των κομμάτων που υποστηρίζουν αλλά κάνουν δημοσιογραφία και έχουν μια (στοιχειώδη έστω) αντικειμενικότητα.

Η Αυγή και ο Ριζοσπάστης ΔΕΝ είναι ΜΜΕ και ΔΕΝ κάνουν δημοσιογραφία. Είναι όργανα κομματικής προπαγάνδας. ΑΝΗΚΟΥΝ και δεν πρόσκεινται απλά σε 2 κόμματα και ΔΕΝ έχουν ούτε καν επίφαση αντικειμενικότητας. Κοινώς δεν είναι εφημερίδες. Είναι κομματικά έντυπα που παρουσιάζουν τις κομματικές θέσεις. Όσο αντικειμενικό είναι ενα προεκλογικό φυλλάδιο κόμματος ή μια κομματική διαφήμιση άλλο τόσο είναι και αυτά τα 2.

Προτιμώ τα ανέκδοτα με τον Τοτό

[farcry]

Αν ισχύει ελπίζω η ΑΠΔΠΧ να ξεσκίσει την ΔΕΣΦΑ σε πρόστιμα μία για την έλλειψη ασφάλειας που οδήγησε στην διαρροή προσωπικών δεδομένων και μία για την μη έγκαιρη ειδοποίηση της Αρχής για την παραβίαση. Μήπως και σφίξουν οι κ*λοι και των άλλων.

γιατι δεν εγινε εγκαιρη ειδοποιηση της Αρχης? Οταν αντιληφθηκαν την διαρροη ειδοποιησαν ολους τους αρμοδιους φορεις. Διαβασες κατι διαφορετικο? Η ενημερωση γινεται εντος 72 ωρων απο την αντιληψη της διαρροης.

[Catchphrase]

Ο ΔΕΣΦΑ βρισκόταν σε διδαδικασία γενικής αναβάθμισης των πληροφοριακών του συστημάτων