AVM FRITZ! Box 5530 AX - Fiber

[TT_01]

Στο απλό Test και εγώ δεν χάνω τίποτα..

αλλά έχει και πιο "δύσκολες" ρυθμίσεις να βάλεις..

[Archodas]

Εκανα ενα τέστ, δεν δείχνει αυτη την φορά packet loss αλλα μεγάλο delay

Προφανώς όπως είπε και ο φίλος ΤΤ_01 το διπλό pppoe δημιουργέι bottleneck.

Θα κοιτάξω η την λύση του νοκια και ας πέσω στα 940 mbps αν είναι σταματήσει το bottleneck αλλιώς αν δεν το δώσουν θα πάω σε Leox που είπε netblues, βρήκα και ενα thread εδω μέσα πολύ κατατοπιστικότατο για το σετάρισμά του!

Thanks

Spoiler:

Last login: Tue Dec 3 12:26:05 on ttys000
MacBook-Pro ~ % ping -c 100 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=55 time=66.932 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=55 time=93.159 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=55 time=9.883 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=55 time=51.610 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=55 time=102.248 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=55 time=7.850 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=55 time=7.282 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=55 time=8.085 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=55 time=7.982 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=55 time=30.127 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=55 time=6.670 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=55 time=24.108 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=55 time=96.498 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=55 time=114.070 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=14 ttl=55 time=355.254 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=15 ttl=55 time=205.460 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=16 ttl=55 time=9.574 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=17 ttl=55 time=18.935 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=18 ttl=55 time=7.030 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=19 ttl=55 time=7.512 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=20 ttl=55 time=8.811 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=21 ttl=55 time=8.459 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=22 ttl=55 time=8.256 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=23 ttl=55 time=242.032 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=24 ttl=55 time=114.292 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=25 ttl=55 time=8.855 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=26 ttl=55 time=55.081 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=27 ttl=55 time=96.672 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=28 ttl=55 time=8.098 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=29 ttl=55 time=7.974 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=30 ttl=55 time=7.786 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=31 ttl=55 time=6.446 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=32 ttl=55 time=167.240 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=33 ttl=55 time=6.020 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=34 ttl=55 time=19.924 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=35 ttl=55 time=64.816 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=36 ttl=55 time=231.837 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=37 ttl=55 time=153.459 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=38 ttl=55 time=199.244 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=39 ttl=55 time=6.739 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=40 ttl=55 time=6.465 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=41 ttl=55 time=7.337 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=42 ttl=55 time=18.204 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=43 ttl=55 time=8.160 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=44 ttl=55 time=7.812 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=45 ttl=55 time=8.887 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=46 ttl=55 time=31.147 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=47 ttl=55 time=97.520 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=48 ttl=55 time=116.714 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=49 ttl=55 time=38.070 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=50 ttl=55 time=414.707 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=51 ttl=55 time=7.958 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=52 ttl=55 time=7.970 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=53 ttl=55 time=8.069 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=54 ttl=55 time=34.695 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=55 ttl=55 time=9.070 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=56 ttl=55 time=8.546 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=57 ttl=55 time=6.640 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=58 ttl=55 time=53.797 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=59 ttl=55 time=292.239 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=60 ttl=55 time=165.102 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=61 ttl=55 time=188.299 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=62 ttl=55 time=231.888 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=63 ttl=55 time=7.319 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=64 ttl=55 time=37.282 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=65 ttl=55 time=7.680 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=66 ttl=55 time=6.286 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=67 ttl=55 time=7.988 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=68 ttl=55 time=176.281 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=69 ttl=55 time=27.386 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=70 ttl=55 time=70.485 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=71 ttl=55 time=8.589 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=72 ttl=55 time=27.802 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=73 ttl=55 time=103.522 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=74 ttl=55 time=18.355 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=75 ttl=55 time=7.510 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=76 ttl=55 time=6.570 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=77 ttl=55 time=62.443 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=78 ttl=55 time=7.165 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=79 ttl=55 time=7.240 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=80 ttl=55 time=6.216 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=81 ttl=55 time=46.694 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=82 ttl=55 time=93.513 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=83 ttl=55 time=133.246 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=84 ttl=55 time=178.139 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=85 ttl=55 time=224.206 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=86 ttl=55 time=5.887 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=87 ttl=55 time=6.459 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=88 ttl=55 time=7.349 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=89 ttl=55 time=6.623 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=90 ttl=55 time=8.314 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=91 ttl=55 time=10.895 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=92 ttl=55 time=43.467 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=93 ttl=55 time=63.536 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=94 ttl=55 time=100.637 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=95 ttl=55 time=348.910 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=96 ttl=55 time=67.228 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=97 ttl=55 time=8.528 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=98 ttl=55 time=808.292 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=99 ttl=55 time=7.675 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 5.887/71.873/808.292/114.144 ms

[ThReSh]

Με διπλό PPPoE.

[x_undefined]

Με WiFi έγιναν τα παραπάνω test, @Archodas;

[Iris07]

Με τα 2 Fritz με ppooe passthrough.

5690 Pro + 4060

[Archodas]

Ναι με wifi εκανα τα τεστ. Σχεδόν όλες οι συσκευές που συνδέονται στο ρούτερ μου είναι με wifi

[ThReSh]

Ενσύρματο ftw, τα packet losses παίζει να είναι λόγω wifi...

[x_undefined]

Ναι με wifi εκανα τα τεστ. Σχεδόν όλες οι συσκευές που συνδέονται στο ρούτερ μου είναι με wifi

Άρα είναι σαν να μην τα έκανες καν. Δεν μπορεί να βγει συμπέρασμα για το latency και το packet loss μέσω WiFi.

[Oav051]

Μα συγνώμη , online games wifi και αναρωτιέστε γιατί έχετε latency και packet loss

[Archodas]

Παιδιά δεν ειναι η χρήση gaming, σε γραφείο είναι, δεν με ενδιαφέρει το ping!

Αλλα το bottleneck που έτρωγε μπαινοντας ακομη και σε οποιαδήποτε σελίδα ήταν ακραίο - σχεδον συνεχεια connection refused η no internet access ακομη και σε απλο google search η page reload!

Έκανα για δοκιμή το asus σαν ap ωστε να μην εχω διπλο pppoe και μηδενίστηκε το delay και γενικά λειτουργεί άψογα μέχρι στιγμής!

Θα μιλήσω με cote να μου φέρουν ont nokia και ας χασω λιγο ταχύτητα, τουλάχιστον δεν θα έχω το asus να κανει το απλο switch ????

Ευχαριστώ για τις συμβουλές!

[andresalonika]

dpap τι settings έχεις στο IPv6;

Στο Connection Settings έχεις βάλει 1000Down/500Up με το χέρι;

[dpap76]

στο ipv6 το έχω στο -> use native IPv4. ολα δουλεύουν ρολόι.

στα connection settings δεν μου δίνει αυτή την κάρτα καθώς χρησιμοποιώ το cosmote profile που έχει έτοιμο.

αυτή η κάρτα βγαίνει οταν επιλεγεις other provider. η καρτέλα αυτή είναι πολύ κρισιμη για το QoS καθώς απο εδώ υπολογίζονται με μαθηματικά όλα τα υπόλοιπα.

αν βάλεις 1000/500 'χανεις' το δώρο του overhead που δίνουν αλλά πιθανότατα -και εφόσον λύθηκαν τα θέματα με το QoS στο fritz os 8- εχεις ενα QoS που δουλεύει χωρίς bufferbloat.

αν βάλεις 1100/550 (+10% δηλαδή) πιθανόν είσαι "εκτός" των ορίων που βάζουν στα OLT οπότε επειδή το φρένο του OLT έρχεται νωρίτερα (=bufferbloat) ποτε δεν θα τα φτάσει αυτά τα νούμερα και είναι σαν να μην τα έβαλες ή έβαλες τρελά νουμερα πχ 2500/1500 όπως νομιζω πάει και βάζει by default.

το ιδανικό θα ήταν να ξέραμε *ακριβως* τι ταχυτηα προφιλ έχουν ορισει στα στα OLT ωστε να ενημερώσουμε και εμεις το QoS με αυτά τα νούμερα.

εγώ θα έβαζα 1020 και 510.

στα vdsl τα πράγματα είναι πιο απλά καθώς εκει μπορούμε να δούμε το πραγματικό sync rate που είναι και το "φρένο" του παρόχου.

[cakavera]

αυτή η κάρτα βγαίνει οταν επιλεγεις other provider. η καρτέλα αυτή είναι πολύ κρισιμη για το QoS καθώς απο εδώ υπολογίζονται με μαθηματικά όλα τα υπόλοιπα.

Καλησπερα. Ειχα την εντυπωση πως η καρτελα αυτη δε βγαινει σε οσους εχουν ftth.Αν βαλω other provider δηλαδη με ftth θα εμφανιστει;
Εννοειτε οτι θα πρεπει να βαλω τα στοιχεια της συνδεσης χειροκινητα.

[Iris07]

Σόρυ λάθος.. για άλλη καρτέλα έλεγα εγώ..

- - - Updated - - -

Τόσο το 5590 όσο και εσείς περνάτε σε 8.00 InHouse..

download.avm.de/inhaus/Smart24P1NL1/5530Fiber/FRITZ.Box_5530_Fiber-08.00-117446-Inhaus.image

German Topic :
https://www.ip-phone-forum.de/thread...4p1nl1.320473/

[dimfil.sat]

Λοιπόν παιδιά, μετά από αυτό το post του φίλου μας @dpap76 και τις λεπτομέρειες που διάβασα από τον ίδιο σε αυτό το post, αποφάσισα και εγώ να προσθέσω τον fritzbox_exporter του sberk42 στο Prometheus/Grafana που ήδη έτρεχα σε docker containers για το Synology NAS μου.

Με την πολύτιμη διόρθωση του metrics-lua από τον dpap76 φαίνονται και χρήσιμες πληροφορίες για το SFP όπως θα δείτε στο παρακάτω screenshot:



Πρόκειται για τις τιμές που βλέπουμε όπως παρακάτω στα SFP Properties του FRITZ!OS



Το ερώτημα μου είναι το εξής:
Γνωρίζει κάποιος ποιες είναι οι αποδεκτές/κανονικές τιμές για αυτά τα πεδία; Ποια είναι τα όρια που πρέπει να κυμαίνονται;
Αν τα γνώριζα θα μπορούσα να βάλω και τα αντίστοιχα thresholds στα σχετικά visualizations ώστε να φαίνεται πότε η τιμή είναι καλή, κακή, αποδεκτή, επικίνδυνη ή οτιδήποτε άλλο τέλος πάντων.
Οποιαδήποτε πληροφορία ή ιδέα/πρόταση πάνω σε αυτό είναι ευπρόσδεκτη!