Ολοκληρώθηκε η αγορά του Twitter από τον Musk

[Zus]

Βρες που έγραψα εγώ ότι όλα ήταν καλά και μετά θα απαντήσω.
Όχι τίποτα άλλο, εγώ έχω κατηγορηθεί ότι φτιάχνω αχυράνθρωπους σε αυτό το thread.

Γενικότερα το έγραψα. Θέλω να είναι οριστικό συμπέρασμα, πως υπήρχε σοβαρότατο πρόβλημα με τους καραψεκασμένους του Twitter.

[lewton]

Γενικότερα το έγραψα. Θέλω να είναι οριστικό συμπέρασμα, πως υπήρχε σοβαρότατο πρόβλημα με τους καραψεκασμένους του Twitter.

Ανάμεσα στο "υπήρχε σοβαρότατο πρόβλημα με τους καραψεκασμένους του Twitter" και στο "όλα ήταν τέλεια" υπάρχει τεράστια διαφορά.

Το ότι δεν συμφωνώ με το πρώτο δε σημαίνει ότι συμφωνώ με το δεύτερο. Ούτε το ανάποδο.

[MNP-10]

A leaked internal message appears to show Elon Musk ordered Twitter staff to suspend a left-wing activist's account

Στο λινκ δεν εγραφε τι εκανε... επρεπε να το γουγλαρω για να βρω πληροφοριες.

https://www.techtarget.com/searchsec...Twitter-breach

A possible, previously undisclosed Twitter breach was reported last week by security researcher and citizen journalist Chad Loder.

Loder initially shared details of the breach, which they called "massive," on Twitter in a Nov. 23 thread. Loder, who founded security awareness training provider Habitu8, wrote that the alleged breach affects millions of users in Europe and the United States who have phone discovery settings enabled.

Loder's thread is not currently available, as their Twitter account is suspended.

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Στο λινκ δεν εγραφε τι εκανε... επρεπε να το γουγλαρω για να βρω πληροφοριες.

https://www.techtarget.com/searchsec...Twitter-breach

Ναι, και;

[MNP-10]

Τιποτα απλα επρεπε να βρω τι εχει κανει γιατι το narrative οτι ηταν αντιφα και εφαγε ban με εντολη musk δεν εδενε. Εχει κατι εκατονταδες χιλιαδες αντιφα εκει μεσα. Κατι αλλο θα κανε αυτος -συγκεκριμενα- για να φαει ban και οντως ετσι εγινε.

Μεχρι στιγμης δλδ εχουμε 2 αναφορες στο θρεντ οτι ο musk εκανε temp ban καποιους που εκαναν engage σε doxxing και εναν που εφτιαξε twitter thread για massive twitter breach. Απεχει πολυ απο ιδεολογικη φιμωση.

[minas]

Free as in "speech" not as in "beer"
https://www.engadget.com/twitter-cha...104917093.html

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Free as in "speech" not as in "beer"
https://www.engadget.com/twitter-cha...104917093.html

Προτείνω και ένα extra premium για τα API queries σε woke accounts

[vagdsl]

Αθώος για το "420/funding secured"

[minas]

Προφανώς είναι πολλές οι αντιδράσεις για την μία εβδομάδα προειδοποίηση των αλλαγών στο API (και για την καθόλου προειδοποίηση σε υπηρεσίες που σταμάτησαν να λειτουργούν)...
Παρ' όλα αυτά, φαίνεται ότι τα σχέδια έχουν προκύψει μετά από περίσκεψη και μελέτη, μόνο μία γάτα μπορεί να τα αλλάξει
https://aibusiness.com/verticals/twi...venue-plummets
Και προφανώς επειδή όλοι έχουν καταλάβει ότι υπάρχει αρκετό trial and error, οι προτάσεις (καλές και κακές) πέφτουν βροχή.

Προς την ίδια κατεύθυνση, φαίνεται να προσανατολίζονται σε ακριβό εταιρικό verification
https://www.theverge.com/2023/2/4/23...s-subscription

[Zus]

Προφανώς είναι πολλές οι αντιδράσεις για την μία εβδομάδα προειδοποίηση των αλλαγών στο API (και για την καθόλου προειδοποίηση σε υπηρεσίες που σταμάτησαν να λειτουργούν)...
Παρ' όλα αυτά, φαίνεται ότι τα σχέδια έχουν προκύψει μετά από περίσκεψη και μελέτη, μόνο μία γάτα μπορεί να τα αλλάξει
https://aibusiness.com/verticals/twi...venue-plummets
Και προφανώς επειδή όλοι έχουν καταλάβει ότι υπάρχει αρκετό trial and error, οι προτάσεις (καλές και κακές) πέφτουν βροχή.

Προς την ίδια κατεύθυνση, φαίνεται να προσανατολίζονται σε ακριβό εταιρικό verification
https://www.theverge.com/2023/2/4/23...s-subscription

Άσχετο αλλά τι σάπιο design είναι αυτό στο theverge. Πως το κατάφεραν.

[MNP-10]

Πρωτη φορα μου βγαλε "You are over the daily limit for sending Tweets."

- - - Updated - - -

Κατι γινεται γιατι βλεπω σε trending tweets εχουν σοβαρα κενα / πολυ λιγα tweets το τελευταιο μισαωρο...

- - - Updated - - -

https://twitter.com/alx/status/1623455635500335105?

- - - Updated - - -

Κλαμα: Η rep ρωταει την πρωην του twitter που εχει σπουδασει ιατρικη και αφου δεν σπουδασε πουθενα γιατι φιμωνε γιατρους του χαρβαρντ που ειναι ειδικοι στο να πουν τη γνωμη τους για τα εμβολια... https://twitter.com/DC_Draino/status...4955728912384?

[Crosswind]

Ε καλά, τώρα το μάμησες και ψόφησες ρε ΜΝΡ.
1) Το να έχει ένα ποσοστό side effects σε εμβόλιο είναι στανταράκι. Δε σημαίνει ότι το εμβόλιο δεν ήταν τεράστιο θετικό στην αντιμετώπιση της πανδημίας. Μην ξεχάσεις να βάλεις στην εξίσωση το ότι ο ιός άφησε κουσούρια σε υγιέστατους ανθρώπους, οπότε παπαριές αυτά περί high risk που λέει.
2) Απόφοιτος του Harvard είναι και ο αξιαγάπητος χαζούλης ΠΘ μας. Θα τον εμπιστευόσουν να "τρέξει" επιχείρηση που είχες μετοχές?
3) Πέρνα και μια βόλτα από το r/hermancainaward

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Κάνουν censor τον μπαρμπαΜήτσο. "Μιλούν μόνο οι συστημικοί του Χάρβαρντ".
Κάνουν censor το Μήτσο με πτυχίο αστρολόγου. "Μιλούν μόνο οι συστημικοί του Χάρβαρντ".
Κάνουν censor τον γιατρό από το Χάρβαρντ. "Φίμωνετε το Χάρβαρντ".
Και όλα αυτά, γιατί φοβούνται τις βελόνες.

[MNP-10]

Ε καλά, τώρα το μάμησες και ψόφησες ρε ΜΝΡ.
1) Το να έχει ένα ποσοστό side effects σε εμβόλιο είναι στανταράκι.

Και το κακο στο να αναφερθουν ποιο ειναι ωστε να φιμωνονται οι γιατροι που τα λενε? Δεν υφισταται informed consent χωρις information.

Ολα τα φαρμακα, υποχρεωτικα, πρεπει να αναφερουν τα side effects. Ολοκληρο Α4 εχουν μεσα στα κουτακια ωστε να ξερεις τι μπορει να γινει. Εδω περα εχεις πειραματικα εμβολια τα οποια βγηκαν απ'τον Trump σε ταχυτητες warp speed παρακαμπτοντας τις απαιτησεις για μακροχρονιους ελεγχους. Οταν ξεκινησε αυτη η ιστορια ειχαμε 4 εμβολια. Johnson, astra, moderna και pfizer. Ποσα απ'αυτα καταργηθηκαν απο τοτε παρ'οτι λεγαν οι ιδιοι οτι ειναι safe and effective?

Δε σημαίνει ότι το εμβόλιο δεν ήταν τεράστιο θετικό στην αντιμετώπιση της πανδημίας.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries καντο sort by deaths/1M people.

Θα παρατηρησεις οτι ενω οι αφρικανικες χωρες με χαμηλη χρηση εμβολιων ειναι στο πατο, οι δυτικες χωρες που εχουν κανει τεραστια καταναλωση εμβολιων απασχολουν το top κομματι. Κανονικα επρεπε να συμβαινει αυτο που λες, δλδ το ακριβως αντιθετο.

2) Απόφοιτος του Harvard είναι και ο αξιαγάπητος χαζούλης ΠΘ μας. Θα τον εμπιστευόσουν να "τρέξει" επιχείρηση που είχες μετοχές?

Το ερωτημα ειναι πως αυτος που ειναι unqualified κρινει τον qualified και τον φιμωνει.

- - - Updated - - -

Κάνουν censor τον μπαρμπαΜήτσο. "Μιλούν μόνο οι συστημικοί του Χάρβαρντ".
Κάνουν censor το Μήτσο με πτυχίο αστρολόγου. "Μιλούν μόνο οι συστημικοί του Χάρβαρντ".
Κάνουν censor τον γιατρό από το Χάρβαρντ. "Φίμωνετε το Χάρβαρντ".
Και όλα αυτά, γιατί φοβούνται τις βελόνες.

Το χεις παρει τελειως λαθος. Το θεμα ειναι ποιοι κανουν fact check για misinformation και το παιζουν ξερολες ακομα και εναντι των ειδικων. Εχουν καλυτερα credentials απ'αυτους του χαρβαρντ? Αν οχι τοτε ας βαλουν απλα ενα disclaimer απο κατω οτι twitter does not adopt medical information from any independent party beyond the WHO / ministry of health / whatever... αλλα εκει φαινεται οτι το θεμα δεν ειναι το trust the science αλλα trust the government authorities. Κανει κρα. Γιατι scientists ειναι ολοι που εχουν φαει τη ζωη τους στα θρανια και εχουν βγαλει τα πτυχια τους, ειτε εντος ειτε εκτος κυβερνησης. Το science της κυβερνησης ειναι καλυτερο απ'τον ιδιωτων? Ειναι αλλο science? Ασε το αλλο... διαφορετικες χωρες εχουν διαφορετικες αποψεις για τα ιδια θεματα... αρα ποσο αξιοπιστα ειναι και τα governments? Εδω δε μας λεγαν οτι η σουηδια ακολουθει καταστροφικη πολιτικη και οτι εμεις ειμαστε καλυτεροι? Εκ του αποτελεσματος εκει ειναι στους 2300 νεκροι/εκ και εδω εχεις 3500 νεκροι/εκ. Το ιδιο και για τα εμβολια. Αλλα εμβολια ειχε μια χωρα, αλλα μια αλλη. Θυμαμαι εφευγε ο καμμενος απο δω και πηγαινε στη σερβια να κανει σπουτνικ...

[Crosswind]

Και το κακο στο να αναφερθουν ποιο ειναι ωστε να φιμωνονται οι γιατροι που τα λενε? Δεν υφισταται informed consent χωρις information.

Άλλο το information, άλλο το disinformation. Η κυρία που ήταν στο βίντεο λέει ξεκάθαρα ότι θα ήταν καλύτερα αν δεν έκανε το εμβόλιο και πως το εμβόλιο θα έπρεπε να γίνεται μόνο σε high risk κατηγορίες. Disinformation.

Ολα τα φαρμακα, υποχρεωτικα, πρεπει να αναφερουν τα side effects. Ολοκληρο Α4 εχουν μεσα στα κουτακια ωστε να ξερεις τι μπορει να γινει. Εδω περα εχεις πειραματικα εμβολια τα οποια βγηκαν απ'τον Trump σε ταχυτητες warp speed παρακαμπτοντας τις απαιτησεις για μακροχρονιους ελεγχους. Οταν ξεκινησε αυτη η ιστορια ειχαμε 4 εμβολια. Johnson, astra, moderna και pfizer. Ποσα απ'αυτα καταργηθηκαν απο τοτε παρ'οτι λεγαν οι ιδιοι οτι ειναι safe and effective?

Έχεις πανδημία, χιλιάδες έχουν πεθάνει και εσύ θες μακροχρόνιους ελέγχους? Ε δε γίνεται αυτό. Τα βάζεις κάτω, μετράς τα κουκιά και παίρνεις μια απόφαση. Το αποτέλεσμα έδειξε ξεκάθαρα ότι πήραν σωστή απόφαση.
Τα side effects τα λέγανε και πριν κάνεις το εμβόλιο.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries καντο sort by deaths/1M people.

Θα παρατηρησεις οτι ενω οι αφρικανικες χωρες με χαμηλη χρηση εμβολιων ειναι στο πατο, οι δυτικες χωρες που εχουν κανει τεραστια καταναλωση εμβολιων απασχολουν το top κομματι. Κανονικα επρεπε να συμβαινει αυτο που λες, δλδ το ακριβως αντιθετο.

Με την εξαίρεση του Περού, οι χώρες που είναι top στη λίστα σου έχουν από τις χαμηλότερους αριθμούς εμβολιασμένων, οπότε δε συμβαίνει το αντίθετο

Το ερωτημα ειναι πως αυτος που ειναι unqualified κρινει τον qualified και τον φιμωνει.

Όποιος είναι unqualified σε κάτι, είθισται να ακολουθεί τις συμβουλές των ειδικών. Για φίμωση του λόγου δε θα διαφωνήσω αν και θεωρώ ότι όταν υπάρχει disinformation που πιθανώς θα κάψει ζωές, θα έπρεπε να υπάρχει και ανάλογη ανάληψη ευθύνης, σωστά?