Η πρόσφατη πρόταση της Google για ένα Web Environment Integrity API έχει προκαλέσει διαμάχη μεταξύ των προγραμματιστών και των εταιρειών του διαδικτύου. Πολλοί υποστηρίζουν ότι δίνει στη Google και σε άλλους μεγάλους παίκτες υπερβολικό έλεγχο στην πρόσβαση στον Ιστό.
Το νέο API της Google θα επέτρεπε στους ιστότοπους να ανιχνεύουν πληροφορίες σχετικά με το λειτουργικό σύστημα, το πρόγραμμα περιήγησης και άλλο λογισμικό ενός χρήστη, ώστε να καθορίζουν αν το περιβάλλον του προγράμματος περιήγησης είναι "αξιόπιστο".
Ο διευθύνων σύμβουλος της Brave, Brendan Eich, κατήγγειλε δημοσίως το API, αποκαλώντας το "σκουπίδια που βάζει η Google στο Chromium". Ο μηχανικός της Vivaldi, Julien Picalausa, μίλησε επίσης κατά της πρότασης, προειδοποιώντας ότι δίνει αποφασιστική δύναμη σε ορισμένες οντότητες και αντιβαίνει στις αρχές του ανοιχτού ιστού.
Ο μηχανικός της Mozilla Brian Grinstead επανέλαβε αυτές τις ανησυχίες, δηλώνοντας ότι η πρόταση "έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές μας".
Παρά τις αντιδράσεις, οι μηχανικοί της Google υποστηρίζουν ότι το API θα βοηθήσει τους διαφημιστές να μετρήσουν καλύτερα τις διαφημιστικές εμφανίσεις, να αποτρέψουν την κατάχρηση των bot στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, να επιβάλουν τα πνευματικά δικαιώματα και να διασφαλίσουν τις οικονομικές συναλλαγές.
Οι πιθανοί κίνδυνοι του API για την ακεραιότητα του διαδικτυακού περιβάλλοντος δεν περιορίζονται μόνο στη συγκέντρωση ισχύος στα χέρια λίγων μεγάλων παικτών. Προκαλεί επίσης ανησυχίες σχετικά με την ιδιωτικότητα και την ασφάλεια, καθώς οι χρήστες θα μπορούσαν να αναγκαστούν να αποκαλύψουν ευαίσθητες πληροφορίες σχετικά με τις ρυθμίσεις του λογισμικού και του υλικού τους.
Επιπλέον, το API θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τον περιορισμό της πρόσβασης σε ορισμένους δικτυακούς τόπους ή υπηρεσίες, δημιουργώντας έναν παγκόσμιο ιστό δύο ταχυτήτων, όπου ορισμένοι χρήστες δεν έχουν πρόσβαση σε συγκεκριμένο περιεχόμενο.
Είναι ακόμα πιθανό η Google να επανεξετάσει την πρότασή της και να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες της κοινότητας.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Πηγή: Neowin
Εμφάνιση 1-15 από 18
-
01-08-23, 10:28 Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #1
-
01-08-23, 12:04 Απάντηση: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #2
Δεν ξέρω πόσα ακόμα χρόνια θα ζούμε με την ψευδαίσθηση του ελεύθερου ίντερνετ... το λέω γιατί ψευδαίσθηση είναι για μένα πλέον.
Ξέρουν τα πάντα και βλέπουν τα πάντα και δεν το λέω γιατί είμαι ψεκ, απλά θέλουν να το κάνουν επίσημα πλέον με τη βούλα και υπάρχουν οι αντιδράσεις που βλέπουμε...There's no substitute for experience
CorollaClub
-
01-08-23, 12:40 Απάντηση: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #3
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος buu : 01-08-23 στις 12:54.
-
01-08-23, 15:41 Απάντηση: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #4
-
01-08-23, 16:15 Απάντηση: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #5
Web Environment Integrity API. Γενικά, όπου ακούει κανείς «trusted», σπάνια είναι υπέρ του χρήστη.
- Κάνετε τη δουλειά σας γρήγορα, αξιόπιστα, με ασφάλεια, χωρίς τεχνητούς περιορισμούς και δωρεάν με το Linux.
- Οι δίσκοι χαλάνε! Σκεφτείτε τα αρχεία σας πριν την πατήσετε. Κάνετε τακτικά backup.
-
01-08-23, 16:45 Απάντηση: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #6
-
01-08-23, 20:12 Απάντηση: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #7
Έχουν σκιστεί να φτιάξουν τη νεα γενιά fingerprinting. Μια το ενα προτείνουν μια το άλλο, σου λέει κάτι θα περάσει τελικά.
-
02-08-23, 10:31 Απάντηση: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #8
-
02-08-23, 12:57 Re: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #9
Δεν χρειάζεται να πας πολύ μακριά ή να σκεφτείς σκοπους πχ διαφημήσεις κλπ
Η πρόταση είναι λάθος εξ'αρχής. Αν εγώ έχω φτιάξει εναν browser δικον μου με τη γλώσσα brainfuck και τρέχει σε μια μικρή LCD που βίδωσα με το χέρι σε τοστιέρα, δεν του πέφτει λόγος του site.
Ας μου σερβίρει τη σελίδα και ότι δουλέψει δούλεψε.
Πολύ παράλογη πρόταση. Το Safetynet API ειναι γτπ στα κινητά και είπαμε να το φέρουμε και στο Desktop?
Κσθόλου ηθική οι τύποι που τα σκέφτονται αυτά. Μόνο το engineering. ΚΑτσε και σκέψου ρε μπρο αν ΠΡΕΠΕΙ να γινει πρώτα. Τελος πάντων ίσως τους πιέζουν απο πανω
-
02-08-23, 16:25 Απάντηση: Re: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #10
Αναλόγως τι σελίδα είναι.
Αν είναι πχ gov.gr θα έπρεπε να μπορεί να τρέχει παντού.
Αλλά προφανώς δεν θα είχε σχέση με την τοστιέρα σου.
Ο έλεγχος από σελίδες για το τι τρέχεις δεν είναι πάντα κακός.
πχ υπάρχουν εφαρμογές που τρέχουν σε σελίδες και θα πρέπει να γνωρίζουν σε τι ανάλυση τρέχεις και με ποιον browser για να προσαρμοστούν αντίστοιχα.
Είχα παίξει παλιότερα με τα fingerprints.
Δοκίμασα διάφορους browser που τα κόβουν πχ librewolf
Αυτό που διαπίστωσα είναι ότι πολλές σελίδες απλά εμφανιζόταν λάθος.| "Anyone can build a fast CPU.
| The trick is to build a fast system."
|____________Seymour Cray...
-
02-08-23, 17:44 Απάντηση: Re: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #11
-
02-08-23, 20:12 Απάντηση: Re: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #12
-
02-08-23, 21:35 Απάντηση: Re: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #13
-
03-08-23, 09:44 Απάντηση: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #14
Είπες πολύ σωστή κουβέντα! Αν δεν είχε όλο το «στρατό» των χρηστών Chrome (αλλά και των υπολοίπων υπηρεσιών Gmail, κλπ) μάλλον δεν θα είχε ξεφύγει!
Ακριβώς! Ο κάθε ένας να ορίζει ο ίδιος τη σημαίνει Privacy για εκείνον και να κάνει opt-out από αυτά που δεν θέλει.
-
04-08-23, 15:29 Απάντηση: Mozilla, Brave και Vivaldi απορρίπτουν το controversial-tracker-api της Google #15
Η Google έχει βασικό λόγο στα Web Standards και ταυτόχρονα είναι βασικότατος παίκτης (σχεδόν ο μόνος πλέον) στους browsers. O ορισμός της σύγκρουσης συμφερόντων - της διαπλοκής δηλαδή.
Προωθούν λοιπόν πιθανές και απίθανες «τεχνολογίες», που λειτουργούν κανονικότατα στον πάντα πιστό και «συμβατό» Chrome (κι ας έχουν bugs, ατέλειες και εξόφθαλμα θέματα privacy), ο 'στρατός' είναι ευχαριστημένος γιατί ο Chrome τα παίζει όλα και δεν έχουν λόγο να δοκιμάσουν κάτι άλλο, αφού ενδέχεται να υπάρχουν προβλήματα μιας και τα πάντα περιστρέφονται γύρω από τον Chrome και προορίζονται σχεδόν αποκλειστικά για αυτόν. Οι Web Developers δεν ασχολούνται, αρκεί «να δουλεύει στον Chrome» και οι υπόλοιποι κόψτε τον λαιμό σας.
Η κατάσταση είναι προβληματική και αν δεν παρέμβει κανείς αποφασιστικά, σύντομα ο τρόπος πρόσβασης στο Web (γιατί όχι και σε όλο το Internet) θα ελέγχεται από μία εταιρεία - κάτι που ήδη συμβαίνει σε απαράδεκτο βαθμό.
Επίσης, οι «τεχνολογίες» που προωθούνται είναι πλέον τόσο ανώφελα (στοχευμένα; ) περίπλοκες και άρα σχεδόν αδύνατο να αναπτυχθούν και από άλλες ομάδες (πλην των μυριάδων προγραμματιστών της Google) που πλέον η ανάπτυξη ενός browser είναι πυρηνική φυσική και σχεδόν αδύνατο να γίνει από μικρότερες ομάδες. Άρα μας μένουν μόνο τα διάφορα clones τύπου Vivaldi, Brave κλπ. που ουσιαστικά γιγαντώνουν το πρόβλημα.Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Wonderland : 04-08-23 στις 15:38.
Bookmarks