Η Google και ευρωπαϊκές εταιρείες τηλεπικοινωνιών ζητούν από την ΕΕ να ρυθμίσει το iMessage

[nnn]

Η Google και μια ομάδα μεγάλων ευρωπαϊκών εταιρειών τηλεπικοινωνιών ζήτησαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση να ρυθμίσει το iMessage, το ενσωματωμένο σύστημα ανταλλαγής μηνυμάτων της Apple. Οι εταιρείες υποστηρίζουν ότι το iMessage αποτελεί εμπόδιο στην ανταγωνιστικότητα και στην καινοτομία στο χώρο των υπηρεσιών ανταλλαγής μηνυμάτων.

Σε μια επιστολή προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οι εταιρείες ισχυρίζονται ότι το iMessage είναι "ένα κλειστό σύστημα" που εμποδίζει τους χρήστες να στέλνουν μηνύματα σε άλλους χρήστες που χρησιμοποιούν διαφορετικές πλατφόρμες. Υποστηρίζουν επίσης ότι το iMessage δίνει στην Apple ένα πλεονέκτημα έναντι των ανταγωνιστών της, καθώς οι χρήστες του iMessage είναι λιγότερο πιθανό να δοκιμάσουν άλλες υπηρεσίες ανταλλαγής μηνυμάτων.

Η επιστολή έρχεται καθώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προετοιμάζεται να θέσει σε ισχύ τον νέο της νόμο για τις ψηφιακές αγορές (DMA). Ο DMA επιβάλλει νέους κανόνες στους μεγάλους τεχνολογικούς κολοσσούς, όπως η Apple, για την προστασία της ανταγωνιστικότητας και των καταναλωτών.

Η Apple έχει επανειλημμένα αρνηθεί τις κατηγορίες ότι το iMessage αποτελεί εμπόδιο στην ανταγωνιστικότητα. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι το iMessage είναι ένα ασφαλές και αξιόπιστο σύστημα ανταλλαγής μηνυμάτων που προσφέρει μια σειρά από δυνατότητες που δεν είναι διαθέσιμες σε άλλες πλατφόρμες.

Η Επιτροπή αναμένεται να εξετάσει την επιστολή της Google και των ευρωπαϊκών εταιρειών τηλεπικοινωνιών στο πλαίσιο της εφαρμογής του DMA.

Πηγή : The Verge

[ariadgr]

Δηλαδη για το Viber, το Whatsapp, το Signal, το Facebook Messenger, δεν ισχυει το ιδιο; Δεν ειναι κλειστα συστηματα που εμποδίζουν τους χρήστες να στέλνουν μηνύματα σε άλλους χρήστες που χρησιμοποιούν διαφορετικές πλατφόρμες;

[nnn]

Δηλαδη για το Viber, το Whatsapp, το Signal, το Facebook Messenger, δεν ισχυει το ιδιο; Δεν ειναι κλειστα συστηματα που εμποδίζουν τους χρήστες να στέλνουν μηνύματα σε άλλους χρήστες που χρησιμοποιούν διαφορετικές πλατφόρμες;

Εδώ μάλλον μπαίνει στο factor, πως αυτές οι εφαρμογές είναι cross platform,. Το iMessage όχι.

[sirparis]

Δηλαδη για το Viber, το Whatsapp, το Signal, το Facebook Messenger, δεν ισχυει το ιδιο; Δεν ειναι κλειστα συστηματα που εμποδίζουν τους χρήστες να στέλνουν μηνύματα σε άλλους χρήστες που χρησιμοποιούν διαφορετικές πλατφόρμες;

Είναι ένα από τα ατού του ios. Αν χάσει και αυτό μετά μένουν λίγα πράγματα. Αλλά κάνουν και τη χτυπάνε.

[YAziDis]

ΕΛΕΟΣ μωρή google... ΕΛΕΟΣ

https://www.youtube.com/watch?v=aXd--Cp35aI

[tsigarid]

Εδώ μάλλον μπαίνει στο factor, πως αυτές οι εφαρμογές είναι cross platform,. Το iMessage όχι.

Αυτό ακριβώς.

Δεν είχαν κάνει και παλιότερα κινήσεις; Σαν κάτι να θυμάμαι, χρόνια πριν.

[nnn]

Δεν είχαν κάνει και παλιότερα κινήσεις; Σαν κάτι να θυμάμαι, χρόνια πριν.

Μπορεί, τώρα όμως το ψάχνει και η ΕΕ.

[johnp]

Εγώ το Facebook Messenger στο Linux, το χρησιμοποιώ με το πρόγραμμα Franz:

https://meetfranz.com

https://meetfranz.com/#download

Είναι δωρεάν.

Η εμφάνιση στη χρήση του για το Facebook Messenger, και το Facebook Messenger το κανονικό, είναι ολόιδια.

Μήπως το Facebook παρέχει κάποιο API για το Facebook Messenger, ενώ η Apple δεν το κάνει;

[Traverse7105]

Δηλαδη για το Viber, το Whatsapp, το Signal, το Facebook Messenger, δεν ισχυει το ιδιο; Δεν ειναι κλειστα συστηματα που εμποδίζουν τους χρήστες να στέλνουν μηνύματα σε άλλους χρήστες που χρησιμοποιούν διαφορετικές πλατφόρμες;

Όχι, δεν είναι κλειστά συστήματα διότι ο καθένας που έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο και ένα smartphone μπορεί να τις χρησιμοποιήσει ελεύθερα. Το iMessage από την άλλη μπορεί να το χρησιμοποιήσει κανείς μόνο με iPhone, ενώ η Apple αρνείται κατηγορηματικά να δώσει έστω και λίγη διαλειτουργικότητα ακόμα και με το πρωτόκολλο RCS που πλέον χρησιμοποιεί όλος ο πλανήτης.

[ariusbb]

Και εγώ έχω την εξής ερώτηση.
Ας υποθέσουμε ότι βγαίνει το iMessage στο Android. Φυσικά μπορούν να το φτιάξουν να είναι και SMS handler - οπότε να έχεις όπως και στο iPhone τα SMS/iMessages σε ένα σημείο.

Ποιο θα είναι μετά το νόημα όλων των άλλων εφαρμογών;

Οι Apple users θα το έχουν προεγκατεστημένο, οι Android το βάζουν από το store και τελείωσε το παραμύθι των υπόλοιπων messaging εφαρμογών.

[mcde]

Υποτίθεται ότι πρέπει κάποια στιγμή το SMS που είναι πλέον πανάρχαιο πρωτοκολλο να αντικατασταθεί από κάτι άλλο. Αυτή είναι και η λογική με την οποία προωθείται το RCS. Το SMS όμως είναι universal, το υποστηρίζουν όλοι. Κάτι που φυσικά δεν ισχύει ακόμα για τo RCS, παρότι το έχουν υλοποιήσει πολλοί πάροχοι παγκοσμίως. Υπάρχει η Apple που δεν θέλει να υλοποιήσει κάτι τέτοιο πιθανότατα επειδή θεωρεί ότι μέσω του imessage εμποδίζει τα... πελατάκια να πάνε αλλού

[marcus1]

Δηλαδη για το Viber, το Whatsapp, το Signal, το Facebook Messenger, δεν ισχυει το ιδιο; Δεν ειναι κλειστα συστηματα που εμποδίζουν τους χρήστες να στέλνουν μηνύματα σε άλλους χρήστες που χρησιμοποιούν διαφορετικές πλατφόρμες;

Απ'οτι έχω διαβάσει αφορά πόσο κυρίαρχη θέση έχουν στην αγορά.

Το κακό είναι ότι δεν υπολογίζουν κάθε αγορά ξεχωριστά μόνο , ούτε αριθμό αγορών με κυρίαρχη θέση, αλλά έβαλαν και αριθμητικό όριο.

There are three main quantitative criteria that create the presumption that a company is a gatekeeper as defined in the DMA: (i) when the company achieves a certain annual turnover in the European Economic Area and it provides a core platform service in at least three EU Member States;(ii) when the company provides a core platform service to more than 45 million monthly active end users established or located in the EU and to more than 10,000 yearly active business users established in the EU; and (iii) when the company met the second criterion during the last three years.

Με βάση αυτό τον ορισμό πχ το Viber (που στην Ελληνική αγορά είναι ΦΟΥΛ μονοπώλιο και θα θεωρούνταν 100% gatekeeper που χρειάζεται να ανοίξει το σύστημά του σε ανταγωνιστικά messaging services) δεν κρίνεται gatekeeper λόγω της μέτριας διεισδυσης του στην δυτική ευρώπη.

Το Whatsapp και το Facebook Messenger με τα ίδια κριτήρια τα χαρακτήρισαν gatekeepers. Είναι υποχρεωμένοι να ανοίξουν διαλειτουργικότητα με τρίτες εφαρμογές messaging. Και καλώς χαρακτηρίστηκαν τέτοιοι κατά τη γνώμη μου. Αλλά το θεωρώ μεγάλο fail κρίσης ότι με τους όρους που έθεσαν πρακτικά επιτρέπουν στο Viber να είναι πανίσχυρος gatekeeper πάροχος χωρίς καμιά υποχρέωση στις μικρές αγορές που κυριαρχεί.

[Pixel 57]

Εδώ μάλλον μπαίνει στο factor, πως αυτές οι εφαρμογές είναι cross platform,. Το iMessage όχι.

Ακριβώς. Μονοπωλιακή πλατφόρμα είναι μόνο της apple Και καλά κάνουν και τη χτυπάνε. Καλή επιτυχία τους εύχομαι.

[johnp]

Δεν το βλέπω λογικό.

Από την πλευρά της Apple, θα πρέπει η εταιρεία να πληρώσει επιπλέον εργασία στους developers, κ.λπ., για να παρέχει το iMessage στο Android και στα Windows;

Αφού δεν θέλει να το παρέχει σε αυτές τις πλατφόρμες.

Για παράδειγμα, όποιος έχει Apple, μπορεί να βάλει το Facebook Messenger αν θέλει.

Πιο λογική μου φαίνεται η υπόθεση με το App store και πόσο χρεώνουν τα apps, παρά αυτό.

[konig]

Όχι, δεν είναι κλειστά συστήματα διότι ο καθένας που έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο και ένα smartphone μπορεί να τις χρησιμοποιήσει ελεύθερα. Το iMessage από την άλλη μπορεί να το χρησιμοποιήσει κανείς μόνο με iPhone, ενώ η Apple αρνείται κατηγορηματικά να δώσει έστω και λίγη διαλειτουργικότητα ακόμα και με το πρωτόκολλο RCS που πλέον χρησιμοποιεί όλος ο πλανήτης.

λογικο απο την αρχη το ειχαν πλασαρει σαν το συστημα ανταλλαγης μηνυμάτων των apple και εφτιαξαν ολοκληρο cult σε σημειο που τωρα πια στην αμερικη ειναι κανονικος κοινωνικος ρατσισμος