Πρώτη φορά σύνθεση PC

[clongros]

Tι λέτε; Δεν το θέλω για gaming, αλλά θέλω ισχυρό επεξεργαστή για compiling etc

https://de.pcpartpicker.com/list/tRnBn6

[Vtester]

Το κουτί πολύ καλό.

Τροφοδοτικό προτίμησε https://de.pcpartpicker.com/product/...-cp-9020199-na ή ακόμα καλύτερα https://de.pcpartpicker.com/product/...-cp-9020251-na

ssd θα προτιμούσα τον 990 pro αλλά αν είναι μεγάλη η διαφορά τότε κράτα τον 980 pro

μνήμες οκ

ψυκτρα δεν θα σου πω να μην την πάρεις απλά θεωρώ ότι είναι πολλά τα χρήματα , ούτως ή άλλως είναι δροσερός επεξεργαστής και oc δεν θα κάνεις άρα αν θες κοίτα και κάτι πιο φθηνό . πχ έχει φθηνά Thermalright Peerless Assassin 120 SE ARGB και την απλή στο amazon
https://de.pcpartpicker.com/product/...pa-120-se-argb

Αν στο compiling έχεις όφελος από περισσότερα cores γιατί δεν κοιτάς και τον https://de.pcpartpicker.com/product/...0-100000909wof ;

μητρική θα κοιτούσα και την Gigabyte B650 A Elite AX V2 στα €220 από amazon.

καλορίζικο ότι και να διαλέξεις.

[minas]

Εν γένει συμφωνώ με τις παρατηρήσεις, αλλά το 4000D θα το έλεγα απλά καλό.
Εγώ θα ήθελα μία παραπάνω USB-A και λίγο παραπάνω χώρο μεταξύ τροφοδοτικού και θέσης 2.5" δίσκων (λογικά θα χρειαστεί να αφαιρέσεις τη βάση τους για να χωρέσει το τροφοδοτικό).

[clongros]

Ευχαριστώ πολύ για τις προτάσεις. Όντως ο 990 pro δεν είναι τόσο πιο ακριβός και ο AMD Ryzen 9 είναι πολύ καλή επιλογή. Σχετικά με την μητρική ποια τα πλεονεκτηματα αυτης που προτείνεις; Με ενδιαφέρει γενικά και η δυνατότητα επεκτασιμότητας δλδ. να έχω μια καλή μητρική και να αναβαθμίζω το σύστημα αναλόγως στην πορεία.

[Vtester]

Είναι πιο καινούργια και έχει καλύτερα ρευματα. Δεν σε πήγα σε άλλη μάρκα καθώς διάλεξες gigabyte.

[K1m0n]

Δεν το θέλω για gaming

Στην οποία περίπτωση, γιατί η προτίμηση στον x3d?
Τον x3d τυπικά θα τον ήθελες για gaming (ή ότι άλλο επωφελείται εκ της cache),
όχι για compiling.

θέλω ισχυρό επεξεργαστή για compiling etc

Απ'όσο ξέρω (και μπορεί ότι ξέρω να μην είναι up-to-date...),
το compilation τυπικά είναι single-thread,
αλλά επειδή ένα non-trivial project θα έχει πολλά αρχεία (που ο gcc θα κάνει compile παράλληλα),
και θα περάσει πολύ χρόνο σε optimization passes (που επίσης μπορεί να γίνουν παράλληλα)
τυπικά για dev/compiling machine θα προτιμούσες +cores/freq,
όχι + cache.

Αν δούμε ένα bench εδώ
https://www.phoronix.com/review/amd-...800x3d-linux/6
Θα δούμε ότι το compile δεν ωφελείται εκ της cache,
αλλά εκ του core count.
Τα παραπάνω σε C, στην x language/compiler που εσύ χρησιμοποιείς μπορεί να είναι άλλη η εικόνα και δεν θα είχα ιδέα.

Με αυτήν την έννοια, ίσως θα προτιμούσες να κοιτάς τον 7950x,
ή απλώς να κάνεις οικονομία και να πάρεις έναν 7800/7700x.

Αλλά θα ήταν καλύτερα να ψάξεις για benches για τον συγκεκριμένο compiler που χρησιμοποιείς.

[Vtester]

η οικονομική διαφορα ήταν πολύ μικρή όταν το κοίταξα γι αυτό πρότεινα τον x3d

https://de.pcpartpicker.com/product/...0-100000590box
https://de.pcpartpicker.com/product/...0-100000589wof
https://de.pcpartpicker.com/product/...0-100000909wof

διαλέγεις ότι σε συμφέρει.

[clongros]

Σχετικά με τον 7950x3d έχει κάποιος από εσάς εμπειρία αναφορικά με την μέση idle θερμοκρασία. Έχω δει ότι έχει integrated GPU. Για απλή χρήση καλύπτει;

[K1m0n]

Σχετικά με τον 7950x3d έχει κάποιος από εσάς εμπειρία αναφορικά με την μέση idle θερμοκρασία.

Δεν τον έχω, απ'ότι διαβάζω είναι ζεστά chip (και η extra cache on top δεν βοηθάει).
Δες κανα review.

Για απλή χρήση καλύπτει;

Για desktop/office πρέπει νάναι ok.

- - - Updated - - -

η οικονομική διαφορα ήταν πολύ μικρή όταν το κοίταξα γι αυτό πρότεινα τον x3d

Ναι, και μια χαρά ο x3d για αυτό που είναι,
αλλά εγώ απευθυνόμουν στον op,
και αυτό που έλεγα είναι ότι, για compiling,
θα προτιμούσε +cores (= 7900/7950) αντί +cache (= x3d).
Τώρα, αν μπορεί να τα έχει και τα δύο (δεν κοίταξα τιμές...),
ακόμα καλύτερα.

[Chris2756]

Στην οποία περίπτωση, γιατί η προτίμηση στον x3d?
Τον x3d τυπικά θα τον ήθελες για gaming (ή ότι άλλο επωφελείται εκ της cache),
όχι για compiling.



Απ'όσο ξέρω (και μπορεί ότι ξέρω να μην είναι up-to-date...),
το compilation τυπικά είναι single-thread,
αλλά επειδή ένα non-trivial project θα έχει πολλά αρχεία (που ο gcc θα κάνει compile παράλληλα),
και θα περάσει πολύ χρόνο σε optimization passes (που επίσης μπορεί να γίνουν παράλληλα)
τυπικά για dev/compiling machine θα προτιμούσες +cores/freq,
όχι + cache.

Αν δούμε ένα bench εδώ
https://www.phoronix.com/review/amd-...800x3d-linux/6
Θα δούμε ότι το compile δεν ωφελείται εκ της cache,
αλλά εκ του core count.
Τα παραπάνω σε C, στην x language/compiler που εσύ χρησιμοποιείς μπορεί να είναι άλλη η εικόνα και δεν θα είχα ιδέα.

Με αυτήν την έννοια, ίσως θα προτιμούσες να κοιτάς τον 7950x,
ή απλώς να κάνεις οικονομία και να πάρεις έναν 7800/7700x.

Αλλά θα ήταν καλύτερα να ψάξεις για benches για τον συγκεκριμένο compiler που χρησιμοποιείς.

Πολυ σωστα! ο 7800x3d ειναι ισως ο κορυφαιος επεγεργαστης για παιχνιδια. Για αλλες δουλειες ομως η AMD εχει κι αλλα αποδοτικοτερα μοντελα, οπως ανφερθηκαν