Αγωγές του X, εναντίον εταιρειών για διαφημιστικό μποΰκοτάζ

[nnn]

Η X/Twitter του Elon Musk μηνύει μια ομάδα μεγάλων εταιρειών, ισχυριζόμενη ότι συνωμότησαν παράνομα για να μποϊκοτάρουν τον ιστότοπο.
Κατηγορεί τους κολοσσούς τροφίμων Unilever και Mars, την ιδιωτική εταιρεία υγειονομικής περίθαλψης CVS Health και την εταιρεία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας Orsted - μαζί με μια εμπορική ένωση που ονομάζεται Παγκόσμια Ομοσπονδία Διαφημιστών (WFA) - ότι της στέρησαν "δισεκατομμύρια δολάρια" σε διαφημιστικά έσοδα.

Η μήνυση αφορά την περίοδο του 2022, αμέσως μετά την εξαγορά της X, τότε γνωστής ως Twitter, από τον κ. Μασκ, όταν τα διαφημιστικά έσοδα κατέρρευσαν.
Ορισμένες εταιρείες ήταν επιφυλακτικές ως προς τη διαφήμιση στην πλατφόρμα εν μέσω ανησυχιών ότι ο νέος ιδιοκτήτης της δεν ήταν αρκετά σοβαρός ως προς την απομάκρυνση του επιβλαβούς διαδικτυακού περιεχομένου.

Η διευθύνουσα σύμβουλος της X Linda Yaccarino δήλωσε ότι "οι άνθρωποι πληγώνονται όταν η αγορά ιδεών περιορίζεται. Καμία μικρή ομάδα ανθρώπων δεν θα πρέπει να μονοπωλεί αυτό που γίνεται χρηματικό".
Ο κ. Μασκ έγραψε στο Twitter: "Προσπαθήσαμε να είμαστε ευγενικοί για 2 χρόνια και δεν πήραμε τίποτα άλλο παρά κενά λόγια. Τώρα, είναι πόλεμος".

Στην αγωγή της, η X ισχυρίζεται ότι οι κατηγορούμενες εταιρείες παρακράτησαν αθέμιτα τις δαπάνες ακολουθώντας τα πρότυπα ασφαλείας που ορίζονται από μια πρωτοβουλία της WFA με την ονομασία Global Alliance for Responsible Media (Garm).

Πηγή : BBC

[nnn]

Πάω να μηνύσω τους πελάτες, που δεν ψνίζουν από εμένα

[aSMiLoN]

Ο Μασκ δεν ηταν αυτος που τους εβγαλε κ*λοδακτυλο και ελεγε οτι δε θελει τις διαφημισεις του στην πλατφορμα του; Τωρα που ετσουξε μπηκαν οι δικηγοροι να μαζεψουν τα ασυμμαζευτα;

[nnn]

Ο Μασκ δεν ηταν αυτος που τους εβγαλε κ*λοδακτυλο και ελεγε οτι δε θελει τις διαφημισεις του στην πλατφορμα του; Τωρα που ετσουξε μπηκαν οι δικηγοροι να μαζεψουν τα ασυμμαζευτα;

Αυτοί που του έδωσαν τα λεφτά, θέλουν αποτελέσματα. Έτσι μεταφέρει την αιτία σε τρίτιους και όχι στην αλαζονία του και στον παλιμπαιδισμό που τον κατατρέχει.

[mcde]

Γελοιότητες σε άλλο επίπεδο. Ολοι αυτοί ξεκίνησαν να φεύγουν όχι επειδή άλλαξε το ιδιοκτησιακό καθεστώς της πλατφόρμας, αλλά για πολλούς άλλους λόγους που ήρθαν μετά και έκαναν προφανές το χάος που επικρατεί. Το καλύτερο ήταν τότε που έδωσαν στον καθένα τη δυνατότητα να πληρώνει και να έχει το γνωστό μπλε "verified" χωρίς όμως κανέναν έλεγχο. Κάτι που μέχρι τότε είχαν μόνο χρήστες που είχαν ελεγχθεί ότι είναι όντως αυτοί που λένε. Ακολούθησαν πολλά τραγελαφικά, π.χ. το post της "Nintendo of America" με τον Mario και άλλες πιο σοβαρές περιπτώσεις με φάρμακα. Από τότε και μετά όποιος έμεινε σ'αυτή την πλατφόρμα είναι άξιος της τύχης του.

[jap]

Στην Αμερική, τη χώρα των αγωγών, όλα γίνονται. Μια τέτοια μπούρδα εννοείται πως δεν ευσταθεί, αλλά οπουδήποτε αλλού θα απορριπτόταν χωρίς δεύτερη σκέψη.

[konig]

Ο Μασκ δεν ηταν αυτος που τους εβγαλε κ*λοδακτυλο και ελεγε οτι δε θελει τις διαφημισεις του στην πλατφορμα του; Τωρα που ετσουξε μπηκαν οι δικηγοροι να μαζεψουν τα ασυμμαζευτα;

το θεμα ειναι πως αυτα εγιναν με τις ευλογιες του aipac τοτε εχει διαφορα

[tigergreg]

Ψυχοπαθης αλαζονας εγωπαθης καραγκιοζακος....

[aSMiLoN]

το θεμα ειναι πως αυτα εγιναν με τις ευλογιες του aipac τοτε εχει διαφορα

To aipac και οι Εβραιοι εφταιγαν και οχι οι αλλοπροσαλλες κινησεις του Μασκ; Γιατι καποιος να χασει λεφτα που θα κερδιζε απο προβολη της επιχείρησης του στο Twitter αν ολα ηταν τελεια στην πλατφορμα; Και γιατι βγαζει τους δικηγορους τωρα ο Μασκ, οταν πριν ελεγε οτι δε θελει τα λεφτα τους; Τα θελει τελικα ή οχι; Ο αλλος εχει δικαιωμα να επιλεξει σε ποιο μεσο θελει να προβληθει και τι συσχετισμους μπορει να κανει ο καταναλωτης αναλογα με το που προβαλλεται;

[konig]

To aipac και οι Εβραιοι εφταιγαν και οχι οι αλλοπροσαλλες κινησεις του Μασκ; Γιατι καποιος να χασει λεφτα που θα κερδιζε απο προβολη της επιχείρησης του στο Twitter αν ολα ηταν τελεια στην πλατφορμα; Και γιατι βγαζει τους δικηγορους τωρα ο Μασκ, οταν πριν ελεγε οτι δε θελει τα λεφτα τους; Τα θελει τελικα ή οχι; Ο αλλος εχει δικαιωμα να επιλεξει σε ποιο μεσο θελει να προβληθει και τι συσχετισμους μπορει να κανει ο καταναλωτης αναλογα με το που προβαλλεται;

στην αρχη μιλαμε τωρα
ναι ηταν μεγαλο μερος γιατι επαιξαν τα χαρτι του αντισιμιτισμου

[MNP-10]

[aSMiLoN]

στην αρχη μιλαμε τωρα
ναι ηταν μεγαλο μερος γιατι επαιξαν τα χαρτι του αντισιμιτισμου

Ποιος προκαλεσε με τον αντισημιτισμο; Ετσι στα ξαφνικα εγινε; Το οτι οι επιχειρησεις δεν ηθελαν αν συσχετιστουν με μια πλατφορμα και τον ιδιοκτητη της σε κατι που δεν συμφωνουσαν ειναι περιεργο; Πχ οι αθλητικες εταιριες αποσυρουν την χορηγια τους σε ενα αθλητη που εδειξε ρατσιστικη συμπεριφορα και εφαγε κατακραυγη απο ολους, θα δικαιολογουσες τον αθλητη να εκανε μηνυση για διαφυγοντα κερδη;

[konig]

Ποιος προκαλεσε με τον αντισημιτισμο; Ετσι στα ξαφνικα εγινε; Το οτι οι επιχειρησεις δεν ηθελαν αν συσχετιστουν με μια πλατφορμα και τον ιδιοκτητη της σε κατι που δεν συμφωνουσαν ειναι περιεργο; Πχ οι αθλητικες εταιριες αποσυρουν την χορηγια τους σε ενα αθλητη που εδειξε ρατσιστικη συμπεριφορα και εφαγε κατακραυγη απο ολους, θα δικαιολογουσες τον αθλητη να εκανε μηνυση για διαφυγοντα κερδη;

ναι και ποιος ειχε δικιο τελικα?

oh wait

[mcde]

Τα περι ρατσισμού, εβραίων κλπ. συνομωσίες που γράφετε φταίνε μόνο; Το έγραψα και προηγουμένως, υπήρξαν πολλά fake accounts, όπως ένα της φαρμακευτικής eli lilly που εμφανιζόταν σαν verified με το γνωστό μπλε σήμα και έγραφε ότι η ινσουλίνη είναι δωρεάν. Καλώς ή κακώς μέχρι τότε όποιο account είχε αυτό το σήμα, αυτομάτως ό,τι έγραφε είχε μεγάλη βαρύτητα, ήταν επίσημη ανακοίνωση. Το να αλλάζει το verified μπλέ σήμα με αυτό τον τρόπο, γιατί έτσι τους ήρθε, μήπως μπορέσει να βγάλει λεφτά το υπερχρεωμένο μέσο, και να μην καταλαβαίνουν τη ζημιά που μπορεί να γίνει δείχνει το χάος που επικρατούσε. Και θα μείνει οποιοσδήποτε να διαφημίζεται εκεί; Για ποιο λόγο;

Υπόψη ότι πρόκειται για έναν από τους σημαντικότερους παραγωγούς ινσουλίνης. Σχετικό άρθρο: https://www.advisory.com/daily-brief...-lilly-twitter

[MNP-10]

Το θεμα ειναι οτι στο timeline of events το διαφημιστικο μποϋκοταζ προηγηθηκε κατα πολυ των οποιων πολιτικων εφαρμοσε ή δεν εφαρμοσε ο μασκ στο twitter. Βασικα και μονο που ειπε οτι το αγοραζει με στοχο να εφαρμοσει free speech οι διαφημιστες αφηνιασαν και τραβηχτηκαν γιατι πολυ απλα αυτο ειναι το leverage του συστηματος για να τον εχει να ακολουθει μια συγκεκριμενη γραμμη. Αλλοι μοχλοι ειναι οι εκβιασμοι οπως αυτοι που εκανε η Κομισιον, που του λεει σε προταση κρυφου deal οτι ειτε θα λογοκρινεις ειτε θα σου βαζουμε προστιμα με Χ/Ψ προσχηματα.

Εχουμε γινει η Κινα, η Β. Κορεα, το Ιραν και η Τουρκια που κραζαμε πριν 15 χρονια.

Επι ολοκληρες ημερες τα mainstream media στις ΗΠΑ και τα social (πλην X και tiktok) καθως και η google, λογοκρινανε την αποπειρα δολοφονιας του Τραμπ. Λεγανε για "incident", "popping sounds" κτλ αντι για assassination attempt... Τη δε φωτο του χτυπημενου τραμπ τη κατεβαζαν στα ελεγχομενα social ως FAKE.

https://x.com/LivePDDave1/status/1817955590749987102