Περί μηνιαίων χρεώσεων διατήρησης τραπεζικού λογαριασμού

[Sebu]

Εγώ δεν καταλαβαίνω πώς προβλέπεται να σε χρεώνουν αναδρομικά για υπηρεσία που δεν έχεις λάβει.
Πχ η Eurobank εάν δεν βρει χρήματα να τραβήξει για τη χρέωση του λογαριασμού, σου κόβει τις παροχές αλλά μόλις βρει χρήματα χρεώνει αναδρομικά και τους μήνες που ήταν κομμένες.

Γιατι την θεωρει και ειναι "μηνιαιο παγιο" το οποιο εχεις αποδεχτει, εφοσον δεν διεκοψες την επιχειρηματικη σχεση (κλεισιμο λογαριασμου), αρα εχεις υποχρεωση να εχεις υπολοιπο να πληρωνεις τη μηνιαια συνδρομη/παγιο. Αν δεν εχεις θα πληρωθουν σωρευτικα και αναδρομικα οταν βρεθει υπολοιπο.

Ειναι σαν το κινητο ή τις ΔΕΚΟ, αν αφηνεις απληρωτα τα παγια ακομα και με μηδενικη καταναλωση, θα συνεχισουν να τα απαιτουν. Την πρωτη φορα που θα πληρωσεις λογαριασμο υστερα απο μηνες το πρωτο πραγμα που θα καλυφθει θα ειναι τα οφειλομενα παγια απο το παλαιοτερο στο νεοτερο.

Ειναι οπως οι τραπεζες οταν αφησεις κατι απληρωτο και το πληρωσεις μηνες μετα πρωτα πανε και καλυπτουν την παλιοτερη οφειλη και μετα ερχονται προς το παρον.

- - - Updated - - -

Θα ξαναχρησιμοποιήσω σαν παράδειγμα κάτι παλιό, που έχω ξαναγράψει, για να δείτε την ασυδοσία των τραπεζών.

Κάποια στιγμή αποφάσισαν να χρεώνουν τόκους πάνω σε τόκους (τα λεγόμενα πανωτόκια, για τους παλιότερους). Οι τόκοι αυτοί κεφαλαιοποιούνταν και αύξαναν ουσιαστικά το κεφάλαιο, τους υπολογισθέντες τόκους και το οφειλόμενο ποσό, συνολικά. Έτσι.
Όταν έγινε σωρεία καταγγελιών, και κρίθηκαν τελικά παράνομοι οι τόκοι, καμία τράπεζα δεν επέστρεψε τίποτα, παρά μόνο σε περιπτώσεις που δανειολήπτης έκανε σχετικό αίτημα.

Πάμε σε πιο πρόσφατο. Πότε/που στους γενικούς όρους συναλλαγών υπογράψαμε ότι η ανανέωση χρεωστικής κάρτας έχει έξοδα; Δεν υπάρχει καν ο όρος, σε κανένα σημείο.

Σε νέες σχέσεις μπορεί να το έχουν προσθέσει, δεν ξέρω, πάντως εγώ πχ που άνοιξα λογ/μο μισθοδοσίας στην Άλφα ~ το 2019 (δεν είχα σχέση πριν), σε κανένα σημείο δεν έχω υπογράψει σχετικό όρο.

Ότι θέλουν κάνουν οι τράπεζες. Ποιός θα τις ελέγξει; Τα δυο κόμματα εξουσίας που μαζί τους χρωστάνε 1 δις;

Ο μονος που μπορει να τους ελεγξει ειναι ο Εποπτης (ΤτΕ) αν ηταν αδιαβλητος. Με δεδομενο ομως οτι επι δεκαετιες ο εκαστοτε Διοικητης ειναι πρωην CEO συστημικης τραπεζας, αντιλαμβανονται και οι τυφλοι και οι κουφοι οτι το παιχνιδι ειναι στημενο.

Για τα εξοδα ανανεωσης χρεωστικης ισχυριζονται οτι η εκδοση νεου πλαστικου/embossing εχει εξοδα τα οποια πλεον (τα τελευταια χρονια) δεν μπορουν να επωμιζονται οι ιδιοι. Παλια το εκαναν (ετρωγαν το κοστος) για να αυξησουν την πελατεια. Αφου μαντρωσαν τα πελατακια σε 4 συστημικες και εγιναν ολες οι κινησεις με ηλεκτρονικα μεσα υποχρεωτικα (αρχικα capital controls και μετα υποχρεωτικη καταναλωση για αφορολογητο), δεν εχουν αναγκη να μας δωσουν δωρεαν το πλαστικο. Το χρεωνουν, πρακτικα μας μετακυλυουν ολο το κοστος συν το κερδος τους, αφου δεν εχουμε αλλη επιλογη, χρειαζομαστε χρεωστικη για να μπορουμε να σηκωσουμε τα χρηματα μας απο τα ΑΤΜς ή/και για συναλλαγες οσοι δεν εχουν πιστωτικες.

Γιατι νομιζεις γραφουν καθε χρονο μερικα δις καθεμια απο προμηθειες εσοδα?

[Chingachgook]

Δεν με απασχολεί, εκ πρώτης, τί/αν κόστος έχουν στις χρεωστικές (έχουν, αλλά ας μην πούμε σε λεπτομέρειες)

Αφενός το κράτος μας αναγκάζει σε χρήση πλαστικού χρήματος, αφετέρου οι τράπεζες έρχονται, χωρίς καμία προϋπόθεση, χωρίς σύμφωνη γνώμη των συμβαλλόμενων, και μεταβάλλουν το τιμολόγιό τους, γιατί έτσι. Γιατί υπάρχει ο όρος "...η τράπεζα δύναται να μεταβάλλει τους όρους..." στους γενικούς όρους συναλλαγών, κάτι που δεν υπάρχει σε καμία άλλη σύμβαση και πουθενά.

Οποιαδήποτε σύμβαση αν την άλλαζε μονομερώς το ένα από τα συμβαλλόμενα μέρη θα γινόταν άκυρη. Εκτός αν είσαι τράπεζα και κάνεις ότι γουστάρεις.

Είχα ένα στεγαστικό, το οποίο ξεχρέωσα. Ε, η Eurobank, αποφάσισε κάποια στιγμή ότι πρέπει να στείλει το φυσικό της αρχείο στα Οινόφυτα. Μαγκιά τους και λόγος δε μου πέφτει. Εξ αιτίας αυτού, όποιος έχει δάνειο, το ξεχρεώνει και θέλει εξοφλητική βεβαίωση, πρέπει να πληρώσει 60€ για "έξοδα αναζήτησης φακέλου". Στα @@ μου ρε τομάρια και αν είχατε στείλει το αρχείο σας στην Σιβηρία, δικό σας πρόβλημα, και ποτέ δεν υπέγραψα τέτοιο όρο.

Αυτό είναι το πρόβλημά μου, κατά κύριο λόγο. Δεν είναι το ύψος του ποσού, αλλά το κάνουν γιατί μπορούν και δεν τους κόβει κανείς τον πισινό.

[Basilhs23_]

Γιατί, άμα θέλουν να "σηκώσουν" όλοι οι πελάτες τα χρήματά τους και σου βάζουν capital controls, είναι νόμιμο;

Ό,τι θέλουν κάνουν. Είτε θα παίζουμε το παιχνίδι τους, είτε θα στραφούμε σε άλλες λύσεις (διατήρηση ελάχιστου χρηματικού ποσού εκτός, σε στρώματα και όλα τα υπόλοιπα - εφόσον υπάρχουν - σε επενδύσεις, πχ ακινήτων).

Νομιμότατα είναι τα cc. Για αποτροπή κατάρρευσης του συστήματος και άλλων συνεπειών.

[Sebu]

Δεν με απασχολεί, εκ πρώτης, τί/αν κόστος έχουν στις χρεωστικές (έχουν, αλλά ας μην πούμε σε λεπτομέρειες)

Αφενός το κράτος μας αναγκάζει σε χρήση πλαστικού χρήματος, αφετέρου οι τράπεζες έρχονται, χωρίς καμία προϋπόθεση, χωρίς σύμφωνη γνώμη των συμβαλλόμενων, και μεταβάλλουν το τιμολόγιό τους, γιατί έτσι. Γιατί υπάρχει ο όρος "...η τράπεζα δύναται να μεταβάλλει τους όρους..." στους γενικούς όρους συναλλαγών, κάτι που δεν υπάρχει σε καμία άλλη σύμβαση και πουθενά.

Οποιαδήποτε σύμβαση αν την άλλαζε μονομερώς το ένα από τα συμβαλλόμενα μέρη θα γινόταν άκυρη. Εκτός αν είσαι τράπεζα και κάνεις ότι γουστάρεις.

Είχα ένα στεγαστικό, το οποίο ξεχρέωσα. Ε, η Eurobank, αποφάσισε κάποια στιγμή ότι πρέπει να στείλει το φυσικό της αρχείο στα Οινόφυτα. Μαγκιά τους και λόγος δε μου πέφτει. Εξ αιτίας αυτού, όποιος έχει δάνειο, το ξεχρεώνει και θέλει εξοφλητική βεβαίωση, πρέπει να πληρώσει 60€ για "έξοδα αναζήτησης φακέλου". Στα @@ μου ρε τομάρια και αν είχατε στείλει το αρχείο σας στην Σιβηρία, δικό σας πρόβλημα, και ποτέ δεν υπέγραψα τέτοιο όρο.

Αυτό είναι το πρόβλημά μου, κατά κύριο λόγο. Δεν είναι το ύψος του ποσού, αλλά το κάνουν γιατί μπορούν και δεν τους κόβει κανείς τον πισινό.

Δυστυχως εχεις δικιο και δυστυχως ο μονος τροπος ολα αυτα να βγουν καταχρηστικα ειναι προσφυγη στη δικαιοσυνη που ειναι κοστοβορα χρηματικα και χρονικα.
Λχ προ ετων βγηκαν παρανομες και καταχρηστικες πολλες χρεωσεις οπως εξοδα φακελου για δανεια και κατι αλλα παλαβα γιατι το δικαστηριο τελικα αποφασισε οτι ειναι δουλεια της τραπεζας να δινει δανεια, ειναι βασικη δραστηριοτητα της, και ως εκ τουτου ειναι δουλεια της να πραγματοποιησει πιστοληπτικη αξιολογηση του πελατη και ελεγχο του ακινητου και συνεπως δεν μπορει να χρεωνει τον πελατη για κατι που ειναι δουλεια της να κανει ετσι και αλλιως και μαλιστα να το χρεωνει και κλιμακωτα αναλογως ποσου δανειου χωρις να αιτιολογει τι αφορα το καθε component της χρεωσης και πως προκυπτει. Αλλα επειδη αυτο ηλθε ως αποτελεσμα προσφυγων πελατων και στην Ελλαδα δεν δημιουργειται νομολογια ακυρωτικη ουτε να ισχυει παγια και παντου σε ολες τις περιπτωσεις ως δεδικασμενο, οι περισσοτεροι πελατες το αγνοουν και συνεχιζουν να πληρωνουν.

https://www.synigoroskatanaloti.gr/e...is-i-fakeloy-i

https://oikonomakislaw.com/el/kataxr...oroi-trapezas/

Συν του οτι τους ειναι τοσο ασυμφορο χρονικα να προβουν σε εγγραφα παραπονα ή σε δικαστικη διαμαχη καθως τα εξοδα δικηγορου και ο χρονος θα κοστισει πολυ παραπανω απο τα οποια εξοδα φακελου ή συνδρομη καρτας ή εξοδα αναζητησης φακελου.

Εδω η Eurobank μια περιοδο χρεωνε καμποσα ευρω για καθε εκτυπωση σελιδας αν ζητουσες εκτυπωμενο statement, και μιλαω για περιοδο προ κοβιδ που ακομα πολλοι δεν ειχαν φουλ χρηση web banking και ειχαν καταργησει και τα βιβλιαρια προ πολλου αρα αρκετοι ειδικα μεγαλης ηλικιας αν ηθελαν να ελεγξουν κινησεις συναλλαγων ή δανειων ήταν ερμαια.

[marcus1]

Η έλλειψη δυνατότητας class action-τύπου αγωγών στην Ελλάδα , όπου να δικαιούνται αποζημίωση όχι μόνο οι ενάγοντες αλλά κάθε πληττόμενος αυτοδίκαια, σαν "absentee εκπροσωπούμενος" από τους μηνύοντες (δεν ξέρω τη νομική ορολογία, αλλά περιγράφω χονδρικά τη διαφορά με μια κλασική συλλογική αγωγή), επιδεινώνει την κατάπτυστη ασυδοσία των τραπεζών και κάθε άλλου καρτέλ να σημειώσουμε.

[arxelaos]

Το θετικο ειναι οτι μεχρι στιγμης πχ Εθνικη και απο οτι καταλαβαινω και alpha bank σου δινουν την επιλογη να μην χρεωνεσαι. Η eurobank το εχει παει στο επομενο επιπεδο, με το ζορι 60cents ανα μηνα

Χειρότερη η Eurobank σίγουρα αλλά όλες προς το χειρότερο πάνε. Εθνική εάν δεν κάνω λάθος πλέον σε νέους πελάτες χρεώνει και χρεωστική (Dual) με τον χρόνο και από ότι καταλαβαίνω η ALPHA σε νέους πελάτες θα χρεώνει υποχρεωτικά μηνιαία συνδρομή, μακάρι να κάνω λάθος. Πειραιώς και Attica δεν ξέρω τί κάνουν αλλά όλες πάνε όλο και χειρότερα για εμάς τις χρεώσεις τους. Μακάρι κάπως να τις μαζέψουν (γιατί κάποιος δεν το βλέπω να τις μαζεύει).

[nikoskazanakis]

Εμένα αυτοί οι αληταράδες ούτε η Alpha ούτε η Εθνική εμφανίζουν κάτι στο web, ούτε για μετάβαση σε κλεφτοπρογράμματα ούτε για δυνατότητα απενεργοποίησης. Δεν καταλαβαίνω γιατί στέλνουν σε μερικούς και σε άλλους όχι. Σε τί λογαριασμούς σας τα βγάζουν αυτά;

[Sebu]

Η έλλειψη δυνατότητας class action-τύπου αγωγών στην Ελλάδα , όπου να δικαιούνται αποζημίωση όχι μόνο οι ενάγοντες αλλά κάθε πληττόμενος αυτοδίκαια, σαν "absentee εκπροσωπούμενος" από τους μηνύοντες (δεν ξέρω τη νομική ορολογία, αλλά περιγράφω χονδρικά τη διαφορά με μια κλασική συλλογική αγωγή), επιδεινώνει την κατάπτυστη ασυδοσία των τραπεζών και κάθε άλλου καρτέλ να σημειώσουμε.

Απο τα μεγαλυτερα προβληματα της χωρας οπως και το γεγονος οτι οι νομοι απαξ και υπογραφουν απο τον ΠτΔ εχουν αμεση ισχυ και μετα οποιος διαφωνει πρεπει να προσφευγει δικαστικα και να περιμενει σε 7-10+ χρονια να καταληξει στο ΣτΕ για να βγει αν βγει αντισυνταγματικος και μεχρι τοτε να εχει ζημιωθει μια ολοκληρη κοινωνια ή εκατονταδες χιλιαδες/εκατομμυρια ανθρωποι.
Θα επρεπε να ειναι οπως στις ΗΠΑ οπου αν ο Προεδρος υπογραψει νομο ή εκτελεστικο διαταγμα που ειναι αντισυνταγματικο εχει δικαιωμα παρεμβασης το Ανωτατο Δικαστηριο και ακυρωνει το νομο ή το εκτελεστικο διαταγμα λχ λογω αντισυνταγματικοτητας. Δεν περιμενουν να το παρουν χαμπαρι οι πολιτες, να ζημιωθουν καμποσοι, να προσφυγουν δικαστικα και να περιμενουν ποτε και αν θα τελεσιδκησει χροοοονια μετα για να δικαιωθουν και αν δικαιωθουν γιατι μπορει λχ μετα το κρατος οπως στην Ελλαδα να λεει δεν εχω λεφτα, δεν γινεται, δεν εχει αναδρομικη ισχυ κτλ.

Εδω κοτζαμ ΣτΕ απεφανθη για τις περικοπες συνταξεων Επικουρικων και Δωρων και το Υπουργειο Εργασιας του Βουρτση μετεφρασε οπως ηθελε την αποφαση, πληρωνοντας μερος και αναγκαζοντας εκατονταδες χιλιαδες κοσμου να ξαναπροσφυγουν για τις περικοπες Δωρων ενω η αποφαση του ΣτΕ ηταν ξεκαθαρη. Και αντι ως ΣτΕ να τραβηξει το αυτι στην Πολιτικη Ηγεσια και το Υπουργειο για επιλεκτικη ερμηνεια της αποφασης εκαναν οι γουνακηδες την παπια.

Μετα απορουμε γιατι υπαρχει ατιμωρησια, ελλειψη εμπιστοσυνης σε θεσμους και στη δικαιοσυνη, εξωφρενικη καθυστερηση απονομης δικαιοσυνιας, πολυνομια κτλ.

- - - Updated - - -

Χειρότερη η Eurobank σίγουρα αλλά όλες προς το χειρότερο πάνε. Εθνική εάν δεν κάνω λάθος πλέον σε νέους πελάτες χρεώνει και χρεωστική (Dual) με τον χρόνο και από ότι καταλαβαίνω η ALPHA σε νέους πελάτες θα χρεώνει υποχρεωτικά μηνιαία συνδρομή, μακάρι να κάνω λάθος. Πειραιώς και Attica δεν ξέρω τί κάνουν αλλά όλες πάνε όλο και χειρότερα για εμάς τις χρεώσεις τους. Μακάρι κάπως να τις μαζέψουν (γιατί κάποιος δεν το βλέπω να τις μαζεύει).

Και η Αλφα μια περιοδο πριν λιγα χρονια σε νεους πελατες εβγαζε χωρις να τους το λεει Dual χρεωστικη/πιστωτικη και το περναν χαμπαρι με τον ασχημο τροπο αν εκαναν το λαθος και σηκωναν χρηματα απο το ΑΤΜ μεσω πιστωσης και οχι απο το λογαριασμο και μετα τους ερχοταν ενας τοκος στο κεφαλι. Ή αν περναγαν 12μηνες και τους εσκαγε ετησια συνδρομη 24+ ευρω. Ή αν εκαναν αγορες και ο υπαλληλος δεν τους ρωταγε την ωρα που περναγαν την καρτα απο το POS και χρεωνε την πιστωτικη αντι το ταμιευτηριο (για να λειτουργησει ως χρεωστικη).

[Basilhs23_]

Χειρότερη η Eurobank σίγουρα αλλά όλες προς το χειρότερο πάνε. Εθνική εάν δεν κάνω λάθος πλέον σε νέους πελάτες χρεώνει και χρεωστική (Dual) με τον χρόνο και από ότι καταλαβαίνω η ALPHA σε νέους πελάτες θα χρεώνει υποχρεωτικά μηνιαία συνδρομή, μακάρι να κάνω λάθος. Πειραιώς και Attica δεν ξέρω τί κάνουν αλλά όλες πάνε όλο και χειρότερα για εμάς τις χρεώσεις τους. Μακάρι κάπως να τις μαζέψουν (γιατί κάποιος δεν το βλέπω να τις μαζεύει).

Η Attica δεν χρεώνει συνδρομές προς το παρόν. Αλλά είναι τραγική στο θέμα της ύπαρξης ΑΤΜ, έχει αφήσει μόνο με ένα ΑΤΜ ολόκληρο το κέντρο της Αθήνας. Πολύ φοβάμαι ότι θα φύγει και αυτό κάποια στιγμή. Οπότε πηγαίνουμε σε άλλων τραπεζών και πληρώνουμε προμήθεια γιατί δεν αντέχω να περπατάω τόσο πολύ να πάω εκεί κάτω που έμεινε το μοναδικό.

Από άλλες τράπεζες, έχω eurobank και alpha.

[lewton]

Είναι η εντύπωση μου ή για την Πειραιώς έχουν γραφτεί γενικά στο thread τα λιγότερα παράπονα για κρυφές ή καταχρηστικές χρεώσεις και για Alpha τα περισσότερα;

[minas]

Είναι η εντύπωση μου ή για την Πειραιώς έχουν γραφτεί γενικά στο thread τα λιγότερα παράπονα για κρυφές ή καταχρηστικές χρεώσεις και για Alpha τα περισσότερα;

Δύσκολα μπορεί να γίνει γενίκευση.
Η δική μου εικόνα είναι ότι η Πειραιώς είχε μεν γνωστές/εμφανείς αλλά από τις μεγαλύτερες προμήθειες πριν μειωθούν/μηδενιστούν, και γενικά για Eurobank ακούγεται περισσότερη γκρίνια από Alpha.

[Korakios]

Επειδή δεν έχουν οι καημένοι λεφτά για δωρεάν ΔΕΚΟ πληρωμές , μεταφορές σε τράπεζες εσωτερικού , IRIS κτλ κάνουν αυτόματη αναβάθμιση του λογαριασμού με 0,80€/μήνα , οπότε το νου σας και απενεργοποιήστε το πριν τις 23/05

edit μεταφέρθηκε το νήμα , ισχύει για την Εθνική Τράπεζα

[alexasso]

Επειδή δεν έχουν οι καημένοι λεφτά για δωρεάν ΔΕΚΟ πληρωμές , μεταφορές σε τράπεζες εσωτερικού , IRIS κτλ κάνουν αυτόματη αναβάθμιση του λογαριασμού με 0,80€/μήνα , οπότε το νου σας και απενεργοποιήστε το πριν τις 23/05

edit μεταφέρθηκε το νήμα , ισχύει για την Εθνική Τράπεζα

σου εχει ερθει ενημερωση για μελλοντικη αναβαθμιση ;

[Korakios]

σου εχει ερθει ενημερωση για μελλοντικη αναβαθμιση ;

ναι email και στο app

[nikoskazanakis]

ναι email και στο app

Έχεις επαγγελματικό εκεί; App δεν έχω αλλά στο web δεν μου έχει βγάλει κάτι. Απλό αποταμιευτήριο έχω.