Χρονισμός (timings) στη μνήμη RAM

[Noobman]

Τί παίζει με το RAM και το timming? Τι πρέπει να προσέχουμε?

Π.Χ.

Μέγεθος: 4096MB (2x2048MB).
Tύπος Μνήμης: DDR2 PC-6400 240-pin (dual channel).
Ταχύτητα Διαύλου: 800 MHZ.
Τάση λειτουργίας: 2.0V-2.1V.
Timings: 4-4-3-5.
Σύστημα ψύξης: Παθητικό.
Part number: F2-6400CL4D-4GBHK.
Πρόσθετα χαρακτηριστικά: Unbuffered, Non-ECC, EPP(εφόσον υποστηρίζεται και από τη μητρική).
Εγγύηση: Lifetime.


ΚΑΙ

Χωρητικότητα: 2 x 2048GB (Dual Channel Kit).
Τύπος Μνήμης: DDR2 PC2-6400, 240pin DIMM.
Χρονισμοί: 5-5-5-18.
Ταχύτητα Διαύλου: 800 MHz.
Volt λειτουργίας: 1.8V.
Σύστημα ψύξης: Dual-Path Heat Xchange (DHX).
Part Number: TWIN2X4096-6400C5DHX.
Εγγύηση: Lifetime.


Τι σημαίνουν όλοι αυτοί οι αριθμοί? και τί πρέπει να προσέχω??

[Patentman]

Μεγεθος=χωρητικοτητα. Απλα αναφερεται ως ταξη μεγεθους.

Τυπος= SDRAM, DDR, DDR2, DDR3, κοκ. (απο το παλαιοτερο προς το νεοτερο). Διαλεγεις μονο οτι υποστηριζει η μητρικη σου.

Pins= ποσες επαφες εχει η πλακετα. Διαφερουν οι μνημες των desktop απο των laptop.

Ταχύτητα Διαύλου= σε τι ταχυτητα επικοινωνει η μνημη με τον ελεγκτη μνημης. Οσο μεγαλυτερη τοσο καλυτερα, αρκει η ταχυτητα να υποστηριζεται απο την μητρικη και σε συνδιασμο με το χρησιμοποιουμενο μοντελο επεξεργαστη. Η ταχυτητα διαυλου (bus) σε μια μνημη DDR (Double Data Rate) ειναι δυο φορες το fsb (και αυτο επειδη επικοινωνει σε ενα κυκλο δυο φορες σε αντιθεση με τις SDRAM).

Dual Channel Kit= δυο ταιριασμενες πλακετες μνημων (dimms) οι οποιες εγγυουνται την ασφαλη λειτουργια σε Dual Channel εφοσον το υποστηριζει η μητρικη.

Dual Channel= χρησιμοποιηση απο στο συστημα των μνημων σαν σετ (ανα) δυο μνημων. Το σετ παρεχει αυξημενη ταχυτητα στην εποκινωνια αφου μειωνεται το latency (η καθυστερηση) αλλά και αυξανεται και η ταχυτητα. Κατι περιπου σαν το raid που βλεπουμε στους δισκους.

Τάση λειτουργίας (ελαχιστη, μεγιστη)= επιτρεπτη ταση ωστε να λειτουργει χωρις προβληματα (σφαλματα). Επισης η μεγιστη δειχνει και την ικανοτητα αντοχης. Η αυξηση της τασης βοηθαει στην επιτευξη μεγαλυτερης συχνοτητας ή/και καλυτερων (σφιχτοτερων, δηλαδη χαμηλοτερες τιμες) timings.

Σύστημα ψύξης= αδιαφορο. Οσο δεν κανεις πολυ μεγαλο overclocking με αυξημενη την ταση περα των οριων η ψυξη αποτελει μονο οπτικο εφφε.

Part number= προφανως ο κωδικος αριθμος μοντελου κατασκευαστη. Μας βοηθαει να βρουμε το μοντελο ευκολοτερα αναζητωντας το ιντερνετ, καθως και να δουμε και αλλες πληροφοριες απο χρηστες του προϊοντος (π.χ τι τσιπακια συνηθως εχει το μοντελο αυτο).

Unbuffered= απλος τυπος μνημης. Υποστηριζομενο απο μητρικες οικιακης χρησης, χωρις κανενα στοιχειο ελεγχου λαθων ή/και διορθωσης τους. Σε μια μητρικη που δεχεται μονο Unbuffered δεν μπορεις να βαλεις ουτε Registered αλλά ουτε και ECC.

Non-ECC= δεν εχει διορθωση λαθων. Ευρειας καταναλωσης τυπος.

EPP= διαχειριση προχωρημενων προτοκολου επιλογης προφιλ (Enhanced Profile Protocol). Εφοσον το υποστηριζει η μητρικη μπορεις να βαλεις την μνημη και αυτη αυτοματα να επιλεξει το καλυτερο προφιλ (σετ ρυθμισεων ταχυτητας διαυλου και timings) αναλογα το fsb με σκοπο την αυξηση επιδοσεων με την λιγοτερη προσπαθεια απο τον χρηστη. Κοινως αν δεν ξερεις πολλά απο ρυθμισεις bios σε διευκολυνει αφου την ρυθμιζει αυτοματα προς το καλυτερο (με βαση τις δυνατοτητες τις μνημης που εχεις).

[whitecat]

και οι χρονισμοι?
τα timings?
τι ρολο παιζουν?
μπορω να βαλω στο ιδιο pc μνημες με αλλο timing?
θα εχει επιπτωση σε κατι?

[Patentman]

Αν βαλεις μνημες με διαφορετικα timings τοτε η μητρικη θα δεχτει σαν βαση τα χειροτερα (μεγαλυτερα νουμερα) timings που εχει καποια απο ολες τις μνημες.
Αυτο εφοσον δεν παρουσιαστει ασυμβατοτητα (συμβαινει μερικες φορες). Αν παρουσιαστει τοτε το συστημα δεν θα ειναι σταθερο και μονη λυση η χειροκινητη ρυθμιση των timings, αλλιως αν δεν παιξει ουτε ετσι τοτε απλα ο συνδιασμος ηταν ανεπιτυχης (σοβαρο προβλημα συμβατοτητας).

Το ιδιο συμβαινει και με διαφορετικων χρονισμων μνημες.

[cranky]

Σε μια μητρικη που δεχεται μονο Unbuffered δεν μπορεις να βαλεις ουτε Registered αλλά ουτε και ECC..

Αν δεν σου κάνει κόπο : Τί είναι οι "Registered" ????

Ευχαριστώ.

[Patentman]

http://www.google.gr/search?hl=el&cl...83%CE%B7&meta=

Με λιγα λογια προσφερουν περισσοτερη αξιοπιστια στην αποθηκευση δεδομενων εις βαρος της ταχυτητας.
Δεν κανουν διορθωση λαθων, αυτο το κανει το ECC (Error Correcting Code).

Τελος παντων, σε συστηματα οικιακων Η/Υ βαζουμε unregistered (unbuffered) Non-ECC ντιμακια.

[cranky]

Σ' ευχαριστώ.Πολύ πιο κατανοητός απο την wikipedia.

[ipo]

Ενδιαφέρουσες οι πληροφορίες Patentman. Ευχαριστούμε.

Θα ήθελα σας παρακαλώ μερικές ακόμα πληροφορίες σε σχέση με τα χαρακτηριστικά μίας μνήμης.

Σε χρήση εφαρμογών γραφείου, αλλά και παιχνιδιών, πού γίνονται αντιληπτά τα παρακάτω;
1) timings (τι είναι το καθένα από τα 4 νούμερα; )
2) Συχνότητα λειτουργίας
3) Τάση λειτουργίας
4) Dual channel

Θα ήθελα, αν έχετε χρόνο και διάθεση να μου αναφέρετε, τόσο το τι κάνει το καθένα (π.χ. "αυξάνει την ταχύτητα μεταφοράς δεδομένων από το δίσκο στη RAM") όσο και το πώς γίνεται αντιληπτό στην πράξη κατά τη χρήση του υπολογιστή.

Επίσης, αν δεν έχω γίνει ήδη κουραστικός, θα εκτιμούσα πολύ να αναφέρετε τι είναι καλύτερο να προτιμήσει κάποιος για συγκεκριμένο κόστος: Καλύτερα timings ή μεγαλύτερη συχνότητα λειτουργίας; Υποθέτω ότι η απάντηση θα έχει να κάνει με τη χρήση του υπολογιστή (κάπου διάβασα ότι έχει σχέση και το είδος της cpu).

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις.

(EDIT: Βρήκα ένα ενδιαφέρον άρθρο:
http://www.tomshardware.com/2006/03/...k_frequencies/
Για να δούμε...).

[A_gamer]

3) Τάση λειτουργίας

Κάνει διαφορά στις εφαρμογές: καμία και τίποτα (και ίσως στο λογαριασμό της ΔΕΗ, ελάχιστη φυσικά).

ΥΓ.: Αλλά αυτές που έχουν χαμηλή stock τάση συνήθως σηκώνουν πιο πολύ overclocking.

[Patentman]

Καλα μην νομιζετε οτι τα ξερω απ`εξω. Καποτε τα ειχα διαβασει, καταλαβα οτι παιζουν ρολο και αυτο ηταν. Το δοκιμασα ο ιδιος.

1. (timings): Υποδηλωνουν καθε ποσους κυκλους θα γινεται η επικοινωνια με τον επεξεργαστη. Οσο περισσοτεροι τοσο χειροτερα μιας και ο επεξεργαστης περιμενει την μνημη μεχρι να επεξεργαστει νεα δεδομενα και να τα καταχωρησει ή ανακτησει. Βασικα ειναι η εγγραφη, αναγνωση, ανανεωση. Πιο αναλυτικα για το ποια ειναι και τι ονομασια εχει το καθενα ενα google σε σελιδα κατασκευαστη μνημων ή σχετικο αρθρο.

2. (Συχνοτητα λειτουργιας): Στα ποσα Mhz τρεχει η μνημη. Και στα ποσα Mhz υπαρχει επικοινωνια με τον επεξεργαστη. Εδω κανονικα δεν μας ενδιαφερει και τοσο η υψηλη ταχυτητα μιας και ο επεξεργαστης θα περιορισει την επικοινωνια βαση του bus του. Εκεινο που μας ενδιαφερει απο αποψη ταχυτητας ειναι να υπαρχει "συγχρονη" επεικοινωνια. Δηλαδη οσο ειναι το fsb του επεξεργαστη τοση να ειναι και η συχνοτητα της μνημης.
Ετσι παραδειγμα για επεξεργαστη με fsb 200 καλες συχνοτητες μνημης ειναι οι: 200Mhz (DDR400) & 400Mhz (DDR(2) 800) και ουτω καθ`εξης.)
Η ασυγχρονη επικοινωνια δεν εξυπηρετει τοσο, δεν αποδιδει.

3. (ταση λειτουργιας): Σε τι ταση η μνημη μπορει να δουλεψει χωρις να παρουσιαζει λαθη. Συνηθως οι καλυτερης ποιοτητας μνημες ( τσιπακια μνημης) παιζουν στην ιδια συχνοτητα και με τα ιδια timings με μια αλλη υποδεεστερης ποιοτητας αλλά με χαμηλοτερη ταση σε σχεση με αυτην που ειναι υποδεεστερη. Μας ενδιαφερει μονο αν η μητρικη μας δεν επιτρεπει αυξηση της τασης σε αυτο το επιπεδο τιμης. Διαφορετικα την αυξανουμε χειροκινητα ρυθμιζοντας καταλληλα το bios (αν δεν αλλαξουμε την ταση εχει συνηθως προγραμματισμενο το SPD με δυο επιλογες αυτοματης λειτουργιας ο κατασκευαστης ωστε να ριχνει την συχνοτητα ή/και τα timings και η μνημη στο AUTO να παιξει χωρις προβληματα ασταθειας/λαθων).
Αυτο ισχυει στις νεες μνημες οσο αφορά την συχνοτητα/timings ανα ταση λειτουργιας. Παλια η ταση ηταν σταθερη & δεδομενη.

4. (Dual channel): Κατι σαν το raid 0 στους δισκους. Τα δεδομενα μπορουν να γραφονται παραλληλα σε ζευγαρια μνημων ωστε να αυξανεται η ταχυτητα (εγγραφης/αναγνωσης/ανανεωσης). Σε single channel αν εχουμε δυο memory modules των 512ΜΒ (το μεγεθος ειναι προς παραδειγμα, δεν παιζει ρολο) τοτε το δευτερο memory module περιμενει να γεμισει το πρωτο απο δεδομενα και υστερα ειναι διαθεσιμο προς (εγγραφη/αναγνωση/ανανεωση).

5. [Double Data Rate (DDR) ]: Σημαινει διπλος ρυθμος (επικοινωνιας) δεδομενων. Αντι να επικοινωνει μια φορά σε καθε κυκλο ρολογιου οι μνημες DDR επικοινωνουν δυο φορες, μια στην αρχη του κυκλου και μια στο τελος. Ετσι σε σχεση με τις απλες SDRAM η ταχυτητα επικοινωνιας διπλασιαζεται στην ιδια συχνοτητα & timings.

Συμφερει λοιπον να αγοραζουμε μνημες με (οσο το δυνατον πιο) χαμηλα timings στην συχνοτητα που μας χρειαζεται (αναλογα τον επεξεργαστη/fsb).
Π.χ για εναν core 2 1333bus (333Mhz fsb) μνημες DDR2 667 CL3 (δυσευρετες) ή DDR3 1333.
Για εναν με 1066bus (266Mhz fsb) μνημες DDR2 1066 CL5 ή DDR3 1600.

Τελος επειδη η αγορα & η παραγωγη δεν μπορει να βγαλει εναν μονο τυπο μνημης λογω διαφορετικων επεξεργαστων, διαφορετικής ποιοτητας παραγωγης (πρεπει να πωληθει και η χαμηλης ποιοτητας) αλλά και για οικονομικους & διαθεσιμοτητας λογους εφτιαξε (επετρεψε) την ασυγχρονη λειτουργια. Οποτε μπορουμε να βαλουμε οτι υποστηριζει η μητρικη με βαση τον επεξεργαστη που εχει επανω και να τελιωνουμε.

Δικες μου μετρησεις σε διαφορετικα προγραμματα εδειξαν οτι σε αλλα προγραμματα παιζει ρολο η ταχυτητα της μνημης και σε αλλα οχι. Ομως σε καθε περιπτωση το συστημα αποκρινεται πολυ πιο γρηγορα με την ταχυτερη μνημη, καθιστωντας την αναγκαια οταν θελουμε να κανουμε πολυεπεξεργασια.

Η πρωτη επαφη με γρηγορες μνημες μου εδειξε τα αμεσα πλεονεκτηματά της αφου ειδικα εκεινη την εποχη η υπολογιστικη ισχυ (λογω χαμενων κυκλων που ελεγα επανω) δεν μπορουσε να παει χαμενη και να μην γινει αντιληπτη.
Οι πρωτες μνημες που εδειξαν την αξια τους ηταν δυο Mushkin 128MB PC150 CL2 (2-2-2 5,7) Rev3.
Ηρθαν απο Αμερικη για 130.000δρχ οταν δυο 128ΜΒ PC133 CL3 εκαναν περι τις 60.000δρχ.
Ετρεξαν σε 157Mhz (2-2-2 7,9) συγχρονα με τον επεξεργαστη PIII 600E @942 (6*157) σε i815E chipset που ειχε δεχθει tweaked bios. Ειχαν το απολυτο ρεκορ ταχυτητας σε benchmarks αλλά η ουσια ηταν οτι υπηρχε τεραστια πραγματικη διαφορά σε πραγματικες εργασιες στον υπολογιστη.
Αλλαζοντας τις PC133 CL3 που πηγαιναν μεχρι 148 3-2-2 με τις Mushkin εγινε και εκει συγκριση για λογους σωστης συγκρισης και με 148 2-2-2 η διαφορά παλι ηταν τεραστια.
Οχι μονο επετρεψαν να ανεβει το fsb ωστε να ανεβουν τα Mhz του επεξεργαστη αλλά μεταμορφωσαν το συστημα ακομα και στα ιδια Mhz. Πολυ μεγαλη διαφορά (λογω οτι τοτε οι διαφορες ηταν εμφανεις).

Σημερα ομως με τους γρηγορους επεξεργαστες, τις γρηγορες μνημες (ετσι και αλλιως, οτι και να ειναι), τα "αργα" προγραμματα και με τους αργους δισκους η διαφορά δεν φαινεται αλλά ουτε και γεμιζει το ματι.
Απλα παιρνουμε για να λεμε και οχι για να εχουμε...
Αυτα.

[ipo]

Ευχαριστώ πολύ για τη χρήσιμη ανάλυση Patentman. Διάβασα μερικά άρθρα online, όπως αυτό, καθώς και μερικά συγκριτικά. Με overclocking η διαφορά μεσαίας-γρήγορης φτάνει το 10%, ενώ χωρίς overclocking δεν ξεπερνάει με τίποτα το 5%, επομένως, κατά την άποψή μου, δεν αξίζουν τα διπλάσια χρήματα.

Γράφεις:

Δηλαδη οσο ειναι το fsb του επεξεργαστη τοση να ειναι και η συχνοτητα της μνημης.
Ετσι παραδειγμα για επεξεργαστη με fsb 200 καλες συχνοτητες μνημης ειναι οι: 200Mhz (DDR400) & 400Mhz (DDR(2) 800) και ουτω καθ`εξης.)
Η ασυγχρονη επικοινωνια δεν εξυπηρετει τοσο, δεν αποδιδει.

καθώς και

Συμφερει λοιπον να αγοραζουμε μνημες με (οσο το δυνατον πιο) χαμηλα timings στην συχνοτητα που μας χρειαζεται (αναλογα τον επεξεργαστη/fsb).
Π.χ για εναν core 2 1333bus (333Mhz fsb) μνημες DDR2 667 CL3 (δυσευρετες) ή DDR3 1333.
Για εναν με 1066bus (266Mhz fsb) μνημες DDR2 1066 CL5 ή DDR3 1600.

Από τα παραπάνω καταλαβαίνω ότι στις DDR1&2 υπολογίζεις διπλάσια ονομαστική συχνότητα από εκείνη του fsb για σύγχρονη επικοινωνία.

Από αυτά που διαβάζω online, μάλλον στις DDR1 και DDR2 υπολογίζεις το "αρχικό" fsb και όχι το quad-pumped, ενώ στις DDR3 το quad-pumped. Αν τα λέω σωστά, γιατί συμβαίνει αυτό;

Επίσης για ποιο λόγο σε μητρικές που θεωρούνται καλές (Abit IP 35 Pro), ενώ η CPU μπορεί να έχει 1066 MHz fsb (4x266 MHz), υποστηρίζονται μνήμες μέχρι 800 MHz (εσύ προτείνεις στο δεύτερο quote 1066 MHz DDR2 CL5); Δεν είναι σημαντική παράλειψη, που θα τις έκανε μη προτιμητέες; (Στο επίσημο site λέει ότι υποστηρίζει 1066 MHz DDR2.)

Με FSB 1066 προτείνεις DDR3 1600. Αυτό από τι υπολογισμό προκύπτει; Εννοείς DDR3 1066;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις.

[Patentman]

Με overclocking η διαφορά μεσαίας-γρήγορης φτάνει το 10%, ενώ χωρίς overclocking δεν ξεπερνάει με τίποτα το 5%, επομένως, κατά την άποψή μου, δεν αξίζουν τα διπλάσια χρήματα.

Ναι αυτο το ειπα στην τελευταια παραγραφο. Αγοραζουμε για να λεμε και οχι για να εχουμε.
Εκεινο που ισχυει ειναι αυτο που ειπα περι πολυεπεξεργασιας και περι αποκρισης. Αν κανουμε πολυεπεξεργασια τοτε ισως μας φανουν χρησιμες οι ταχυτερες μνημες αφου το συστημα θα ανταποκρινεται πιο γρηγορα στις εντολες μας. Αυτο ειναι και η αποκριση, κανενα benchmark δεν μπορει να αποδωσει σε γραφημα την αποκριση συστηματος με καθε τυπο μνημης.
Μονο εκει ισως παρατηρησει καποιος μια χρησιμοτητα των καλυτερων συνδιασμων μνημης/επεξεργαστη ή ταχυτερης μνημης απο θεμα timings ειδικα.
Τα timings ειναι σημαντικοτερα απο την συχνοτητα , και ειδικα στην αποκριση.

Από τα παραπάνω καταλαβαίνω ότι στις DDR1&2 υπολογίζεις διπλάσια ονομαστική συχνότητα από εκείνη του fsb για σύγχρονη επικοινωνία.

Από αυτά που διαβάζω online, μάλλον στις DDR1 και DDR2 υπολογίζεις το "αρχικό" fsb και όχι το quad-pumped, ενώ στις DDR3 το quad-pumped. Αν τα λέω σωστά, γιατί συμβαίνει αυτό;

Παντα υπολογιζεις με βαση το fsb. Ανεξαρτητα αν θα υπαρχει ενα, δυο, τρια, τεσσερα "μονοπατια" απο τον επεξεργαστη στο chipset.
Η συγχρονη λειτουργια ειναι αυτη που συμβαδιζει (συμπεφτει) με το fsb. Το οτι μπορουμε να εχουμε 2x fsb ή ακεραιο πολλαπλασιο του fsb και να εχουμε συγχρονη λειτουργια ειναι θετικο μιας και δεν μας περιοριζει σε τυπο μνημης. Παντα ανα ενα Hz (κυκλο) θα συμπεφτει και κυκλος μνημης (ή δυο ή πολλαπλασιοι). Ο ρυθμος δηλαδη ειναι σταθερος.
Τα δεκαδικα δεν ειναι καλα. π.χ 1.66x fsb (1.66x200=333=DDR2 667 σε επεξεργαστη με fsb=200 δηλαδη intel με 800bus ). Εδω δεν εχουμε σε καθε κυκλο να συμπεφτει και κυκλος μνημης (ο ρυθμος αλλαζει) ακομα και αν η μνημη τρεχει πιο γρηγορα!

Με FSB 1066 προτείνεις DDR3 1600. Αυτό από τι υπολογισμό προκύπτει; Εννοείς DDR3 1066;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις.

Στις DDR3 λογω αυξημενης συχνοτητας εχω υπολογισει 3xfsb. Δηλαδη σε 1066 επεξεργαστη υπολογισα 3x 266fsb=~800=DDR3 1600. Η επικοινωνια ειναι συγχρονη με σταθερο ρυθμο κυκλων επεξεργαστη/μνημης.

Οσο για τις μητρικες οπως ειπα στο προηγουμενο μηνυμα οι κατασκευαστες μητρικων επετρεψαν την ασυγχρονη λειτουργια για εμπορικους λογους. Μερικοι απο αυτους "συμφερουν" τον καταναλωτη αλλά οι πιο πολλοι ειναι προς οφελος των κατασκευαστων μητρικων και πιο πολυ των μνημων.
Σου λεει "ταιριαζει", "μην το ψαχνεις".

Οσο για το αν αξιζουν τα παραπανω χρηματα ολα ειναι θεμα πορτοφολιου. Αν τα εχεις τα δινεις και οτι παρεις. Αν δεν εχεις δεν εχεις και λογο να στεναχωριεσε αφου δεν υστερουν σε τιποοτα οι "φθηνες" μνημες.

ΥΓ. ολα αυτα ισχυουν για νεα συστηματα, στα παλια εβλεπες την διαφορα. Πλεον οχι.

[ipo]

Ευχαριστώ και πάλι για τις απαντήσεις.

Σχετικά με το θέμα των core 2 quad. Π.χ. ο Q6600 δουλεύει με FSB 1066 MHz (4 x 266). Σύμφωνα με την ανάλυση που κάνεις παραπάνω, θα δουλεύει σωστά με 533 MHz DDR 2 (PC4200). Γιατί προτείνεις DDR2 1066 MHz;

Ορμώμενος από το παραπάνω, αναρωτιέμαι αν η DDR2 533 MHz δουλεύει πιο γρήγορα (με το παραπάνω FSB) από μία DDR2 800 MHz (ασύγχρονη λειτουργία).

Επίσης, αν πάμε σε τετραπλάσια τιμή (αντί για διπλάσια που υπολογίζεις συνήθως), θέλοντας να πετύχουμε τη σύγχρονη λειτουργία, δηλαδή στα 1066 MHz DDR2 (για 4x266 MHz FSB), κερδίζουμε κάτι σε σχέση με τα 533 MHz; Από τη συζήτηση που κάνουμε, έχω την εντύπωση ότι τα μεγάλα ακέραια πολλαπλάσια (δηλαδή μεγαλύτερα του 2) της RAM, περισσεύουν και δεν αξιοποιούνται, δηλαδή κάνουν τη RAM να περιμένει τη CPU και να εκτελεί κύκλους χωρίς αντίστοιχες εντολές.

Συνοψίζοντας, έχω συμπεράνει (αλλά το θεωρώ παράξενο) ότι σε ένα σύστημα με core 2 quad Q6600 (FSB = 4 x 266 MHz), έχουμε πετύχει το βέλτιστο αποτέλεσμα με DDR2 533 MHz, το οποίο έχει ακριβώς τις ίδιες επιδόσεις με διπλάσιας (ή 3πλάσιας) συχνότητας RAM. Αντίθετα η DDR2 800 MHz προσδίδει ελαφρώς χαμηλότερες επιδόσεις, σε σχέση με τις προαναφερθείσες μνήμες, επειδή δουλεύει ασύγχρονα.

[Patentman]

Η διαφορά ειναι οτι η DDR2 533 δεν εβγαινε ποτε με χαμηλα timings.
Ετσι δεν μπορει να συγκριθει η 533 CL5 με την 1066 CL5.
Μονο αν η 533 κατεβαινε στα CL2 θα υπερτερουσε.
Ασε που πλεον η 533 δεν υποστηριζεται απο τα (νεα) τσιπσετ.

Γι`αυτο υπαρχει και η cache, για να γεμιζει και απο επεξεργαστη και να δινει στην κυρια μνημη οταν η μνημη ειναι ταχυτερη (σε θεμα fsb).

Δηλαδη μπαινει και αλλος παραγοντας αλλά και οπως καποιες καρτες/ενωματωμενοι ελεγκτες που υποστηριζουν bus master.

Απλα η σωστη αξιοποιηση ερχεται απο την συγχρονη λειτουργια (μονη, διπλη, κοκ). Οταν δεν ειναι συγχρονη τοτε δεν αξιοποιειται κατα 100% η ταχυτητα της μνημης.

Συγκριση θα μπορουσε να γινει αναμεσα σε μια DDR2 533 CL2 και σε μια DDR2 1066 CL4, με τις επιδοσεις να ειναι πανω κατω ιδιες και την αποκριση να μην εχει αισθητη διαφορα.
Παρολα αυτα κερδιζει παντα η μνημη που τρεχει συγχρονα και εχει τα χαμηλοτερα timings, ακομα και αν τρεχει σε x1 fsb .

Ομως ειναι πολυ δυσκολο να παραμεινουν χαμηλα τα timings οσο αυξανεται η συχνοτητα, λογω οτι τα τσιπακια χαρακτηριζονται απο την αποκριση ταχυτητας που εχουν, μετρημενη σε nanosecond.
Μια καλη σελιδα ειναι αυτη. http://www.dewassoc.com/performance/...ory_speeds.htm

[ipo]

Απ' ό,τι καταλαβαίνω μπορούμε να ορίσουμε σαν κριτήριο για την ταχύτητα μίας μνήμης το λόγο συχνότητας προς timing.

Επεκτείνοντας τη σκέψη και για να υπολογίσουμε τους χαμένους κύκλους από τον ετεροχρονισμό, ξεκινάμε πάλι με το χρονισμό της μνήμης, τον διαιρούμε με το 2 (λόγω DDR) και μετά με το FSB (όχι το pumped). Αν προκύψει ακέραιος τον διαιρούμε με το timing. Αν προκύψει δεκαδικός, τον στρογγυλοποιούμε στον αμέσως μικρότερο ακέραιο (αφού δεν εκτελείται εντολή κατά το μη ακέραιο πλεόνασμα) και κατόπιν διαιρούμε με το timing. Έτσι κρίνουμε την τελική απόδοση της μνήμης με βάση το fsb που χρησιμοποιεί η μητρική. Τα λέω σωστά;