ΕΕΤΤ: Μείωση στα τέλη τερματισμού κλήσεων σε δίκτυα εναλλακτικών παρόχων

[MNP-10]

Αυτο δε λεει κατι γιατι οι ΣΙΑ (κινητοι και ΟΤΕ) εχουν 97%+ market share οποτε χωρις αυτη τη διαφορα (υπερ των μικροτερων), πολυ απλα, δε θα εμπαινε ποτε κανεις καινουριος.

Υπαρχει ενα balance μεταξυ profit margins και τι αποτελει περιθωριο επενδυσης το οποιο οταν δεν τηρειται, τοτε και οι εναλλακτικοι δεν εχουν λογο ενασχολησης -> η αγορα παραμενει καρτελ για λιγους.

Btw τα τελη τερματισμου για ΣΙΑ (ειδικα στην κινητη) ειναι στο Θεο σε σχεση με Αμερικη. Θα ναι επειδη η ΕΕΤΤ και οι αλλοι Ευρωπαιοι ρυθμιστες σκεφτονται το καλο μας

[sdikr]

Btw τα τελη τερματισμου για ΣΙΑ (ειδικα στην κινητη) ειναι στο Θεο σε σχεση με Αμερικη. Θα ναι επειδη η ΕΕΤΤ και οι αλλοι Ευρωπαιοι ρυθμιστες σκεφτονται το καλο μας

Ναι αλλά στην Αμερική καθώς και σε μερικες άλλες χώρες το κόστος για την κλήση το πληρώνει αυτός που έχει το κινήτο,
Εδώ στην Ελλάδα, ο κόσμος διαλέγει Q που έχει τις μεγαλύτερες χρεώσεις τερματισμου, άλλωστε δεν τον πειράζε............

[Sovjohn]

Ναι αλλά στην Αμερική καθώς και σε μερικες άλλες χώρες το κόστος για την κλήση το πληρώνει αυτός που έχει το κινήτο,
Εδώ στην Ελλάδα, ο κόσμος διαλέγει Q που έχει τις μεγαλύτερες χρεώσεις τερματισμου, άλλωστε δεν τον πειράζε............

Σωστό, αλλά όχι πια...ΕΙΧΕ τις ψηλότερες χρεώσεις τερματισμού επειδή, υποτίθεται, ως "νέα και μικρή άδεια" έπρεπε κάπως να βγάζει κέρδη σε σχέση με "το καρτέλ".

Απ' όταν εξαγοράστηκε από τη Wind, είναι γνωστό ότι τέλη τερματισμού Wind = τέλη τερματισμού Q.

Τώρα, αν ΚΑΠΟΙΟΙ πάροχοι επιμένουν να τη χρεώνουν ακριβότερα, δεν είναι για το ψηλότερο κόστος, πια, αλλά για 100% εκμετάλλευση του τι ίσχυε μέχρι το 2006.

Κακό δικό τους, αλλά και αυτών που τα πληρώνουν...φυσικά.

[N3ptun3]

τελών τερματισμού κλήσεων σε δίκτυα εναλλακτικών παρόχων

Τι είναι αυτά τα τέλη ? Μπορεί κάποιος να μας το εξηγήσει ?

[spartak]

Τι είναι αυτά τα τέλη ? Μπορεί κάποιος να μας το εξηγήσει ?

Κάθε κλήση που γίνεται (τερματίζει) στο δίκτυο των παρόχων επιβαρύνεται με τα τέλη αυτά.

[miltosk]

Στις τηλεπικοινωνιες η ΕΕΤΤ καλα τα παει. Το Υπουργειο Αναπτυξης με τη ΔΕΗ μας τα χαλαει. Παλι αυξησεις τιμολογιων για να εχουμε επαρκεια!!! Εκει καμια αποφαση προς οφελος του καταναλωτη θα εχουμε?

[lewton]

Btw τα τελη τερματισμου για ΣΙΑ (ειδικα στην κινητη) ειναι στο Θεο σε σχεση με Αμερικη. Θα ναι επειδη η ΕΕΤΤ και οι αλλοι Ευρωπαιοι ρυθμιστες σκεφτονται το καλο μας

Ναι αλλά στην Αμερική καθώς και σε μερικες άλλες χώρες το κόστος για την κλήση το πληρώνει αυτός που έχει το κινήτο,
Εδώ στην Ελλάδα, ο κόσμος διαλέγει Q που έχει τις μεγαλύτερες χρεώσεις τερματισμου, άλλωστε δεν τον πειράζε............

Στην Αμερική δεν υπάρχουν καν ειδικά τέλη τερματισμού από τα δίκτυα κινητής.
Δεν είναι ότι είναι μειωμένα, είναι ότι δεν διαφοροποιούνται καθόλου από τα δίκτυα σταθερής. Το αποτέλεσμα είναι πολύ καλύτερο, αφού έτσι λειτουργεί ο ανταγωνισμός και για τις εισερχόμενες κλήσεις.

[stillstill]

Στην Αμερική δεν υπάρχουν καν ειδικά τέλη τερματισμού από τα δίκτυα κινητής.
Δεν είναι ότι είναι μειωμένα, είναι ότι δεν διαφοροποιούνται καθόλου από τα δίκτυα σταθερής. Το αποτέλεσμα είναι πολύ καλύτερο, αφού έτσι λειτουργεί ο ανταγωνισμός και για τις εισερχόμενες κλήσεις.

Σωστά! Για αυτό το λόγο άλλωστε τα πακέτα flat-rate από τους εναλλακτικούς μας περιλαμβάνουν τα σταθερά και τα κινητά νούμερα των ΗΠΑ.

Να έχουμε υπόψι μας όμως ότι ο κάτοχος του κινητού στις ΗΠΑ πληρώνει και για τις εισερχόμενες σε αυτόν κλήσεις! Έτσι μπορούν να εξισώνονται κινητά και σταθερά. Κάνω λάθος;

[ofland]

Δεν μπορω να καταλαβω γιατι θα πρεπει να υπάρχει χρωση ανα λεπτο οταν δεν υπάρχει τρόπος να τσεκαρης εσυ ο ιδιος οτι οι κλησεις & οι χρεωσεις που σου στελνουν οι παροχοι τηλεφωνιας. Εαν τολμησεις να αμφισβητησης το λογ/σμο η το πληρωνης η στο κοβουν (π.χ. αυτα τα αναδρομικα που χρεωνει ο ΟΤΕ τι ειναι ??? )
Δεν ειναι ποιο τιμιο να υπάρχουν λογ/σμοι με παγια & απεριοριστες κλησεις , αστικα & υπεραστικα ?