Ερυθρόλευκη στρατιά

[DiM]

Ποσο ξεφτίλες είναι στο κανάλι open του ιβάν. Eιδα χτες το κεντρικό δελτίο ειδήσεων και το είδα και ξανά στα γρήγορα στο web tv τους για να σιγουρευτώ και μονο μπας και μου διέφυγε.

Δεν είπαν απόλυτος τίποτα για τον νεκρό βούλγαρο οπαδο που σκότωσαν οι χούλιγκαν του παοκ. ΑΠΌΛΥΤΟΣ ΤΊΠΟΤΑ μούγκα στην στρούγκα απέκρυψαν το γεγονός κάλυψαν τους οπαδούς χούλιγκαν του παοκ κανονικά.

Εννοείτε για το δυναμιτάκι που έπεσε στην πολυκατοικία του διαιτητή το έκαναν θέμα και το έδειξαν αλλα δεν είναι θέμα ένας νεκρός οπαδός μετά απός συμπλοκή με οπαδούς του παοκ.

Μετά αναρωτιέστε από που αρχίζει η ασυλία. Σαν παε δεν καταδικάζεις το γεγονός και από τα ΜΜΕ που έχεις στην κατοχή του αποκρύβεις το γεγονός. Αυτή είναι η δημοσιογραφία του βορά με ρούβλια.

Αντίθετος είχαν 5 και βάλε λεπτά την κλασική αντί ολυμπιακή προπαγάνδα τους.

[johnson]

Πάμε πάλι...δεν με ενδιαφέρει το εσκεμμένα ή όχι (από την πλευρά των παικτών, πάντα). Με ενδιαφέρει (όπως σωστά ψάχνεις κι εσύ) αν προβλέπεται "μη πρόθεση" ή όχι.

Διαιτητικά, αυτό είναι το ζουμί. Αν προβλέπεται μη πρόθεση ή αν είναι στη κρίση του διαιτητή (η πρόθεση), τότε ότι και να δώσει (ή να μη δώσει) είναι δικαιολογημένος.

Έχοντας το παραπάνω κατά νου, μην αποσυνδέεις τις δύο φάσεις (χτύπημα στην περιοχή και μετά ο Χατζηγιοβάννης), γιατί εκεί είναι το 1ο μεγάλο χτεσινό φάουλ.

Οι δύο φάσεις, είναι ακριβώς ίδιες (ο αμυνόμενος ακουμπά λίγο τη μπάλα και μετά χτυπά τον επιτιθέμενο), με διαμετρικά αντίθετο αποτέλεσμα+ποινή.

Μιας και αναφέρεσαι στη πρώτη φάση και κάνεις σύγκριση ανάμεσα στη φάση του Καμαρά και του Χατζηγιοβάνη. Υπάρχει μεγάλη διαφορά και θα σου εξηγήσω.

Ο Καμαρά πάει ξεκάθαρα για τη μπάλα, μια μπάλα που είναι κοντά στον Καμαρά και που φυσιολογικά τη προλαβαίνει. Τη βρίσκει ολόσωστα, γεμάτα και την απομακρύνει. Έπειτα γίνεται ότι γίνεται. Η πρόθεση του είναι να παίξει τη μπάλα και σωστά παίζει τη μπάλα. Δε τίθεται υπό αμφισβήτηση αυτό.

Στη περίπτωση του Χατζηγιοβάνη, έρχεται με φόρα να κάνει τάκλιν από διαγώνια-πίσω θέση στον Βαλμπουενά ενώ η μπάλα είναι ξεκάθαρα υπό τη κατοχή του Βαλμπουενά και σε καμία περίπτωση διεκδικήσιμη (διαφορά 1η). Το γεγονός ότι ακούμπησε τη μπάλα δεν σχετίζεται τόσο με το τάκλιν όσο με τη
ξαφνική αλλαγή κατεύθυνσης που κάνει ο Βαλμπουενά (διαφορά 2η). Με λίγα λόγια ο Χατζηγιοβάνης σε καμία περίπτωση δε πήγαινε για τη μπάλα (ή τέλος πάντων αν πήγαινε, το έκανε τελείως λάθος). Προσωπικά θεωρώ ότι έπρεπε να δουν τη φάση στο VAR για τυχόν απευθείας κόκκινη. Μου θυμίζει τάκλιν επιπέδου Ze Elias για όποιον θυμάται.

Το που θα βάλει ο κάθε παίκτης τα πόδια του, είναι αδιάφορο. Αν δε μπορεί να προλάβει να τα μαζέψει και χτυπά αντίπαλο, υφίσταται τη σχετική ποινή (αυτό που ρωτάμε αν και πως προβλέπεται, τελικά).

Δεν γνωρίζω αλλά αν κρίνω από το γεγονός ότι ούτε ο Κάκος του Open δε θεωρεί ότι υπάρχει πέναλτι σε αυτή τη φάση, μάλλον τελικά δεν είναι και τόσο αδιάφορο

Επιπλέον, τίποτα δεν έχει καθαρίσει ο αμυνόμενος. Χτυπάει τη μπάλα ξυστά αρχικά, η μπάλα πάει ξεκάθαρα προς τον επιτιθέμενο και στη συνέχεια ξαναπέφτει ο αμυνόμενος και τα χτυπάει όλα μαζί. Αν ποτέ μάθουμε τι προβλέπεται όταν έχει προηγηθεί επαφή με μπάλα πριν το "μάζεμα" του αντιπάλου, θα καταλήξουμε κάπου (επίσης ρωτάμε και εδώ).

Δε νομίζω ότι αλλάζει κάτι. Ο Καμαρά στη πρώτη επαφή δε καταφέρνει να κάνει κοντινό κοντρόλ και λόγω αυτού διώχνει όπως όπως. Το γεγονός ότι η μπάλα έχει πορεία προς τον επιτιθέμενο δεν αλλάζει το επίσης γεγονός ότι ο Καμαρά έχει πλεονέκτημα αφού εκτός του ότι κινείται άμεσα προς τη μπάλα, είναι και πολύ κοντά της. Να το πω αλλιώς, αν δεν είχε πλεονέκτημα δε θα προλάβαινε και τη μπάλα.

Ο Βαρούχας (τρομάρα του), ξεκινάει κατά λέξη "...να δούμε εδώ, αν το πάτημα αυτό που κάνει ο Καμαρά στον παίκτη του Παναθηναϊκού, είναι εντός περιοχής και αν υπάρχει παράβαση (αυτό ρωτάμε ρε καραμήτρο...αν είναι παράβαση ή όχι), ε, θα ήτανε πέναλτυ και κόκκινη κάρτα. Εδώ λοιπόν με τη χρήση του VAR είδαν ότι δεν υπάρχει παράβαση (ναι, γιατί δεν υπάρχει? αυτό ρωτάμε) και σωστά συνεχίστηκε το παιγνίδι". Εξήγηση, πουθενά. Κουβέντα.

Δεν έχω να κάνω κάποιο σχόλιο, δε διαφωνώ. Εννοείται πως θέλω να μάθω οτιδήποτε αναφέρουν οι κανονισμοί.

Στην ανατροπή μετά, ο Χατζηγιοβάννης κάνει ακριβώς το ίδιο. Πρώτα μπάλα, μετά παίκτη. Ποιά είναι η διαφορά, ειλικρινά?

Σε αυτές τις δύο "συζευγμένες" φάσεις, είμαι απόλυτος. Είτε είναι πέναλτυ+αποβολή και στη συνέχεια φάουλ και κίτρινη, είτε και τα δύο δεν είναι τίποτα. Τη βαρύτητα, την αντιλαμβάνεσαι.

(Σου απάντησα πιο πάνω για τις διαφορές)

Πάμε στη "2η" φάση, τη φάση με τον Μπα. Τί πάει να πει "διαφορά κλασμάτων"? Τί είναι αυτό? Πότε εφευρέθηκε σαν δικαιολογία?

Η διαφορά κλασμάτων φανερώνει τη μη πρόθεση. Το outcome της μη-πρόθεσης δε γνωρίζω ποιο είναι. Πιθανότατα να είναι πέναλτι, αλλά δε το γνωρίζω.
Επειδή όμως ο (Φινλανδός) διαιτητής το είδε ξεκάθαρα και απόφασισε να μη σφυρίξει, θεωρώ ότι θα υπάρχει κάποια συσχέτιση.
Αν δεν υπάρχει συσχέτιση και δε το σφύριξε, τότε μιλάμε για άσχετο διαιτητή.

Μπερδεύτηκαν οι δύο αμυνόμενοι, τους ξέφυγε η μπάλα (με επαφή, οπότε δεν υπάρχει και οφσάιντ ή οτιδήποτε) και ο ένας πριν την απομακρύνει τελικά πατάει τον επιτιθέμενο. Τόσο απλά. Του πατάει το πόδι κάτω, δεν τον αφήνει να κινηθεί προς τη μπάλα. Όταν παίκτης, δηλαδή, ίσα που "τσιμπάει" τη μπάλα και επωφελείται με γκολ/ανατροπή+πεναλτυ/διώξιμο προ αντιπάλου επερχόμενου για γκολ, λέμε "δεν έγινε τίποτα, δε μετράει, ήταν κλάσματα δευτερολέπτου"?

Δε συμφωνώ στην εξήγηση σου. Θεωρώ πως:

- είναι αρκετά κοντά και οι 2, τόσο κοντά που δεν είναι καθόλου παράλογο, χωρίς πρόθεση, να πατήσουν ο ένας τον άλλο, ενώ δεν υπάρχει κατοχή μπάλας από κανέναν
- το πάτημα γίνεται πριν πατήσει το πόδι του ο Μακέντα, δηλαδή η επαφή ξεκινάει στον αέρα, κάτι που και να θες να το πετύχεις, μέσα στα κλάσματα του διαθέσιμου χρόνου, είναι πολύ δύσκολο (δηλαδή ενισχύεται η άποψη της μη πρόθεσης)
- Ο Μπα κάνει ακαριαία κίνηση με το πόδι για να αποφύγει το πάτημα, προσγειώνονται κάπως έτσι και αμέσως προσπαθεί να το τραβήξει. Όχι ότι γλυτώνει το πάτημα βέβαια. Ακόμα μία ένδειξη της μη πρόθεσης
- ο Μπα αντιδρά ακαριαία και διώχνει τη μπάλα όπως όπως πάνω στο βηματισμό με το ίδιο πόδι που πάτησε τον Μακέντα, που επίσης δείχνει μη πρόθεση για το πάτημα.
- δε θεωρώ πως κέρδισε πλεονέκτημα για το όπως όπως διώξιμο, δεδομένου ότι ο Μακέντα σαν επιθετικός δεν ήθελε να διώξει τη μπάλα όπως ο Μπα. Επίσης ένδειξη μη πρόθεσης.
- ο Μακέντα έφαγε πάτημα στο αριστερό και έπεσε με το δεξί, κάτι που μου δείχνει ότι ίσως έπεσε από πρόθεση και όχι από πάτημα καθ'αυτό. Δηλαδή δεν ήταν πάνω στο βηματισμό του ποδιού που πατήθηκε το πέσιμο. Αυτό βέβαια από μόνο του δε σημαίνει ότι δεν είναι πέναλτι, έχουμε δει άπειρα τέτοια, αλλά τέτοιο πέσιμο από πάτημα στο αριστερό πόδι; Δε ξέρω.

Συνοψίζοντας θεωρώ πως ο Μπα δεν είχε πρόθεση, δεν βοηθήθηκε από το πάτημα για να διώξει τη μπάλα ενώ ο Μακέντα θεωρώ πως μάλλον έπεσε από πρόθεση και όχι λόγω του πατήματος (ξαναλέω, έχουμε δει πολλά κερδισμένα πέναλτι που σφυρίζονται και ας πέφτει εύκολα ο επιτιθέμενος). Είναι πέναλτι; Πιθανότατα ναι, αν οι κανονισμοί λένε ότι τα συμπεράσματα μου (και θεωρώ και του Φινλανδού που είδε τη φάση στο VAR) δεν σχετίζονται με την λήψη της τελικής απόφασης, τότε ναι, προφανώς είναι πέναλτι. Σε άλλη περίπτωση όμως, αν υπάρχει σχετική οδηγία για τα παραπάνω ή έστω κάποιο συνδυασμό αυτών (βλέπε μη-πρόθεση για πάτημα, χωρίς αμυντικό πλεονέκτημα και πιθανή πρόθεση στο πέσιμο) τότε δικαιολογημένα δεν το έδωσε.

Ο αρχ.διαιτητής που παρατέθηκε παραπίσω από τον γνωστό "παραθέτοντα", υποστήριξε κιόλας ότι 3ος παίκτης απομάκρυνε τη μπάλα...όχι ο Μπα! Το βίντεο το δείχνει ξεκάθαρα, εν τω μεταξύ. Διαφωνείς σε αυτό το τελευταίο? Δεν βλέπω καλά εγώ?

Όχι σωστά είδες, ο Μπα διώχνει. Βέβαια στο βίντεο του Βαρούχα δεν ακούω κάτι για 3ο παίκτη που απομακρύνει, αν εννοείς αυτό.

Τις γελοιότητες "αν έτσι δίνονται πέναλτι σε ντέρμπι", πώς θες να τις σχολιάσουμε? Ισχύουν διαφορετικοί κανονισμοί στα ντέρμπι και δεν μας το έχουν πει τόσα χρόνια? Τα "προσωπικά, πιστεύω πως είναι κόκκινη κάρτα"? Τί "προσωπικά" και "πιστεύω", ρε? Κατά το δοκούν εφαρμόζονται οι κανονισμοί?

Έχεις απόλυτο δίκιο, τα εκφράζουν σαν απόψεις (ακριβώς αυτό που κάνω εγώ δηλαδή) ενώ θα έπρεπε να λένε "βάση άρθρου τάδε αυτό είναι η δεν είναι πέναλτι".
Απόψεις έχουμε ο καθένας και από μία αλλά δε σημαίνει πως είναι και σωστή.

Πρόσεξε, τα παραπάνω δεν είναι δική μου και δική σου συζήτηση (που ειλικρινά, μπορούμε να σπάμε ο ένας τα ούμπαλα του άλλου για μέρες/βδομάδες). Δεν περιμένω από εσένα παραδοχή για να βγαίνω και να λέω "να, ορίστε, ο Johnson στο Adslgr είπε πως όντως μας αδίκησαν άρα μπλα-μπλα-μπλα".

Μιλάμε για επίσημες, όσο δεν πάει, τοποθετήσεις και κρίσεις, έτσι? Χωρίς την παραμικρή επεξήγηση, χωρίς την παραμικρή αναφορά σε συγκεκριμένους κανονισμούς.

Ναι ρε εννοείται όλα αυτά.

[PetrosK]

@Johnson

Διαφωνούμε σε κάποια, συμφωνούμε σε κάποια άλλα.

Εννοείται πως στις δύο τελευταίες προτάσεις είμαστε στο ίδιο μήκος κύματος.

Πραγματικά, οι "αρμόδιοι" δεν καταλαβαίνουν πόσο κακό κάνουν στη δουλειά τους και στο αντικείμενο με αυτές τις "δηλώσεις/επεξηγήσεις" της πλάκας?

Καλύτερα να μην το ανοίγανε, καθόλου.

@DiM

Κάπου το χάνεις.

Ο επίσημος ΠΑΟΚ (συνεχίζει να) γίνεται ρεζίλι των σκυλιών όσο δεν βγάζει κάποια τυπική έστω ανακοίνωση για το συμβάν (το χαμό του ανθρώπου), έστω κι αν ακόμα δεν έχουμε ιδέα για το τι πραγματικά έγινε.

Από εκεί και πέρα, ο ΠΑΟΚ σαν ομάδα δεν έχει την παραμικρή σχέση με το τι έγινε στους δρόμους από κάποιους εγκληματίες που δηλώνουν (μάλλον) οπαδοί του. Ούτε δηλώσεις προτροπής υπάρχουν, ούτε κάλυψης, ούτε τίποτα τέτοιο.

Τα "δυναμιτάκια", τα "πόλο", οι απομακρύνσεις σχολιαστών/δημοσιογράφων (Μητρόπουλος, Σπυρόπουλος), οι ξυλοδαρμοί ενίοτε, κάποιοι εμπρησμοι, έγιναν άμεσα (σχεδόν) μετά από ανακοινώσεις, συνεντεύξεις, δηλώσεις κλπ (ναι, δεν βγήκε ο προ να πει "Τσακίστε τους στο ξύλο").

Κάπου παραπίσω έσκουζες για την πιθανότητα να πάθουν κάτι δημοσιογράφοι της nova μετά από δηλώσεις του Τράκη και της ΚΑΕ (το ίδιο πράγμα είναι, μη κοροϊδευόμαστε), αν θυμαμαι σωστά. Κανείς δεν τους πείραξε.

[DiM]

Βασικά εσύ το χάνεις υπάρχει επίσημη ανακοίνωση αστυνομίας που μιλάει για κουκουλοφόρους οπαδούς του παοκ εάν ψάξεις υπάρχουν μαρτυρίες με γυρισμένες τις πλατες σε δημοσιογράφους που λένε τι είδαν και όλοι λένε ότι οι βούλγαροι έπιναν το καφέ τους και τους επιτέθηκε μια ομάδα 20 τουλάχιστον ατόμων οπαδών του παοκ. Τέλος η αστυνομία μάντρωσε ήδη και απάγγειλε μηνύσεις σε 2 οπαδούς του παοκ.

Ξέρουμε ακριβώς τι έγινε και από ποίους έγινε αυτό που δεν ξέρουμε είναι εάν πέθανε από το ξύλο που έφαγε η από το αμάξι που τον πάτησε. Αυτό θα το μάθουμε από τον ιατροδικαστή.
Το περίεργο είναι εάν ασχοληθείς και ψάξεις στο internet ο δρόμος εκεί είναι ένα παράδρομος που πηγαίνει σε ένα λιμανάκι και τα αμάξια δεν μπορούν να τρέξουν πως διάολο τον πάτησε απορώ.

Η ομάδα παοκ για εμενα έχει σχέση από την στιγμή που πρόκειται για οργανωμένους οπαδούς της, θα μπορούσε να καταδικάσει το γεγονός και να πει ένα συλλυπητήρια στους συγγενείς του ανθρώπου. Όταν δεν καταδικάζεις το γεγονός ότι οπαδοί σου σπάνε στο ξύλο άλλους οπαδούς τι ακριβώς μήνυμα περνάς μου λες? Εγώ το λέω ασυλία δεν μας νοιάζει παλικαρια μου σπάστε στο ξύλο άλλους οπαδούς στείλτε τους στο νοσοκομείο στο τάφο κάντε το και σύνθημα κιόλας ότι τους φάγατε μια χαρά !!!.

Τα δυναμιτάκια εμπρησμοι το polo είναι εκφοβισμοί και τρομοκρατία δεν υπήρχε θάνατος. Θεωρώ ότι ο θάνατος ενός ανθρώπου είναι πάνω από έναν εκφοβισμό. Ο μητρόπουλος έφυγε από μονος του τι λες? έχεις πάρει χαμπάρι γιατί έφυγε ο μητρόπουλος? για τα 2 ζώα οπαδούς/δημοσιογράφους στο panel που βγάζει το open στην εκπομπή.

Στο ξαναλέω η ζωή ενός ανθρώπου είναι για εμενα τουλάχιστον πολύ σημαντική σαν γεγονός. Για αυτό αηδίασα όταν στο open κάνουν θέματα και πολύ καλά κάνουν για τα δυναμιτάκια εμπρησμούς διαιτητών κτλ κτλ αλλα να μην κάνουν ούτε 1 ρεπορτάζ για θάνατο ανθρώπου επειδή εμπλέκονται οπαδοί του παοκ? εάν ήταν οπαδοί του ολυμπιακού τι λες εσύ θα το έπαιζαν κάνα 10 λεπτό η όχι? ?? e ήμαρτον.

Τέλος είναι για γελοιότητα να συζητάμε την πρώτη φάση του καμαρα πρώτο ημίχρονο μέχρι και ο κακoς ο άμισθος υπάλληλος του ιβαν που παρότι άμισθος παίρνει αεροπλάνο κάθε week κέρκυρα αθηνα για τις εκπομπές στο open !!! ναι αυτός γλόμπος με μουστάκι είπε ότι ΔΕΝ είναι penalty !!! όταν στο λέει δηλαδή ο ίδιος ο παοκ ότι δεν είναι penalty καθόμαστε και το συζητάμε εδώ??? e ήμαρτον (x2)

[PetrosK]

Στα το αν ο θάνατος είναι είναι σημαντικότερος από τα υπόλοιπα που αναφέρουμε, δεν χωράει αμφιβολία.

Για εντελώς άλλο πράγμα έγραψα.

Μαρτυρίες κλπ, ούτε διάβασα, ούτε είδα. Επιμένω, απλά, πως ανεξάρτητα από το τι δηλώνει ο κάθε εγκληματίας, εγκληματίας είναι.

Αν σκότωσε "για τη δόξα της ομάδας", είναι επιπλέον ηλίθιος.

Η ομάδα, ξαναγράφω, γίνεται ρεζίλι και εκτίθεται ανεπανόρθωτα, σε όποιους υγιείς έχουν απομείνει. Δυσκολεύομαι, όμως, να της αποδώσω ευθύνη για το περιστατικό.

Το βίντεο που παρέθεσες με το "τραγούδι", είναι όντως εμετικό (και για όσους το "τραγουδάνε", και για μη αντίδραση εκείνη τη στιγμή μέσα από τους υπεύθυνους και για όλους τους).

Κάλυψη, πάντως, δεν είναι. Κάλυψη, είναι οι δικηγόροι που έστελναν κάποτε (και ακόμα, ίσως) οι προεδράρες μας να βγάζουν έξω τα μπουμπούκια μετά από επεισόδια κλπ.

Στα των πιθανών πέναλτι κλπ.

Πουθενά δεν είπα πως η 1η φάση είναι 100% πέναλτι. Πρώτα από όλα τη συνδέω απόλυτα με το φάουλ+κάρτα του Χατζ. και περιμένω να μάθω (δεν το βλέπω πιθανό) τι ισχύει από τους κανονισμούς, όχι από τη γνώμη και τη φαντασία του οποιουδήποτε.

Οι "αρμόδιοι" ξεφτίλες, δεν τόλμησαν να αναφέρουν κανένα κανονισμό (τουλάχιστον αυτοί που εσύ παρέθεσες ως "στοιχεία") και ορισμό. Αντίθετα, ανακάλυψαν και στοιχεία που ούτε υφίστανται (3ος παίκτης απομάκρυνε τη μπάλα στη φάση με τον Μπα), ούτε στέκουν (δεν δίνονται έτσι πέναλτι σε ντέρμπι).

Όσες φορές και να (μου) αναφέρεις τον Κάκο και τον μΠΑΟΚ, δεν πρόκειται να "συγκινηθώ". Η άποψή τους, μου είναι αδιάφορη ( όπως και του Βαρούχα, για λόγους που αναφέρθηκαν ξανά και ξανά).

Άποψη, έχουμε όλοι (όπως είπαμε παραπάνω με τον @Johnson, κι όπως έχουν πει και ο φίλοι&σύμμαχοι Αμερικάνοι).

Στοιχεία θέλω, κανόνες, ορισμούς.

[DiM]

Aμα ήτανε σε κάθε εκπομπή ο κάθε κριτικός διαιτησίας να έρχεται με τους κανόνες ορισμούς κτλ και να στους διαβάζει σε καθε φάση !!! η εκπομπή αυτή θα τελειωνε την ώρα που θα ξεκινούσε το πρωινό πρόγραμμα του σταθμού. Η δουλειά του είναι να σχολιάζει και να μας λέει σύμφωνα με τους κανόνες που γνωριζει καλα τι είναι σωστό και λάθος σε αυτό που βλέπουμε. Αυτό που ζητάς δεν το χει κάνει κανεις στην τηλεόραση για ευνόητους λόγους.

Απo εκεί και πέρα εάν θες τον πιστεύεις η οχι. Εγώ είδα τι είπαν 3 κριτικοί/καθηγητές διαιτησίας, οι 2 που θεωρώ είναι αρκετα αντικειμενικοί Βασσαρας Ακριδας και ο κακος που ειναι βαμενος παοκι και ειναι 100% καθοδηγούμενος για εμενα. Για εσένα μπορεί το αντίθετο ετσι? σεβαστό ομως.

Δεν έχω διαβάσει τους κανόνες διαιτησίας δεν είμαι ειδικός να κρίνω και πιστεύω το ίδιο και όλοι όσοι είναι εδώ μέσα. Για αυτό από εξαρχής σας έγγραφα τι είπαν οι 2 κριτικοί διαιτησίας που είναι η δουλειά τους και εννοείτε ο ξένος διαιτητής που πείρε την απόφαση εάν δεν συμφωνείς η δεν σου αρέσει η κρίση τους είναι δικο σου πρόβλημα που στο finale και εσύ δεν μας έχεις δείξει σε ότι έχεις πει τίποτα κανόνες και στοιχεια ότι είσαι εσύ σωστός και όχι οι άλλοι.

Τώρα για οποίον θέλει στοιχεια κανόνες δακτυλικά αποτυπώματα ας στρώσει τον κώλο του να διαβάσει την βίβλο της διαιτησίας και όχι να ζητάει από τους άλλους να το κάνουν για αυτόν

Καλή συνεχεια πάω βόλτα ;p

[PetrosK]

Σοβαρά περιμένεις να πάρω στα σοβαρά και να δεχτώ την άποψη του οποιουδήποτε επειδή δηλώνει "ειδικός/καθηγητής", με τα οποιαδήποτε χαρτιά?

Ο ένας ανακάλυψε 3ο παίκτη εκεί που δεν υπάρχει και δήλωσε (τρομάρα του) πως σε ντέρμπι οι κανόνες εφαρμόζονται διαφορετικά.

Ο άλλος δήλωσε "ναι" σε όλα (όλες οι αποφάσεις, σωστές).

Ο τρίτος δήλωσε ναι σε κάποια, όχι σε κάποια άλλα.

Και οι τρεις, το ίδιο "διάβασμα" έχουν κάνει, τους ιδιους κανόνες/κανονισμούς γνωρίζουν, αλλά κανείς δεν τολμά για κάποιο λόγο να τους να τους αναφέρει (γιατί θα φάνε και οι τρεις γιαούρτια, όπως φαίνεται).

Ξέρεις, δεν χρειάζεται να ξεκινήσουν λέγοντας "σελίδα χ, παράγραφος ψ, γραμμή ω κλπ". Αρκεί το "επαφή στο καλάμι, είτε έχει μπάλα είτε όχι είναι πέναλτι" (ή και ακριβώς το αντίθετο). Αρκεί το "πρόθεση δεν λαμβάνεται υπόψιν". Απλά πράγματα, σαφή προς όλους (εύκολα να επιβεβαιωθούν/διαψευσθούν).

Καλή βόλτα...μόνο που άμα κάποιος σου δηλώσει "ειδικός" και πάει να σου πουλήσει τίποτα, μην το πάρεις face value...ψάξε το και λίγο.

[DiM]

Κρύο γαμώτο δεν λέει για βόλτα πολυ ωρα ξεπαγιασα. Κοίτα έχεις ένα δίκιο αλλα ο ένας είναι καθηγητής διαιτησίας οι άλλοι πρώην διαιτητές και ο ξένος διαιτητής. Οποτε το πάω με απλά μαθηματικά. Τρεις είπανε δεν είναι ένας είπε είναι

Ενοείται δεν ακούω κανέναν ειδικό στα περισσότερα πράγματα. Αλλα σε τέτοιου είδους περίπτωση όπως η διαιτησία που έχει και κάθε φάση 10 μεταβλητές γιατί καμια φάση δεν είναι ίδια όπως τελευταία θέλουν από το sdna να πουλήσουν μια με την τοτεναμ ερε φιλε δεν είναι τόσο απλό για να έχεις σωστή άποψη γιατί πρέπει να κάτσεις να διαβάσεις πολύ χαρτί από UEFA πολλούς κανόνες πράγμα που εγώ δεν έχω καμια όρεξη να κάνω έτσι ακούω τους ειδικούς του επαγγέλματος.

Αλλα και εκεί όπως σου είπα ναι δεν θα ακούσω τον ειδικο αμισθί κακo επειδή το λέει .... γιατί όπως λέει ο μελισσανίδης είναι ψεύτης. Το άτομο είναι δημόσιος υπάλληλος οποτε δε μπορεί να εργάζεται αλλου για αυτό λέει ότι είναι αμισθί εκεί στο open. Το καραφλοιδες θέλει να μας πείσει ότι κάνει κάθε βδομάδα αεροπορικά εισιτήρια αθηνα κέρκυρα εκτίθεται στο γυαλί για ωρες και κυριακη και δευτερα σε 2 εκπομπές για να μην πω ξεφτιλίζετε και όλα αυτά δωρεάν ???

Χωρια ότι είναι γνωστός παοκτζής ένα google θα τον βρείς με κασκολ παοκ και αγκαλιές με ιβαν στα επίσημα του παοκ. Ε ok είπαμε χαζοί μπορεί να είμαστε καθυστερημένοι όχι όπως νομίζει ο κακoς που ειλικρινά απορώ όσα και να παίρνει δεν νιώθει ότι τόση ξεφτίλα και ντροπή θα τον ακουλήθησει και μετά θάνατον !! και στα παιδιά του κιόλας, για μια τιμή και μια υπόληψη ζούμε όπως λένε αλλα αυτός την ξεπούλησε για τα ρούβλια. Και οπως ειπε ο εταιρος μητσος

[Zus]

Τραυματισμός αστυνομικού στις συμπλοκές με οπαδούς του Ολυμπιακού στο Καραϊσκάκη!

Δεύτερο ντέρμπι, δεύτερη συνεχόμενη φορά έκτροπα. Το Καραισκάκη είναι κάποιο σημείο που απαγορεύεται να φτάνουν ομαλά οι αποστολές των αντιπάλων?

Κάθε φορά θα έχουμε τα ίδια και τα ίδια? Όπως αναφέρει το άρθρο ο Ολυμπιακός είναι υπότροπος από τα αίσχη του αγώνα με τον Πάοκ. Αναμένουμε την τιμωρία

[DiM]

Εδώ είναι που γελάνε με το γνωστό μας κολοτουμπατο troll που μονο οποτε τον συμφέρει μιλάει !!!

Για τον θάνατο βουγαρου από τον οπαδούς του παοκ ο Zus τίποτα μούγκα στην στρούγκα για ότι επεισόδια γίνονται από οπαδούς του ολυμπιακού πρώτος τρέχει να γράψει το νέο !!! ούτε στο open να δουλεύει που θα πει και το fake news κλασικά μιας και στην αποστολή του βάζελου δεν έγινε το παραμικρό. Επίσης να του θυμίσω ότι δεν είναι υπότροπος γιατί πλήρωσε και πρόστιμο και ο αγώνας με τον βάζελο έγινε κεκλεισμένος των θυρών για την γνωστη πόρτα που δεν άνοιξε. Αμισθί και εσύ όπως ο κακoς είσαι ρε? xaaxaxax

[johnson]

Πυροβόλησαν τον Ντάρκο Κοβάσεβιτς έξω από το σπίτι του

Έχει ξεφύγει το πράμα.

[Zus]

Πυροβόλησαν τον Ντάρκο Κοβάσεβιτς έξω από το σπίτι του

Έχει ξεφύγει το πράμα.

Κολομβία.

[Kerato]

Πυροβόλησαν τον Ντάρκο Κοβάσεβιτς έξω από το σπίτι του

Έχει ξεφύγει το πράμα.

Δεν έχει σχέση με το ποδόσφαιρο.

[DiM]

Σκάνδαλο ΠΑΟΚ – Ξάνθη: Ο ΠΑΟΚ πλήρωσε 500.000 ευρώ για τον Φασίδη, μεταγραφή που ήθελε να κρύψει

Σήμερα, μάλιστα, αποκαλύφθηκε ότι το καλοκαίρι ο ΠΑΟΚ πλήρωσε το εντυπωσιακό ποσό των 500.000 ευρώ + το ΦΠΑ στην Ξάνθη, για να αποκτήσει τον ποδοσφαιριστή Βασίλη Φασίδη. Έναν παίκτη, στα 23 του χρόνια, προερχόμενο από χειρουργική επέμβαση στο γόνατο και με μόλις 23 συμμετοχές σε όλες τις διοργανώσεις με τη φανέλα της Ξάνθης, από τη σεζόν 2005-06!

Όπως προκύπτει από το έγγραφο που αποκαλύφθηκε, ο ΠΑΟΚ όχι μόνο πλήρωσε μισό εκατομμύριο, συν το ΦΠΑ μιας μεταγραφής που δεν ανακοίνωσε ποτέ και προσπάθησε να την κρατήσει κρυφή με κάθε τρόπο, αλλά έδωσε τα λεφτά σε μόλις δύο δόσεις των 250.000 ευρώ. Και σε διάστημα μόλις 15 ημερών: Στις 05 Ιουνίου 2019 η πρώτη δόση και στις 20 Ιουνίου 2019 η δεύτερη δόση.

Και όλα αυτά, την ώρα που η μεταγραφή του Μελιόπουλου, ενός εκ των κορυφαίων ταλέντων στη χώρα, στοίχισε 425.000 στους Θεσσαλονικείς!

https://www.in.gr/2020/01/09/sports/...le-na-krypsei/

Περιμένω να δω τα γνωστά κολοτουμπατα αντί ολυμπιακά troll τώρα τι θα πούνε Γιατί θυμάμαι προ λίγων ημερών τι λέγανε για μια μεταγραφή τις Νότιγχαμ Φόρεστ στον ολυμπιακό ότι είναι υπερκοστολογημένη

[nnn]

Ναι οκ, τώρα που θα φάμε 2-4 αγωνιστικές για τα καφριλίκια με τον ΠΟΑ, έχουμε να πούμε κάτι ?