Εμφάνιση 16-30 από 357
-
13-03-08, 19:47 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #16
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Πύρρος : 13-03-08 στις 19:48.
And how can we win, when fools can bekingsISO-approved?
[MUSE: Knights of Cydonia]
-
13-03-08, 20:01 Απάντηση: Re: Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #17
-
13-03-08, 20:34 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #18
Να αγοράσουμε λαμπτήρες με leds που δεν έχουν τοξικά μέσα τους
-
13-03-08, 20:38 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #19
Σημασία έχει ότι υπάρχουν προτάσεις για εξοικονόμηση ενέργειας αρκεί να γινουν ευρέως διαδεδομένες..
-
13-03-08, 21:14 Απάντηση: Re: Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #20
- Εγγραφή
- 18-09-2003
- Περιοχή
- Αθήνα - Κ. Πατήσια
- Ηλικία
- 66
- Μηνύματα
- 12.913
- Downloads
- 33
- Uploads
- 2
- Άρθρα
- 4
- Ταχύτητα
- 20480/1023
- ISP
- Conn-x OTE
- DSLAM
- ΟΤΕ - ΔΑΓΚΛΗΣ
- Router
- thomson speedtouch 585 v6
-
13-03-08, 23:54 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #21
Αυτό που αναφέρθηκε για τον υδράργυρο έχει βάση ,πράγματι περιέχουν υδράργυρο .
Με την αποδιέγερση των ατόμων υδραργύρου παράγεται υπεριώδης ακτινοβολία η οποία
μετατρέπεται σε ορατή από το φθορίζον υλικό που καλύπτει το σωλήνα της λάμπας
φθορισμού (το άσπρο υλικό το οποίο δεν είναι απλό χρώμα) .
Όμως η ποσότητα είναι μικρή και θα γίνει μηδέν στο μέλλον.
Στο κάτω κάτω ο κίνδυνος είναι μικρότερος μπροστά στο βενζόλιο που εκπέμπουν οι εξατμίσεις
και το αναπνέουμε όλη μέρα στις πόλεις .
Και βέβαια μείωση 80% του διοξειδίου δεν είναι λίγο.
Το άλλο που αναφέρθηκε για UV ακτινοβολία είναι εντελώς λάθος . Το αντίθετο συμβαίνει .
Οι λάμπες πυράκτωσης εκπέμπουν περισσότερη UV ακτινοβολία .
Όποιος θέλει ας πάει εδώ
και ας διαλέξει να συγκρίνει τα φάσματα λαμπτήρα πυρακτώσεως (incandescent) και λαμπτήρα
φθορισμού ( Cool White ή Warm White ).
Η σύγκριση δείχνει ότι η UV ακτινοβολία είναι σαφώς μεγαλύτερη στους πυρακτώσεως .
Υπενθυμίζω ότι το ορατό μέρος του φάσματος είναι από 400 εως 700 nm χονδρικά και το
υπεριώδες είναι πάνω από τα 700 nm .
Το ζήτημα είναι να πέσουν οι τιμές .Μήπως θα έπρεπε να μην έχουν τουλάχιστον ΦΠΑ ,αφού
το κέρδος για το κράτος θα είναι πολλαπλάσιο από την αλλαγή ;
-
14-03-08, 00:10 Απάντηση: Re: Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #22
-
14-03-08, 11:05 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #23
-
14-03-08, 11:41 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #24
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος manoulamou : 14-03-08 στις 11:41.
Τα πέντε "Α" του Μανόλη Γλέζου:
Αγανάκτηση, Αμφισβήτηση, Αυτογνωσία, Αλληλεγγύη, Αντίσταση.
Μένανδρος:
Όσοι δεν έχουν δικά τους προσόντα, καταφεύγουν στους ενδόξους προγόνους και παππούδες τους, με άλλα λόγια, σε τάφους και μνήματα.
-
14-03-08, 11:42 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #25
Πάντως οικονομικά ΔΕΝ συμφέρουν σύμφωνα με την δική μου αποκλειστικά και μόνον εμπειρία
4 φορές που έβαλα τέτοιες λάμπες κάηκαν σε λιγότερο απο 1 μήνα
Αν υπολογίσει κάποιος κόστος αγοράς και με δεδομένο τον χρόνο ζωής τους ως < 1 μήνα - απλά δεν συμφέρει
Οπότε επανήλθα στις "ενεργοβόρες" αλλά όχι "χρηματοβόρες"
Όσο για υδράργυρους ψευδάργυρους κλπ εε παληές ιστορίες
Όταν μια εταιρεία χάνει μερίδηο της αγοράς βρίσκει βλάβες στην υγεία των καταναλωτών για να το ξανακερδίσε
-
14-03-08, 11:48 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #26
Συμφερουν 100% και απο καθε αποψη!!!
Τωρα εαν βγουν ελαττωματικοι ειτε λογω αστοχιας υλικου
ειτε επειδη πηραμε του ενος ευρω τα γιασεμια
ειναι αλλου παπα ευαγγελιο...
Προσωπικα όπου τις βρισκω τις παιρνω ετσι κι αλλιως
λογω της σιγουρης εξοικονομησης ενεργειας!!!Τελευταία επεξεργασία από το μέλος manoulamou : 14-03-08 στις 11:57. Αιτία: λινκ
Τα πέντε "Α" του Μανόλη Γλέζου:
Αγανάκτηση, Αμφισβήτηση, Αυτογνωσία, Αλληλεγγύη, Αντίσταση.
Μένανδρος:
Όσοι δεν έχουν δικά τους προσόντα, καταφεύγουν στους ενδόξους προγόνους και παππούδες τους, με άλλα λόγια, σε τάφους και μνήματα.
-
14-03-08, 12:02 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #27
Του ενός ευρώ; Μα..σχεδόν ένα ευρώ κάνουν οι πυρακτώσεως
Αν θυμάμαι καλά τις είχα αγοράσει 18 ευρώ την μία !
Και έστω ότι ήταν προβληματικό το υλικό...
60 ευρώ οικονομία σε πόσα χρόνια θα μου έκαναν αυτές οι λάμπες;
Και γιατί να ρισκάρω τα 18 μου ευρουδάκια σε ένα υλικό τόσο ακριβά προβληματικό;
Άσε που δεν μου άρεσε και το φώς τους.. μου ήταν ενοχλητικό
Πυρακτώσεως για μένα .. δεν τις ξαναβάζω.
-
14-03-08, 12:09 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #28
Αλλο η εξοικονομηση ενεργειακων πορων, σε ρευμα δλδ
κι αλλο η οικονομια βραχυχρονια στο πορτοφολι!
Συγκρινεις αποδοση των watt οχι τιμη.
((δρχ δεν υπαρχουν πλεον γι αυτο εβαλα ευρω))
Ειναι σαν να λεμε πως προτιμαμε τις πλαστικες σακουλες απ τις χαρτινες
γιατι ειναι πιο φτηνες/δωρεαν (σε πρωτη φαση παντα)...
Ασε που εχουν βγει και βιο-διασπωμενες πλαστικες!Τελευταία επεξεργασία από το μέλος manoulamou : 14-03-08 στις 12:12.
Τα πέντε "Α" του Μανόλη Γλέζου:
Αγανάκτηση, Αμφισβήτηση, Αυτογνωσία, Αλληλεγγύη, Αντίσταση.
Μένανδρος:
Όσοι δεν έχουν δικά τους προσόντα, καταφεύγουν στους ενδόξους προγόνους και παππούδες τους, με άλλα λόγια, σε τάφους και μνήματα.
-
14-03-08, 14:08 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #29
O conpap έχει κάποιο δίκαιο..
Αν για παράδειγμα δαπανήσεις 1000€ για αγορά, εγκατάσταση και λοιπές σωληνώσεις ενός ηλιακού θερμοσίφωνα, η απόσβεση που θα κάνεις μπορεί να ξεπερνά και τα 10χρόνια εν σχέσει με ένα ηλεκτρικό .. (π.χ. ένας ηλεκτρικός θερμοσίφωνας καταναλώνει 4 kw ωριαίως και εάν καθημερινώς τον ανοίγουμε επί μία ώρα, έχουμε : 4 κιβ χ 365 ημέρες= 1460 κιβ χ 0,08 € κατά μέσον όρο= 116 € ετησίως).
Κάτι ανάλογο ισχύει και με τους λαμπτήρες εξοικονόμησης..
-
14-03-08, 14:57 Απάντηση: Ο ΝΕΟΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!! #30
Παρόμοια Θέματα
-
Λαμπτήρες οικονομίας εξέλιξη; ή εξελιγμένη απάτη
Από manolism3 στο φόρουμ Εκτός θέματοςΜηνύματα: 130Τελευταίο Μήνυμα: 29-11-09, 00:42 -
Σημερα το θυμηθηκαν-κινδυνος χωρις τηλ?
Από mf_iii στο φόρουμ VodafoneΜηνύματα: 44Τελευταίο Μήνυμα: 10-02-08, 17:43 -
ΤΟ ΠΗΡΑΤΕ ΧΑΜΠΑΡΙ ? ? ΚΙΝΔΥΝΟΣ
Από warewolfs στο φόρουμ Εκτός θέματοςΜηνύματα: 4Τελευταίο Μήνυμα: 17-05-07, 12:27 -
Προσοχή Κίνδυνος και Αποποίηση Ευθύνης
Από Vasilis T στο φόρουμ WindΜηνύματα: 9Τελευταίο Μήνυμα: 08-05-07, 17:07
Bookmarks