Εμφάνιση 1-14 από 14
  1. #1
    Εγγραφή
    24-01-2004
    Περιοχή
    Σταυρούπολη Θεσσαλονίκης
    Ηλικία
    50
    Μηνύματα
    5.616
    Downloads
    8
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    110000/10000
    ISP
    COSMOTE
    DSLAM
    Wind - ΠΑΥΛΟΥ ΜΕΛΑ
    Router
    Fritz 7530
    SNR / Attn
    35(dB) / 2.8(dB)
    Path Level
    Fastpath
    Τι να δείτε ρε παιδιά από τα longhorn?
    Τις αντιγραφές που θα κάνει η microsoft στο macosx?

    Ήδη σε κάτι εικόνες που είδα, το dashboard και το spotlight, έχουν γίνει copy paste στα longhorn.Ωραία εταιρεία αυτή η microsoft.

    Για να βγάλει η apple, το leopard, το 10.5, την ίδια εποχή με τα longhorn, και να τα θάψει πριν ακόμα γεννηθούν.
    Greece.
    Chosen by the Gods.

  2. #2
    Εγγραφή
    18-12-2004
    Περιοχή
    περιστερι... ουδεν μονιμοτερο του προσωρινου
    Ηλικία
    48
    Μηνύματα
    2.449
    Downloads
    31
    Uploads
    1
    Άρθρα
    1
    Τύπος
    WiFi
    Ταχύτητα
    Εως 54 Mbps (wireless)
    ISP
    Οτι εχουν οι α
    Router
    Wifly-City
    SNR / Attn
    100(dB) / 1(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Ο ορος " βιομηχανικη κατασκοπια" ειναι γνωστος απο πολυ παλια.Τι περιμενατε οτι θα αλλαζε κατι στο μελλον;
    Το ιδιο δεν γινεται και με τα φαρμακα;Κανει μια εταιρια μελετες ετων, και μολις βγαλει κατι στην αγορα, παω εγω που εχω μια βιοτεχνια μεσα στο σπιτι μου και βγαζω ενα αντιστοιχο φαρμακο, χωρις να εχω πληρωσει τιποτα .Μαγκια μου στην τελικη.

  3. #3
    Εγγραφή
    02-11-2003
    Περιοχή
    Επαναπατρισθείς στην Αθήνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    56.427
    Downloads
    64
    Uploads
    73
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Vodafone
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από kadronarxis
    Τι να δείτε ρε παιδιά από τα longhorn?
    Τις αντιγραφές που θα κάνει η microsoft στο macosx?

    Ήδη σε κάτι εικόνες που είδα, το dashboard και το spotlight, έχουν γίνει copy paste στα longhorn.Ωραία εταιρεία αυτή η microsoft.

    Για να βγάλει η apple, το leopard, το 10.5, την ίδια εποχή με τα longhorn, και να τα θάψει πριν ακόμα γεννηθούν.
    Παράτα μας ρε Καδρονάρχη με το MacOSX σου και συ.

    Είδες από πάνω φρου-φρου και νομίζεις ότι πρέπει σώνει και καλά να είναι καλό και εκ των έσω.

    Είναι πλήρως και natively 64-bit;

    Όχι αλλά ένα εννεαχινιοειδές μπάσταρδο-υβρίδιο με 32-bit kernel.

    Κάνει το MacOSX σου πλήρες - εκ του μηδενός - linux kernel compilation σε 5 λεπτά;

    Όχι γιατί έχει πολύ κακό task-switching.

    Το έκανα μες στη βδομάδα σε ένα Gentoo amd64 με επιλογές -msse3 που έτρεχε πάνω σε έναν Athlon-64-X2 4400+ Toledo dual-core -> 2 x (2.2GHz + 1MB L2 cache).

    Και φυσικά ούτε καν κατάλαβα ότι γινόταν βαρύ compilation στο background, ή πότε άρχισε και πότε τελείωσε.

    Είχε που είχε πολύ καλό multitasking το Linux, με τη μετάβαση σε SMP είναι κυριολεκτικά η μέρα με τη νύχτα.

    Ενώ στα Windows, ακόμα και τα "πολύ" x64, ελάχιστη έως καθόλου διαφορά.

    Ας κάτσουν οι άχρηστοι στη Microsoft να κάνουν πλήρως multithreading όλο τον kernel και ας αφήσουν τα φρου-φρου και τις βλακείες.
    Τελευταία επεξεργασία από το μέλος WAntilles : 20-07-05 στις 11:30.
    Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.

  4. #4
    Το avatar του μέλους mach
    mach Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από WAntilles
    Είχε που είχε πολύ καλό multitasking το Linux, με τη μετάβαση σε SMP είναι κυριολεκτικά η μέρα με τη νύχτα.Ενώ στα Windows, ακόμα και τα "πολύ" x64, ελάχιστη έως καθόλου διαφορά ...
    Μα τί να δεις από Win64, δεν υπάρχει τίποτα από λογισμικό που να εκμεταλλεύεται τα extensions εκτός από benchmarks και διάφορες κουτσοπατσαρισμένες εφαρμογές (βλ. 3d studio).
    Δεν ξέρω εάν αναφέρεσαι στο κακό multitasking ή στο 64μπιτο κομμάτι αλλά ειδικά για το δεύτερο θα περιμένουμε πολυυυυ ακόμα. Δηλαδή μέχρι να πιάσουν οι νέοι 5xx της ιντέλ και οι ATI/Nvidia βγάλουν αξιόπιστους 64μπιτους drivers. Αν περιμένεις υποστήριξη μόνο για τους Athlon ... κάηκες.

  5. #5
    Εγγραφή
    02-11-2003
    Περιοχή
    Επαναπατρισθείς στην Αθήνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    56.427
    Downloads
    64
    Uploads
    73
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Vodafone
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από mach
    Δεν ξέρω εάν αναφέρεσαι στο κακό multitasking ή στο 64μπιτο κομμάτι...
    Στο multitasking αναφέρομαι αποκλειστικά.

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από mach
    ...αλλά ειδικά για το δεύτερο θα περιμένουμε πολυυυυ ακόμα. Δηλαδή μέχρι να πιάσουν οι νέοι 5xx της ιντέλ και οι ATI/Nvidia βγάλουν αξιόπιστους 64μπιτους drivers. Αν περιμένεις υποστήριξη μόνο για τους Athlon ... κάηκες.
    Εδώ κάνεις μεγάλο λάθος.

    Το κέρδος επιδόσεων με τη μετάβαση από 32-bit σε 64-bit των A64 είναι πολύ μεγάλο - ίσως και 50% - λόγω των πολλών παραπάνω registers γενικής χρήσης που έχουν ΜΟΝΟ σε 64-bit mode.

    Αντίθετα στους Intel το κέρδος είναι ΜΗΔΕΝΙΚΟ.

    Όσο για τους drivers, σε πληροφορώ εξ' ιδίας πείρας ότι είναι μια χαρά.
    Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.

  6. #6
    Εγγραφή
    24-01-2004
    Περιοχή
    Σταυρούπολη Θεσσαλονίκης
    Ηλικία
    50
    Μηνύματα
    5.616
    Downloads
    8
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    110000/10000
    ISP
    COSMOTE
    DSLAM
    Wind - ΠΑΥΛΟΥ ΜΕΛΑ
    Router
    Fritz 7530
    SNR / Attn
    35(dB) / 2.8(dB)
    Path Level
    Fastpath
    wan. το macosx είναι 100% freebsd.Για ποιο 9χ μιλάς;
    Το τελευταίο, το 10.4, είναι στα περισσότερα κομμάτια του 64-bit, εκτός από τον finder, δυστυχώς και κάποια άλλα που είναι 32-bit.

    Να συγκρίνουμε το linux που είναι unix, με το macosx που είναι επίσης unix, ποιος ο λόγος;

    Όσον αφορά τους επεξεργαστές, με τους amd-64-bit, η apple χρησιμοποιεί RISC και οι intel/amd χρησιμοποιούν CISC.Αυτό από μόνο του τα λέει όλα.
    Greece.
    Chosen by the Gods.

  7. #7
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    7.515
    Downloads
    56
    Uploads
    0
    Ταχύτητα
    204800/20480
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΑΓ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ
    Router
    Speedport Plus
    SNR / Attn
    11.7(dB) / 34.0(dB)
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από kadronarxis
    wan. το macosx είναι 100% freebsd.Για ποιο 9χ μιλάς;
    Το τελευταίο, το 10.4, είναι στα περισσότερα κομμάτια του 64-bit, εκτός από τον finder, δυστυχώς και κάποια άλλα που είναι 32-bit.

    Να συγκρίνουμε το linux που είναι unix, με το macosx που είναι επίσης unix, ποιος ο λόγος;

    Όσον αφορά τους επεξεργαστές, με τους amd-64-bit, η apple χρησιμοποιεί RISC και οι intel/amd χρησιμοποιούν CISC.Αυτό από μόνο του τα λέει όλα.
    Σε ένα χρόνο οι Apple θα έχουν Intel οπότε, πέταξε το πουλάκι. To RISC στην θεωρία καλό. Πήγαινε να γράψεις native RISC κώδικα και θα βαράς μπουνιές το τραπέζι. Μια φορά το επιχείρησα και κόντεψα να πετάξω την PPC Amiga από το μπαλκόνι!

  8. #8
    Εγγραφή
    02-11-2003
    Περιοχή
    Επαναπατρισθείς στην Αθήνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    56.427
    Downloads
    64
    Uploads
    73
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Vodafone
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από kadronarxis
    wan. το macosx είναι 100% freebsd.Για ποιο 9χ μιλάς;
    Το τελευταίο, το 10.4, είναι στα περισσότερα κομμάτια του 64-bit, εκτός από τον finder, δυστυχώς και κάποια άλλα που είναι 32-bit.
    Ο kernel ΔΕΝ είναι 64-bit. Είναι 32-bit.

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από kadronarxis
    Όσον αφορά τους επεξεργαστές, με τους amd-64-bit, η apple χρησιμοποιεί RISC και οι intel/amd χρησιμοποιούν CISC.Αυτό από μόνο του τα λέει όλα.
    Η Apple ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ RISC. ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΠΛΕΟΝ RISC.
    Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.

  9. #9
    Το avatar του μέλους ReverseR
    ReverseR Guest
    Δεν είναι κατανάγκη κακό πράγμα οι CISK cpus ρε παιδιά

  10. #10
    Το avatar του μέλους mach
    mach Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από kadronarxis
    Όσον αφορά τους επεξεργαστές, με τους amd-64-bit, η apple χρησιμοποιεί RISC και οι intel/amd χρησιμοποιούν CISC.Αυτό από μόνο του τα λέει όλα.
    Οι x86 επεξεργαστές είναι σχεδόν RISC από τον Pentium Pro και μετά. Με τις micro-operations και την trace cache στους P3/P4, όλες οι πολύπλοκες CISC like εντολες της αρχιτεκτονικής είναι ουσιαστικά ψευδοεντολές (μεταφράζονται κατά το compilation σε microinstructions αντιστοιχίας RISC μηχανήματων). Με τις επιδόσεις που έχουν οι σημερινοί επεξεργαστές δεν θα ήταν δυνατό να υφίσταται CISC σετ εντολών.

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από manicx
    Σε ένα χρόνο οι Apple θα έχουν Intel οπότε, πέταξε το πουλάκι. To RISC στην θεωρία καλό. Πήγαινε να γράψεις native RISC κώδικα και θα βαράς μπουνιές το τραπέζι. Μια φορά το επιχείρησα και κόντεψα να πετάξω την PPC Amiga από το μπαλκόνι!
    Με τίποτα. Αρκετές φορές έχω γράψει κώδικα για MIPS και μπορώ να πω ότι η απλότητά του είναι σχεδόν δώρο. Ελάχιστα addressing modes, ξέρεις τι κάνει κάθε καταχωρητής, ξέρεις πόση ώρα κάνει κάθε εντολή στο datapath, μόνο οι απαραίτητες εντολές. Δεν ξέρω εάν αυτά δεν ισχύουν στον 603 (αυτόν είχαν οι Amiga ή κάνω λάθος) αλλά η assembly θέλει υπομονή. Βέβαια περί ορέξεως ...

  11. #11
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    7.515
    Downloads
    56
    Uploads
    0
    Ταχύτητα
    204800/20480
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΑΓ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ
    Router
    Speedport Plus
    SNR / Attn
    11.7(dB) / 34.0(dB)
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από mach
    Με τίποτα. Αρκετές φορές έχω γράψει κώδικα για MIPS και μπορώ να πω ότι η απλότητά του είναι σχεδόν δώρο. Ελάχιστα addressing modes, ξέρεις τι κάνει κάθε καταχωρητής, ξέρεις πόση ώρα κάνει κάθε εντολή στο datapath, μόνο οι απαραίτητες εντολές. Δεν ξέρω εάν αυτά δεν ισχύουν στον 603 (αυτόν είχαν οι Amiga ή κάνω λάθος) αλλά η assembly θέλει υπομονή. Βέβαια περί ορέξεως ...
    Απλότητα? Μα ένα από τα χαρακτηριστικά των RISC είναι ότι είναι πολύ software dependent σε αντίθεση με τους CISC που είναι hardware depended. Αυτό που κάνεις σε 100 γραμμές κώδικα σε CISC το κάνεις σε 500 σε RISC. Αν είναι απλό σε RISC είναι υπεραπλό σε CISC. Γι'αυτό τον λόγο, ο native RISC κώδικας σπανίζει όπως το καλό ADSL στην Ελλάδα. Γι' αυτό επίσης και οι CISC είναι γουρούνια. Σε επίπεδο φιλοσοφίας, μαζί σου, αλλά δυστυχώς δεν πας πουθενά όταν ο χρόνος για να κάνεις development σε RISC είναι υπερδιπλάσιος σε σχέση με έναν CISC. Και σήμερα, ο χρόνος είναι το παν σε μια ανταγωνιστικότατη αγορά. Πίστεψέ με, είμαι τέρας υπομονής σε ότι αφορά ASM καθώς παίζω την 68κ ASM στα δάχτυλα. Αλλά πραγματικά, όταν πήγα να δουλέψω σε 603 κ 604, μου έσπασαν τα νεύρα.

  12. #12
    Το avatar του μέλους ReverseR
    ReverseR Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από manicx
    Απλότητα? Μα ένα από τα χαρακτηριστικά των RISC είναι ότι είναι πολύ software dependent σε αντίθεση με τους CISC που είναι hardware depended. Αυτό που κάνεις σε 100 γραμμές κώδικα σε CISC το κάνεις σε 500 σε RISC. Αν είναι απλό σε RISC είναι υπεραπλό σε CISC. Γι'αυτό τον λόγο, ο native RISC κώδικας σπανίζει όπως το καλό ADSL στην Ελλάδα. Γι' αυτό επίσης και οι CISC είναι γουρούνια. Σε επίπεδο φιλοσοφίας, μαζί σου, αλλά δυστυχώς δεν πας πουθενά όταν ο χρόνος για να κάνεις development σε RISC είναι υπερδιπλάσιος σε σχέση με έναν CISC. Και σήμερα, ο χρόνος είναι το παν σε μια ανταγωνιστικότατη αγορά. Πίστεψέ με, είμαι τέρας υπομονής σε ότι αφορά ASM καθώς παίζω την 68κ ASM στα δάχτυλα. Αλλά πραγματικά, όταν πήγα να δουλέψω σε 603 κ 604, μου έσπασαν τα νεύρα.
    καλά εσύ σε assembly γράφεις τα προγράμματά σου ??

  13. #13
    Εγγραφή
    02-11-2003
    Περιοχή
    Επαναπατρισθείς στην Αθήνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    56.427
    Downloads
    64
    Uploads
    73
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Vodafone
    Path Level
    Fastpath
    Split από Longhorn Testing εδώ.
    Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.

  14. #14
    Το avatar του μέλους mach
    mach Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από manicx
    Απλότητα? Μα ένα από τα χαρακτηριστικά των RISC είναι ότι είναι πολύ software dependent σε αντίθεση με τους CISC που είναι hardware depended. Αυτό που κάνεις σε 100 γραμμές κώδικα σε CISC το κάνεις σε 500 σε RISC. Αν είναι απλό σε RISC είναι υπεραπλό σε CISC. Γι'αυτό τον λόγο, ο native RISC κώδικας σπανίζει όπως το καλό ADSL στην Ελλάδα. Γι' αυτό επίσης και οι CISC είναι γουρούνια. Σε επίπεδο φιλοσο...
    Απλότητα εννούσα σε επίπεδο συνόλου εντολών Ξέρεις ότι έχεις μια load, store, μερικά branches και αριθμητική ακεραίων/δεκαδικών. Από εκεί και έπειτα, βάζεις τα οπίσθια κάτω και γράφεις. Και είναι καλό το 'software dependent' επειδή λόγω της απλότητας του RISC, οι compilers είναι κορυφή σε optimizations ταχύτητας και μεγέθους κώδικα. Από την άλλη, οι CISC έφτασαν σε σημείο να έχουν εντολές για string searching. Σίγουρα τέτοιες εντολές κάνουν περισσότερο εύκολο και 100 φορές πιο γρήγορο τον προγραμματισμό αλλά σκοτώνουν την ταχύτητα. Είπαμε, ανάλογα με την εφαρμογή και τα γούστα του καθενός.

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από ReverseR
    καλά εσύ σε assembly γράφεις τα προγράμματά σου ??
    Φίλε ReverseR, εάν θες να γράψεις driver, να κάνεις κανά τρελό demo ή για embedded λογισμικό (πολύ σημαντικός τομέας) η assembly είναι μονόδρομος. Για οτιδήποτε άλλο, καλύτερα C.

Παρόμοια Θέματα

  1. Fedora 7 - Episode III
    Από axel στο φόρουμ Unix - Linux
    Μηνύματα: 532
    Τελευταίο Μήνυμα: 09-11-07, 11:07
  2. Gnome vs KDE - Episode III
    Από xaxa1982 στο φόρουμ Unix - Linux
    Μηνύματα: 162
    Τελευταίο Μήνυμα: 04-01-07, 14:48
  3. Star Wars, Episode 3
    Από tzanerman στο φόρουμ Πολιτιστικό στέκι
    Μηνύματα: 124
    Τελευταίο Μήνυμα: 18-06-05, 14:16

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας