Υψηλο latency σε G.SHDSL link μεταξύ δυο Cisco router

[wintech2003]

Θα ήθελα την βοήθεια των εμπειρων δικτυάδων του forum σε ενα θέμα που με ταλαιπωρεί απο την μέρα που γύρισα απο διακοπές ()

Εχω ενα router Cisco 3725 σε ενα άκρο, και ενα Cisco 2811 σε ένα άλλο.

Τα δυο αυτά άκρα συνδέοντε με μια δισύρματη Μ1020 γραμμή απο τον ΟΤΕ και η μεταξύ τους απόσταση ειναι περίπου 500m (~300m σε ευθεία).

Αυτή τη στιγμή η επικοινωνία πραγματοποιείται μεσω 2 modem Telindus 1421 τα οποία παιζουν σε routing mode. Τα συγκεκριμένα modem ειναι τεχνολογιας G.SHDSL και υποστηρίζουν transfer rates έως 2.3Mbps πάνω απο 2σύρματη και 4.6Mbps πάνω απο 4σύρματη γραμμή. Επίσης τα συγκεκριμένα modem έχουν Ethernet interface οπότε συνδέονται στα αντίστοιχα ethernet ports πάνω στα router και οχι π.χ. μέσω X.21 interface.

Τα modems ειναι ρυθμισμένα να παιζουν στα 2048Kbps και όντως κλειδώνουν σε αυτό το rate.

Η επικοινωνία απο το ενα ακρο μεχρι το άλλο γινετε με ppp encapsulation και με το εξής configuration (οι IP που χρησιμοποιώ εδώ ειναι τυχαίες)

CISCO3725-ETH0/0: Link to ISP
CISCO3725-ETH0/1: ip address 10.10.10.1 255.255.255.252
TELINDUS1421-SITE-A-LAN: ip address 10.10.10.2 255.255.255.252
TELINDUS1421-SITE-A-WAN: ip address 10.10.10.5 255.255.255.252
TELINDUS1421-SITE-B-WAN: ip address 10.10.10.6 255.255.255.252
TELINDUS1421-SITE-B-LAN: ip address 10.10.10.9 255.255.255.252
CISCO2811-ETH0/0: ip address 10.10.10.10.10 255.255.255.252
CISCO2811-ETH0/1: ip address 192.168.1.254 255.255.255.0

CISCO3725:
ip route 10.10.10.4 255.255.255.252 10.10.10.2
ip route 10.10.10.8 255.255.255.252 10.10.10.2
ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 10.10.10.2

TELINDUS1421-SITE-A
ip route 10.10.10.8 255.255.255.252 10.10.10.6
ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 10.10.10.6

TELINDUS1421-SITE-B
ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 10.10.10

CISCO2811
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.9

PCs
ip address 192.168.1.x 255.255.255.0

Ολα τα routing tables και τα static routes έχουν δηλωθεί σωστά και η σύνδεση λειτουργεί κανονικά.

Στο άκρο του 2811 υπάρχουν 53 PC στα οποία χρησιμοποιούνται εφαρμογές όπως: http, kazaa, online games (counterstrike/lineage κτλ)

Μέχρι εδώ λοιπον όλα καλά. Η συγκεκριμένη σύνδεση λειτουργεί (και παρέχει Internet) εδω και 10 μέρες.

Ας έρθουμε στο πρόβλημα όμως:

Οταν η γραμμή φτάνει στα όρια της (προσοχή!) όχι απο υπερβολική χρήση p2p αλλά ακόμα και από ενα μεγάλο download απο http/ftp server με κάποιο download accelerator που θα ανοίξει 4-5 connections και θα χρησιμοποιήσει όλο το ευρος της γραμμής, παρατηρείτε πολύ υψηλό latency στην γραμμή.

Εκει που τα pings προς ελληνικούς servers κυμαίνονται απο 15-30ms ξαφνικα ΑΝΑ ΜΙΚΡΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ (και οχι παντα) τα pings στους ιδιους servers ξεπερνάνε τα 600-700ms!!

Αν π.χ. κατα την διάρκεια χρήσης της γραμμής με σταθερο download rate 1,5-2Mbps κάνω ενα ping www.forthnet.gr -t μπορεί να βλέπω για 30-40 δευτερόλεπτα pings της τάξης των 20-30ms και ξαφνικά 10-20 replies να χτυπήσουν 600-800ms... (δλδ μιλάμε για ενα διάστημα 3-4 δευτερολέπτων) και μετά ξαναπέφτουν. Βέβαια καμία φορά μπορει το lantecy να μείνει στα ύψη και για περισσότερο χρόνο π.χ. 5-10 λεπτα, ακόμα και για μια ολόκληρη ώρα!

Στο TELINDUS1421-SITE-A βλέπω τα παρακάτω (αυτά τέλοσπαντων που θεωρω σχετικά με το πρόβλημα):

ifInErrors: 101376
ifOutDiscards: 1275
ifDropLevelExceeded: 1275

Σημ: μετά απο restart της συσκευής απόψε κατα τις 22:00

Στο TELINDUS1421-SITE-B δεν έχω αυτή τη στιγμή πρόσβαση αλλα θα δώσω στοιχεία αυριο το πρωι.

Αυτό που θα ήθελα να μου πουν κάποιοι πιο εμπειροι απο μένα ειναι το εξής:

Φταινε τα modem σαν hardware? (δλδ αν τα αντικαταστήσω με νεα θα λυθεί το πρόβλημα?)
Φταινε τα modem σαν επιλογη? (δλδ να αγοράσω ενα ζευγάρι άλλα modem? ποια προτείνετε?)
Φταιει ο ΟΤΕ? (και πως μπορώ να το διαπιστώσω αυτό?)

Που πιστευετε οτι οφείλεται το πρόβλημα με τα σκαμπανευάσματα στο latency?

Κάποιοι ίσως πουν οτι φταινε τα p2p (ετσι νομιζα και εγώ στην αρχή.. αλλα με ενα download απο ftp.ntua.gr αλλαξα γνωμη) οπότε να σας πω οτι σε άλλο link με 2Mbps ψηφιακή γραμμή G.703 με Telindus Crocus CNV 2M interface converters (απο G.703 σε X.21) με ακρο Β εναν Cisco 2610 και άκρο Α ΤΟ ΙΔΙΟ 3725 που αναφέρω και πιο πάνω (απλά αντι να συνδέετε το modem στην ethernet το συνδέω πάνω σε ενα WIC-2T) δεν υπάρχει αυτό το πρόβλημα. Το latency σε πλήρη φόρτο μπορει να πάει π.χ. απο 20-30 σε 70-80 αλλα οχι παραπάνω.
Οπότε η γνώμη μου ειναι οτι το πρόβλημα ειναι στα modems. Θα υπήρχε βελτίωση αν αγόραζα ενα ζευγάρι modem που να τερματίζουν σε X.21 interface και οχι σε ethernet? Μήπως δλδ παίζει ρόλο και αυτό? Είδα π.χ. παλιότερα ο ISP του άκρου B είχε ενα Paradyne M/SDSL modem με το οποίο συνδεδεόταν με τον κόμβο του ISP του (1Μbps) το οποίο εβγαζε X.21 και τότε δεν ειχε ποτε παρομοιο πρόβλημα όταν "μπούκωνε" η γραμμη του...

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας,

Γιώργος

[sdikr]

Οταν η γραμμή φτάνει στα όρια της (προσοχή!) όχι απο υπερβολική χρήση p2p αλλά ακόμα και από ενα μεγάλο download απο http/ftp server με κάποιο download accelerator που θα ανοίξει 4-5 connections και θα χρησιμοποιήσει όλο το ευρος της γραμμής, παρατηρείτε πολύ υψηλό latency στην γραμμή.

Εκει που τα pings προς ελληνικούς servers κυμαίνονται απο 15-30ms ξαφνικα ΑΝΑ ΜΙΚΡΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ (και οχι παντα) τα pings στους ιδιους servers ξεπερνάνε τα 600-700ms!!

Μήπως ειναι το κλασικό που όταν γεμιζει το Up Κολάει το down;

ifInErrors: 101376
ifOutDiscards: 1275
ifDropLevelExceeded: 1275

Λάθη (με το Usr) εβλεπά παλία όταν το μουλάρι ανέβαζε σαν τρελό (μέχρι που μπήκε netlimiter για το Up, )

Να πώ ακόμα οτι τα μεγάλα ping τα έχω δεί και όταν κατεβάζω με ftp Και κάνω Ping sto πρώτο Hop

μπόρει οτι λέω να ειναι και άσχετο, αλλά ειναι το τι έχω παρατηρήσει με το adsl

[yiapap]

Τι CPU load έχεις όταν παρατηρείται το πρόβλημα;

Έχω δει Cisco να ανεβάζουν το latency αλλά μόνον σε ιδιαίτερα βαριές καταστάσεις και πάντα το ανέβασμα έχει διάρκεια δλδ όχι 20-30 δεύτερα

<edit>Πόσο σίγουρος είσαι για την ποιότητα του δισύρματού σου; Είναι "ελεγχόμενη" η διαδρομή του;

[wintech2003]

Σπύρο το upload μου ειναι πολύ χαμηλο... δλδ εν σχέση με τα 2Mbps downstream, το upstram μπορει max να φτάσει 400-500kbps (δλδ να έχει ακόμα 1,5Mbps ελευθερο για να μπουκώσει). Η συνδεση ειναι symmetric.

Πιστευω οτι το μπουκωμα της γραμμής οφείλετε καθαρα στα modem...

Ισως κάπου υπάρχει κάποιο ορια στα packets/sec μεταξύ των δυο modem που να επηρεάζει την σύνδεση κατα αυτόν τον τρόπο. Γι' αυτό λεω μήπως ξέρει κανεις κάποια πιο ποιοτικά modem με μεγαλύτερο packet forwarding rate.

[yiapap]

Ισως κάπου υπάρχει κάποιο ορια στα packets/sec μεταξύ των δυο modem που να επηρεάζει την σύνδεση κατα αυτόν τον τρόπο. Γι' αυτό λεω μήπως ξέρει κανεις κάποια πιο ποιοτικά modem με μεγαλύτερο packet forwarding rate.

Γι αυτό σου είπα για το CPU load.
Μπορείς επίσης να συνδεθείς σε κονσόλα (ΤΟΠΙΚΑ!!!) και να αυξήσεις το debug level ώστε να βλέπεις τα μηνύματα την ώρα του προβλήματος. Αν κάνει drop πακέτα θα το αναφέρει!

Δες:
http://www.ciscopress.com/articles/a...&seqNum=3&rl=1
http://www.cisco.com/en/US/products/...0800ee834.html

[wintech2003]

yiapap:

o 3725 έχει CPU Load 2-3% ενώ ο 2811 12-13% (σε full χρήση των 2Mbps της γραμμής απο τα 53 PC - βέβαια οχι οτι κατεβάζουν full όλοι μαζι, αλλά όλο και κάτι κάνει το κάθε PC...)

Τα modems όμως........ αυτα χτυπάνε και 100αρια (τουλάχιστον τις πρώτες μέρες σίγουρα). Είχα ζητήσει το OID του CPU Load των Telindus 1421 απο το support τους και είχα βάλει ενα PC με PRTG να παρακολουθεί.
Δυστυχώς όμως το εβγαλα... χμμ... αυριο το πρωι θα στησω PRTG σε εναν Windows Server 2003 που ειναι always on, ωστε να παρακολουθησω και τα δυο modem όσο αφορά το CPU Load τους και τα errors στο WAN Interface του κάθε modem.

[yiapap]

Γκλουπ...
Sorry...
Νόμιζα ότι η σύνδεση γίνεται ΑΠΟ τα Cisco... μου διέφυγε ότι ανέφερες τα Telindus σε 27 περίπου σημεία.

[wintech2003]

Για την γραμμη επίσης δεν ειμαι και τόσο σίγουρος.

Επαιζε στο 1Mbps παλιά χωρίς πρόβλημα όπως είπα και πριν.
Τα προβλήματα ξεκίνησαν όταν εγινε αλλαγή άκρου και η γραμμή έρχετε σε μένα τώρα.

Η απόσταση ειναι σχετικά μικρή και τα modem κλειδώνουν πολύ γρήγορα, αλλα η αλήθεια ειναι πως δεν ξέρω πως να μετρήσω την ποιότητα της γραμμής.

Υπάρχει περίπτωση το καλωδιο να μπορεί να αποδώσει μέχρι 1Mbps και όχι 2Mbps λόγω θόρυβου ή κάτι άλλο?

Σκεφτόμουν να ρίξω την ταχύτητα των modems στο 1Mbps και να δώ αν όταν μπουκωνε η γραμμή θα ανέβαζε πάλι το latency τόσο πολύ... Αν δλδ αντι για 600-800ms πήγαινε στα 60-80ms όπως γινόταν στον παλιό ISP τότε σημαινει οτι το πρόβλημα ειναι η ποιότητα της γραμμής. Σκέφτομαι όμως μηπως παιζει ρόλο και το πρωτόκολλο που χρησιμοποιούν τα modem. Τα παλιά modem ήταν M/SDSL ενώ τώρα ειναι G.SHDSL.

[sdikr]

Σπύρο το upload μου ειναι πολύ χαμηλο... δλδ εν σχέση με τα 2Mbps downstream, το upstram μπορει max να φτάσει 400-500kbps (δλδ να έχει ακόμα 1,5Mbps ελευθερο για να μπουκώσει). Η συνδεση ειναι symmetric.

συγνώμη δεν το αναφέρα σωστα ποιο πάνω, ακόμα και με download σε full apo ftp, χωρίς εγώ να έχω P2p τα Ping Πηγαίνα στα ύψη

Σκεφτόμουν να ρίξω την ταχύτητα των modems στο 1Mbps και να δώ αν όταν μπουκωνε η γραμμή θα ανέβαζε πάλι το latency τόσο πολύ...

Αυτό ειναι μια καλή ίδεα, σε δοκίμες με κακή καλωδίωση, οταν άλλαζα απο 100Mbps σε 10Half dublex έιχα μεγαλύτερη ταχύτητα (σε ethernet πάντα)

[chatasos]

Κάποιος είχε πει παλιότερα ...βάλε τα modem να κάνουν την δουλειά που ξέρουν καλύτερα και άσε το routing στους routers....

Περισσότερα όταν γυρίσω από την παραλία...

[cmos]

Φίλε wintech2003, στη σύνδεση που περιγράφεις παραπάνω :

α) τα δύο Cisco routers 3725, 2811 (κορυφαία !!) δεν μετέχουν σε αυτή τη 2mbps σύνδεση με τις X.21 πόρτες τους, αλλά μόνο με τις Ethernet, άρα το μόνο που κάνουν είναι δρομολόγηση πακέτων από τη μια τους Ethernet πόρτα στην άλλη.

β) τα routers της σύνδεσης σου είναι τα 2 Τelindus (διαθέτουν πόρτα για το DSL και Ethernet port , καταλαβαίνουν και IP) και αν κάποιος θα ήθελε να δει στατιστικά (CPU Load, octets , errors κ.λ.π.) μόνο με αυτούς τους 2 routers έχει νόημα να ασχοληθεί.

γ) και η Telindus (τόσο στα μοντέλλα τα δικά σου, όσο και στην οικογένεια CROCUS) αλλά και η Paradyne όσο και η RAD είναι τρεις φίρμες εξαιρετικές που το xDSL το κατέχουν καλά και βγάζουν χρόνια αξιόπιστα προιοντα (οι περισσότερες εγκαταστάσεις Hellastream του ΟΤΕ χρησιμοποιούν για φορέις 2Mbps ΤELINDUS CROCUS S-HDSL modems !!!!)

δ) όταν μια γραμμή 2Μbps (E1) είναι γεμάτη ειδικά από FTP κίνηση (τεράστιο μέγεθος πακέτων) τότε είναι απόλυτα φυσιολογικό όλα τα άλλα πακέτα που προσπαθούν να περάσουν ανάμεσα στα δύο TELINDUS τις περισσότερες φορές να πρέπει να περιμένουν πολύ ώρα μέχρι να φύγει κάποιο "τερας" FTP πακέτο από την ουρά και να εξυπηρετηθούν (queuing delay) . Αρα αν μια γραμμή E1 είναι γεμάτη πάνω από το 70-80% της δυναμικότητάς της, είναι απόλυτα φυσιολογικό να παρατηρείς μεγάλο Latency στα πακέτα Ping λόγω του μεγάλου queuing delay. Κάποια λύση θα ήταν να εφαρμόσεις QoS και prioritization σε κίνηση που επιθυμείς, αλλά μάλλον τότε θα χρειαστούν το ρόλο των routers να τον παίξουν τα Cisco και οι X.21 πόρτες τους και άλλα modems (X.21).

ε) τα telindus ως routers φυσικά και έχουν πολύ μικρότερη επεξεργαστική ισχύ και μνήμη από τα Cisco (ειδικά κάποιος αν τα παιδεύει με NAT) - όμως στην περίπτωσή σου είναι σαφές ότι το πρόβλημα σου είναι το παραπάνω (δ)

στ) η λύση ίσως θα ήταν να ενεργοποιήσεις και δεύτερο ζεύγος M1020 και να ανεβείς στα 4 Mbps


Αυτά !!!!

[wintech2003]

Κάποιος είχε πει παλιότερα ...βάλε τα modem να κάνουν την δουλειά που ξέρουν καλύτερα και άσε το routing στους routers....

Περισσότερα όταν γυρίσω από την παραλία...

Εσένα δεν σου μιλάω... Με σνομπάρεις διαρκώς... LOL
Enjoy the sea

α) τα δύο Cisco routers 3725, 2811 (κορυφαία !!) δεν μετέχουν σε αυτή τη 2mbps σύνδεση με τις X.21 πόρτες τους, αλλά μόνο με τις Ethernet, άρα το μόνο που κάνουν είναι δρομολόγηση πακέτων από τη μια τους Ethernet πόρτα στην άλλη.

Ακριβώς! Απο την μια γλυτώνω το κόστος του WIC-1Τ (ή WIC-2T που προτιμώ εγώ ) αλλα απο την άλλη δεν ξέρω τι επιπτώσεις έχει αυτό στην όλη υλοποίηση.

β) τα routers της σύνδεσης σου είναι τα 2 Τelindus (διαθέτουν πόρτα για το DSL και Ethernet port , καταλαβαίνουν και IP) και αν κάποιος θα ήθελε να δει στατιστικά (CPU Load, octets , errors κ.λ.π.) μόνο με αυτούς τους 2 routers έχει νόημα να ασχοληθεί.

Σωστός. Και τα στατιστικά για τα incoming packet errors στο wan interface ειναι απο τα Telindus.
Αυτό ειναι και αυτό που με ανυσηχεί... οτι έχω δυο κορυφαία μηχανήματα στα δυο άκρα και μεταξύ τους δυο modems (τα οποία τελικά λειτουργούν και σαν routers) τα οποία φυσικά τα routing capabilities τους δεν μπορουν να συγκριθούν με των Cisco. Ο πιο "αδυναμος κρίκος" στην συγκεκριμένη υλοποίηση (τα Telindus) ειναι και αυτά που ορίζουν το maximum τω επιδόσεων ασχετα αν στα άκρα έχω Cisco2811 ή 7204VXR
Οταν πρωτοπαρέλαβα τα Telindus ψαχνόμουν να βρώ άκρη βάζοντας τα Telindus σε bridge mode και οχι routing mode διότι θεωρώ αυτονοητο οτι ένα modem λειτουργεί σε χαμηλότερο layer απο το IP protocol οπότε λογικά δεν ηταν απαραίτητο να κάνω τόσα routαρισματα, και routing tables για να παίξει η σύνδεση.
Αλλα δυστυχώς ποτε δεν κατάφερα να πετύχω συνδεση μεταξύ των δυο... Γι'αυτό και τα γύρισα σε routing mode ωστε ο ενας να κάνει forward τα πακέτα στον άλλο.

Συνεπώς η λύση ειναι να παραγγείλω αλλο ενα ζευγάρι για να πειραματιστώ πως θα τα κάνω να λετιουργήσει το δίκτυο χωρις να κάνουν routing τα telindus.

Και σε αυτό είχα μια ερώτηση όμως: Το 1421 βγαίνει και με Χ.21 και σε Ethernet όπως αυτό που έχω τώρα. Θα δώ διαφορά? Αλλάζει τίποτα αν ο Cisco κάνει routing απο μια Ethernet σε μια άλλη εν σχέση με το αν κάνει routing απο μια ethernet σε μια serial? Μήπως το WIC-2T από μόνο του δώσει εναν "αερα πνοης" στη σύνδεση και κάνει την διαφορα?

γ) και η Telindus (τόσο στα μοντέλλα τα δικά σου, όσο και στην οικογένεια CROCUS) αλλά και η Paradyne όσο και η RAD είναι τρεις φίρμες εξαιρετικές που το xDSL το κατέχουν καλά και βγάζουν χρόνια αξιόπιστα προιοντα (οι περισσότερες εγκαταστάσεις Hellastream του ΟΤΕ χρησιμοποιούν για φορέις 2Mbps ΤELINDUS CROCUS S-HDSL modems !!!!)

Εχω 3 ζευγάρια στο υπόγειο, θες ενα? LOL Πραγματικά τα Crocus interface converters δεν με παιδεψαν καθόλου σε μια αντίστοιχη περίπτωση μιας ψηφιακής 2Mbps G.703! Plug & Play Και όπως έγραψα και στο πρώτο μου post στην υλοποίηση με X.21 και ψηφιακή 2Mbps δεν παρατηρουνται τα προβλήματα με το υψηλό latency όταν fullάρει η γραμμή.

δ) όταν μια γραμμή 2Μbps (E1) είναι γεμάτη ειδικά από FTP κίνηση (τεράστιο μέγεθος πακέτων) τότε είναι απόλυτα φυσιολογικό όλα τα άλλα πακέτα που προσπαθούν να περάσουν ανάμεσα στα δύο TELINDUS τις περισσότερες φορές να πρέπει να περιμένουν πολύ ώρα μέχρι να φύγει κάποιο "τερας" FTP πακέτο από την ουρά και να εξυπηρετηθούν (queuing delay) . Αρα αν μια γραμμή E1 είναι γεμάτη πάνω από το 70-80% της δυναμικότητάς της, είναι απόλυτα φυσιολογικό να παρατηρείς μεγάλο Latency στα πακέτα Ping λόγω του μεγάλου queuing delay. Κάποια λύση θα ήταν να εφαρμόσεις QoS και prioritization σε κίνηση που επιθυμείς, αλλά μάλλον τότε θα χρειαστούν το ρόλο των routers να τον παίξουν τα Cisco και οι X.21 πόρτες τους και άλλα modems (X.21).

Περιμένω τον NetEnforcer της Allot! Μάλλον αρχές της άλλης εβδομάδας θα είναι εδώ. Εκει σίγουρα θα βελτιωθούν πολύ τα πράγματα...

ε) τα telindus ως routers φυσικά και έχουν πολύ μικρότερη επεξεργαστική ισχύ και μνήμη από τα Cisco (ειδικά κάποιος αν τα παιδεύει με NAT) - όμως στην περίπτωσή σου είναι σαφές ότι το πρόβλημα σου είναι το παραπάνω (δ)

Ψάχνω ενα configuration example για το πως να λειτουργήσουν αυτά τα modem ΜΟΝΟ σαν modems (έχω να πω οτι η Telindus ή έχει απαράδεκτο site και δεν βρίσκω documentation ή δεν έχει καθόλου... )Πραγματικά για να βρω π.χ. πως να κάνω firmware update μου βγήκε η πίστη...
Πόσο μάλλον ενα pdf με μερικά cnfiguration examples π.χ. σε routing mode κανεις αυτό, αυτό και αυτό, se bridging mode κανεις αυτό, εκείνο και εκείνο κτλ... ΆΦΑΝΤΟ

στ) η λύση ίσως θα ήταν να ενεργοποιήσεις και δεύτερο ζεύγος M1020 και να ανεβείς στα 4 Mbps

Ε και εκεί πάλι με το που θα ανοίξουν 4-5 PC με Kazaa πάει η γραμμή... Και 200Mbps να βάλω που λεει ο λόγος, το ίδιο ευκολα θα πιττάρει η γραμμή.

Αυτά !!!!

Thanx a lot!!

[XPHSTOS29]

Να σαι καλα wintech2003 που με τις αποριες σου μαθαινουμε κατι παραπανω και εμεις που δεν προκειτε να συναντησουμε ποτε τετοια μηχανηματα.(Θα ηθελα να ερθω καποια μερα μαζι σου σε μια εγκατασταση ετσι μονο για την εμπειρια).

[wintech2003]

Να σαι καλα wintech2003 που με τις αποριες σου μαθαινουμε κατι παραπανω και εμεις που δεν προκειτε να συναντησουμε ποτε τετοια μηχανηματα.(Θα ηθελα να ερθω καποια μερα μαζι σου σε μια εγκατασταση ετσι μονο για την εμπειρια).

Έτσι να τα μάθω και να έρθω να σου στήσω ενα DSLAM στο Αιγάλεω να παίρνεις "ποιοτικόν" Internet

[cmos]

..........Ε και εκεί πάλι με το που θα ανοίξουν 4-5 PC με Kazaa πάει η γραμμή... Και 200Mbps να βάλω που λεει ο λόγος, το ίδιο ευκολα θα πιττάρει η γραμμή.


Thanx a lot!!

Aν το πρόβλημα του latency ήταν επειδή πολλά P2P - άρα ταλαιπωρία μνήμης και CPU του router - τότε θα σου έλεγα ότι φταίνε τα telindus.
Oμως είπες ότι και στα ftp το πρόβλημα είναι το ίδιο.

Αρα συνοψίζοντας, η γνώμη μου είναι :

- Αν τη γραμμή τη γεμίζουν στα 2 Mbps οριακά κυρίως τα P2P, ναι η αλλαγή σε Cisco θα βελτιώσει περισσότερο τα πράγματα.
- Αν τη γραμμή τη γεμίζουν FTP βελτίωση δεν θα δείς ακόμα και να αλλάξεις σε Cisco.

Πάντως σε κάθε περίπτωση επαναλαμβάνω ότι γεμάτες γραμμές = μεγάλα PING = λύση οι προτεραιότητες για συγκεκριμένες κατηγορίες κίνησης (CoS και QoS)


Ελπίζω να γίνομαι κατανοητός και να σε βοηθώ σε κάτι