Τα νέα της INTEL

[gallahant]

Τα παιδία παίζει...
Μεγάλο τρολλ η Ίντελ πρέπει να πούμε!
Πότε περιμένουμε τα 10νμ;

[konig]

another week another exploit
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2018/06/13/7

[psolord]

Intel makes it a three-way race with AMD and Nvidia on graphics chips

Intel's first discrete GPU coming in 2020

Δεν του εχω και πολυ εμπιστοσυνη του Raja, αλλα ας ελπισουμε οτι εφταιγε το budget της AMD των τελευταιων χρονων.

[konig]

Replacing a 32-bit loop count variable with 64-bit introduces crazy performance deviations

I was looking for the fastest way to popcount large arrays of data. I encountered a very weird effect: Changing the loop variable from unsigned to uint64_t made the performance drop by 50% on my PC.
https://stackoverflow.com/questions/...zy-performance

[MNP-10]

Ο τροπος που κανει process τις εντολες το ιντελ, απλα δεν εχει λογικη. Δλδ λες θα το γραψω ετσι και ετσι να βγαλει καλυτερη αποδοση (σε asm κι'ολας, για να μην εχεις την αβεβαιοτητα πως θα κανει compile ο καθε compiler), γιατι στη θεωρια το κανω καλυτερα με το Χ και Ψ τροπο, αλλα επειδη αυτο τα κανει reorder με οποιο τροπο θελει, μπορει να κατσει "στραβα"... και δεν υπαρχει τροπος να το κανεις να μη τα κανει re-order.

Πχ μπορει να θελεις να προσθεσεις απο μνημη, σε φαση

add 0(%rsi), %%rax

ή να το κανεις

mov (0%rsi), %%rbx (για να το κανει preload ahead of time o scheduler σε register και να εχει μηδενικο wait)
add %%rbx, %%rax

...και να σου βγει faster το πρωτο. Ή καποιες φορες να σου βγει faster το 2ο. Κανενα consistency. Στο δε avx512 τραβαει κατι stalls ΝΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ... λες τι εγινε ρε παιδια... γιατι χανει το προγραμμα 20% του χρονου του μονο και μονο για να περιμενει απ'τη μια εντολη στην αλλη (!!!!). Ειναι ενα απροβλεπτο χάλι. Ο μονος τροπος για να γραψεις optimized κωδικα ειναι να δοκιμαζεις, γραμμη-γραμμη τι perf impact εχει. Και φυσικα μετα το αποτελεσμα θα ειναι hardware specific μονο για τη cpu που το εφτιαξες, σε άλλες θα κανει άλλα... απλα δε παλευεται.

[psolord]

https://wccftech.com/intel-9th-gen-c...-launch-rumor/

Intel Rumored To Introduce 9th Generation Coffee Lake Refresh CPUs on 1st August – Core i9-9900K 8 Core, 6 Core Soldered IHS Chips With Up To 5.5 GHz Clocks

[netlag]

μικρο καλάθι

[konig]

1 αυγουστου και δεν εχει βγει ουτε ενα intel leak?

ναι αμε

αυτο το site πρεπει να φαει ban απο το internet

[Vtester]

https://hothardware.com/news/intel-z...us-bios-update

Το οτι θα μπορούσε να βγει coffee lake refresh δεν μου φενεται και τόσο περίεργο. Για το οτι το z390 θα είναι rebranded z370 με καποιες αλλαγές στα ρεύματα το είχα διαβασει και στο techpowerup. Αλλά πολύ χλωμό το βλέπω ακόμα και να τους βγάλουν όντως , να είναι slodered.

[WAntilles]

Πάντως το γεγονός ότι ενώ αρχικά προβλεπόταν οι 8C να απαιτούν z390, ενώ τελικά να μπαίνουν και σε z370, δείχνει ότι οι 8C Ryzen 1x00 πόνεσαν πολύ.

[netlag]

soldered δεν νομίζω και γω να είναι. Αλλά μακάρι να κάνω λάθος. Έκανα delid των 3770k και έπεσε η θερμοκρασία 25 βαθμούς, αν είναι δυνατόν!

Η AMD αν έχω καταλάβει σωστά με τους 2x00 έχει φτάσει το IPC των intel. Επομένως αν στην επόμενη γενιά έχει και 10% υψηλότερα ρολόγια τότε η intel θα είναι αναγκασμένη να ισοφαρίσει το core και thread count σε όλα τα segments και με ανθρώπινες τιμές.

Για τα επόμενα 2-3 χρόνια τουλάχιστον, η intel θα έχει σοβαρότατο ανταγωνισμό μέχρι να έρθει η καινούρια της αρχιτεκτονική.

[konig]

δεν ειχε ποτε θεμα η amd στο ipc οταν ειναι clock to clock το θεμα εχει να κανει με το οτι δεν εχει τα ghz ακομη η amd

[MNP-10]

Η AMD αν έχω καταλάβει σωστά με τους 2x00 έχει φτάσει το IPC των intel.

Το θεμα ειναι τι εννοει κανείς ipc... ο ορισμος εχει παρει διαστασεις περα απ'το σωστο... εχει γινει κατι σαν το tdp...

Αν εννοουμε ποσες εντολες μπορει να παρει per cycle ο amd (instructions per cycle), η απαντηση ειναι μεχρι και 50% υψηλοτερο. Θεωρητικα μπορει να εκτελεσει 6 per cycle αντι 4 per cycle για τους intel.

Πρακτικα εννοουμε κυριως την "αποδοση" για δεδομενη συχνοτητα απ'οπου προκυπτει και η κλιμακωση της αποδοσης με βαση το ρολοϊ. Το θεμα τοτε μετατοπιζεται στο ερωτημα: "αποδοση σε τι ακριβως?".

Προφανως σε καποιες εφαρμογες τα amd ειναι μπροστα, σε αλλες ειναι πισω.

Επιστημονικα, ο τροπος μετρησης των δυνατοτητων ενος επεξεργαστη, εχει να κανει με το ποσες πραξεις μπορει να κανει ενας επεξεργαστης, ειτε σε πραξεις ακεραιων, ειτε σε πραξης κινητης υποδιαστολης... operations + floating operations per second... εκει τα intel ειναι πολυ μπροστα λογω των avx2 + avx512 (οπου υπαρχει). Το θεμα ειναι οτι το software δεν εκμεταλλευται παντα σωστα τις δυνατοτητες του hardware και αυτο δινει λανθασμενη εντυπωση οτι το hardware ειναι πιο αργο, ενω δεν ειναι. Πχ το cinebench ειναι γραμμενο για sse instructions... αν γραφονταν για avx2 (+ avx512) θα ηταν πολυ πιο γρηγορο ως διαδικασια (τα δευτερολεπτα θα επεφταν δραματικα και για amd και για intel), ομως εκει θα εβλεπες οτι τα νουμερα για amd+intel αλλαζουν και τα intel θα επαιρναν πολυ μεγαλυτερο boost γιατι τα avx2/avx512 τα δουλευουν καλυτερα (wider vectors σε hardware επιπεδο, native 512/256bit αντι simulated 2x128bit του amd).

Τα vector instructions ειναι χρησιμα σε ολα τα βαρια tasks οπως compression/decompression, encryption/decryption, codecs πασης φυσης, rendering, συγκρισεις και searches σε databases, παραλληλες μαθηματικες πραξεις, κτλ.

Μ'ολα αυτα υπ'οψην, τα μοντελα 2xxx της amd δε διαφερουν δραματικα απ'τα 1xxx... εχουν λιγο καλυτερη αποδοση στις εφαρμογες απ'τα 1xxx οχι απαραιτητα επειδη κανουν κατι καλυτερο στην εκτελεση των εντολων, αλλα λογω κατι bottleneck που επιλυθηκαν πανω στο τσιπ που αφορουσε τις caches. Απο κει κερδισε λιγακι.

[netlag]

Ναι η αλήθεια είναι ότι χρησιμοποιήσα τον όρο λανθασμένα. Αυτό που έπρεπε να διευκρινίσω είναι ότι αναφερόμουν στις επιδόσεις στα παιχνίδια. Από το λίγο που έχω δει στα reviews, oι ryzen 2x00 υπολείπονται των intel, κατά ένα ποσοστό όσο σχεδόν και η διαφορά τους στο ρολόι. Θεώρησα δηλαδή πως clock for clock, είναι στα ίδα επίπεδα στο gaming.

Επίσης το άλλο κάστρο που κρατάει η intel, είναι το overclockability. Αν δεν έχω καταλάβει λάθος, οι Ryzen δεν κλοκάρουν καλά, σε αντίθεση με τους intel. Ειδικά αν στους τελευταίους γίνει delid.

Όσο λοιπόν το base clock των Ryzen είναι χαμηλότερο, και το overclockability χειρότερο, οι intel παραμένουν καλύτερη επιλογή για τους gamers.

[konig]

ουτε καν ομως η διαφορα δεν ειναι καν τοσο μεγαλη που να δικαιολογει τα λεφτα που ζηταει η Intel