Τα νέα της INTEL

**~~uncharted~~** · 18-06-19, 19:32

Τελειωμένη δεν είναι, απλά χρειάζεται έναν φρέσκο CEO με όραμα να την πάει μπροστά, κάνοντας καίριες τομές εκεί που χρειάζεται.

βλ. Microsoft επί Nadella θητείας που την έφτασε σε 1 τρις $ market cap, έναντι του χοντρομπαλά Ballmer που απλά πουλούσε άδειες Windows.

**MNP-10** · 18-06-19, 19:44

Αρχικό μήνυμα από uncharted

Η x86 έχει ~1200 opcodes και η ARM ~400 opcodes (σιγά-σιγά αυξάνει το bloat).

Αν ο στόχος είναι το απόλυτο efficiency, τότε υπάρχει και η... σπαρτιάτικη RISC-V.

Δε τους πειραζουν τοσο τα opcodes στο χ86. Αν τους πειραζαν δε θα προσεθεταν 300-400 νεα με τα avx-512, bfloat, vnni, κτλ. Το προβλημα ειναι σχεδιαστικο στα τσιπ καθεαυτα. Πχ ο apple το παει εξυπνα. Δε χαραμιζει l3 die space. Σου λεει 1000 φορες να βαλω cores στον ιδιο χωρο.

Αν εχεις διλημμα να γεμισεις το die space με 4c και μεγαλη l3 ή 8c και καθολου l3, εννοειται οτι θα πας για τα 8c γιατι αυτο ειναι το optimum. Ελα ομως που intel/amd δε το κανουν. Οπως και τις l1 caches.... βασανιζονται μονοι τους... γι'αυτο το apple βαραει 5000 single στο geekbench στα 2.5ghz...

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από uncharted

Τελειωμένη δεν είναι, απλά χρειάζεται έναν φρέσκο CEO με όραμα να την πάει μπροστά, κάνοντας καίριες τομές εκεί που χρειάζεται.

Εχει τελειωσει γιατι αυτοπεριοριστηκε ως chipmaker σε μια εποχη που τo fab ειναι μια μπιζνα απο μονη της. Μοιραια εχασε σε οικονομια κλιμακας απ'τα fabs που δουλευουν ως μπιζνα. Αλλα ακομα χειροτερα, καθονταν και κωλοβαραγε γιατι ειχε ως αντιπαλο την αναπηρη amd και εχασε το fab process advantage το οποιο θα μπορουσε να ειχε χρησιμοποιησει για να παιρνει συμβολαια ως fab.... τωρα ουτε αυτο δε μπορει να κανει. Αντιθετα σε λιγο θα πηγαινει να αγοραζει fab στα 7euv/6/5nm αφου αν δε το κανει θα χανει πελατες με τα μη-ανταγωνιστικα chip της.

βλ. Microsoft επί Nadella θητείας που την έφτασε σε 1 τρις $ market cap, έναντι του χοντρομπαλά Ballmer που απλά πουλούσε άδειες Windows.

Καλα το software ειναι ευκολη μπιζνα. Ειδικα οταν εισαι μονοπωλιο.

**konig** · 18-06-19, 19:53

Αρχικό μήνυμα από uncharted

Τελειωμένη δεν είναι, απλά χρειάζεται έναν φρέσκο CEO με όραμα να την πάει μπροστά, κάνοντας καίριες τομές εκεί που χρειάζεται.

βλ. Microsoft επί Nadella θητείας που την έφτασε σε 1 τρις $ market cap, έναντι του χοντρομπαλά Ballmer που απλά πουλούσε άδειες Windows.

οτι και να κανει το design θα παρει αρκετα χρονια οποιος και να ειναι στο τιμονι

**netlag** · 19-06-19, 09:23

Αρχικό μήνυμα από konig

Συνημμένο Αρχείο 204562
νταξ τελειωσε πια

τραγωδία

**MNP-10** · 19-06-19, 13:12

Εντωμεταξυ googlαριζα το πρωι τι ακριβως κανει το cpu-z το benchmark... και επεσα εδω: https://www.cpuid.com/news/51-cpu-z-...ew-scores.html

When the 1st version of the benchmark was released in 2015, it was tested on all existing architectures to check the relevancy of the scores. Almsot two years later, Ryzen was introduced, and scored - core for core and clock for clock - almost 30% higher than Intel Skylake. After a deep investigation, we found out that the code of the benchmark felt into a special case on Ryzen microarchitecture because of an unexpected sequence of integer instructions. These operations added a noticeable but similar delay in all existing microarchitectures at the time the previous benchmark was developed. When Ryzen was released, we found out that their ALUs executed this unexpected sequence in a much more efficient way, leading to results that mismatch the average performance of that new architecture. We reviewed many software and synthetics benchmarks without being able to find a single case where such a performance boost occurs. We're now convinced that this special case is very unlikely to happen in real-world applications. Our new algorithm described below does not exhibit this behaviour.

What algorithm does the benchmark use, and what instruction set is used ?

The new benchmark computes a 2-dimensional noise function, that could typically be used in a game to generate a procedural map. The code is written in C++, and compiled with Visual C++ 2008. No special instruction set is used, but the x64 version uses scalar SSE/SSE2 instructions to achieve floating point operations, whereas the 32-bit version keeps using the legacy x87 instructions, resulting in almost half of the x64 performance.

Οπότε, οταν βγηκε ο ryzen αυτο εδινε +30% πανω απ'το intel... clock for clock... γιατι ο ryzen δεν ειχε καποιο bottleneck που ειχε ο intel. Μετα αλλαξαν το benchmark για να κανει better reflect performance... το benchmark ουσιαστικα κανει αυτο: "computes a 2-dimensional noise function, that could typically be used in a game to generate a procedural map."

Οπως το βλεπω, ο λογος που παιρνει τρελο speedup ειναι γιατι ο υπολογισμος ειναι ευκολος, οπότε εχεις read -> process -> write back to cache/ram.

Μεχρι στιγμης ειχαμε 2 reads + 1 write per cycle σε intel + ryzen, υποθετωντας οτι υπαρχει lag στο processing stage και δε χρειαζονται 2 writes. Αν και υπαρχουν σεναρια που ξερουμε οτι αυτο δεν ισχυει (πχ απλες προσθεσεις, αφαιρεσεις, ή vector μαζικες προσθεσεις/αφαιρεσεις θελουν 1 cycle)...

Με το sunny cove και το 5-wide, παιζει να γινεται τοσο γρηγορα το ενδιαμεσο calculation που μετα να χρησιμοποιειται μεγαλο μερος απ'τα τα 2 writes/cycle και να μη laggαρει το προγραμμα στο γραψιμο των αποτελεσματων.

Σκεφτομουν οτι και στο context switching ο sunny cove θα σπερνει. Context switch ειναι οταν το λειτουργικο θελει να αλλαξει task στο ιδιο thread. Οπότε το λειτουργικο σωνει ολο το state των registers στη μνημη εναν-ενα (αφου μεχρι 1 write per cycle μπορουσε)... τωρα θα μπορει να το κανει 2-2.

**hoannis** · 19-06-19, 18:41

Η intel ανακοίνωσε εργαλείο για εύκολο overclock.
https://www.engadget.com/2019/06/19/...BFfXH812cTji1-

-----------------Update-----------------

Η Intel στρέφεται στη Samsung για την κατασκευή CPU στα 14nm
https://hwbox.gr/news/it-economy/426...-cpu-14nm.html

**MNP-10** · 22-06-19, 16:43

https://www.techspot.com/news/80614-...ces-10-15.html

Rumor mill: It’s just over two weeks until AMD’s full Ryzen 3000 family of processors arrive, and it appears Intel is concerned about the effect they may have on its own chip sales. As such, the company is reportedly planning to reduce the price of its eighth- and ninth-generation CPUs by 10 to 15 percent.
The report comes from DigiTimes, citing sources from motherboard makers. It claims Intel has already notified its downstream PC and motherboard partners about the processor price drops, which could see anything from $25 to $75 knocked off the CPUs.

**adtakhs** · 22-06-19, 17:12

Αρχικό μήνυμα από MNP-10

https://www.techspot.com/news/80614-...ces-10-15.html

Rumor mill: It’s just over two weeks until AMD’s full Ryzen 3000 family of processors arrive, and it appears Intel is concerned about the effect they may have on its own chip sales. As such, the company is reportedly planning to reduce the price of its eighth- and ninth-generation CPUs by 10 to 15 percent.
The report comes from DigiTimes, citing sources from motherboard makers. It claims Intel has already notified its downstream PC and motherboard partners about the processor price drops, which could see anything from $25 to $75 knocked off the CPUs.

Intel και πτώση τιμής;
Εχουν πρόβλημα πλέον, δεν εξηγείται διαφορετικά.
Είναι η πρώτη παραδοχή ήττας.

**~~uncharted~~** · 22-06-19, 17:29

Φειδωλή πτώση τιμών, ένα 30% (μην πω 50%, γιατί θέλει νέα λιθογραφία) θα δημιουργούσε τριγμούς στην αγορά...

**psolord** · 22-06-19, 19:23

Θα συμφωνήσω. 20 με 30% έπρεπε να είναι.

**konig** · 22-06-19, 21:32

dual core without HT 15%

literally everything else 0%]

meanwhile

Intel Core i7-10510U and Core i5-10210U disappoint on Geekbench with lower scores than the Ryzen 7 3700U and Ryzen 5 3500U
https://www.notebookcheck.net/Intel-....424634.0.html