Σελ. 419 από 497 ΠρώτηΠρώτη ... 399409414417418419420421424429439 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση 6.271-6.285 από 7446
  1. #6271
    Εγγραφή
    02-11-2003
    Περιοχή
    Επαναπατρισθείς στην Αθήνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    56.427
    Downloads
    64
    Uploads
    73
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Vodafone
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    https://www.phoronix.com/scan.php?pa...Roadmap-Posted

    "ARM Aims To Deliver Core i5 Like Performance At Less Than 5 Watts"

    ...αυτα ειναι.
    Καλά, καλά.

    Σαν το "USB που θα εξαφάνιζε το SCSI, το SATA, και το ethernet" του RAM, πριν από 10 χρόνια.
    Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.

  2. #6272
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.805
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    ISP
    .
    Σιγα το claim... ηδη ο a11 της apple ειναι σ'αυτο το επιπεδο - χωρις ουτε καν 7nm process.

  3. #6273
    Εγγραφή
    05-05-2003
    Περιοχή
    Λάρισα
    Μηνύματα
    8.869
    Downloads
    9
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    204800/20480
    ISP
    CosmOTE
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΑΚΑΔΗΜΙΑ
    Router
    FRITZ!Box 7590
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από WAntilles Εμφάνιση μηνυμάτων
    Καλά, καλά.

    Σαν το "USB που θα εξαφάνιζε το SCSI, το SATA, και το ethernet" του RAM, πριν από 10 χρόνια.


    Στο δικό σου pc εχεις scsi; Εδώ καλά καλά δεν βρίσκεις πλέον μητρική με esata(p).

    Όσον αφορά τους arm έχουν αρκετά πλεονεκτήματα ώστε να ωθήσουν την ανάπτυξη τους. Δεν είναι τυχαίο το πόσα exascale συστήματα, υπό κατασκευή ή υπό σχεδιασμό, θα βασίζονται σε arm.

  4. #6274
    Εγγραφή
    02-11-2003
    Περιοχή
    Επαναπατρισθείς στην Αθήνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    56.427
    Downloads
    64
    Uploads
    73
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Vodafone
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Σιγα το claim... ηδη ο a11 της apple ειναι σ'αυτο το επιπεδο...
    Καλά-καλά, ό,τι πεις.
    Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.

  5. #6275
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.805
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    ISP
    .
    Βαλε geekbench a11 και i5-7300U ...

  6. #6276
    Εγγραφή
    02-11-2003
    Περιοχή
    Επαναπατρισθείς στην Αθήνα
    Ηλικία
    49
    Μηνύματα
    56.427
    Downloads
    64
    Uploads
    73
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Vodafone
    Path Level
    Fastpath
    Α τώρα τα μασάμε και τους κάναμε mobile, ε;

    Όταν λέμε i5 εννοούμε desktop 6C/6T.
    Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.

  7. #6277
    Εγγραφή
    17-07-2010
    Περιοχή
    Αιγάλεω
    Ηλικία
    34
    Μηνύματα
    10.599
    Downloads
    20
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    30/5,5
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΑΙΓΑΛΕΩ
    Router
    Speedport Entry Plus
    SNR / Attn
    9(dB) / 12(dB)
    Path Level
    Interleaved
    οχι, εννοουμε mobile i5 διοτι τα arm που συγκρινουμε και ο a11 ειναι mobile chips.
    OS: Win 10 Pro x64, MoBo: Asus P5QD Turbo, CPU: E5450 (E0) @3.6Ghz, RAM: Trancend DDR2 4x2gb 6-6-6-18 800 MHz, GPU: Saphire RX 480 8gb Nitro+, PSU: Enermax EG565AX-VE(G) FMA II 535W (Modded), SDD: Samsung 840 PRO 128GB, Case: Thermaltake VB1000BWS (Modded), CPU Cooler: Zalman CNPS9700 LED (Modded), Monitor: AOC Q3279VWFD8 32'' 2560x1440.

  8. #6278
    Εγγραφή
    16-10-2008
    Μηνύματα
    3.276
    Downloads
    9
    Uploads
    0
    ISP
    -
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από WAntilles Εμφάνιση μηνυμάτων
    Α τώρα τα μασάμε και τους κάναμε mobile, ε;

    Όταν λέμε i5 εννοούμε desktop 6C/6T.
    Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι αφενός δε μπήκες καν στο κόπο να ανοίξεις το άρθρο,
    αφετέρου πολύ click-bait η δήλωση "ARM Aims To Deliver Core i5 Like Performance At Less Than 5 Watts" για να καταλήγει με 7300U

  9. #6279
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.805
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    ISP
    .
    Εντωμεταξυ και ο ενας 10nm ιντελ που εχει βγει ως i3, δεν βγαζει τιποτα σοβαρο στο geekbench που κοιταω τωρα... (tdp 15w)

    https://browser.geekbench.com/v4/cpu...ulticore_score

  10. #6280
    Εγγραφή
    12-11-2005
    Μηνύματα
    19.968
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    200+100 vdsl
    ISP
    COSMOTE VDSL 200+50
    Router
    Speedport plus
    Path Level
    Interleaved
    Βρε κόλλημα με το geekbench!

    Βάλε μου να τρέχουν το Doom με ίδια κάρτα γραφικών, να έχει να υπολογίσει τρίγωνα, AI, τεράστια πακέτα διευθύνσεων μνήμης, μεταφορά δεδομένων κλπ και μετά βλέπουμε τι κάνει με 5W.
    PC1:12400f,4070ti,32GB,z690,Gigabyte Gen4 7000 1TB, PC2:8600k,3060ti,32GB,z370,GAMMIX S11 Pro 1TB
    PC3:2700k,GTX 1070,16GB,P67,SandiskSSDPro240GB, PC4:2500k,rx 6600,16GB,P67,MX500-1TB
    PC5:Lenovo Thinkcentre M71E
    Reviews: ATI 4870X2, ΑΤΙ 4850,test GTX 970 σε 3 CPUs

  11. #6281
    Εγγραφή
    16-10-2008
    Μηνύματα
    3.276
    Downloads
    9
    Uploads
    0
    ISP
    -
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από psolord Εμφάνιση μηνυμάτων
    Βρε κόλλημα με το geekbench!

    Βάλε μου να τρέχουν το Doom με ίδια κάρτα γραφικών, να έχει να υπολογίσει τρίγωνα, AI, τεράστια πακέτα διευθύνσεων μνήμης, μεταφορά δεδομένων κλπ και μετά βλέπουμε τι κάνει με 5W.
    Άσχετο αλλά για αρκετό καιρό κοιτούσα μόνο passmark για cpu με την ίδια λογική που αρκετοί κοιτάζουν μόνο geekbench.
    Πλέον κοιτάζω και τα 2. Το θέμα είναι, επαρκεί; ...η Doom;

  12. #6282
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.805
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    ISP
    .
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από psolord Εμφάνιση μηνυμάτων
    Βρε κόλλημα με το geekbench!

    Βάλε μου να τρέχουν το Doom με ίδια κάρτα γραφικών, να έχει να υπολογίσει τρίγωνα, AI, τεράστια πακέτα διευθύνσεων μνήμης, μεταφορά δεδομένων κλπ και μετά βλέπουμε τι κάνει με 5W.
    Το θεμα ειναι οτι δεν υπαρχει κατι αλλο διαδεδομενο + cross platform... παντως δεν ειναι 1 benchmark... πρακτικα τρεχει ολα αυτα:

    Cryptography Workloads
    AES

    Integer Workloads

    LZMA Compression
    JPEG Compression
    Canny
    Dijkstra
    SQLite
    LLVM
    HTML 5 Parse
    HTML 5 DOM
    PDF
    Lua
    Camera

    Floating Point Workloads

    GEMM
    FFT
    Gaussian Blur
    Ray Trace
    N-Body Physics
    Rigid Body Physics
    Speech Recognition

    Memory Workloads

    Memory Copy
    Memory Latency
    Memory Bandwidth

  13. #6283
    Εγγραφή
    12-11-2005
    Μηνύματα
    19.968
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    200+100 vdsl
    ISP
    COSMOTE VDSL 200+50
    Router
    Speedport plus
    Path Level
    Interleaved
    Κοιτα, καλά είναι όλα αυτά, αλλά είναι σαν να βάζεις ένα αμάξι να κάνει τεστ ταχύτητας, σε ευθείες γραμμές με διαφορετική γωνία. Βαλ'το να τρέξει κανονικό αγώνα, με στροφές και mixed race σε ανώμαλο δρόμο, να δεις τι κάνει.

    Για να δώσω ένα παράδειγμα.

    Δες εδώ ένα συγκριτικό από δικά μου συστήματα, στο 3dmark Fire Strike.

    https://www.3dmark.com/compare/fs/11785395/fs/12329880

    Είναι οι παλαιοί μου Core i7-860@4Ghz vs Core i5-2500k@4.8Ghz με την ιδια καρτα. Θα παρατηρήσεις ότι στο σκέτο physics τεστ ο παλαιός i7-860 δίνει σκορ 9799 , ενώ ο 2500k δίνει 8616. Ο παλαιός i7-860 είναι δηλαδή 13,7% ταχύτερος σε αυτό το τεστ. Αυτό, είναι ένα από τα λίγα τεστ που ο i7-860 ήταν ταχύτερος του 2500k, στα μέγιστα ρολόγια τους.

    Κοίταξε όμως τι γίνεται στο combined test, που είναι ας πουμε σαν να τρέχει κανονικό παιχνίδι, γιατί έχει και γραφικά και physics. Ο 2500k δίνει 40% καλύτερη απόδοση στο πιο real life test, ενώ στο θεωρητικό έχανε. Δηλαδή από θεωρία στην πράξη, έχουμε πάνω από 50% διαφορά.

    Αυτή ακριβώς η διαφορά, μετρήθηκε από εμένα πάμπολλες φορές, σε δικά μου benchmarks. Ο i7-860, λόγω του hyperthreading, ήταν θεωρητικά ταχύτερος αριθμητικά, αλλά όταν έπρεπε να κάνει πολλά πράγματα μαζί, άντε γεια.
    PC1:12400f,4070ti,32GB,z690,Gigabyte Gen4 7000 1TB, PC2:8600k,3060ti,32GB,z370,GAMMIX S11 Pro 1TB
    PC3:2700k,GTX 1070,16GB,P67,SandiskSSDPro240GB, PC4:2500k,rx 6600,16GB,P67,MX500-1TB
    PC5:Lenovo Thinkcentre M71E
    Reviews: ATI 4870X2, ΑΤΙ 4850,test GTX 970 σε 3 CPUs

  14. #6284
    Εγγραφή
    29-05-2007
    Περιοχή
    δυο κλικ πιο κατω
    Ηλικία
    48
    Μηνύματα
    7.600
    Downloads
    38
    Uploads
    0
    Άρθρα
    21
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    5000/1200
    ISP
    βρωμονταφον
    Router
    της hol
    SNR / Attn
    8(dB) / 29(dB)
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από psolord Εμφάνιση μηνυμάτων
    Κοιτα, καλά είναι όλα αυτά, αλλά είναι σαν να βάζεις ένα αμάξι να κάνει τεστ ταχύτητας, σε ευθείες γραμμές με διαφορετική γωνία. Βαλ'το να τρέξει κανονικό αγώνα, με στροφές και mixed race σε ανώμαλο δρόμο, να δεις τι κάνει.

    Για να δώσω ένα παράδειγμα.

    Δες εδώ ένα συγκριτικό από δικά μου συστήματα, στο 3dmark Fire Strike.

    https://www.3dmark.com/compare/fs/11785395/fs/12329880

    Είναι οι παλαιοί μου Core i7-860@4Ghz vs Core i5-2500k@4.8Ghz με την ιδια καρτα. Θα παρατηρήσεις ότι στο σκέτο physics τεστ ο παλαιός i7-860 δίνει σκορ 9799 , ενώ ο 2500k δίνει 8616. Ο παλαιός i7-860 είναι δηλαδή 13,7% ταχύτερος σε αυτό το τεστ. Αυτό, είναι ένα από τα λίγα τεστ που ο i7-860 ήταν ταχύτερος του 2500k, στα μέγιστα ρολόγια τους.

    Κοίταξε όμως τι γίνεται στο combined test, που είναι ας πουμε σαν να τρέχει κανονικό παιχνίδι, γιατί έχει και γραφικά και physics. Ο 2500k δίνει 40% καλύτερη απόδοση στο πιο real life test, ενώ στο θεωρητικό έχανε. Δηλαδή από θεωρία στην πράξη, έχουμε πάνω από 50% διαφορά.

    Αυτή ακριβώς η διαφορά, μετρήθηκε από εμένα πάμπολλες φορές, σε δικά μου benchmarks. Ο i7-860, λόγω του hyperthreading, ήταν θεωρητικά ταχύτερος αριθμητικά, αλλά όταν έπρεπε να κάνει πολλά πράγματα μαζί, άντε γεια.
    με ερευνητικο ενδιαφερον ,

    τα 4,8 με τα 4 γιγαχερτζ ειναι μια διαφορα της ταξεως του 20% επιπλεον ταχυτητα .
    υποθετω στα physics ειχε καλυτερη αποδοση ο 860 λογο της cache , 33% υπεροχη στον 860 (αυτο μπορω να εντοπισω μιας και ειναι ενα απο τα σημεια που εχω επι επιτηρηση )
    επισης στον εναν εχεις 2χ8 γιγα μνημη και στον αλλον 2χ4+2χ2 ? γιατι και αυτο καταναλωνει πορους , το πληθος θυρων που χρησιμοποιουνται
    αντεχεις να αμφιβαλεις για ολα οσα εχεις διδαχτει ;
    Cancel my subscription to the Resurrection. Send my credentials to the House of Detention
    ο φασισμος ειναι ο νομος των δουλων
    AV tip:να ακολουθεις αυτο που ψαχνεις , οχι αυτο που σε βρισκει .

  15. #6285
    Εγγραφή
    12-11-2005
    Μηνύματα
    19.968
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    200+100 vdsl
    ISP
    COSMOTE VDSL 200+50
    Router
    Speedport plus
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από badweed Εμφάνιση μηνυμάτων
    με ερευνητικο ενδιαφερον ,

    τα 4,8 με τα 4 γιγαχερτζ ειναι μια διαφορα της ταξεως του 20% επιπλεον ταχυτητα .
    υποθετω στα physics ειχε καλυτερη αποδοση ο 860 λογο της cache , 33% υπεροχη στον 860 (αυτο μπορω να εντοπισω μιας και ειναι ενα απο τα σημεια που εχω επι επιτηρηση )
    επισης στον εναν εχεις 2χ8 γιγα μνημη και στον αλλον 2χ4+2χ2 ? γιατι και αυτο καταναλωνει πορους , το πληθος θυρων που χρησιμοποιουνται
    Οι παρατηρήσεις σου είναι σωστές, αλλά αυτό που ήθελα να υπογραμμίσω, είναι ότι από το θεωρητικό +13% φτάσαμε να έχει καλύτερη απόδοση κατά 40% ο προηγούμενος χαμένος. Το memory configuration ήταν το ίδιο και στο θεωρητικό physics και στο combined.

    Πάντως ο memory controller του 860 ήταν αρκετά προηγμενος για να έχει κάποιο πρόβλημα. Οι μετρήσεις ταχύτητας μνήμης ήταν εκεί που έπρεπε. Λίγο πιο αργές από αυτές του 2500k λόγω χαμηλότερου συγχρονισμού δηλαδή, αλλά σε καμία περίπτωση δε δικαιολογεί το +40%.

    Αυτό ήταν καθαρά θέμα αρχιτεκτονικής, η οποία επηρεάζει την απόδοση φυσικά όταν έχουν να γίνουν πολλά πράγματα μαζί, όπως ανέφερα παραπάνω. Μάλιστα αυτή η διαφορά, ήρθε και με κομμένη cache του i5, όπως σωστά παρατήρησες, επειδή ακριβώς είναι i5 και όχι i7. Η καλύτερη αρχιτεκτονική όμως, μετράει στις real life δύσκολες καταστάσεις και όχι στα θεωρητικά τεστ.
    PC1:12400f,4070ti,32GB,z690,Gigabyte Gen4 7000 1TB, PC2:8600k,3060ti,32GB,z370,GAMMIX S11 Pro 1TB
    PC3:2700k,GTX 1070,16GB,P67,SandiskSSDPro240GB, PC4:2500k,rx 6600,16GB,P67,MX500-1TB
    PC5:Lenovo Thinkcentre M71E
    Reviews: ATI 4870X2, ΑΤΙ 4850,test GTX 970 σε 3 CPUs

Σελ. 419 από 497 ΠρώτηΠρώτη ... 399409414417418419420421424429439 ... ΤελευταίαΤελευταία

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας