Τα νέα της INTEL

[uncharted]

Ενδιαφέροντα σχόλια από τον MSI CEO:

https://www.tomshardware.com/news/ms...amd,38473.html

[MNP-10]

https://www.reddit.com/r/intel/comme...ncial_results/

Ξανα ρεκορ κερδων...

- - - Updated - - -

"2018 was a truly remarkable year for Intel with record revenue in every business segment and record profits as we transform the company to pursue our biggest market opportunity ever,” said Bob Swan, Intel CFO and Interim CEO. “In the fourth quarter, we grew revenue, expanded earnings and previewed new 10nm-based products that position Intel to compete and win going forward. Looking ahead, we are forecasting another record year and raising the dividend based on our view that the explosive growth of data will drive continued demand for Intel products.”

- - - Updated - - -

In 2018, Intel generated a record $29.4 billion cash from operations, generated $14.3 billion of free cash flow and returned nearly $16.3 billion to shareholders.

- - - Updated - - -

Meanwhile, o anand εκανε αναλυση στο 10nm 8121u που ειναι σε κατι laptop... οι πραγματικες ειδησεις (γιατι αυτα θα ρχονται στανταρ σε μελλοντικα 10nm chipακια) ειναι σ'αυτο το Link: https://www.anandtech.com/show/13405...-dive-review/4

With AVX512-IFMA, users can unleash the full power of the double-precision hardware. A low/high IFMA pair will get you (8 SIMD lanes * 52*52 = 21632 bits) of work. That's 21632/cycle with 2 FMAs or 10816/cycle with 1 FMA. But the fused addition and 12 "spare bits" allows the user to eliminate nearly all the overhead that is needed for the AVX512-only approach. Thus it is possible to achieve nearly the full 21632/cycle of efficiency with the right port configuration (CNL only has 1 FMA).

...

Most generations, Intel will add additional logic to improve the instructions already in place, typically for increasing throughput or decreasing latency (or both).

The big change here is with 64-bit integer divisions now being hardware supported, rather than split into several instructions. Divisions are time consuming at the best of times, however implementing a hardware radix divider means that Cannon Lake can complete at 64-bit IDIV in 18 clocks, compared to 45 on Ryzen and 97 on Skylake. This adjustment is also in the second generation 10nm Sunny Cove core.

For block storage of strings, all of the REP STOS* series of instructions can now use the 512-bit execution write port, allowing a throughput of 61 bits per clock, compared to 43 on Skylake-SP, 31 on Skylake, and 14 on Ryzen.

(σημ, το παραπανω με το IDIV και το REP STOS δε θελει rewriting of code, ειναι υπραχουσες εντολες που απλα θα γινονται execute much faster).

- - - Updated - - -

Ενδιαφερον και απ'αυτη τη σελιδα: https://www.anandtech.com/show/13405...-dive-review/9

When we crank on the AVX2 and AVX512, there is no stopping the Cannon Lake chip here. At a score of 4519, it beats a full 18-core Core i9-7980XE processor running in non-AVX mode which scores 4185. That's insane. Truly a big plus in Cannon Lake's favor.

...το 15w dual core του laptop το κανε αυτο... ε ρε γλεντια...

[konig]

εφοσον δεν εχουμε καποιο white paper και ουτε προκειται σαφως και λεει πολλα για το δηθεν τσιπακι

[MNP-10]

Δηθεν τσιπακι? Υπαρχει και μπαινει σε κατι laptop περιορισμενης κυκλοφοριας. Το βγαλε η ιντελ μονο και μονο για λεει οτι τα 10nm in in production και να μη φανε καμμια αγωγη για παραπλανηση μετόχων. Το θεμα ομως ειναι οτι αποτελει κατι σαν generation preview για τα επομενα 10nm - αν και εχει περισσοτερα χαρακτηριστικα skylake απ'οτι αυτα που θα βγουν προς το τελος της χρονιας (παρομοια processing ports, ιδιες cache, κτλ). Ακομα και ετσι, πραγματα οπως τα μειωμενα clocks / instruction ή η χρηση avx512-ifma, και τα αντιστοιχα benchmark, ειναι ωραια να τα βλεπεις για να ξερεις τι ερχεται....

[konig]

το οτι εχει τετοια αποδοση avx πανω απο κατι platinum παει να πει πως σιγουρα εχει ολο το πακετο επανω και σιγουρα δεν ειναι ενα απλο τσιπακι...

[MNP-10]

Εγω σκεφτομαι μπας και ειναι single threaded το συγκεκριμενο benchmark, γιατι και ο 7980xe εχει avx512... αρα πως τον τρωει με +300 μοναδες? Θα το δεχομουν μονο σε single threaded workload ως αποτελεσμα μιας καλυτερης υλοποιησης avx512, αλλα να νικαει με 9x core disvantage (2 vs 18), σε multithreaded scenario, το βλεπω περιεργο.

[konig]

ακριβως επειδη ειναι εδω μιλαμε για πανω απο 300% αυξηση σιγουρα εχει ολο το avx set επανω του κατι που μονο η σειρα platinum εχει..
και επειδη σιγουροτατα η Intel δεν θα εφερνε τετοια αποδοση σε 2c ειναι νομιζω αρκετο ωστε να πουμε για αλλη μια φορα πως το bait εχει φτασει σε αηδισατικα επιπεδα

[MNP-10]

Το 10nm 8121u εχει και αλλα avx512 subsets (πχ avx512-ifma), περαν αυτων που εχει ο platinum των 14nm και το desktop derivative core model...

[konig]

το θεμα ειναι πως εχει ΟΛΑ τα IS πραγμα περιεργο εδω δεν τα εχει το hedt και τα εχει αυτο..

[MNP-10]

Δεν ειναι τοσο περιεργο. Στα 10nm, ετσι θα ναι ολα. Και πιθανολογω οτι θα εχει και καλυτερη υλοποιηση στο avx-512 γενικοτερα, γιατι στους xeon τoυ google cloud που εχω τεσταρει δε με ενθουσιασαν καποια bottlenecks κατα το avx512 execution. Αμα εξαφανιστουν αυτα η αποδοση θα παει στο θεο. Δεν αποκλειεται το cannon lake να τα εχει εξαλειψει, και αυτο να παει ακομα παραπερα στο sunny cove (το οποιο θα εχει και αλλες βελτιωσεις).

[konig]

σαφως και ειναι περιεργο γιατι να παρεις εναν xeon τοτε αν ενας non validated θα στα κανει ολα πολυ πιο γρηγορα λογο clock? αυτο ειναι market suicide και σαφως δεν κανει τετοια η intel για αυτο το λεω οτι αυτο το τσιπακι ειναι απλα ενα bait

[MNP-10]

Υπολογιζε οτι οι 10nm xeon θα εχουν αντιστοιχα καλη υλοποιηση, οπότε το παραδοξο xeon 14nm vs laptop/nuc 10nm εξαφανιζεται... γιατι τοτε η συγκριση θα γινεται στο 10 vs 10. Στα 14nm τα avx512 εχουν κολληματα σε καποια πραγματα και θελαν και χοντρο underclock που κοβει αρκετα σε σχεση με το πολλαπλασιαστικο performance που πρεπει να δωσει. Ειναι σαφες (για μενα που το χω δει) οτι η υλοποιηση τους δεν ειναι τελεια, ή οπως θα επρεπε να ειναι. Δε το αποκλειω καθολου οτι αυτο θα δουλευει as intended στα 10nm, ειτε σε laptops, ειτε σε desktops, ειτε σε servers.

[konig]

δεν υπαρχει περιπτωση ουτε μια στο δις πως ενα απλο die size τους εδωσε τετοια τεραστεια αυξηση το ringbus δεν κανει καλο scaling μεταξυ shrinks

[MNP-10]

Οταν βλεπω μεγαλα gains η πρωτη μου σκεψη ειναι στην εξαλειψη bottlenecks που υπηρχαν, παρα σε "βελτιωσεις". Και η intel εχει σοβαρα bottlenecks σε avx κωδικα. Αν εχουν λυθει δε μ'εκπλησσει το νουμερο για κωδικα που χτυπαγε συνεχεια σ'αυτα τα bottlenecks. Τωρα τι ακριβως εχει γινει, δε ξερω.

[konig]

δεν εχουμε καποιο refrence γιατι τα μονα cpu που εχουν full avx πρεπει να τρεχουν σε sub 2ghz..