Cisco 828

[wintech2003]

Τα Cisco 828 G.SHDSL Router παίζουν σε point-to-point mode σε M1020 γραμμή?

Ή πρέπει ντε και καλά να πέφτουν σε κάποιο DSLAM?

http://www.cisco.com/en/US/products/...080088733.html

[XPHSTOS29]

Αμα τα εχεις παρει ηδη φτιαξε μια δικια σου γραμμη (παρε μια κουλουρα καλωδια σαν του οτε και συνδεσε τα στις ακρες κοψε και ραψε μερικα σημεια -κλεμες- ) και δες αν παιζουν

[XPHSTOS29]

G.SHDSL Specifications

• Downstream and upstream symmetrical data rates 192 K to 2.3 Mbps in increments of 64 Kbps

• Globespan G.SHDSL Chipset

• ITU G.991.2 Annex A and Annex B αυτο κατι μου θυμιζει....
+ οτι στην εικονα που εχει δειχνει το ρουτερ να συνοδευεται απο κατι (σαν τοιχος μοιαζει) για να συνδεθει στο ιντερνετ.
Mαλον πρεπει να θελει dslam.

[wintech2003]

Αμα τα εχεις παρει ηδη φτιαξε μια δικια σου γραμμη (παρε μια κουλουρα καλωδια σαν του οτε και συνδεσε τα στις ακρες κοψε και ραψε μερικα σημεια -κλεμες- ) και δες αν παιζουν

Έτσι ξέρω και εγώ!

Το θέμα ειναι πριν τα αγοράσω να το ξέρω.

Anyway κάποιος μου είπε πως δεν αποδίδουν τόσο καλά στο θέμα connectivity (και οτι ναι φυσικά παιζουν Point to point). Δλδ οτι η ποιότητα επικοινωνίας θα είναι πολύ χειρότερη απο οτι με ενα router RAD, ή Telindus.

Καμία άλλη άποψη?

[XPHSTOS29]

Απο την cisco τι σου ειπαν ?

Τους εστειλες κανενα ε-μαιλ?

[wintech2003]

bump! .

[123456789]

Αν θέλεις να παίξεις με Μ1020 θα πρότεινα τα εξής:

1) Βεβαιώσου με "βύσμα" στον ΟΤΕ ότι η γραμμή θα έχει ηλεκτρική συνέχεια και δεν θα πολυπλέκεται.

2) Βάλε ένα ζεύγος σε bridging mode και άσε τη δρομολόγηση σε ρούτερς.

3) Απόφυγε τα cisco 828 με το παλιό globespan chipset και παίξε με Pairgain campus RS ή Telindus (τα τελευταία υπάρχουν σε G.SHDSL που σημαίνει μεταξυ άλλων auto fallback και συνεπώς συνδεσιμότητα ακόμα και κάτω από συνθήκες υψηλού θορύβου, ενώ τα Pairgain δεν έχουν τέτοιο feature αλλά διαθέτουν πολύ ευανάγνωστο και χρήσιμο LCD).

[chatasos]

... έχω την αμυδρή εντύπωση πως το G.SHDSL standard επιτρέπει την διασύνδεση 2 routers/modems back-2-back.

EDIT:

yep... it's working!!!!

!****************************
! 828_router_1
interface ATM0
...
  dsl equipment-type CO
!----------------------------
! 828_router_2
interface ATM0
...
 dsl equipment-type CPE
!****************************

828_router_1#
828_router_1#sh int atm0
 ATM0 is up, line protocol is up
...

828_router_1#show dsl interface atm 0
Globespan G.SHDSL/SDSL Chipset Information 

 Equipment Type:         Central Offices 
...

828_router_2#
828_router_2#sh int atm0
 ATM0 is up, line protocol is up
...

828_router_2#show dsl interface atm 0
Globespan G.SHDSL/SDSL Chipset Information 

 Equipment Type:         Customer Premise 
...

[wintech2003]

Βασικά ψάχνω μια λύση χαμηλού κόστους για μικρά μαγαζιά που θέλουν να συνδεθούν με μένα.

Θέλω δλδ να αποφύγω την λύση 2 modem σε bridge mode + cisco router στο άκρο του πελάτη διότι ξεπερνάει τα 3 χιλιάρικα.

Για μεγάλους (σοβαρούς) πελάτες έχω τον 3725 με 3 WIC-2T όπου πέφτουν πάνω του είτε με HellasCom γραμμές είτε M1020 (http://www.adslgr.com/forum/showpost...5&postcount=52) και εκεί χρησιμοποιώ σκέτα modem με X.21 interface για την επικοινωνία και Cisco router και στο άκρο του πελάτη. Αυτή ειναι μια πολύ αξιόπιστη λύση και απο τότε που υλοποιήθηκε δεν μου παρουσίασε κανένα πρόβλημα και γι'αυτό την χρησιμοποιώ σε 2 μεγάλους μου πελάτες.

Έχω όμως και εναν Catalyst 3550 ο οποίος ειναι 24port L2/L3 switch και θέλω να τον χρησιμοποιήσω σε μικρότερους πελάτες (έως 10 PC).
Τα Telindus 1421 που είχα δουλεψει και παλαιότερα (βλ: παραπάνω thread) συνεχίζουν να με παιδευουν με ξαφνικά υψηλά CPU Loads (τα έχω βάλει σε routing mode και λειτουργουν και σαν router για τον πελάτη, χωρίς να υπάρχει άλλο cisco router στο άκρο του).

Ηθελα απλά να μάθω αν υπάρχει κάποια αντίστοιχη λύση με το Telindus 1421 σε Cisco. Δηλαδή έψαχνα ένα G.SHDSL Modem/Router της Cisco και από το site βρήκα το 828.

Η λύση που θέλω δλδ να προσφέρω ειναι να παίρνει ο πελάτης ενα Cisco 828 το οποίο να χρησιμοποιεί και ως modem και ως router, να το βάζει στην M1020 του, να έχω εγώ στο δικό μου άκρο πάλι ενα 828 το οποίο να πέφτει σε ενα port του 3550.

Οπότε ο πελάτης θα έχει το εξής στήσιμο:

CUSTOMER - Cisco 828 eth0 if (ip: 85.196.19.254)
CUSTOMER - Cisco 828 dialer if (ip: 85.196.16.165 / 255.255.255.252)
wintech2003 - Cisco 828 dialer if (ip: 85.196.16.166 / 255.255.255.252)
wintech2003 - Cisco 828 eth0 if (μια ip που να ανήκει στο routing vlan του 3550)
ή
wintech2003 - Cisco 828 eth0 if (ip: 85.196.16.169 / 255.255.255.252)
wintech2003 - Catalyst 3550 f0/14 (ip: 85.196.16.170 / 255.255.255.252)

Anyway όσοι έχετε γνώση εκ των εσώ στους ελληνικούς ISP τι βλέπετε? Προτιμουν οι ISP στους POPs τους να χρησιμοποιούν mini-DSLAM (π.χ. έχω δει ενα της Paradyne για 24 G.SHDSL συνδέσεις http://www.paradyne.com/products/4200IP_SHDSL/ ) το οποίο με ethernet να συνδέετε σε εναν μεγάλο Cisco router, και ο πελάτης να βάζει ενα modem και απο εκει και πέρα να βάζει ότι άλλο εξοπλισμό θέλει, ή προτιμουν το point-to-point μεταξύ δύο ίδιων modem?

Δηλαδή μήπως θα με σύμφερε να βάλω ενα mini-DSLAM το οποίο θα έπεφτε πάνω στον 3725, και οι πελάτες να βάζαν ένα τέτοιο: http://www.paradyne.com/products/175x/ ?
Πιστευω οτι Internet Cafe μέχρι 10-20 PC θα τα αντέχει έτσι?

Αλλιώς τί θα μου προτείνατε εσείς για low cost περιπτώσεις όπου θέλουμε να αποφύγουμε το ξεχωριστό modem και το ξεχωριστό modular cisco router, αλλα από την άλλη θέλουμε κάτι ψιλο-αξιοπρεπές απο πλευράς routing (και φυσικά modem/router σε μια συσκευή - τουλάχιστον στο άκρο του πελάτη)?

[johnvam]

Wireless μήπως.....

[wintech2003]

Μπά...

Και αμα πέφτει το link πως θα τα ρίχνω στον ΟΤΕ?