UDF ή ISO9660 για backup αρχείων σε dvd;

[Xguru]

Σήμερα ήθελα να κάνω ένα backup κάποιων αρχείων (που περιλάμβαναν στοιχεία με πάνω από 9 υπο-φακέλους) σε dvd με αποτέλεσμα το imgburn που χρησιμοποιώ να μη με αφήνει να το γράψω σε iso9660 παρά μόνο σε UDF.

Οπότε τίθεται το ερώτημα: Πειράζω τα αρχεία που θέλω να κάνω backup έτσι ώστε να είναι πιο ρηχά τα directories για να γραφτεί σε iso9660 ή το αφήνω όπως είναι και κάνω backup σε UDF;
Τί διαφορές έχουν τα δύο disk formats και γενικά πιο είναι προτιμότερο για απλό backup αρχείων;

[WAntilles]

Η μόνη διαφορά τους ήξερα ότι είναι η υποστήριξη αρχείων μεγέθους >2.0GB από το UDF.

[Πύρρος]

Σήμερα ήθελα να κάνω ένα backup κάποιων αρχείων (που περιλάμβαναν στοιχεία με πάνω από 9 υπο-φακέλους) σε dvd με αποτέλεσμα το imgburn που χρησιμοποιώ να μη με αφήνει να το γράψω σε iso9660 παρά μόνο σε UDF.

Οπότε τίθεται το ερώτημα: Πειράζω τα αρχεία που θέλω να κάνω backup έτσι ώστε να είναι πιο ρηχά τα directories για να γραφτεί σε iso9660 ή το αφήνω όπως είναι και κάνω backup σε UDF;
Τί διαφορές έχουν τα δύο disk formats και γενικά πιο είναι προτιμότερο για απλό backup αρχείων;

Πράγματι το 9660 επιτρέπει μέχρι 8 επίπεδα.

http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9660#Restrictions

Αν είσαι σχετικά σίγουρος ότι τα δισκάκια θα διαβαστούν από σχετικά μοντέρνους υπολογιστές, κάφτα σε UDF.