Έρχονται διπύρηνοι Intel Atom επεξεργαστές

[flamelab]

Συγκρίνουν μονοπύρηνο (αργό σίγουρα ) με διπύρηνο .

Ε, τι να πω πια ...

[NT1G]

Off Topic

Για πλήρως fanless σύστημα θα πρέπει να περιμένουμε λίγα χρόνια ακόμα;

Σιγά γιατί δεν βάζεις μια δικιά σου aftermarket ψύκτρα?

Αυτή η μητρική θα είναι τέλεια για απλό htpc, server, κατεβαστήρι ή απλά μικρό pc για internet.
Αντε να βγεί και με dual-core γιατί το ζητάει η εποχή.

[pancon]

Σιγά γιατί δεν βάζεις μια δικιά σου aftermarket ψύκτρα?

Αυτή η μητρική θα είναι τέλεια για απλό htpc, server, κατεβαστήρι ή απλά μικρό pc για internet.
Αντε να βγεί και με dual-core γιατί το ζητάει η εποχή.

Εννοείς σε αυτά τα συστήματα και όχι στα τωρινά "κανονικά" μας έτσι; Σκεφτόμουν ότι αν δεν υπάρχει καθόλου αέρας ίσως τα πράγματα παρα-ζορίσουν. Σε κάθε περίπτωση είμαι διατεθειμένος να το ρισκάρω!

[NT1G]

Εννοείς σε αυτά τα συστήματα και όχι στα τωρινά "κανονικά" μας έτσι; Σκεφτόμουν ότι αν δεν υπάρχει καθόλου αέρας ίσως τα πράγματα παρα-ζορίσουν. Σε κάθε περίπτωση είμαι διατεθειμένος να το ρισκάρω!

Ναι σε τέτοιου είδους μητρικές λέωΜπορεί και να είναι σχεδόν άχρηστος ο 2ος πυρήνας αλλά είναι ψυχολογικό το θέμα. Έχεις άπλα να κάνεις κάτι περισσότερο.
Αν είχε βγεί με dual core την αγόραζα αύριο κιόλας. Με έναν φτηνό hdd και linux το κάνεις άνετα κατεβαστήρι/folding@home και το κρύβεις στην ντουλάπα

[RyDeR]

Θα μπει στο iPhone , αρα ... μην τρέχεις

Ίσως αργότερα ναι. Γενικά παντού θα υπάρχει ένας Atom.

Σωστός, και μάλιστα θα έχουμε ένα στο σπίτι κι ένα στ'αμάξι.

Στο αμάξι; Εγώ δεν είμαι για τέτοια...

Θέλω να έχουμε ρέυμα...

[netlag]

αφου δεν ειναι risc, νομιζω οτι αυτος ο επεξεργαστης δεν εχει να πει κατι περα απο τη συμβατοτητα με γραμμενες για Χ86 εφαρμογες.

Εχω παντα στο μυαλο μου τις σοβαρες φορητες συσκευες με Texas Instruments, Qualcomm, Intel, Samsung επεξεργαστες οι οποιοι τρεχουν max στα 600κατι MHz και ειναι φυσικα RISC. Πρεπει να χρησιμοποιουν καποιο "φορητο" λειτουργικο (πχ Windows Mobile), ή ακομα καλυτερα καποια πετσοκομμενη διανομη Linux. Συντομα θα σκασει και το Google Android.

Τωρα Χ86 κοντα στα 2Ghz, για φορητουλια που θα τρεχουν XP/Vista δεν νομιζω οτι ειναι το μελλον.

[vosk]

αφου δεν ειναι risc, νομιζω οτι αυτος ο επεξεργαστης δεν εχει να πει κατι περα απο τη συμβατοτητα με γραμμενες για Χ86 εφαρμογες.

εμ αυτος ειναι ο λογος που ο core 2 εχει 4χιλιαδες modes για να τρεχει και 16bit κωδικα (αν δεν κανω λαθος δηλαδη), και γιατι το x86-64 αποτελει extension του απλου x86-32. Με λιγα λογια ο legacy κωδικας ειναι ο λογος που δεν εχουμε πεταξει ακομη αυτο το ISA.

[ludist]

@parsifal μην κοιτάς μόνο τις διαφορές αλλά και τις ομοιότητες. Για αυτό το έβαλα σε εισαγωγικά.

[...] the lines between the two architectures have begun to blur. In fact, the two architectures almost seem to have adopted the strategies of the other. Because processor speeds have increased, CISC chips are now able to execute more than one instruction within a single clock. This also allows CISC chips to make use of pipelining.

Εγώ βλέπω μία καθυστέρηση. Οι επεξεργαστές της Intel χρειάζονται χρόνια να αποφασίσουν να έχουν έναν τομέα dsp (sse) και υιοθετούν λογικές risc. Κρίμα που πρέπει να περνάνε δεκαετίες για να "συνεργαστούν" οι τεχνολογίες.

[midnightsun]

Έχει μεγάλη σημασία αν είναι risc ή cisc ; Καθώς αυξάνεται ο αριθμός των τρανζίστορ, τόσο μειώνεται το μειονέκτημα των x86, εσωτερικά δεν είναι cisc στην ουσία.