Μετρήσεις επιδόσεων στο Cinebench R10.

[Patentman]

Εδω εχουμε ενα αποτελεσμα στο Cinebench R10 με την εξης συνθεση:

Asus P5K-E WiFi/AP
Intel Pentium Dual CPU E2140 1.60GHz @ 2760Mhz
Transcend AxeRAM DDR2 800+ 4x 1GB @ 1034 5-5-5-15
ATI Radeon HD 2400 Series
WINDOWS 32 BIT 5.1.2600







Δεν ειναι το καλυτερο αποτελεσμα, ουτε το ετρεξα για πανω απο μια φορά.
Κανονικα βγαζει Multiprocessor Speedup: 1.90 αλλά δεν βαριεσε...και ετσι για τα λεφτα του ο επεξεργαστης σκοτωνει...

[kuja]

Φιλε Patentman, intel P4 σηκωνει?

[crypter]

Εδω εχουμε ενα αποτελεσμα στο Cinebench R10 με την εξης συνθεση:

Asus P5K-E WiFi/AP
Intel Pentium Dual CPU E2140 1.60GHz @ 2760Mhz
Transcend AxeRAM DDR2 800+ 4x 1GB @ 1034 5-5-5-15
ATI Radeon HD 2400 Series
WINDOWS 32 BIT 5.1.2600


Δεν ειναι το καλυτερο αποτελεσμα, ουτε το ετρεξα για πανω απο μια φορά.
Κανονικα βγαζει Multiprocessor Speedup: 1.90 αλλά δεν βαριεσε...και ετσι για τα λεφτα του ο επεξεργαστης σκοτωνει...

λοιπον να και το δικο μου αποτελεσμα με 6300@2,45Ghz, μνημες @845Mhz (4-4-4-12, 2.1V) (το εχω ετσι για οικονομια ρευματος/θερμοκρασιας)

βεβαια δεν ειναι και πολυ ακριβες γιατι το δοκιμασα μονο 2 φορες και ταυτογχρονα μιλουσα τηλεφωνικα στο msn και σερφαρα στο adslgr αλλα βαριεμαι να το ξανακανω

[GoofyX]

Το δικό μου:

[Gordito]

Εδω πληρως ακλοκαριστος 8200 μαζι με μια 8800GTS 512:



Kαι εδω κλοκαρισμενος στα 3.6 :

[tsavman]

Να και το σύστημα της υπογραφής σε στοκ συχνότητα (βαριόμουν να κάνω restart )



Τι σημαίνουν όμως αυτά;

[crypter]

Τι σημαίνουν όμως αυτά;

σου δειχνουν πανω κατω ποια η ταχυτητα με την οποια κανει rendering εικονες και βιντεο το συστημα σου

[pancon]

Ορίστε κι από μένα, για να δω και τα δικά σας χμμμ, μούμπλε.

Asus Α8Ν-SLI
AMD Opteron 170 2GHz
2 GB RAM
nVidia 6600GT
WINDOWS (XP) 32 BIT 5.1.2600

[WAntilles]

Πρόγραμμα που δεν υποστηρίζει AMD K10 Quad-Core, και Linux amd64, δηλαδή αντίστοιχα hardware-software το πλέον scalable για οποιαδήποτε τέτοια βαριά δουλειά, απλά δεν είναι σοβαρό.

[ΜΑΝΩΛΗΣ]

Πρόγραμμα που δεν υποστηρίζει AMD K10 Quad-Core, και Linux amd64, δηλαδή αντίστοιχα hardware-software το πλέον scalable για οποιαδήποτε τέτοια βαριά δουλειά, απλά δεν είναι σοβαρό.

Γνωστό οτι απο H/W καλά πάμε αλλα απο προγράμματα βήχουμε καιρό τώρα....
Ευτυχώς αυτο υπάρχει και 64βιτ.

[mach]

Πρόγραμμα που δεν υποστηρίζει AMD K10 Quad-Core, και Linux amd64, δηλαδή αντίστοιχα hardware-software το πλέον scalable για οποιαδήποτε τέτοια βαριά δουλειά, απλά δεν είναι σοβαρό.

Mετάφραση:

Spoiler:

Έβαλα τον φένομ από χθες να αρχίσει το rendering και ακόμα δεν έχει τελειώσει. Οπότε άσε καλύτερα αυτό το benchmark, ας βάλω το γνωστό CD με τα γνωστά keywords "64 bit" "scalable" "βαθύ multitasking" "amd64" να ξεκαρφωθώ...

Spoiler:

[tsavman]

Off Topic

Mετάφραση:

Spoiler:

Έβαλα τον φένομ από χθες να αρχίσει το rendering και ακόμα δεν έχει τελειώσει. Οπότε άσε καλύτερα αυτό το benchmark, ας βάλω το γνωστό CD με τα γνωστά keywords "64 bit" "scalable" "βαθύ multitasking" "amd64" να ξεκαρφωθώ...

Spoiler:

Let the war begin

[Patentman]

Μονο αποτελεσματα παρακαλω.
Αν θελει κανεις να κανει συγκριση θα την κανει βλεποντας τα αποτελεσματα και οχι το τι "υποστηριζει" ο καθενας.

[tasvar]

Και το δικό μου...

[ownagE_]

Στην υγεια μας



Edit: [ Επειδη δεν φαινεται καλα στο σκρινσοτ, στα 3.2 ειναι το cpu ]