what about reiserfs4 η zfs; χιχι
Εμφάνιση 16-28 από 28
Θέμα: xfs & 2.6.26
-
24-08-08, 13:26 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #16
-
24-08-08, 13:28 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #17
Αστειεύεσαι προφανώς
-
24-08-08, 13:44 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #18
Γιατί?
Αν θέλεις μπορείς να βελτιώσεις το ext3
Journals
tune2fs -o ^journal_data_writeback /dev/sda1
Reserved blocks percentage
tune2fs -m3 /dev/sda1
dir_index: Use hashed b-trees to speed up lookups in large directories.
tune2fs -O dir_index /dev/sda1
fsck timers
tune2fs -c100 /dev/sda1
check ext3 configuration
tune2fs -l /dev/sda1
θα γίνει πολύ πιο γρήγορο αλλά θα χάσει σε σταθερότητα (το γνωστό trade-off)
ΠΡΟΣΟΧΗ
man tune2fs ΚΑΙ πολύ διάβασμα πριν εφαρμοστούν σε χρήσιμο δίσκο.
-
24-08-08, 14:31 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #19
Όλα αυτά όφειλε να τα έχει σωστά ρυθμισμένα για τα σημερινά δεδομένα των 1ΤΒ δίσκων, από τη μάνα του, από default.
Δεν είμαστε πια στην εποχή των δίσκων 20ΜΒ οπότε και πρωτογράφτηκε αυτό το πλειστόκαινο ανεπαρκές κατασκεύασμα.Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.
-
24-08-08, 15:00 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #20
όχι, δεν αστιεύομαι, ρωτάω απλώς την γνώμη σας. Δεν είμαι ειδικός, λίγα πραγματάκια ξέρω που μου επιτρέπουν να λειτουργώ/χρησιμοποιώ Unix/Linux χωρίς κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα. Ρώτησα, γιατί έχουμε αρκετά παληκάρια εδώ που γνωρίζουν πολύ καλά τον κόσμο του Linux/Unix οπότε θα μάθω και εγώ από αυτούς. Οπότε κατα την γνώμη σας μάπα το reiserfs 4 και το Zfs της sun? (δεν ξέρω αλλά πάντα μου φαινόταν, τουλάχιστον εμένα, το reiserfs γρήγορο σύστημα αρχείων... η εντύπωση μου είναι απλώς)
-
24-08-08, 15:19 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #21
Φίλε trd64, μπορείς να παραθέσεις κάποια πηγή που να περιγράφει το πρόβλημα που αναφέρεις; Όσο κι αν έψαξα στο internet δε βρήκα τίποτα σχετικό.
Το μόνο που βρήκα είναι κάποια παλια bugs που τώρα έχουν διορθωθεί, το "binary NULLs problem" (το αναφέρει στο faq της sgi) και το "forced shutdown that overwrote superblock".
Πάντως προσωπικά, λόγω του ότι δεν έχω βρει κάποια αξιόπιστη πηγή που να περιγράφει το ρίσκο του power outage πέραν του προφανούς που ισχύει για όλα τα (metadata journaling) filesystems συν του ότι από προσωπική χρήση xfs ουδέποτε είχα πρόβλημα με τις απότομες διακοπές ρεύματος, θα θεωρήσω όλη τη φημολογία περί xfs + ups "ράδιο αρβύλα".
Δε θα αφήσω να κατηγορούν έτσι το xfs-άκι μου...
-
24-08-08, 16:18 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #22
- Εγγραφή
- 27-08-2004
- Περιοχή
- internet
- Μηνύματα
- 23.371
- Downloads
- 58
- Uploads
- 17
- Άρθρα
- 9
- Ταχύτητα
- 49999 / 4999
- ISP
- ΟΤΕ Conn-x
- DSLAM
- ΟΤΕ - ΚΟΥΝΟΥΠΙΔΙΑΝΩΝ
Το reiser4 δυστυχώς σταμάτησε να αναπτύσσεται αφού ο Hans Reiser αποφάσισε ότι είναι λεβέντης και ως γνωστόν της φυλακής τα σίδερα είναι για τους...
Το xfs έχει το «πρόβλημα» imho πως είναι security oriented. Έτσι σε μια άσχημη κατάσταση δεν θα βρείτε αποτελεσματική λύση για recovery. Μπορεί το ext3 να είναι πίσω σε κάποια πράγματα αλλά είναι πολυδοκιμασμένο και πολυδουλεμένο και στα καλά αλλά και -το πιο σημαντικό- στα κακά.Gentoo Linux: mess with the best and you might learn something
δικτυακή παράσταση | twitter | within specifications
Αν φτάσω τα 100 και με ρωτήσουν το μυστικό της μακροζωίας θα πω: Πάντα είχα 3 ποτήρια μπροστά μου· ένα με νερό, ένα με καφέ & ένα με αλκοόλ.
-
24-08-08, 22:58 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #23
Ένα μειονέκτημα του XFS είναι το ότι δεν υποστηρίζει σμίκρυνση του συστήματος αρχείων.
- Κάνετε τη δουλειά σας γρήγορα, αξιόπιστα, με ασφάλεια, χωρίς τεχνητούς περιορισμούς και δωρεάν με το Linux.
- Οι δίσκοι χαλάνε! Σκεφτείτε τα αρχεία σας πριν την πατήσετε. Κάνετε τακτικά backup.
-
25-08-08, 12:28 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #24
μπήκε στην φυλακή;
Spoiler:
-
25-08-08, 13:00 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #25
- Εγγραφή
- 27-08-2004
- Περιοχή
- internet
- Μηνύματα
- 23.371
- Downloads
- 58
- Uploads
- 17
- Άρθρα
- 9
- Ταχύτητα
- 49999 / 4999
- ISP
- ΟΤΕ Conn-x
- DSLAM
- ΟΤΕ - ΚΟΥΝΟΥΠΙΔΙΑΝΩΝ
Μα που ζεις;
http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=47619Gentoo Linux: mess with the best and you might learn something
δικτυακή παράσταση | twitter | within specifications
Αν φτάσω τα 100 και με ρωτήσουν το μυστικό της μακροζωίας θα πω: Πάντα είχα 3 ποτήρια μπροστά μου· ένα με νερό, ένα με καφέ & ένα με αλκοόλ.
-
25-08-08, 13:06 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #26
Σοκαρίστηκα εντελώς...! (όντως δεν το πήρε το μάτι μου το συγκεκριμένο νήμα...)
Όπως και να έχει, γενικώς το reiserfs 3 η 4 είναι καλό,μέτριο,άσχημο σαν σύστημα αρχείων; Εμένα το rieserfs 3 τουλάχιστον, μου φαινόταν αρκετά γρήγορο, και από ασφάλεια δεδομένων, δεν ξέρω, δεν το είχα ψάξει για να ξέρω πολλά για αυτό. Γενικώς η γνώμη σας;
-
25-08-08, 20:23 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #27
Τι σημασια εχει? Την στιγμη που μιλαμε , το reiser4 είναι ενα πεθαμένο fs. To παλιο reiser είναι αρκετα καλο για μικρά αρχεια αλλα και πάλι ειναι αναξιόπιστο
-
26-08-08, 09:11 Απάντηση: xfs & 2.6.26 #28
Μεγάλη κουβέντα η παραπάνω και δυστυχώς και πραγματική. Καλό χρυσό το xfs αλλά άμα σκάσει, έσκασε. Και ειδικά χωρίς UPS αυτές οι πιθανότητες απειρίζονται. Έχω χάσει ουκ ολίγα giga μέχρι να το καταλάβω. Τώρα πλέον παίζω σταθερά με ext3 για boot και jfs για τα data μου, το οποίο παραδόξως συμπεριφέρεται πολύ καλύτερα στα hard reset (είτε ρεύματος είτε δικά μου). Έχω κατεβαστήρι εντός πολυτεχνείου το οποίο δεν πέφτει σε UPS και το ρεύμα πέφτει μία φορά στις 2 μέρες. Δουλεύει έτσι 1,5 χρόνο τώρα και το μόνο που χρειάζεται σε κάθε restart είναι ένα fsck
Παρόμοια Θέματα
-
Quota και XFS
Από fumantsu στο φόρουμ Unix - LinuxΜηνύματα: 5Τελευταίο Μήνυμα: 12-04-07, 21:14
Bookmarks