Cpu temp: Ubuntu 50, Arch 66. Υπάρχει εξήγηση;

[nik1111]

Νομίζω οτι το arch είναι ερασιτεχνική, "για τα πανυγήρια" διανομή. Γι αυτό έχουμε αυτό το αποτέλεσμα.

Λέγε ό,τι θες

[giorgosts]

ο ψευδόμενος δεν λέει ποτέ την άποψη του απλά, ο ψευδόμενος λέει ανακρίβειες (sic ! ) και κατά βάση τρολάρει. Το νήμα δεν ήταν κουβέντα για «απόψεις», είναι από τις περιπτώσεις που η «άποψη» χωρίς γνώση είναι και άχρηστη. Ξέρεις το «ρητό» για τις απόψεις και τις κ%$τρυπες, σε αυτό το νήμα ταίριαζε γάντι

1. Πιθανολόγησα, δεν απάντησα με γνώση του συγκεκριμένου προβλήματος.

2. Πάλι πιθανολογώντας, ένας ερασιτέχνης χρήστης που δοκίμασε μόνο πολύ λίγους συνδυασμούς υλικού μέσα στο υπόγειο της πολυκατοικίας του, είναι πολύ δύσκολο, αν όχι απίθανο, να πέσει μέσα στις βέλτιστες ρυθμίσεις για kernel και system configuration.

Κοίτα τι γίνεται εδώ http://www.kernel.org/doc/menuconfig/x86.html και πες εσύ (ή ο οποιοσδήποτε μη ειδικός), αν μπορείς να ξέρεις τι επιπτώσεις θα έχει η κάθε σου επιλογή στην τελική απόδοση (throughput, responsiveness, multitasking) του συστήματος.

Στην περίπτωση πχ του ubuntu έχεις να διαλέξεις: για μέγιστο throughput την έκδοση server, για μέγιστη απόκριση την έκδοση real-time, για γενική desktop χρήση, την έκδοση generic.

[flamelab]

Νομίζω οτι το arch είναι ερασιτεχνική, "για τα πανυγήρια" διανομή. Γι αυτό έχουμε αυτό το αποτέλεσμα.

Off Topic

Θες δρόμο ακόμη μέχρι να φτάσεις τις ατάκες του WAn

Aπο εκεί και περα, το ποιος είναι λαθος (εδώ --> ο kernel) το εξήγησε ο apoikos

[WAntilles]

Εγώ στο laptop μου θεωρώ ορθή συμπεριφορά το να μη μου ανεβάζει συχνότητα ένα niced process όταν δουλεύω με τη μπαταρία. Ακριβώς επειδή εσύ έχεις άλλη άποψη, υπάρχουν x διαφορετικοί daemons που ρυθμίζονται για να κάνουν y διαφορετικά πράγματα και να είμαστε όλοι ικανοποιημένοι. Το τι είναι σωστό και τι είναι λάθος και το τι σημαίνει nice και τι όχι, άσε να το κρίνει ο καθένας για την εφαρμογή που χρειάζεται. Άμα αρχίσουμε όλοι να ανάγουμε τις απόψεις και τις ανάγκες μας σε παγκόσμιες σταθερές, ζήτω που καήκαμε.

Δεν είναι θέμα άποψης.

Το niceness δεν φτιάχτηκε για να μην τρως τη μπαταρία σου.

Άμα θες αυτό, θέσε μόνιμα μέγιστη συνχότητα την ελάχιστη του throttling και τελείωσες.

Το niceness φτιάχτηκε για να μην τρώνε λιγότερο σημαντικές processes CPU cycles, σε βάρος πιο σημαντικών.

[sdikr]

Εχεί γίνει αφάνταστα ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΟ να σας βλέπω να τρολλάρετε

αυτό πάει σε όλους

[Rama]

Off Topic

Εγώ πάλι πιστεύω ότι πρέπει σε αυτά τα threads να βάλει ο νεκτάριος post με διαφημίσεις, γιατί έχουν τρελή ζήτηση! Είναι σαν τα mp3 από ελληνοφρένια που κυκλοφορούν με mail.

[dimpard]

@apoikos, σε ευχαριστώ για τη βοήθεια σου. Από όσο έψαξα στο Internet (m-sensors.org, Intel, archlinux.org, ubuntuforums) δεν βρήκα πληρέστερη εξήγηση.

.....
2. Πάλι πιθανολογώντας, ένας ερασιτέχνης χρήστης που δοκίμασε μόνο πολύ λίγους συνδυασμούς υλικού μέσα στο υπόγειο της πολυκατοικίας του, είναι πολύ δύσκολο, αν όχι απίθανο, να πέσει μέσα στις βέλτιστες ρυθμίσεις για kernel και system configuration.
.......

@giorgosts, να ευχαριστήσω και εσένα για την βοήθεια, που μου πρόσφερες.
Δεν το γνωρίζουν οι υπόλοιποι στο forum, αλλά μέχρι χτες ζούσα κάτω από μια γέφυρα (της Κηφισίας). Χάρη σε σένα, από χτες, ζω και κοιμάμαι στο υπόγειο μιας πολυκατοικίας. Να είσαι καλά.

Να προσθέσω, ότι συμφωνώ απόλυτα μαζί σου στα εξής:

Εγώ ξέρω ότι κάποιος όταν ξέρει να πεί κάτι το λέει. Όταν δεν ξέρει:
α. Δεν μιλά, ή
β. Ρωτάει κάποιον που ξέρει, ή...:

...... όταν δεν ξέρω, δεν ποστάρω, ειδικά για τεχνικά θέματα.....

που φαίνεται ότι δεν τα τηρείς.

[giorgosts]

@giorgosts, να ευχαριστήσω και εσένα για την βοήθεια, που μου πρόσφερες. Δεν το γνωρίζουν οι υπόλοιποι στο forum, αλλά μέχρι χτες ζούσα κάτω από μια γέφυρα (της Κηφισίας). Χάρη σε σένα, από χτες, ζω και κοιμάμαι στο υπόγειο μιας πολυκατοικίας. Να είσαι καλά. Να προσθέσω, ότι συμφωνώ απόλυτα μαζί σου στα εξής: ....που φαίνεται ότι δεν τα τηρείς.

1. Δεν αναφέρομαι σε εσένα, αλλά είναι προφανές σε ποιόν. Αφού ο ίδιος έχει ασχοληθεί μόνο με AMD64 Desktops, πως είναι δυνατόν να ξέρει τα "τερτίπια" ολονών; (Ούτε για laptop ξέρει, ούτε καν για ασύρματο δίκτυο)

2. Άλλο τα τεχνικά θέματα, και άλλο το ερώτημα ποιόν να εμπιστευτώ να μου στήσει το μηχάνημα όταν δεν είμαι παντογνώστης. Να φανταστείς ότι η IBM στον γρηγορότερο υπολογιστή του κόσμου που έστησε πριν από λίγους μήνες έβαλε επίσημη έκδοση του RHEL, παρ' όλο που η ίδια η IBM έγραψε μεγάλο ποσοστό του κώδικα που τρέχει μέσα (στο RHEL) και η ίδια σχεδίασε και υλοποίησε το hardware.

3. Με κολακεύει που έψαξες για εμένα, εναν μικρό συμφορουμίτη σου. Προσωπικά όμως επιμένω στις απόψεις μου, ότι το Ubuntu έχει καλύτερο στήσιμο για την πλειονότητα των χρηστών από το Arch, που είναι άνθρωποι και όχι χάκερς (Linux for Human Beings)

(Anyway, αν είναι θέμα έκδοσης kernel μπορείς να δοκιμάσεις τον 2.6.27-7-generic από τα repos του Interepid (μέσω της γνωστής διαδικασίας) ή να περιμένεις μέχρι τις 29/10 για να δεις αν σου ανέβει η θερμοκρασία)

[CORDOBAN]

μια ερωτηση εχω μόνο γιατι τοση πορωση σε καθε νημα για λινουξ?
Στο κατωκατω ενηλικες ειμαστε όλοι και ξερουμε τιθελουμε και τι μπορει να μας καλυψει.

[apoikos]

Δεν είναι θέμα άποψης.

Είναι. Στο σύστημά μου μπορώ (ελέω GPL, BSD, γουατέβα άδειας) να κάνω το nice να ρυθμίζει το ψήσιμο του καφέ, ανάλογα με το πόσο βαθιά μουλτιτασκίζεται ο gcc. Ad nauseam.

Το niceness δεν φτιάχτηκε για να μην τρως τη μπαταρία σου.

Ούτε για να το βαθύ multitasking (που δεν υπήρχε το 1970, μόνο ρηχό σε PDP-11 είχαν). Ούτε για να ρυθμίζει το I/O bandwidth (άρα μάλλον κάνει λάθος και ο Axboe με τον CFQ που είναι default πλέον).

Το niceness φτιάχτηκε για να μην τρώνε λιγότερο σημαντικές processes CPU cycles, σε βάρος πιο σημαντικών.

Καλό θα είναι να το λάβουν υπ' όψιν τους λοιπόν οι προτυποβάτες του πυρήνα.


Χαίρομαι που καταλήγουμε σε χρήσιμα συμπεράσματα.

[dimpard]

........
2. Άλλο τα τεχνικά θέματα, και άλλο το ερώτημα ποιόν να εμπιστευτώ να μου στήσει το μηχάνημα όταν δεν είμαι παντογνώστης. .....

Ο τίτλος του thread, ήταν και παραμένει "Cpu temp: Ubuntu 50, Arch 66. Υπάρχει εξήγηση;"

Αν, εσύ απαντάς στο "ερώτημα ποιόν να εμπιστευτώ να μου στήσει το μηχάνημα όταν δεν είμαι παντογνώστης", λυπάμαι αλλά postάρεις σε λάθος thread.

Επίσης, δεν γνωρίζεις πως έστησα το σύστημα, τι διάβασα, δεν γνωρίζεις τίποτα.
Έκανα μια συγκεκριμένη ερώτηση σε ένα forum και περιμένω βοήθεια από κάποιους, που έχουν τον χρόνο και τις γνώσεις για να μου απαντήσουν.
Τα υπόλοιπα δεν με ενδιαφέρουν. Εξαιρείται η πλάκα, που είναι πάντα καλοδεχούμενη.

Και όπως λες και εσύ:
.. όταν δεν ξέρω, δεν ποστάρω, ειδικά για τεχνικά θέματα..

[giorgosts]

Επίσης, δεν γνωρίζεις πως έστησα το σύστημα, τι διάβασα, δεν γνωρίζεις τίποτα.

(α) Τίποτε από όσα λέμε εδώ δεν είναι προσωπικό. Σε forum ήμαστε, λέμε τις απόψεις μας. Εσύ ζήτησες βέβαια (τεχνική) βοήθεια, αλλά η συζήτηση είναι δημόσια και αφορά και άλλους.

(β) Όπως πιθανολόγησα την αιτία στο πρόβλημά σου, πιθανολογώ ότι ήσουνα κάποιος χρήστης windows που βαρέθηκες τα τερτίπια και αποφάσισες να έλθεις στον κόσμο της ελευθερίας. Δοκίμασες το ubuntu, ζήτησες βοήθεια από αυτό το forum, (ίσως και από άλλα), διάβασες και λίγο, τα κατάφερες και σου άρεσε Παρασύρθηκες όμως από διάφορους που κυκλοφορούν εδώ μέσα ότι το ubuntu είσαι παιδότοπος, δεν είναι linux, δεν είναι για άντρες, κλπ., και ότι με το Arch θα γίνεις ..μμ ημίθεος. Πήρες τυφλοσύρτη έναν οδηγό εγκατάστασης και παραμετροποίησης, που δοκίμασες και αυτόν επιτυχώς. Τώρα όμως διαπιστώνεις ότι σε μερικά πράγματα το ubuntu δουλεύει ..καλύτερα από τη θεόσταλτη διανομή (ή τον οδηγό της)

(γ) Ότι το Arch είναι ερασιτεχνική διανομή δεν το λέω μόνο εγώ, το λέει το μισό adslgr (ακόμη και στο παρόν thread), το λένε οι ίδιοι developers και maintainers του Arch (με πρώτο και καλύτερο τον ιδρυτή του) το λένε επίσης όλοι οι επαγγελματίες που κανένας τους δεν τολμά να εξαρτήσει την ταμειακή ροή της δουλειάς του από αυτή. Αντιθέτως το ubuntu είναι προεπιλεγμένη πλατφόρμα στο Google, (δοκιμάστηκε ακόμη και σε εσωκομματικές εκλογές σε Ελληνικό πολιτικό Κόμμα)

Καλή επιτυχία στην αναζήτησή σου στα ενδότερα της παραμετροποίησης με το Arch, εμείς έχουμε ένα σύστημα που δουλεύει καλά. Και από 29/10 ακόμη καλύτερα.

[delta9]

Off Topic

μια ερωτηση εχω μόνο γιατι τοση πορωση σε καθε νημα για λινουξ?

Spoiler:

It's half the fun

[no_logo]

Καλή επιτυχία στην αναζήτησή σου στα ενδότερα της παραμετροποίησης με το Arch, εμείς έχουμε ένα σύστημα που δουλεύει καλά. Και από 29/10 ακόμη καλύτερα.

το βλέπουμε

Hardy is a Hard Time....

[CORDOBAN]

(β) Όπως πιθανολόγησα την αιτία στο πρόβλημά σου, πιθανολογώ ότι ήσουνα κάποιος χρήστης windows που βαρέθηκες τα τερτίπια και αποφάσισες να έλθεις στον κόσμο της ελευθερίας. Δοκίμασες το ubuntu, ζήτησες βοήθεια από αυτό το forum, (ίσως και από άλλα), διάβασες και λίγο, τα κατάφερες και σου άρεσε Παρασύρθηκες όμως από διάφορους που κυκλοφορούν εδώ μέσα ότι το ubuntu είσαι παιδότοπος, δεν είναι linux, δεν είναι για άντρες, κλπ., και ότι με το Arch θα γίνεις ..μμ ημίθεος. Πήρες τυφλοσύρτη έναν οδηγό εγκατάστασης και παραμετροποίησης, που δοκίμασες και αυτόν επιτυχώς. Τώρα όμως διαπιστώνεις ότι σε μερικά πράγματα το ubuntu δουλεύει ..καλύτερα από τη θεόσταλτη διανομή (ή τον οδηγό της)

(γ) Ότι το Arch είναι ερασιτεχνική διανομή δεν το λέω μόνο εγώ, το λέει το μισό adslgr (ακόμη και στο παρόν thread), το λένε οι ίδιοι developers και maintainers του Arch (με πρώτο και καλύτερο τον ιδρυτή του) το λένε επίσης όλοι οι επαγγελματίες που κανένας τους δεν τολμά να εξαρτήσει την ταμειακή ροή της δουλειάς του από αυτή. Αντιθέτως το ubuntu είναι προεπιλεγμένη πλατφόρμα στο Google, (δοκιμάστηκε ακόμη και σε εσωκομματικές εκλογές σε Ελληνικό πολιτικό Κόμμα)

Καλή επιτυχία στην αναζήτησή σου στα ενδότερα της παραμετροποίησης με το Arch, εμείς έχουμε ένα σύστημα που δουλεύει καλά. Και από 29/10 ακόμη καλύτερα.

δηλαδη εγω και αλλοι εδω μεσα που χρησιμοπουμαι και τις 2 διανομες τι ειμαστε ημιθεοι ή θεοι?
Δεν ειδα κανεναν να κατηγορει όπως λες εσύ το arch,
Δεν ειπαμε ότι ειναι το κορυφαιο αλλά καλυπτει τις αναγκες των χρηστών του όπως και αλλες διανομες των δικών τους χρηστών,Δηλαδη εσυ περνάς στο άλλο ακρο και τα ισοπεδώνεις όλα χανοντας το οποιο δικιο έχεις,Εχω ξαναπει οτι η γνωμη μου ειναι κρατα αυτά που σου είναι χρησιμα και τα υπολοιπα απλά μην ασχολεισαι γιατι δεν αξιζει τον κόπο.
Διαφωνω που κρινεις τον οποιο οδηγο έχει στρωσει ο αλλος τον κ..ο του κατω να γραψει χώρις να έχουμε μπει στον ελαχιστο κοπο να γραψουμε μια αράδα.

Οσον αφορά το ερασιτεχνικο νομιζω οτι αυτο ειναι και το νοημα του linux εκτος αν δεν το έχω καταλαβει καλά,
ερασιτεχνικο δεν σημαινει προχειρο όμως.
Λυπάμαι όμως που δεν γινετε κατανοητο ότι με αυτην την φαγωμαρα δεν κερδιζει κανεις μας
τίποτα ενω αντιθέτως χάνουμε σε κόσμο που αντι να βοηθαει καταναλωνετε στο να γραφει ότι ναναι(δεν το λέω πρωσοπικά στον giorgosts.)

Στο θεμα μας τώρα,νομιζω ότι με τον καινουργιο kernel θα δεις οτι οι θερμοκρασιες ειναι περιπου ιδιες όπως προειπα.

........Auto merged post: CORDOBAN πρόσθεσε 2 λεπτά και 47 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Επισης να προσθεσω το οτι το ubuntu δειχνει χαμηλοτερη θερμοκρασια δεν σημαινει πώς δουλευει και καλύτερα,
καθώς καλό το software sensor αλλά αυτό που στην πραγματικοτητα μετράει ειναι το τι δείχνει το bios.