Επομενη διανομη, debian ή arch?

[nstamoul]

Εγώ που τρέχω Debian Sid (και μερικά πακέτα από το experimental) το ίδιο περίπου διάστημα δεν είχα κανένα πρόβλημα μέχρι στιγμής.

Με μετακινήσεις και εγώ και με update αρκετές φορές τη μέρα (σοβαρά κοντεύει να γίνει τικ).

Η σύγκριση του Debian με το Arch είναι ατυχής πιστεύω.Άλλη θέση έχει το καθένα στο χώρο του linux (χωρίς να χρειάζεται να αναφέρω τι εστί debian).Δεν λέω ότι το Arch είναι κακή διανομή,εξάλλου πέρασε και αυτή κανα μήνα στο pc μου.Μην λέμε ότι θέλουμε όμως προσπαθώντας να ανεβάσουμε τη διανομή μας.

[gpan]

To arch απλά έχει κακό quality control και καθόλου σταθερότητα.όπως επίσης και άθλια οργάνωση.

Tώρα είσαι λάθος σε αυτά που λες..

[dou13]

δεν με καλύπτει το Arch. Αυτήν την στιγμή είμαι σε debian lenny, και ακόμα το σκέφτομαι για το αν θα παραμείνω σε αυτό η θα περάσω σε mixed debian testing-sid. To arch απλά έχει κακό quality control και καθόλου σταθερότητα.
όπως επίσης και άθλια οργάνωση.

Μη το παρεις στραβα, δεν υπονοω απολυτως τιποτα, αλλα ποσο καιρο χρησιμοποιεις linux;

[SevenRapist]

Αν θέλεις να ψαχτείς θα σου πρότεινα gentoo. Η καλύτερη διανομή γιαυτή τη δουλειά και με διαφορά η καλύτερη από και τις και καλα geek αλλα στην ουσία παιδαριώδης διανομές..Αν γουστάρεις να βραχείς πέσε με την μια στα βαθιά.

[gsenso]

Το debian ειναι σοβαρή διανομή με πολυ κόσμο απο πίσω και τεράστια οργάνωση. Το arch ειναι ερασιτεχνική. Κατά τα άλλα έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά, είναι γρήγορες και παραμετροποιήσιμες.

[flamelab]

Αν θέλεις να ψαχτείς θα σου πρότεινα gentoo. Η καλύτερη διανομή γιαυτή τη δουλειά και με διαφορά η καλύτερη από και τις και καλα geek αλλα στην ουσία παιδαριώδης διανομές..Αν γουστάρεις να βραχείς πέσε με την μια στα βαθιά.

Το debian ειναι σοβαρή διανομή με πολυ κόσμο απο πίσω και τεράστια οργάνωση. Το arch ειναι ερασιτεχνική. Κατά τα άλλα έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά, είναι γρήγορες και παραμετροποιήσιμες.

Eυχαριστώ, γέλασα βραδιάτικα.

[AddictedToChaos]

Eυχαριστώ, γέλασα βραδιάτικα.

Τι ασχολείσαι με τα trolls ρε συ flame.

Αφού δεν έχουν ιδέα του τι εστί Arch και εκφέρουν και γνώμη.

Εμένα δεν έχουν κάτι να μου πουν όλοι αυτοί.

Έχω κάνει τις συγκρίσεις μου, έχω χρησιμοποιήσει και τις 2 αυτές διανομές (arch, debian) για αρκετό διάστημα και γνωρίζω τα δυνατά τους και τα αδύναμα τους σημεία.

Όλοι οι υπόλοιποι το μόνο που ξέρουν να λένε για το Arch, είναι άστοχες αρλούμπες.

Μιλούν για ερασιτεχνισμούς οι χρήστες των προπέρσινων stock-πακέτων που τους πασάρει η άκρως επαγγελματική διανομή τους, το debian.

Άντε με το καλό και οι εκπτώσεις, -50% σε όλα τα πακέτα >3 ετών παλαιότητας

[SevenRapist]

Μια και από τι βλέπω έχεις μια προτίμηση στις εύκολες διανομές καιρός είναι να εγκαταστήσεις και ubuntu ώστε να κάνεις και την ζωή σου ακόμα πιο εύκολη και ποιοτική.

[gsenso]

Δεν κατάλαβα, γιατί διακρίνεται το αρτσς για τον επαγγελματισμό του; Μικρή διανομή ειναι με λίγο κόσμο. Τι να συγκριθεί με το debian, που συντηρεί 3 κλαδους για καμια 10αρια αρχιτεκτονικές και ένα σωρό πακέτα.

[AddictedToChaos]

Δεν κατάλαβα, γιατί διακρίνεται το αρτσς για τον επαγγελματισμό του; Μικρή διανομή ειναι με λίγο κόσμο. Τι να συγκριθεί με το debian, που συντηρεί 3 κλαδους για καμια 10αρια αρχιτεκτονικές και ένα σωρό πακέτα.

Θεωρείς επαγγελματισμό, την ποσότητα των χρηστών μιας διανομής;;;

Έλεος πια.

Βρείτε ένα σοβαρό επιχείρημα έστω για μια φορά, έτσι για να ανέβει λίγο και το επίπεδο της κουβέντας, όχι για κανέναν άλλο λόγο...

[rpil]

Ρε παιδιά, κάποια points ζήτησε το παλληκάρι και τείνετε να το μετατρέψετε το θέμα σε distro war! Πείτε του 1.2.3 από δω και 1.2.3. από εκεί, ν' αποφασίσει ο Χριστιανός!

[Caret]

Εχω περασει περασει περιπου 7 μηνες στον κοσμο του linux χρησιμοποιωντας σε καθημερινη βαση το ubuntu που εχω εγκατεστημενο στο desktop μου.Μιας και με ενδιαφερει ο κλαδος των λειτουργικων συστηματων σκεφτομαι σε λιγους μηνες να προχωρησω σε κατι πιο "geeky"

Ειμαι μεταξυ των 2 παραπανω διανομων(stable debian).Για το arch ακουω απο πολλες χρηστες θετικα σχολια(οχι μονο απο δω μεσα) αλλα το debian εχει apt που το εχω μαθει ηδη και αρκετα πραματα κοινα με το ubuntu οποτε η μεταβαση θα ειναι ευκολοτερη(?)

Θελω να μου πειτε τη γνωμη σας σχετικα με

1.Τους package manager("συν" και "πλην" τους)

2.Σχετικη ευκολια εγκαταστασης

3.Υποστηριξη απο την κοινοτητα και απο εταιριες(πχ ολα τα πακετα λογισμικου που χρησιμοποιω στο ubuntu υπαρχουν στο arch?)

4.Το debian ειναι rolling release σαν το arch?

5.Ποια ειναι πιο ελαφρια?(εχουμε και σχετικα παλιο συστημα)

Αυτα προς το παρον.Aλλα μαλλον θα εχω και αλλες αποριες στη διαδρομη...

thx in advnace

Όπως βλέπεις φίλε η κατάσταση είναι επικά τραγική και δεν πρόκειται να βγάλεις άκρη από εδώ. Οπότε δοκίμασε και κρίνε.

[arkara]

εγώ γενικά δεν έχω καταλάβει το σκεπτικό ορισμένων του τύπου: Έχω πιο καινούρια πακέτα, άρα την έχω μεγαλύτερη....

[empement]

Για να μην μπορείς να καταλάβεις σημαίνει πως την έχεις μικρότερη. Άντε βάλε arch να μεγαλώσει!

Spoiler:

Άμα δε βάλεις το σούπα-ντούπα μπέτα πρόγραμμα πως θα θεωρηρείς μάγκας; (γιούπη έβαλα την έκδοση 666.123 του beebeep-player, τα σπάω!!! δεν έχω ιδέα τι άλλαξαν στη νέα έκδοση αλλά τα σπάω έχω το πιο καινούριο!!!) Φυσικά δεν υπάρχουν άνθρωποι που κάνουν κανονικά τη δουλειά τους με τα σταθερά-δοκιμασμένα πακέτα με τα οποία κάναν κανονικά τη δουλειά τους οι σούπα-ντούπα πριν π.χ. 2 χρόνια.
ςςς.οτιναναι.ψομ

[no_logo]

ακριβώς το παραπάνω κάνει η fedora
alpha testing (*) της RHEL, software που δοκιμάζετε πρώτα πάνω στα ανυποψίαστα -στην πλειοψηφία- ποντίκια που βάζουν την διανομή
Να μιλά για δοκιμασμένα πακέτα ένας debian user πάει κι έρχεται, να μιλά και ο φεντοράς
Ε αυτό πάει πολύ

(*) δήλωση του CTO της Red Hat