Ποιο βιβλίο διαβάζετε αυτή την περίοδο;

[xhaos]

Επειδή έχω ήδη παραγγείλει από bookdepository.co.uk και θα χρειαστεί να παραγγείλω ξανά, υπάρχει κάποιο μαγαζί στην Αθήνα ή και αλλού που να πουλάει βιβλία πληροφορικής αμετάφραστα σε λογικές τιμές να μην στέλνω τα χρήματα στο εξωτερικό άδικα?

Ενδιαφέρομαι για Python, Data Science και Machine Learning.

im your man.... τι ακριβώς ψάχνεις;
1. https://github.com/EbookFoundation/f...mming-books.md
2. http://neuralnetworksanddeeplearning.com/
3. https://github.com/cedrickchee/neura...rk-in-13-lines

[Zus]

im your man.... τι ακριβώς ψάχνεις;
1. https://github.com/EbookFoundation/f...mming-books.md
2. http://neuralnetworksanddeeplearning.com/
3. https://github.com/cedrickchee/neura...rk-in-13-lines

Παράδειγμα.

Παράδειγμα

Παράδειγμα

[PopManiac]

Επειδή με ενδιαφέρει το θέμα έψαξα λίγο για το βιβλίο και έχω αρχικά δύο παρατηρήσεις.

Πρώτον είναι ενθαρρυντικό που έστω και αργά το νούμερο των θυμάτων έχει αρχίσει να αναγνωρίζεται πιο ευρέως στην Δύση σε επίπεδα που βρίσκονται πιο κοντά στην πραγματικότητα.



Υπήρξαν εδώ και δεκαετίες προσπάθειες κυρίως ατομικές από συμμετέχοντες στον πόλεμο προκειμένου το ευρύ κοινό να μάθει για τα πραγματικά μεγέθη των σφαγών και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι. Και φυσικά κυνηγήθηκαν. Όλα αυτά τα αποτυπώνει ο Nick Turse, ιστορικός και ερευνητής δημοσιογράφος στο Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam μετά από πολυετή έρευνα τόσο στα αρχεία του στρατού όσο και επιτόπια στα πεδία των μαχών και με συνεντεύξεις με όλες τις πλευρές. Στην ουσία το βιβλίο δείχνει πως σφαγές όπως στο mai lai δεν ήταν aberration (παρέκκλιση), όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ένας από τους "whistleblowers, αλλά modus operandi.

Δεύτερον μετά λύπης βλέπω, αλλά χωρίς έκπληξη μάλλον, πως υπάρχει μια διάθεση εξίσωσης των ενεργειών των δύο πλευρών σε μια προσπάθεια μάλλον να ανασκευαστούν οι εντυπώσεις.



Δεν έχω διαβάσει το βιβλίο για να έχω πλήρη εικόνα, όποιος το έχει κάνει ας μας φωτίσει ως προς αυτό, και ενώ είναι σίγουρο πως σε κάθε πόλεμο λίγο πολύ όλες οι πλευρές θα κάνουν πράγματα το λιγότερο κατακριτέα, δυστυχώς δεν μου φαίνεται το βιβλίο να έχει ειλικρινή διάθεση.

Όπως και να το κάνουμε μιλάμε για μια ιμπεριαλιστική εισβολή που είχε ως στόχο να εμποδίσει τους πρώην σκλάβους από το να διεκδικήσουν την ελευθερία τους και το δικαίωμα πάνω στην πατρίδα τους. Αυτό από μόνο του θα έπρεπε να είναι αρκετό. Πέρα από τα νούμερα των θανάτων της κάθε πλευράς που μιλάνε από μόνα τους, πως γίνεται να εξισώνουμε ένα στρατό που σκότωνε αδιακρίτως με εντολές εκ των άνωθεν στρατιώτες, αμάχους, άνδρες, γυναίκες, παιδιά, βρέφη και που βομβάρδιζε με τοξικές ουσίες καταστρέφοντας την φύση και την υγεία των ανθρώπων με συνέπειες που φτάνουν και στο σήμερα με την όποια βαρβαρότητα ενάντια των εισβολέων ή των συνεργατών τους;

Δεν πρόκειται να απαντήσω σημείο προς σημείο επειδή προφανώς δεν έχω χρόνο και δεν θέλω να γίνει το νήμα hijacked.

Ο Hastings σίγουρα δεν είναι αριστερός ή κομμουνιστής, συνεπώς αν θέλεις κάποιο βιβλίο που να περιγράφει τον ένδοξο αγώνα εναντίον των ιμπεριαλιστών δεν θα το βρεις στο Vietnam: An Epic Tragedy. Εκείνο που κάνει όμως ο Hastings είναι ότι σαφώς και δεν αποδίδει συγχωροχάρτι στην ηγεσία του Ανόϊ επειδή σώνει και καλά πολεμούσαν τους ιμπεριαλιστές Οι πρακτικές που ακολούθησαν οι Viet Minh στο Ν. Βιετνάμ μεταξύ 1954 (συμφωνίας για 2 κράτη) και 1962 (όταν πλέον οι Αμερικάνοι μπήκαν για τα καλά και ανέλαβαν) ήταν απαράδεκτες και σίγουρα αδικαιολόγητες. Το ίδιο και κατά τον πόλεμο αλλά εκείνη την περίοδο ήταν σαφές ότι ο στόχος τους ήταν αποκλειστικά και μόνο η τρομοκρατία του πληθυσμού.

Επίσης, εκείνο που διαχωρίζει ορθώς ο Hastings είναι τον αγώνα για ανεξαρτησία από τον αγώνα για την εγκαθίδρυση ενός βαθύτατα σταλινιστικού στυγνού καθεστώτος από τους Βόρειους. Δεν σημαίνει προφανώς ότι έτσι ξεπλένει τους πολέμαρχους του Νότου, αλλά άλλωστε η ιστορία ποτέ δεν γίνεται να είναι μονόπλευρη

- - - Updated - - -

Ξέχασα να προσθέσω ότι το Kill Anything That Moves ήταν εξαιρετικό - το είχα αγοράσει μόλις βγήκε. Ακόμα δεν έχω προχωρήσει τον Hastings σε σημείο που να "συμπίπτει" χρονικά με το Kill... καθώς εκείνο αναφέρεται στην περίοδο εντονότατης αμερικανικής εμπλοκής μετά περίπου το 1963-64. Ακόμα είμαι στο 1962 περίπου

[famous-walker]

Δεν πρόκειται να απαντήσω σημείο προς σημείο επειδή προφανώς δεν έχω χρόνο και δεν θέλω να γίνει το νήμα hijacked.

Ο Hastings σίγουρα δεν είναι αριστερός ή κομμουνιστής, συνεπώς αν θέλεις κάποιο βιβλίο που να περιγράφει τον ένδοξο αγώνα εναντίον των ιμπεριαλιστών δεν θα το βρεις στο Vietnam: An Epic Tragedy. Εκείνο που κάνει όμως ο Hastings είναι ότι σαφώς και δεν αποδίδει συγχωροχάρτι στην ηγεσία του Ανόϊ επειδή σώνει και καλά πολεμούσαν τους ιμπεριαλιστές Οι πρακτικές που ακολούθησαν οι Viet Minh στο Ν. Βιετνάμ μεταξύ 1954 (συμφωνίας για 2 κράτη) και 1962 (όταν πλέον οι Αμερικάνοι μπήκαν για τα καλά και ανέλαβαν) ήταν απαράδεκτες και σίγουρα αδικαιολόγητες. Το ίδιο και κατά τον πόλεμο αλλά εκείνη την περίοδο ήταν σαφές ότι ο στόχος τους ήταν αποκλειστικά και μόνο η τρομοκρατία του πληθυσμού.

Επίσης, εκείνο που διαχωρίζει ορθώς ο Hastings είναι τον αγώνα για ανεξαρτησία από τον αγώνα για την εγκαθίδρυση ενός βαθύτατα σταλινιστικού στυγνού καθεστώτος από τους Βόρειους. Δεν σημαίνει προφανώς ότι έτσι ξεπλένει τους πολέμαρχους του Νότου, αλλά άλλωστε η ιστορία ποτέ δεν γίνεται να είναι μονόπλευρη

- - - Updated - - -

Ξέχασα να προσθέσω ότι το Kill Anything That Moves ήταν εξαιρετικό - το είχα αγοράσει μόλις βγήκε. Ακόμα δεν έχω προχωρήσει τον Hastings σε σημείο που να "συμπίπτει" χρονικά με το Kill... καθώς εκείνο αναφέρεται στην περίοδο εντονότατης αμερικανικής εμπλοκής μετά περίπου το 1963-64. Ακόμα είμαι στο 1962 περίπου

Από αυτά που λες συμπεραίνω πως η πρώτη εντύπωση πως το βιβλίο πρόκειται για προσπάθεια whitewashing των ενεργειών της Δύσης απέναντι στο Βιετνάμ σε ένα επικαιροποιημένο μεν, αλλά γνωστό μοτίβο καλών προθέσεων, ενάντια στους κακούς κομμουνιστές που απειλούν και καταπιέζουν τον λαό τους και κατ' επέκταση αποτελούν κίνδυνο για την πανταχού ελευθερία σε όλο τον κόσμο, με κακή εφαρμογή, τι και αν τα θύματα ήταν εκκατομύρια από αυτούς που υποτίθεται επενέβησαν για να προστατέψουν, και κακών προθέσεων, όντας κομμουνιστές, με κακών πράξεων που απορρέουν από το πρώτο. Άρα 1+0 vs 0+0.

Όσον αφορά τις καλές προθέσεις, αν υπάρχει δηλαδή κάποιος που πιστεύει ακόμα πως οι ΗΠΑ κλπ μάχονται για την δημοκρατία την ελευθερία και το ανθρώπινο δίκαιο, δυστυχώς για όσους υποστηρίζουν αυτήν την εκδοχή δυστυχώς τα πράγματα είναι διαφορετικά. Το εθνικό απελευθερωτικό κίνημα, αρχικά κατά των αποικιοκρατών Γάλλων, δέχτηκε επιρροή και από το κάλεσμα του Λένιν για την μάχη κατά της αποικιοκρατίας. Κατά την κατοχή από τους Ιάπωνες οργανώθηκε σε αυτό που ξέρουμε ως Viet Minh κατά των Ιαπώνων κατακτητών και των Γάλλων αποικιοκρατών. Υποστήριξαν την πολεμική προσπάθεια των Αμερικανών κατά τον Β' Παγκόσμιο και δέχτηκαν όπλα, εκπαίδευση και υποστήριξη απο τον πρόδρομο της CIA. Με το τέλος του πολέμου κήρυξαν ανεξαρτησία με πρότυπο την ίδια την Διακήρυξη Ανεξαρτησίας τον ΗΠΑ και περιμένανε την βοήθεια και την συνεργασία των ΗΠΑ, παρόμοια με τον Κάστρο δηλαδή που πριν την απόρριψη του απο τις ΗΠΑ δεν είχε καν σχέση με Μαρξισμό και άλλα κακά. Φυσικά πήραν ένα... καθώς οι ΗΠΑ ξεκάθαρα διάλεξαν την Γαλλία και την βοήθησαν στην προσπάθεια της να ανακαταλάβει την εξουσία στο Βιετνάμ. Δηλαδή βοήθησαν να αποικιοκράτη να ανακτήσει την αποικία του. Μούφα οι καλές προθέσεις.

Τώρα όσον αφορά το ακρότητες οι ΗΠΑ, ακρότητες οι Βιετναμέζοι 1-1, μου φαίνεται αδιανόητο πως μπορεί να το υποστηρίζει κάποιος που έχει εις γνώση του τα όσα πραγματικά γίνανε, δεδομένα που γίνανε προσβάσιμα στο ευρύ κοινό τα τελευταία χρόνια, και που αναλύει ο Turse στο πράγματι εξαιρετικό βιβλίο του, ότι μπορούν να ταυτιστούν οι ενέργειες των δύο πλευρών. Δεν γίνεται να μην τα γνωρίζει ο Hastings και δεν χρειάζεται να είναι εξυμνητής του κομμουνισμού ο ίδιος για να συνειδητοποιεί ότι δεν είναι ισοδύναμα. Το μόνο που χρειάζεται είναι να είναι σωστός επιστήμονας. Αν δεν πείθουν τον ίδιο ή οποιονδήποτε άλλο η διαφορά επιτιθέμενου έναντι αμυνόμενου, αποικιοκρατίας εναντίον ανεξαρτησίας, η πολιτική εξολόθρευσης ανθρώπων ασχέτου πολιτικών πεποιθήσεων (πολλοί που δεν ήταν κομμουνιστικών πεποιθήσεων ή αδιάφοροι προσχώρησαν στο κίνημα που πήρε παλλαϊκό χαρακτήρα γιατί οι αμερικανοί ακριβώς τους εξολόθρευαν αδιακρίτως), ηλικίας, φύλου και το τεράστιο μέγεθος των απωλειών αυτών σε σχέση με τις απώλειες του υποκινητή, πως δεν υπάρχει ουδεμία σύγκριση ας κάνω έναν παραλληλισμό. Με την αντεπίθεση κατά των Ναζί, αλλά και πριν γύρει η πλάστιγγα με τον βομβαρδισμό γερμανικών πόλεων και την στοχοποίηση του πληθυσμού, γίνανε πολλές αγριότητες εναντίον των στρατιωτών αλλά και πολιτών της ναζιστικής Γερμανίας για να μην αναφέρω τις δολοφονίες των εγκληματιών πολέμου πολύ καιρό μετά την λήξη του πολέμου. Να πούμε πως και εκεί "blunders and atrocities were matched by those committed by their enemies"; Βασικά κάποιοι το λένε αλλά όλοι ξέρουμε απο που προέρχονται. Έναν που θα το πει αυτό δηλαδή απλά πρέπει να τον θεωρούμε αντικειμενικό;

Τέλος δεν νομίζω πως είναι offtopic. Για βιβλία συζητάμε. Αν μην τι άλλο κάποιος που ενδιαφέρεται για το θέμα βγάζει καλύτερα συμπεράσματα και ανακαλύπτει επιπλέον βιβλία.

[PopManiac]

Από αυτά που λες συμπεραίνω πως η πρώτη εντύπωση πως το βιβλίο πρόκειται για προσπάθεια whitewashing των ενεργειών της Δύσης ...

Σταματάμε εδώ - τουλάχιστον από πλευράς μου. Δεν έχει νόημα να το συζητήσουμε άλλο μιας και δεν αναφέρεσαι στο βιβλίο αλλά στο τι νομίζεις ότι ενδεχομένως μπορεί να είναι η εν λόγω δουλειά.

Εάν και εφόσον ασχοληθείς, τότε πολύ ευχαρίστως να το συνεχίσουμε σε ένα ουσιαστικό πλαίσιο συζήτησης όπου δεν παραθέτεις απλά τον δικό σου μονόλογο-σύνοψη ενός βιβλίου που δεν έχεις διαβάσει.

Το μόνο που απλά σου προτείνω είναι να αλλάξεις τους φακούς λιγάκι, ο Turse μεν αναφέρεται σε περιστατικά όμως ουδέποτε ο ίδιος στο βιβλίο του (που επίσης διάβασα) κάνει μια απόπειρα καταγραφής του πολέμου του Βιετνάμ αλλά μιας ουσιαστικής πτυχής αυτού.

[famous-walker]

Σταματάμε εδώ - τουλάχιστον από πλευράς μου. Δεν έχει νόημα να το συζητήσουμε άλλο μιας και δεν αναφέρεσαι στο βιβλίο αλλά στο τι νομίζεις ότι ενδεχομένως μπορεί να είναι η εν λόγω δουλειά.

Εάν και εφόσον ασχοληθείς, τότε πολύ ευχαρίστως να το συνεχίσουμε σε ένα ουσιαστικό πλαίσιο συζήτησης όπου δεν παραθέτεις απλά τον δικό σου μονόλογο-σύνοψη ενός βιβλίου που δεν έχεις διαβάσει.

Το μόνο που απλά σου προτείνω είναι να αλλάξεις τους φακούς λιγάκι, ο Turse μεν αναφέρεται σε περιστατικά όμως ουδέποτε ο ίδιος στο βιβλίο του (που επίσης διάβασα) κάνει μια απόπειρα καταγραφής του πολέμου του Βιετνάμ αλλά μιας ουσιαστικής πτυχής αυτού.

Ήμουν σαφής στην αρχή πως είναι η εντύπωση που έχω την οποία αργότερα επιβεβαίωσες. Η δε ένσταση μου έχει να κάνει με κάτι πολύ συγκεκριμένο και δεν χρειάζεται να διαβάσω όλο το βιβλίο για να ξέρω πως είναι λάθος. Εν πάση περιπτώσει ίσως κάποια στιγμή το κάνω.

Μέχρι τότε από τον διάλογο σίγουρα προέκυψε τροφή για σκέψη και προτάσεις για διάβασμα που είναι άλλωστε ο σκοπός του thread.

[WAntilles]

Μου ήρθε το καινούριο μου ereader.

Και ξεκίνησα να διαβάζω αυτό:

https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_of_Elves

[OxAp0d0]

Μου ήρθε το καινούριο μου ereader.

Και ξεκίνησα να διαβάζω αυτό:

https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_of_Elves

Ωπα, τα προηγούμενα τα έχεις διαβάσει; Χάνεις πράμα αν όχι.

[Zus]

Μου ήρθε το καινούριο μου ereader.

Και ξεκίνησα να διαβάζω αυτό:

https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_of_Elves

Ποιο ereader?

[xaris2335]

Εγώ άρχισα ήδη να διαβάζω το comptia A+ δεν είμαι πολύ μόνο 2700 σελίδες τίποτα
Ξέρει κάποιος αντίστοιχο βιβλίο της cisco;

[xhaos]

Εγώ άρχισα ήδη να διαβάζω το comptia A+ δεν είμαι πολύ μόνο 2700 σελίδες τίποτα
Ξέρει κάποιος αντίστοιχο βιβλίο της cisco;

τι θέλεις να κάνεις; sys admin ή network admin?
θα πρέπει να έχεις ξεκάθαρο στόχο. όλα δεν γινονται.

επιπρόσθετα κανένα βιβλίο δεν έχει νόημα αν δεν κάνεις εφαρμογή (πχ Home lab).

[xaris2335]

τι θέλεις να κάνεις; sys admin ή network admin?
θα πρέπει να έχεις ξεκάθαρο στόχο. όλα δεν γινονται.

επιπρόσθετα κανένα βιβλίο δεν έχει νόημα αν δεν κάνεις εφαρμογή (πχ Home lab).

να ξεκινήσω απο τα βασικά software & Hardware (πως στήνεται ένα μηχάνημα, απο τι αποτελείται,πως συντηρείται κτλ.) και μετά μπαίνω στα βαθιά δίκτυα.
Βρήκα ένα της cisco αλλά είναι παλιό γ@μώτο μιλάει για XP

[xhaos]

να ξεκινήσω απο τα βασικά software & Hardware (πως στήνεται ένα μηχάνημα, απο τι αποτελείται,πως συντηρείται κτλ.) και μετά μπαίνω στα βαθιά δίκτυα.
Βρήκα ένα της cisco αλλά είναι παλιό γ@μώτο μιλάει για XP

αν τα αγγλικά σου είναι καλά τότε δες: https://ocw.mit.edu/index.htm βρες το CS προγραμμα και ξεκινα.

[xaris2335]

αν τα αγγλικά σου είναι καλά τότε δες: https://ocw.mit.edu/index.htm βρες το CS προγραμμα και ξεκινα.

ευχαριστώ θα το κοιτάξω όταν τελειώσω το βιβλίο θα προτιμούσα όμως της cisco είναι πιο πρακτικά, αυτά του MIT είναι όλο θεωρία.Έχω κάνει θεωρία στο ΤΕΛ που πήγαινα προγραμματιστής Η/Υ θεωρία και πράξη μηδέν

[WAntilles]

Ωπα, τα προηγούμενα τα έχεις διαβάσει; Χάνεις πράμα αν όχι.

Απ' ό,τι διάβασα, αυτή είναι η σωστή σειρά να τα διαβάσεις, γιατί το Blood of Elves είναι το 1ο χρονολογικά που εκδόθηκε, και συνεπώς αποκλείεται να απαιτεί προγενέστερη προαπαιτούμενη γνώση του universe για να το καταλάβεις.