Έκκληση της V.Reding προς τις Η.Π.Α. για αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας του ICANN

[nm96027]

Σε μαγνητοσκοπημένο μήνυμα που αναρτήθηκε από σήμερα το πρωί στον δικτυακό τόπο της, η κα Viviane Reding, αρμόδια Επίτροπος της EΕ για την κοινωνία της πληροφορίας και τα μέσα επικοινωνίας, ζητεί μεγαλύτερη διαφάνεια και λογοδοσία στη διακυβέρνηση του Διαδικτύου από τον Οκτώβριο του 2009. Το Σώμα του Διαδικτύου για την εκχώρηση ονομάτων και αριθμών (ICANN), ιδιωτική μη κερδοσκοπική εταιρεία με έδρα την Καλιφόρνια, λαμβάνει καίριες αποφάσεις που σχετίζονται με τη διακυβέρνηση του Διαδικτύου, όπως οι χώροι ανωτάτου επιπέδου και η διαχείριση του βασικού καταλόγου του Διαδικτύου. Μέχρι στιγμής, το ICANN λειτουργεί βάσει συμφωνίας με το υπουργείο εμπορίου των ΗΠΑ. Ωστόσο, η συμφωνία αυτή λήγει στις 30 Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους. Η Επίτροπος κα Reding περιέγραψε σήμερα ένα μοντέλο μελλοντικής διακυβέρνησης του Διαδικτύου. Το μοντέλο αυτό προβλέπει πλήρως ιδιωτικό και υπόλογο ICANN, το οποίο θα πλαισιώνεται από ανεξάρτητο δικαστικό σώμα, καθώς και από μια ομάδα «G12 για τη διακυβέρνηση του Διαδικτύου» – ένα πολυμερές φόρουμ κυβερνήσεων όπου θα συζητούνται θέματα γενικής πολιτικής διακυβέρνησης του Διαδικτύου και προστασίας του.

«Πιστεύω ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα θα δείξει θάρρος, σύνεση και σεβασμό στον παγκόσμιο χαρακτήρα του Διαδικτύου, ώστε τον Σεπτέμβριο να ανοίξει ο δρόμος για μια νέα, πιο υπεύθυνη, πιο διαφανή, πιο δημοκρατική και περισσότερο πολυμερή διακυβέρνηση του Διαδικτύου» δήλωσε σήμερα το πρωί η Επίτροπος κα Viviane Reding στο μαγνητοσκοπημένο μήνυμά της. «Tώρα είναι η ώρα να δράσουμε. Η Ευρώπη είναι έτοιμη να υποστηρίξει τον Πρόεδρο Ομπάμα στις προσπάθειές του.»
Η κα Reding τόνισε ότι «η ώρα της αλήθειας θα έλθει στις 30 Σεπτεμβρίου εφέτος, όταν θα λήξει η συμφωνία μεταξύ του ICANN και της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Τότε θα ανοίξει ο δρόμος για πλήρη ιδιωτικοποίηση του ICANN· τότε θα τεθεί επίσης το ερώτημα σε ποιον πρέπει να λογοδοτεί το ICANN, από την 1η Οκτωβρίου.»

Το ICANN ασχολείται με ορισμένα από τα πιο ευαίσθητα θέματα που αφορούν τη διακυβέρνηση του Διαδικτύου, όπως είναι οι χώροι ανωτάτου επιπέδου ή η διαχείριση του διαδικτυακού συστήματος διευθύνσεων, το οποίο εξασφαλίζει τη δυνατότητα σύνδεσης εκατομμυρίων υπολογιστών μεταξύ τους. Το ICANN ιδρύθηκε το 1998 στην Καλιφόρνια, κατόπιν συμφωνίας με την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

«Η λογοδοσία του ICANN αποτελεί προϋπόθεση,» είπε η κα Reding. «Η απόφαση της κυβέρνησης Clinton να ιδιωτικοποιήσει προοδευτικά το σύστημα ονομάτων χώρου και διευθυνσιοδότησης του Διαδικτύου και το σύστημα διευθυνσιοδότησης είναι σωστή. Μακροπρόθεσμα, δεν δικαιολογείται το υπουργείο μιας και μόνον χώρας να έχει την εποπτεία μιας λειτουργίας του Διαδικτύου, την οποία χρησιμοποιούν εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι σε χώρες όλο του κόσμου.»

Η Επίτροπος κα Reding περιέγραψε επίσης πώς είναι δυνατόν να διαμορφωθεί νέο μοντέλο διακυβέρνησης του Διαδικτύου μετά τις 30 Σεπτεμβρίου, το οποίο θα μπορούσε να περιλαμβάνει ιδίως τα εξής:

• Πλήρως ιδιωτικοποιημένο και ανεξάρτητο ICANN, το οποίο θα ανταποκρίνεται στα βέλτιστα πρότυπα εταιρικής διακυβέρνησης, και πιο συγκεκριμένα στα πρότυπα που αφορούν τη δημοσιονομική διαφάνεια και τους εσωτερικούς μηχανισμούς λογοδοσίας, και θα υπόκειται σε αποτελεσματικό δικαστικό έλεγχο.
• Ένα πολυμερές φόρουμ, όπου οι κυβερνήσεις θα μπορούν να συζητούν γενικά θέματα διακυβέρνησης του Διαδικτύου, όπως η «G12 για τη διακυβέρνηση του Διαδικτύου» – μια άτυπη ομάδα κυβερνητικών αντιπροσώπων που θα συνέρχεται τουλάχιστον δύο φορές ανά έτος και θα μπορεί να προβαίνει, κατά πλειοψηφία, σε συστάσεις προς το ICANN εφόσον χρειάζεται. Η ομάδα αυτή θα μπορούσε να αντιδρά γρήγορα σε περιπτώσεις απειλής κατά της σταθερότητας, της ασφάλειας και του ανοιχτού χαρακτήρα του Διαδικτύου. Για λόγους γεωγραφικής ισορροπίας, αυτή η «G-12 για τη διακυβέρνηση του Διαδικτύου» προτείνεται να απαρτίζεται ανά δύο εκπροσώπους από τη Βόρειο Αμερική, τη Νότιο Αμερική, την Ευρώπη και την Αφρική, ανά τρεις εκπροσώπους από την Ασία και την Αυστραλία, και από τον Πρόεδρο του ICANN, χωρίς δικαίωμα ψήφου. Οι διεθνείς οργανισμοί με αρμοδιότητες στο συγκεκριμένο πεδίο θα μπορούσαν να έχουν την ιδιότητα του παρατηρητή.

Στις 6 Mαΐου, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα διοργανώσει στις Βρυξέλλες την πρώτη δημόσια ακρόαση, ώστε να δώσει στη διαδικτυακή κοινότητα της Ευρώπης την ευκαιρία να διατυπώσει τις προσδοκίες της για τη μελλοντική διακυβέρνηση του Διαδικτύου.

Ιστορικό
Επί πολλά έτη, η Ευρωπαϊκή Ένωση διαδραματίζει πρωτεύοντα ρόλο στις διεθνείς συζητήσεις με αντικείμενο τη διακυβέρνηση του Διαδικτύου. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ζητήσει επανειλημμένα τη δημιουργία ενός συστήματος διακυβέρνησης του Διαδικτύου, το οποίο θα ανατεθεί πλήρως στον ιδιωτικό τομέας χωρίς κυβερνητικές παρεμβάσεις στην καθημερινή διαχείριση του Διαδικτύου (βλ. IP/06/1297) και υποστηρίζει πάντοτε τον ανοικτό πλειονομερή διάλογο για την πολιτική διακυβέρνησης και ανάπτυξης του Διαδικτύου (IP/06/1491). Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμμετέχει επίσης στην συμβουλευτική επιτροπή των κυβερνήσεων του Σώματος του Διαδικτύου για την εκχώρηση ονομάτων και αριθμών (ICANN), κύριος σκοπός της οποίας είναι να συμβουλεύει το ICANN όσον αφορά τις πτυχές δημόσιας πολιτικής των συντονιστικών δραστηριοτήτων του.
Το μαγνητοσκοπημένο μήνυμα της Επιτρόπου κας Reding διατίθεται στη διεύθυνση:
http://ec.europa.eu/commission_barro...o/index_en.htm
Περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με τη δημόσια ακρόαση για τη διακυβέρνηση του Διαδικτύου που διοργανώνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 6 Mαΐου στις Βρυξέλλες θα αναρτηθούν στην ακόλουθη διεύθυνση:
http://ec.europa.eu/information_soci...v/index_en.htm

Πηγή: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

[psyxakias]

Πλησιάζει καλοκαιράκι, τα όνειρα θερινής νυκτός είναι απαραίτητα

[giorgosts]

Πολλοί όμως από αυτούς που θέλουν να συμμετέχει ο ΟΗΕ στη "διακυβέρνηση" (γιατί άραγε η ονοματοδοσία θα πρέπει να θεωρείται διακυβέρνηση) είναι υποστηρικτές της λογοκρισίας του internet. (Βλέπε Αίγυπτος, Λιβύη, Σαουδάραβες κλπ).
Έλεγχο θέλουν νομίζω, και το βαφτίζουν διακυβέρνηση.

Οι Αμερικανοί, μέχρι σήμερα τουλάχιστον, έχουν δείξει ότι σέβονται την ανεξαρτησία της ονοματοδοσίας και αριθμοδοσίας από πολιτικές παρεμβάσεις. Και αν κάποιος (ιδιώτης ή κράτος) νομίζει ότι θίγεται, μπορεί κάλλιστα να υλοποιήσει δικό του σύστημα.

[asm]

Πολλοί όμως από αυτούς που θέλουν να συμμετέχει ο ΟΗΕ στη "διακυβέρνηση" (γιατί άραγε η ονοματοδοσία θα πρέπει να θεωρείται διακυβέρνηση) είναι υποστηρικτές της λογοκρισίας του internet. (Βλέπε Αίγυπτος, Λιβύη, Σαουδάραβες κλπ)

Οι Αμερικανοί μέχρι σήμερα τουλάχιστον έχουν δείξει ότι σέβονται την ανεξαρτησία της ονοματοδοσίας και αριθμοδοσίας από πολιτικές παρεμβάσεις. Και αν κάποιος (ιδιώτης ή κράτος) νομίζει ότι θίγεται, μπορεί κάλλιστα να υλοποιήσει δικό του σύστημα.

Πάρα πολύ σωστή παρατήρηση.

[DaveMurray]

Δικό του σύστημα; Πως;;;;; Να φτιάξει δικό του root server;

Δεν μου αρέσουν οι HΠΑ, είναι καπιτάλες. Δεν μου αρέσει που "διακυβερνούν" το διαδίκτυο, θα στήσω τον δικό μου root DNS Server, τώρα!!!!

(την είδα στο ΝΕΤ, σε μια εκπομπή πρόσφατα που ήταν καλεσμένος ο Παφίλης, ευρωβουλευτής του ΚΚΕ, και που αυτή η εκπομπή είναι με σκηνικά και καλά βουλής. Ασχολιόταν με την κακοποίηση μέσω του διαδικτύου, και άλλα δικτυακά θέματα.... Δεν μου γεμίζει το μάτι η κυρία πάντως. Πολλές γενικολογίες )

[aiolos.01]

Εντάξει προοδευτικός ο Ομπάμα, αλλά να δεχτούν κάτι τέτοιο οι Αμερικάνοι χωρίς πιέσεις και ανταλάγματα είναι εξαιρετικά απίθανο.
Άσε που πλέον ο ΟΗΕ (με όποιο ρόλο και αν θέλουν να του δώσουν) έχει ξεφτιλιστεί εντελώς μετά την ανικανότητα που έδειξε στο 2ο πόλεμο του κόλπου. Οχι το internet, αλλά ούτε ψιλικατζίδικο δεν είναι ικανός να διοικήσει.

[giorpap]

Πολλοί όμως από αυτούς που θέλουν να συμμετέχει ο ΟΗΕ στη "διακυβέρνηση" (γιατί άραγε η ονοματοδοσία θα πρέπει να θεωρείται διακυβέρνηση) είναι υποστηρικτές της λογοκρισίας του internet. (Βλέπε Αίγυπτος, Λιβύη, Σαουδάραβες κλπ).
Έλεγχο θέλουν νομίζω, και το βαφτίζουν διακυβέρνηση.

Οι Αμερικανοί, μέχρι σήμερα τουλάχιστον, έχουν δείξει ότι σέβονται την ανεξαρτησία της ονοματοδοσίας και αριθμοδοσίας από πολιτικές παρεμβάσεις. Και αν κάποιος (ιδιώτης ή κράτος) νομίζει ότι θίγεται, μπορεί κάλλιστα να υλοποιήσει δικό του σύστημα.

Συμφωνώ 100% στο πρώτο, διαφωνώ στο δεύτερο. Σχετικά πρόσφατα η ICANN απέδειξε οτι ΔΕΝ είναι ανεξάρτητη απο πολιτικές παρεμβάσεις, οταν δεν προχώρησε το domain .xxx εξαιτίας της διαδήλωσης μερικών πουριτανών γριών έξω απο το λευκό οίκο.

[amwnra]

Συμφωνώ 100% στο πρώτο, διαφωνώ στο δεύτερο. Σχετικά πρόσφατα η ICANN απέδειξε οτι ΔΕΝ είναι ανεξάρτητη απο πολιτικές παρεμβάσεις, οταν δεν προχώρησε το domain .xxx εξαιτίας της διαδήλωσης μερικών πουριτανών γριών έξω απο το λευκό οίκο.

+5

[grayden]

Συμφωνώ 100% στο πρώτο, διαφωνώ στο δεύτερο. Σχετικά πρόσφατα η ICANN απέδειξε οτι ΔΕΝ είναι ανεξάρτητη απο πολιτικές παρεμβάσεις, οταν δεν προχώρησε το domain .xxx εξαιτίας της διαδήλωσης μερικών πουριτανών γριών έξω απο το λευκό οίκο.

Και να το ήθελες δεν θα μπορούσες να πιάσεις ποιο επιφανειακά τις αντιδράσεις.

[giorpap]

Και να το ήθελες δεν θα μπορούσες να πιάσεις ποιο επιφανειακά τις αντιδράσεις.

Είμαι όλος αυτιά.

[ktiniatros]

Απελευθέρωση των καταλήξεων των domain names παρακαλώ

[inlovewithlife]

Οι θέσεις της ΕΕ στο θέμα είναι γνωστές. Τα κράτη να παίρνουν τις αποφάσεις. Και όταν λέμε κράτη, φυσικά δεν εννοούμε τους λαούς αλλά αυτούς τους πολύ συγκεκριμένους μηχανισμούς εξουσίας που έχουν το μαχαίρι μαζί με το καρπούζι και αυτό το βαφτίζουν δημοκρατία.

Όπως και στην προηγούμενη ανανέωση (το 2006 αν δεν κάνω λάθος) έτσι και τώρα η εξουσιοδότηση προς την ICANN πάλι θα ανανεωθεί και η κ. Reding θα το κάνει γαργάρα.

Σε κάθε περίπτωση η είσοδος των κρατών με αναβαθμισμένο ρόλο και αποφασιστικές αρμοδιότητες για θέματα ίντερνετ είναι καταστροφική. Όσο πιο αδύναμος είναι ο έλεγχος στην κεντρική υλικοτεχνική υποδομή του διαδικτύου (βλ. servers, dns, addresses) τόσο μεγαλύτερα περιθώρια ελευθερίας μας αφήνονται.

Για όποιους έχουν αυταπάτες για τον ρόλο των κρατών και τις προθέσεις τους, φτάνει νομίζω να αναφερθεί η διάχυτη πεποίθηση τέτοιων κύκλων εξουσίας ότι "εμείς αποφασίζουμε" για θέματα διαδικτύου, ότι δηλαδή υπάρχει ανάγκη αποφάσεων - αλλαγών κτλ και τα κράτη είναι οι μόνοι που νομιμοποιούνται (δια της λαϊκής υποτίθεται βούλησης) να τις πάρουν. Μπορούμε λοιπόν όλοι να φανταστούμε από τώρα το είδος και το περιεχόμενο αυτών των αποφάσεων.