Ό,τι λέει ο τίτλος.
Διαχωρίζω τα partitions σε 3 κατηγορίες:
α. στο "/"
β. στο "/home"
γ. σε data partitions (γενικά μεγάλα αρχεία)
Τί προτάσεις έχετε για την καθεμιά;
Υπάρχει UPS.
Αν συνοδεύονται και από κάποιο link τεκμηρίωσης, ακόμα καλύτερα.
ΥΓ: Αυτό το barrier=0 τελικά τί ακριβώς κάνει;
Εμφάνιση 1-15 από 43
-
18-07-09, 20:37 Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #1Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.
-
18-07-09, 22:32 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #2
Το ext4 δεν έχει ειδικές ρυθμίσεις για ssd όπως έχει π.χ το btrfs (δεν ξέρω βέβαια
αν χρειάζονται τέτοιες ρυθμίσεις μια και ο ελεγκτής του ssd ανακατανέμει τα
δεδομένα σε όλα τα κελιά) οπότε μπορείς να χρησιμοποιήσεις τα παρακάτω:
α) noatime, nodiratime
Κάθε φορά που προσπελαύνουμε κάποιο αρχείο ανανεώνεται το access time του.
Ακόμη και μια απλή ανάγνωση (όπως η δημιουργία thumbnails σε ένα κατάλογο
από τον file manager) επιφέρει εγγραφή στο σύστημα αρχείων το οποίο είναι
επιζήμιο για ένα flashάκι ή ένα ssd. Οι παραπάνω δύο επιλογές απενεργοποιούν
την χρήση των access times. Έτσι και αλλιώς τα atime είναι άχρηστα.
β) Χρήση tmpfs για το /tmp αν έχεις αρκετή μνήμη ώστε να μειωθεί το μη
απαραίτητο γράψιμο. (Δεν είναι mount option αλλά είναι σχετικό με το θέμα)
γ) ΑΝ χρησιμοποιείς swap (που μια και έχεις 8GB από ό,τι έχω δει σε άλλα σου
μηνύματα δεν νομίζω να χρησιμοποιείς) μπορείς να παίξεις με το swappiness
δηλαδή πόσο συχνά θα χρησιμοποιείται το swap ώστε να το κάνεις να μην
χρησιμοποιείται συχνά και πάλι μειώνοντας μη απαραίτητες εγγραφές
δ) Υπάρχουν πολλές μεταβλητές όπως η swapiness στο /proc/sys/vm οι οποίες
αλλάζουν την συμπεριφορά όλου του υποσυστήματος και περιγράφονται στο
/path/to/kernel/source/Documentation/sysctl/vm.txt και μπορείς να παίξεις με αυτές
ε) Επειδή τα SSD δεν χρησιμοποιούν τομείς των 512B δημιουργείται το πρόβλημα
ότι μερικές φορές μια μικρή αλλαγή στο superblock επιφέρει ανάγνωση/εγγραφή
128ΚB. Άλλοι λένε ότι είναι πολύ σημαντικό κομάτι στην απόδοση άλλοι λένε όχι.
Κώδικας:http://thunk.org/tytso/blog/2009/02/20/aligning-filesystems-to-an-ssds-erase-block-size/
αν δεν κάνω λάθος αλλά το ίδιο συμβαίνει παντού. Νομίζω προτείνει αλλαγή των
heads/sectors με το fdisk ώστε να γίνεται align με τον καλύτερο τρόπο. Δεν ξέρω
αν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο αλλά ο Ted Tso κάτι θα ξέρει οπότε δεν χάνεις κάτι
να το διαβάσεις.
Ουσιαστικά τα μόνα που σίγουρα κάνουν καλό και σου προτείνω είναι τα
α) και β). Για τα άλλα δεν το έχω ψάξει και πολύ μια και δεν έχω ssd άλλωστε.
Τα barriers είναι άλλο ένα σημείο καυγάδων. Καλό και χρυσό το journal αλλά
επειδή οι δίσκοι έχουν write cache και πολλές φορές κάνουν reorder στην σειρά
με την οποία θα γραφτούν τα δεδομένα, αν δεν έχεις ups δεν είσαι σίγουρος ότι
θα γραφτούν με την σειρά που θέλει το filesystem,έτσι δημιουργούνται προβλήματα.
Ένας τρόπος να το αποφύγεις είναι να κλείσεις το write cache όμως χάνεις πολύ
σε ταχύτητα, ένας άλλος τρόπος είναι τα barriers.
Αφού γραφτούν τα δεδομένα στέλνεται ένα barrier δηλαδή ουσιαστικά ένα σήμα
που απαγορεύει οποιεσδήποτε εγγραφές μέχρι να γραφτούν στον δίσκο τα
προηγούμενα δεδομένα. Έτσι, είναι σίγουρο το filesystem ότι τηρείται η σειρά που
θέλει. Μερικοί λένε ότι έχεις πολύ μεγάλη μείωση στην ταχύτητα με αυτό τον τρόπο
(όχι όμως όση θα είχες με κλειστό το cache) και για αυτό απενεργοποιούν τα
barriers. Εφόσον έχεις UPS μπορείς να τα απενεργοποιήσεις για να κερδίσεις
ταχύτητα (υποθέτω) χωρίς φόβο.
Σημειωτέον ότι σε πυρήνα < 2.6.29 δεν υπάρχουν barriers σε LVM/RAID/κτλ.
Σε > 2.6.29 έχουν υλοποιηθεί μόνο για γραμμικούς τόμους (δηλαδή το απλό LVM)
Η εξήγησή μου είναι λίγο μπακάλικη για να είναι απλή. Τι είναι τα barriers πιο
σωστά μπορείς να διαβάσεις εδώ:
Κώδικας:http://lwn.net/Articles/283161/
-
20-07-09, 10:17 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #3Κώδικας:
defaults
Edit: Και μην ακούω αηδίες ότι το access time είναι άχρηστο! Ίσως το πιο χρήσιμο και από το modified time, αφού με ένα απλό atime μπορείς να εντωπίσεις τα αρχεία που δεν τα έχει ακουμπήσει ποτέ ο χρήστης και του είναι παντελώς άχρηστα.Τελευταία επεξεργασία από το μέλος boeotian : 20-07-09 στις 10:43.
-
20-07-09, 10:22 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #4
5 χρόνια που τρέχω Linux δεν είχα ποτέ defaults, σε κανένα partition (*) - και ευτυχώς. Θέλω να πετάνε και όχι να σέρνονται.
(*) Ανέκαθεν υπήρχαν παντού τα noatime,nordiratime - και στα xfs το logbufs=8.
Τώρα προστέθηκε σε όλα τα ext4 (υπήρχε μόνο στο lvm2) το barrier=0.Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.
-
20-07-09, 10:50 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #5
-
20-07-09, 10:55 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #6
Γιατί δεν έχεις δοκιμάσει κάτι άλλο, και άρα δεν μπορείς να συγκρίνεις, και άρα και να κρίνεις.
Ήδη από χθες που μπήκε το barrier=0, ακόμα και στον Intel SSD, παρατήρησα αισθητή χρονομετρημένη διαφορά, στο boot process, ακόμα και στα διαδοχικά στάδια του boot (π.χ. initramfs, udev, modules, daemons, X + Gnome + compiz-fusion + auto-login.Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.
-
20-07-09, 10:57 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #7
-
20-07-09, 11:05 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #8
-
20-07-09, 12:17 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #9
-
20-07-09, 13:17 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #10
Ρε wan πόσα έσκασες για τον ssd? και πόσο μεγάλος είναι?
-
20-07-09, 18:55 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #11
- Εγγραφή
- 27-08-2004
- Περιοχή
- internet
- Μηνύματα
- 23.373
- Downloads
- 58
- Uploads
- 17
- Άρθρα
- 9
- Ταχύτητα
- 49999 / 4999
- ISP
- ΟΤΕ Conn-x
- DSLAM
- ΟΤΕ - ΚΟΥΝΟΥΠΙΔΙΑΝΩΝ
Κώδικας:defaults,noatime
Gentoo Linux: mess with the best and you might learn something
δικτυακή παράσταση | twitter | within specifications
Αν φτάσω τα 100 και με ρωτήσουν το μυστικό της μακροζωίας θα πω: Πάντα είχα 3 ποτήρια μπροστά μου· ένα με νερό, ένα με καφέ & ένα με αλκοόλ.
-
20-07-09, 19:10 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #12
-
20-07-09, 20:25 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #13
Αν και χρησιμοποιώ το mount option barrier=0, πρέπει να σου πω ότι
ο μέσος χρηστης έχει UPS. Μόλις αγόρασα υπολογιστή είχα UPS.
-
20-07-09, 23:55 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #14
- Εγγραφή
- 20-06-2007
- Περιοχή
- Chicago, Illinois
- Ηλικία
- 32
- Μηνύματα
- 30.657
- Downloads
- 96
- Uploads
- 25
- Άρθρα
- 14
- Τύπος
- FTTH
- Ταχύτητα
- 1 Gbps
- ISP
- Nova
O μέσος χρήστης, όταν του λές UPS, σε ρωτάει εάν τρώγεται. Δεν ξέρει τί είναι το UPS.
Dies, died, will die.
Lived, lives, will live.
-
21-07-09, 00:10 Απάντηση: Τί mount options προτείνετε για ext4 και SSD; #15
λιγο offtopic
θα συμφωνησω εν μερη. Μαλλον στην Ελλαδα εχουμε αναβαθμισει τις ικανοτητες των μεσων χρηστες.Νothing that you learned from ash and debris...
Παρόμοια Θέματα
-
KDE dolphin και mount options
Από fumantsu στο φόρουμ Unix - LinuxΜηνύματα: 16Τελευταίο Μήνυμα: 02-07-09, 17:26
Bookmarks