Στις 230 χιλιάδες οι συνδέσεις πολύ γρήγορου Internet στη Γαλλία

[lewton]

Η γαλλική ρυθμιστική αρχή, ARCEP, έδωσε στη δημοσιότητα την πρώτη της έρευνα που αφορά τη διείσδυση στη Γαλλία των συνδέσεων πολύ υψηλού εύρους (très haut débit, έναντι haut débit που αποκαλείται η ευρυζωνικότητα στα Γαλλικά) και η οποία βασίζεται στα στοιχεία του πρώτου εξαμήνου του 2009.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της ARCEP, οι υβριδικές συνδέσεις fibre-coax cable (οπτική ίνα και ομοαξονικό καλώδιο) έχουν το πρώτο λόγο στη χώρα, με τον αριθμό τους να φτάνει τις 180.000 στο τέλος του Ιουνίου όντας αυξημένος κατά 38% σε σχέση με το τέλος του 2008. Οι καθαρές συνδέσεις Fiber to the Home από την πλευρά τους ξεπέρασαν τις 50.000, αυξανόμενες κατά 25% κατά τη διάρκεια του εξαμήνου.

Τα τελευταία δύο χρόνια οι πάροχοι της χώρας έχουν αρχίσει την τοποθέτηση οπτικών ινών κυρίως στο οριζόντιο τμήμα του δικτύου, δηλαδή το τμήμα που βρίσκεται σε δημόσια περιουσία. Η France Télécom έχει σε εξέλιξη τέτοιες εργασίες σε 10 πόλεις της χώρας. Την ίδια στιγμή η Numéricâble, ο πάροχος υπηρεσιών cable στον οποίο οφείλεται ο υψηλός αριθμός των υβριδικών συνδέσεων, έχει αντικαταστήσει ή αντικαθιστά το παλαιότερο της δίκτυο με οπτικές ίνες σε περίπου 50 πόλεις και μητροπολιτικές ζώνες. Οι δύο μεγαλύτεροι εναλλακτικοί τηλεπικοινωνιακοί πάροχοι, SFR και Free, έχουν επίσης σε εξέλιξη εργασίες κυρίως σε περιοχές όπου έχουν παρουσία η France Télécom και η Numéricâble.

Η ARCEP εκτιμά ότι περίπου 4,5 εκατομμύρια νοικοκυριά βρίσκονταν κοντά σε κάποιο δίκτυο οπτικών ινών στο τέλος Ιουνίου.

Παράλληλα κατά τη διάρκεια του πρώτου εξαμήνου συνεχίστηκαν οι δοκιμές και η αξιολόγηση από τους εναλλακτικούς παρόχους της προσφοράς πρόσβασης στους αγωγούς της France Télécom για το πέρασμα δικών τους οπτικών ινών. Η συγκεκριμένη προσφορά δεν αφορά την πόλη του Παρισιού, όπου οι οπτικές ίνες τοποθετούνται κατά μήκος του δικτύου αποχέτευσης. Στο τέλος του 2008 οι εναλλακτικοί είχαν εγκαταστήσει περίπου 300 χιλιόμετρα οπτικών ινών στους αγωγούς του πρώην μονοπωλίου, ενώ με βάση τις μελέτες που πραγματοποιούν σε νέες περιοχές υπολογίζεται ότι περίπου 550.000 νοικοκυριά θα καλυφθούν χάρη σε αυτήν τη δυνατότητα.

Στις 30 Ιουνίου περίπου 33.000 κτίρια είχαν συνδεθεί στο δίκτυο Fiber to the Home τουλάχιστον ενός παρόχου, με τον αριθμό τους αυξημένο κατά 60% σε σύγκριση με την 1η Ιανουαρίου. Τα νοικοκυριά που βρίσκονταν σε αυτά τα κτίρια και επομένως είχαν άμεσα τη δυνατότητα να λάβουν αντίστοιχες υπηρεσίες ήταν περίπου 650.000, αυξημένα κατά 50% στο ίδιο διάστημα.

Περίπου 200 συνδέσεις Fiber to the Home παρέχονταν χάρη σε συμφωνία μοιράσματος του δικτύου μεταξύ του παρόχου που είχε περάσει την οπτική ίνα μέχρι το κτίριο και του παρόχου που επέλεξαν οι συνδρομητές. Τέτοια συμφωνία είχε τεθεί σε λειτουργία σε περίπου 100 κτίρια, στα οποία αντιστοιχούσαν περίπου 5.000 νοικοκυριά.

H ARCEP προβλέπει σημαντική αύξηση του αριθμού των συνδρομητών που θα έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν τον πάροχο από τον οποίο θα λάβουν σύνδεση Fiber to the Home μετά την υιοθέτηση της απόφασής της σχετικά με τους όρους αυτών των συμφωνιών και τις μεθόδους που θα ακολουθούνται, η οποία αναμένεται πριν το τέλος του 2009.

Συνοπτικός πίνακας:

Aριθμός συνδρομών fixed ultra-fast broadband	170 000	230 000	+35%
- εκ των οποίων FTTH	40 000	50 000	+25%
- εκ των οποίων υβριδικό fibre-coax	130 000	180 000	+38%
Συνδρομές βασισμένες σε συμφωνία μοιράσματος δικτύου	~25	~200	~+700%
Κτίρια με πρόσβαση σε δίκτυο FTTH	20 500	33000	+61%
Νοικοκυριά με πρόσβαση σε δίκτυο FTTH	440 000	650000	+48%

Πηγή: ARCEP

[Jazzer]

Tους "περνάμε" τους Γάλλους στο θέμα FTTH, εδώ αρχικά σχεδίασαν το project, στη συνέχεια το επανασχεδίασε δεύτερος υπουργός με την ομάδα του (παρουσιάζοντας το μάλιστα σχεδόν σαν δικό του δημιούργημα) και αναμένεται να επανασχεδιαστεί από τουλάχιστον ένα ακόμα υπουργό της επόμενης κυβέρνησης...
Μιλάμε για πολύ "σχεδιασμό" !

[yiannis99]

Tους "περνάμε" τους Γάλλους στο θέμα FTTH, εδώ αρχικά σχεδίασαν το project, στη συνέχεια το επανασχεδίασε δεύτερος υπουργός με την ομάδα του (παρουσιάζοντας το μάλιστα σχεδόν σαν δικό του δημιούργημα) και αναμένεται να επανασχεδιαστεί από τουλάχιστον ένα ακόμα υπουργό της επόμενης κυβέρνησης...
Μιλάμε για πολύ "σχεδιασμό" !

To έργο "ανήκει" σε αυτόν που θα κόψει την κορδέλλα.

Άντε να δούμε πότε θα γίνουμε Γάλλοι.

[ms5]

To έργο "ανήκει" σε αυτόν που θα κόψει την κορδέλλα.

Άντε να δούμε πότε θα γίνουμε Γάλλοι.

Πιο πιθανο βλεπω να γινομαστε πρωτα γαλλοι στα "3-χτυπηματα" παρα στο "très haut débit"... Αν οχι απο την νεα κυβερνηση του ΠΑΣΟΚ, απο την κυβερνηση της Ντορας που...ερχεται (ΜΑΜΑ ΜΟΥ!! Γρηγορα για ματια και σταυρουδακια.....)

Παντως να δω τους γαλλους τι θα κανουν τοσο internet τωρα με τον νομο αυτον...

[psytransas]

Να τις ξαναμετρησουν μετα την εφαρμογη του νομου τους..

[crypter]

Παντως να δω τους γαλλους τι θα κανουν τοσο internet τωρα με τον νομο αυτον...

Πολυ απλα δεν θα το κανουν γιατι θα τους φτανει για ολα τα υπολοιπα η απλα π.χ. 2αρα συνδεση. Χκωμο το βλεπω να θελουν ολοι hd tv streaming κτλ.

[paraponiaris]

εγω θελω ενα 20/20 κ μια χαρα θα ειμαι...Αλλα τι λεω, τα ονειρα ενος νεοελληνα...οταν φτασω τα 40 μου θα τα δω (κ αμα)...πφφφφφ Γαλλοι κ κουραφεξαλα δε πανε να πιουν λιγο κρασακι κ να ανοιξουν καμια σαμπανια?Εμεις εχουμε ηλιο...

[lewton]

Οι Γάλλοι έχουν μείνει πολύ πίσω σε νούμερα λόγω της εμμονής να σχεδιάσουν ένα μοντέλο που:
-είναι πλήρως ανταγωνιστικό (δηλαδή όποιος καλύψει μια πολυκατοικία δεν τη δεσμεύει στη δικιά του υπηρεσία).
-αποτρέπει την επικάλυψη των επενδύσεων (δεν έχει λόγο κάποιος πάροχος να πάει να περάσει ίνες εκεί που έχει ήδη περάσει ο άλλος, αντίθετα τρέχουν να καλύψουν όσο περισσότερες νέες περιοχές μπορούν για να έχουν τη διαχείριση του δικτύου)
-δεν κοστίζει δεκάρα στο κράτος, αντίθετα το περιορίζει στο ρόλο του ρυθμιστή.

Άξονας αυτού του μοντέλου είναι η υποχρεωτική συνεργασία των παρόχων σε επίπεδο last-mile, δηλαδή όποιος καλύψει πρώτος ένα κτίριο θα είναι υποχρεωμένος να συνδέει τους κατοίκους του με όποιον πάροχο επιλέξουν αυτοί.

Το αποτέλεσμα είναι ότι ναι μεν η Γαλλία είναι προσωρινά πίσω, αλλά όταν λυθούν τα διαδικαστικά θα εκτιναχθεί.
Και δε μπορώ να μην κάνω σύγκριση με τις ΗΠΑ, όπου η Verizon έχει ήδη συνδέσει κάμποσα εκατομμύρια σπίτια σε δίκτυο FTTH, αλλά όπου λόγω της έλλειψης ανταγωνισμού χρεώνει αρκετές δεκάδες δολάρια για συνδέσεις 25/5 και 50/5 Mbps. Στη Γαλλία η Free χρεώνει 30 ευρώ για triple-play πακέτο με πρόσβαση στα 100/50 Mbps. Όταν πάρει μπροστά το σχέδιο της ARCEP αυτό το πακέτο θα είναι διαθέσιμο οπουδήποτε έχει βάλει κάποιος πάροχος FTTH, έστω και λίγο ακριβότερο (υποθέτω στα 40 ευρώ) για να καλυφθεί το κόστος του last-mile. Η σύγκριση είναι ανελέητα υπέρ του γαλλικού μοντέλου.

Και επειδή παλιότερα κάποιοι προσπάθησαν να φορτώσουν στην ARCEP το νόμο των τριών χτυπημάτων του κ. Κάρλα Μπρούνι, τονίζω μια ακόμα φορά ότι η γαλλική ρυθμιστική αρχή δεν έχει καμία σχέση με αυτόν. Αντίθετα η γαλλική ρυθμιστική αρχή έχει υπάρξει μέχρι τώρα πρωτοπόρος στην ποιοτική ρύθμιση της αγοράς, με όλους τους άλλους να την αντιγράφουν.

[ipo]

Το κρίσιμο σημείο πρωτοπορίας της Γαλλίας στο FTTH είναι η ελεύθερη πρόσβαση στους αγωγούς της FT και του αποχετευτικού συστήματος. Στην Ελλάδα αντιθέτως χρειάζονται 5 διαφορετικές άδειες, με πολλή γραφειοκρατία και ενίοτε λάδωμα, για να σκάψει ο πάροχος για δικό του αγωγό. Προφανώς δε συμφέρει η ανάπτυξη FTTH υπό τέτοιες συνθήκες.

[Μεσσήνιος]

Tους "περνάμε" τους Γάλλους στο θέμα FTTH, εδώ αρχικά σχεδίασαν το project, στη συνέχεια το επανασχεδίασε δεύτερος υπουργός με την ομάδα του (παρουσιάζοντας το μάλιστα σχεδόν σαν δικό του δημιούργημα) και αναμένεται να επανασχεδιαστεί από τουλάχιστον ένα ακόμα υπουργό της επόμενης κυβέρνησης...
Μιλάμε για πολύ "σχεδιασμό" !

Ο πολλαπλος σωστος σχεδιασμος μας σώζει απο αλλα πραγματα,
οπως πχ λαθη στη σχεδιαση, στη λειτουργια, στην αποτελεσματικοτητα κλπ.

Και βεβαια καλο θα ηταν να κανουμε και δυο τρεις σχεδιασμους ακομα.

καλά παμε παντως. καθυστερουν και αλλοι εκτος απο μας

[spdrosin]

Τώρα με το ΠΑ.ΣΟ.Κ ρε θα έχουμε κι εμείς.

[waste]

lewton εχεις δικιο αλλα στην ελλαδα οι περισσότεροι παροχοι τηλεπικοινωνιακων υπηρεσιων πλην ΟΤΕ δεν εχουν τα χρήματα για να εφαρμόσουν το γαλλικό μοντέλο. Εδω εχουν πιεστικότατα ταμειακά προβλήματα. Το γαλλικό μοντέλο χρειάζεται τουλαχιστον 2-3 υγεις παρόχους για να λειτουργησει.

Αρα ή θα παμε σε ενα γερμανικο συστημα αποκλειστικής χρήσης που μπορεί να ξαναδημιουργησει την παντοκρατορία οτε, ή το κράτος και οι δημοι θα πληρώσουν για τις υποδομες και θα τις προσφέρουν σε τιμές που δεν θα καταφέρουν να βγαλουν κέρδος και μετα όλοι θα κατηγορουμε το κακό σπάταλο κράτος ....

[lewton]

lewton εχεις δικιο αλλα στην ελλαδα οι περισσότεροι παροχοι τηλεπικοινωνιακων υπηρεσιων πλην ΟΤΕ δεν εχουν τα χρήματα για να εφαρμόσουν το γαλλικό μοντέλο. Εδω εχουν πιεστικότατα ταμειακά προβλήματα. Το γαλλικό μοντέλο χρειάζεται τουλαχιστον 2-3 υγεις παρόχους για να λειτουργησει.

Αρα ή θα παμε σε ενα γερμανικο συστημα αποκλειστικής χρήσης που μπορεί να ξαναδημιουργησει την παντοκρατορία οτε, ή το κράτος και οι δημοι θα πληρώσουν για τις υποδομες και θα τις προσφέρουν σε τιμές που δεν θα καταφέρουν να βγαλουν κέρδος και μετα όλοι θα κατηγορουμε το κακό σπάταλο κράτος ....

Εγώ δεν προτείνω το γαλλικό μοντέλο για εμάς, αντίθετα θέλω να χρηματοδοτήσει το κράτος την ευρυζωνικότητα.

Αφού όμως κατηγορούμαι ως υπερασπιστής του, τότε επίτρεψέ μου μια επισήμανση. Το γαλλικό μοντέλο εξασφαλίζει προκαταβολικά ότι όποιος βάλει FTTH θα είναι υποχρεωμένος να το διαθέσει σε χονδρική (την πρόσβαση εντός των πολυκατοικιών μόνο, αλλά αυτό είναι και το κύριο ζητούμενο).
Επομένως αν λάμβανε τέτοια απόφαση η ΕΕΤΤ, τότε ακόμα και μόνο ο ΟΤΕ να έφτιαχνε δίκτυο πρόσβασης (που έτσι θα συνέβαινε - το ξέρουμε) θα ήξερε ότι αν στο μέλλον εμφανιζόταν ανταγωνιστής θα έπρεπε να του διαθέτει τα τελευταία μέτρα του δικτύου. Δηλαδή δε θα έδενε τα κτίρια με το δίκτυό του οριστικά και αμετάκλητα.
Η ουσία είναι το να θεσμοθετήσεις την υποχρέωση πριν ο άλλος κάνει επενδύσεις. Γιατί έτσι το ξέρει προκαταβολικά και δε μπορεί να διαμαρτυρηθεί (αν δεν του αρέσει δεν τις κάνει).
Αυτό έπαθαν οι Γερμανοί. Πρώτα έφτιαξε το VDSL η DT και μετά πήγε να την υποχρεώσει ο ρυθμιστής να το διαθέσει σε χονδρική, οπότε η DT φώναζε με το δίκιο της.

Καταλήγω: προτιμώ χίλιες φορές να προχωρήσει το σχέδιο του Χατζηδάκη για την Ελλάδα γιατί το οικονομικό είναι σοβαρό θέμα και καλό είναι να στηριχθεί η ανάπτυξη με κρατικά χρήματα.
Αλλά το γαλλικό μοντέλο είναι μέχρι στιγμής το καλύτερο που έχω δει από όσα δεν περιλαμβάνουν κρατική (της κεντρικής διοίκησης ή της τοπικής αυτοδιοίκησης) επένδυση.

[waste]

κι εγώ θα ήθελα να το αναλάβουν οι δήμοι και το κράτος, αλλά θα ήθελα να διασφαλιστεί ορισμένες προϋποθέσεις προκειμένου να μην έχουμε τα κλασικά φαινόμενα αττικής οδού.

Οπότε θα ήθελα να διασφαλιστεί πως το κράτος θα αποσβέσει το σύνολο του κόστους του και μάλιστα θα βγάλει κι ένα αξιόλογο κέρδος από αυτό προκειμένου
α) να είναι βιώσιμη (για το κράτος) η δημιουργία υποδομής.
β) να δημιουργηθεί ένα ταμείο για την περαιτέρω προώθηση των νέων τεχνολογιών
γ) να συμπιεστεί το κέρδος των ιδιωτών και να μην επαναλάβουμε φαινόμενα καρτέλ όπως στην κινητή τηλεφωνία

Με λίγα λόγια από τη στιγμή που παραδεχόμαστε πως η δημιούργια υποδομών είναι κάτι που οι ιδιώτες δεν είναι ικανοί να αναλάβουν, ας το αναλάβει το κράτος, υπερ του κοινωνικού συνόλου όμως κι όχι των εταιριών που θα το εκμεταλλεύονται.

Ξέρω πως τώρα ονειρεύομαι και πως δεν πρόκειται να γινει έτσι, αλλά ας μην μας δουλεύουν τουλάχιστον.

[MNP-10]

Οπότε θα ήθελα να διασφαλιστεί πως το κράτος θα αποσβέσει το σύνολο του κόστους του και μάλιστα θα βγάλει κι ένα αξιόλογο κέρδος από αυτό προκειμένου
α) να είναι βιώσιμη (για το κράτος) η δημιουργία υποδομής.

Οταν ενας παροχος φτιαχνει ενα εργο οπως οι οπτικες ινες, εχει μια ανταποδοτικοτητα: την οικονομικη. Και ειναι απολυτως μετρησιμη (δλδ τι ξοδευω, τι θα παρω, ποτε θα τα παρω, με συμφερει με βαση τις παραπανω μεταβλητες? κτλ κτλ)

Οταν ενα κρατος φτιαχνει ενα εργο οπως οι οπτικες ινες, εχει δυο ανταποδοτικοτητες..

α) την οικονομικη (αμα θελει να το δει ετσι - δλδ με business case βιωσιμοτητας/κερδοφοριας)
και
β) αυτη της γενικοτερης ανταποδοτικοτητας. Πχ αυξηση ΑΕΠ, ανταγωνιστικοτητας, μειωση ανεργιας, δημιουργια νεων ευκαιριων κτλ.

Με δεδομενο οτι τα κρατη εχουν διπλη ανταποδοτικοτητα, και οχι μονή, συμφερει τα κρατη να πανε προς αυτη τη κατευθυνση (κατασκευη υποδομων NGN). Παλια ειχε βγει στην Βρετανια ερευνα οτι ενα κοστος γυρω στα 16 δις στερλινες που θα ξοδευαν για ενα δικτυο υψηλων ταχυτητων θα αποσβαινονταν μονο και μονο απ'τα ευρυτερα οικονομικα/κοινωνικα οφέλη.

Τωρα τον Οκτωβριο βγηκε απ'την ITU ενα σχετικο report που αφορα την κριση και τις επενδυσεις (ιδιωτικες/κρατικες) σε NGN.. και στη σελιδα συμπερασματων (83-84) βλεπει κανεις επιχειρηματα υπερ των κρατικων επενδυσεων σε υποδομες ως μετρο ευρυτερης τονωσης της οικονομιας καθως και για το οτι τα κρατη εχουν πολλαπλη ανταποδοτικοτητα σε σχεση με τους παροχους (οι οποιοι, περα απ'την μονή ανταποδοτικότητα, στο υφισταμενο κλιμα αβεβαιοτητας και ακριβης χρηματοδοτησης δυσκολευονται να επενδυσουν για τετοια εργα).