Το νήμα του Gentoo, version 1.0

[imitheos]

Καλησπέρα, Χρόνια Πολλά, Χριστός Ανέστη!

Τι γίνεται με το ψιλομπάχαλο που έγινε πρόσφατα με την perl 5.24 που μπήκε stable και τα πολλαπλά blocks; Άλλα πακέτα απαιτούν την 5.22, άλλα την 5.24.

It may be possible to solve this problem by using package.mask to
prevent one of those packages from being selected. However, it is also
possible that conflicting dependencies exist such that they are
impossible to satisfy simultaneously. If such a conflict exists in
the dependencies of two different packages, then those packages can
not be installed simultaneously. You may want to try a larger value of
the --backtrack option, such as --backtrack=30, in order to see if
that will solve this conflict automatically.

Δεν είναι θέμα λάθους sync του tree. Το tree μια χαρά είναι. Μια μπακάλικη εξήγηση είναι ότι είναι πολλά τα πακέτα και το emerge (στην μανίσια λειτουργία της) δεν μπόρεσε να υπολογίσει σωστά όλες τις εξαρτήσεις. Η portage σου έγραψε την λύση αλλά μέσα στον χαμό από conflicts δεν το πρόσεξες. Δες τι σου έκανα bold.

[GoofyX]

Ναι, αυτό ήταν. Με το backtrack=30 δούλεψε. Thanks!

[imitheos]

Ναι, αυτό ήταν. Με το backtrack=30 δούλεψε. Thanks!

Είδα το σχόλιο του petran για το sync του tree και νόμισα ότι αυτός έκανε και την ερώτηση Βλέπω τώρα απάντηση από GoofyX και λέω τι γίνεται ? :P

Άσχετο: Τελευταία συχνά σχηματίζω την εντύπωση ότι παλαιότερα ο αλγόριθμος της portage που βρίσκει αυτές τις επιλύσεις των εξαρτήσεων δούλευε καλύτερα και δεν χρειαζόταν τέτοια "κόλπα" τόσο συχνά.

Το πιο πιθανό βέβαια είναι να είναι ιδέα μου ή πιθανώς το tree γίνεται όλο και πιο πολύπλοκο οπότε ο φόρτος της portage να μεγαλώνει δραματικά.

[tiffany]

Δε φταίει τόσο το portage όσο η γενική τάση να πηγαίνουμε σε interpreted languages για μεγαλύτερη ευελιξία. Υπάρχουν άπειρα python και perl modules που κάνουν τη "ζημιά". Το ίδιο συμβαίνει και στο Debian. Μια μικρή αλλαγή και ζητάει να ξηλώσει το μισό Gnome.

[tsigarid]

Είδα το σχόλιο του petran για το sync του tree και νόμισα ότι αυτός έκανε και την ερώτηση Βλέπω τώρα απάντηση από GoofyX και λέω τι γίνεται ? :P

Άσχετο: Τελευταία συχνά σχηματίζω την εντύπωση ότι παλαιότερα ο αλγόριθμος της portage που βρίσκει αυτές τις επιλύσεις των εξαρτήσεων δούλευε καλύτερα και δεν χρειαζόταν τέτοια "κόλπα" τόσο συχνά.

Το πιο πιθανό βέβαια είναι να είναι ιδέα μου ή πιθανώς το tree γίνεται όλο και πιο πολύπλοκο οπότε ο φόρτος της portage να μεγαλώνει δραματικά.

Καλά δεν το λες και συχνά, πότε ήταν η τελευταία φορά που έπρεπε να κάνεις κάτι τέτοιο; Προσωπικά δεν θυμάμαι.

[imitheos]

Καλά δεν το λες και συχνά, πότε ήταν η τελευταία φορά που έπρεπε να κάνεις κάτι τέτοιο; Προσωπικά δεν θυμάμαι.

Ναι έχεις δίκιο ότι κάτι τόσο "μεγάλο" δεν συμβαίνει συχνά. Μιλούσα πιο γενικά και για μικρά προβληματάκια πχ να σου εμφανίζει ως conflict/block που θέλει manual επίλυση ενώ στην πραγματικότητα είναι κάτι πολύ απλό που λύνεται με την απεγκατάσταση του συγκεκριμένου πακέτου. Το λύνεις πολύ εύκολα φυσικά απλά παλαιότερα το επίλυε μόνη της η portage (έτσι νομίζω τουλάχιστον. εσωτερικά μπορεί να μιλάμε για εντελώς διαφορετικές συνθήκες οι οποίες απλά να οδηγούσαν στο ίδιο αποτέλεσμα του να έχουμε το block).

Anyway, αγνοήστε το rant μου

[petran_18]

Καλά δεν το λες και συχνά, πότε ήταν η τελευταία φορά που έπρεπε να κάνεις κάτι τέτοιο; Προσωπικά δεν θυμάμαι.

Θα συμφωνούσα με τον ημίθεο στο ότι γίνεται σε μεγάλες αλλαγές και (προσωπικά) το παρατηρώ (και) σε slotted πακέτα. Πχ Qt, perl/python-modules που γκρινιάζουν για συγκεκριμένη version της perl/python κτλ. Δεν μπορεί να γίνει μια αλλαγή χωρίς backtrack - ίσως να είναι και σχεδιαστική επιλογή, ακριβώς για να δίνει ευελιξία στο τι διαλέγεις να κάνει το portage, με κόστος λίγο γκρίνια

[GoofyX]

Είχε μπόλικες αλλαγές πάντως τις τελευταίες μέρες. Από τη μια η perl σε 5.24.1 (μην ξεχάσετε να εκτελέσετε το perl-cleaner --reallyall), κάποια πακέτα στα kde-apps (από 16.08 σε 16.12), οπότε δουλειά είχαμε...

[GoofyX]

Σταθερός gcc 5.4.0 πλέον. Έχετε το νου σας.

[megahead13]

[GoofyX]

Άπαιχτος!!!!

Και το σχετικό news άρθρο:

# eselect news read
2015-10-22-gcc-5-new-c++11-abi
Title GCC 5 Defaults to the New C++11 ABI
Author Mike Frysinger <vapier@gentoo.org>
Posted 2015-10-22
Revision 2

GCC 5 uses the new C++ ABI by default. When building new code, you might run
into link time errors that include lines similar to:
...: undefined reference to '_ZNSt6chrono12steady_clock3nowEv@GLIBCXX_3.4.17'

Or you might see linkage failures with "std::__cxx11::string" in the output.

These are signs that you need to rebuild packages using the new C++ ABI.
You can quickly do so by using revdep-rebuild (from gentoolkit).

For gentoolkit-0.3.1 or higher:
# revdep-rebuild --library 'libstdc++.so.6' -- --exclude gcc

For previous versions of gentoolkit:
# revdep-rebuild --library 'libstdc\+\+\.so\.6' -- --exclude gcc

For more details, feel free to peruse:
https://developerblog.redhat.com/201...d-the-c11-abi/
https://blogs.gentoo.org/blueness/20...lem-in-gentoo/

[petran_18]

Το μόνο πακέτο που θυμάμαι να μην περνάει το compilation με πεντάρη GCC, είναι το root. Σταθερότατος είναι.

[imitheos]

Το μόνο πακέτο που θυμάμαι να μην περνάει το compilation με πεντάρη GCC, είναι το root. Σταθερότατος είναι.

Και ο 6.3.0 είναι σταθερότατος για όποιον θέλει να τον δοκιμάσει. Hardened με αυτόματο pie / ssp και με ενεργοποιημένο LTO (εκτός ορισμένων πακέτων φυσικά που δεν παίζουν ακόμη) και όλα είναι σταθερότατα.

[GoofyX]

Με το LTO δεν αυξάνεται (και κατά πόσο περίπου) ο χρόνος μεταγλώττισης;

[petran_18]

Και ο 6.3.0 είναι σταθερότατος για όποιον θέλει να τον δοκιμάσει. Hardened με αυτόματο pie / ssp και με ενεργοποιημένο LTO (εκτός ορισμένων πακέτων φυσικά που δεν παίζουν ακόμη) και όλα είναι σταθερότατα.

Αξίζει ημίθεε το hardened για desktop χρήση; Εννοώ θα έχω πρόβλημα να τρέχω κάποια system tools/εφαρμογές ή ανεβαίνει ο χρόνος του compile;

Επίσης το LTO είναι κρίμα να το ανοίξει κανείς, να φάει το reemerge για πόσες μέρες και στο τέλος 5 - 10 βιβλιοθήκες που δεν το σηκώνουν, να επηρεάζουν και να προκαλούν compilation linking failure σε όσα πακέτα πατάνε σε αυτές. Ίσως με τον 7άρη από του χρόνου να του ξαναδώσω ευκαιρία.

@GoofyX Κυρίως αυξάνει η κατανάλωση μνήμης - αν και όχι τραγικά όπως πριν 3 χρόνια - αλλά εσύ αποφασίζεις πόση ορίζεις ως αρκετή, για να έχει "αέρα" το σύστημα ενώ τρέχει το emerge. Στα δικά μου 8GB και με tmpfs, ε δεν την χαρίζω. Τώρα για χρόνο, ίσως ο ημίθεος μπορεί να απαντήσει ποσοτικά, με νούμερα.