Η ΑΤ&Τ χαρακτήρισε ως απαρχαιωμένα τα PSTN / POTS δίκτυα

**MNP-10** · 05-01-10, 04:30

Ο Αμερικανικός incumbent σταθερών γραμμών ΑΤ&Τ χαρακτήρισε τα κλασικά σταθερά δίκτυα, όπως τα PSTN και POTS, ως "απομεινάρια μίας περασμένης εποχής" και ζήτησε από την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC - το αντίστοιχο της Ελληνικής ΕΕΤΤ) να θέσει ημερομηνία τερματισμού λειτουργίας των συγκεκριμένων δικτύων προκειμένου να απεγκατασταθούν, σύμφωνα με το Reuters.

Η εταιρεία δήλωσε ότι ο στόχος της κυβέρνησης για να επιτευχθεί καθολική πρόσβαση σε ευρυζωνικές υπηρεσίες θα επιτευχθεί μόνο εφόσον οι πόροι μετακινηθούν από τις παλαιότερες υπηρεσίες. Στο υπόμνημα της προς την FCC, η ΑΤ&Τ γράφει:

"Ο στόχος του Κογκρέσου για καθολική ευρυζωνική πρόσβαση δε θα επιτευχθεί ούτε έγκαιρα αλλά ούτε και με αποτελεσματικό τρόπο εφόσον οι πάροχοι είναι υποχρεωμένοι να επενδύουν και να συντηρούν δύο δίκτυα. Εξαιτίας της τεχνολογικής πρόοδου, των αλλαγών των καταναλωτικών συνηθειών και των δυνάμεων της αγοράς, το ερώτημα είναι πότε, και όχι αν, οι υπηρεσίες τύπου POTS που παρέχονται μέσω PSTN θα καταστούν παρωχημένες".

Πηγή: Telegeography

**Hetfield** · 05-01-10, 04:41

Δεν εχουν καθολου αδικο στην AT&T

**Spanos** · 05-01-10, 04:49

Μας αντιγράφουν, το είπε ο Χατζηδάκης με τον Αλογοσκούφη απο το 2008, άσχετα αν εμείς ακόμα δεν έχουμε ακόμα τίποτα και στις ΗΠΑ έχουν ηδη υπηρεσίες με οπτικές ίνες για καταναλωτές.

**JOTE** · 05-01-10, 07:43

ωχχχχχχ!!!!!!

πάλι θα σκάβουν τους δρόμους.....

**spsomas** · 05-01-10, 08:32

Αρχικό μήνυμα από JOTE

ωχχχχχχ!!!!!!

πάλι θα σκάβουν τους δρόμους.....

Προτιμώ το σκάψιμο από το σούρσιμο που βιώνουμε καθημερινά και την καραμέλα του ΕΩΣ 24.

gtl · 05-01-10, 08:45

Ποιός τους εμποδίζει να αντικαταστήσουν τα δίκτυα μόνοι τους? Και τί έχουν να κερδίσουν από μια κρατική απαγόρευση των δικτύων χαλκού ή/και εντολή να τα ξηλώσουν αντικαθιστώντας τα με οπτικές? Να ζητήσουν διευκολύνσεις και ανάλογες ρυθμίσεις για την αντικατάσταση το καταλαβαίνω, αλλά "ημερομηνία τερματισμού λειτουργίας"?

**xhaos** · 05-01-10, 09:00

Αρχικό μήνυμα από gtl

Ποιός τους εμποδίζει να αντικαταστήσουν τα δίκτυα μόνοι τους? Και τί έχουν να κερδίσουν από μια κρατική απαγόρευση των δικτύων χαλκού ή/και εντολή να τα ξηλώσουν αντικαθιστώντας τα με οπτικές? Να ζητήσουν διευκολύνσεις και ανάλογες ρυθμίσεις για την αντικατάσταση το καταλαβαίνω, αλλά "ημερομηνία τερματισμού λειτουργίας"?

case 1:
τσιμπάνε επιδότηση για την εργολαβία να περάσουν τις οπτικές και να ξηλώσουν το χαλκό.
case 2:
δεν τσιμπάνε επιδότηση, και δεν αφήνουν και κανένα άλλο να πάρει, έτσι βουλιάζουν τις μικρές εταιρίες που ή θα πληρώνουν για χρήση δικτύου ή θα κλείσουν.

**stud1118** · 05-01-10, 11:18

εδώ καλύτερα να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Η υπηρεσία τηλεφωνίας είναι ποιοτικότερη πάνω από το PSTN και SDH δίκτυο παρά πάνω από το IP δίκτυο (VoIP), ακόμη και αν ρίξουμε ίνα μέχρι το σπίτι.
Kαι αυτό θα ισχύσει τουλάχιστον μέχρι να έρθει το Synchronous Ethernet,...είναι θέμα συγχρονισμού που το SDH έχει, και το απλό Ethernet/IP δεν έχει. Αυτό ισχύει άκόμη περισσότερο για εταιρείες που έχουν TDM τηλεφωνικά κέντρα και χρειάζονται ISDN PRI γραμμές, όπου το VoIP τους είναι ανεπαρκές.... γιαυτό και βλέπετε εταιρείες όπως ο ΟΤΕ και η HOL, να σκάβουν για να περάσουν και ίνα για SDH και όχι μόνο για metro ethernet.

Είναι νωρίς να πούμε ότι θα ξηλώσουμε όλο το χαλκό... στην Αμερική υπάρχουν περιοχές με NGN δίκτυα (FFTx και δεν συμμαζεύεται) αλλά υπάρχουν και περιοχές που ακόμη είναι με dial-up

οπότε αυτοί έχουν τους δικούς τους λόγους να θέλουν ξηλώσουν τα εναέρια καλώδια της ATT και των baby bells ώστε να περάσουν την ίνα πάνω από τους στύλους.

**abcd5** · 05-01-10, 11:48

Διαβάζοντας την είδηση πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι στις ΗΠΑ οι incumbents δεν έχουν ρυθμιστική υποχρέωση να μοιραστούν τα δίκτυα NGN με τους ανταγωνιστές τους, όπως έχουν με τα δίκτυα χαλκού.

Και μία ερώτηση: Ποιά η διαφορά μεταξύ POTS και PSTN;

**gkarak** · 05-01-10, 12:13

Αρχικό μήνυμα από abcd5

Διαβάζοντας την είδηση πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι στις ΗΠΑ οι incumbents δεν έχουν ρυθμιστική υποχρέωση να μοιραστούν τα δίκτυα NGN με τους ανταγωνιστές τους, όπως έχουν με τα δίκτυα χαλκού.

Και μία ερώτηση: Ποιά η διαφορά μεταξύ POTS και PSTN;

Aπ ότι γνωρίζω δεν υπάρχει διαφορά.

**gatoulas** · 05-01-10, 15:04

Plain Old Telephone System
Public Switched Telephone Network

Μπορείς να δείς το PoTS ως υποσύνολο ή φορέα καλύτερα του PSTN

**ferongr** · 05-01-10, 15:49

Διαβάζοντας την είδηση πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι στις ΗΠΑ οι incumbents δεν έχουν ρυθμιστική υποχρέωση να μοιραστούν τα δίκτυα NGN με τους ανταγωνιστές τους, όπως έχουν με τα δίκτυα χαλκού.

Και εδω ειναι το κλου της δηλωσης.

Και για οσους απεχθανονται το παλιο καλο χαλκινο δικτυο, να εχουν στο μυαλο τους οτι ειναι απολυτα αξιοπιστο, λειτουργει παντα, δεν το επηρρεαζουν οι διακοπες (καθως παντα τα ατικα κεντρα εχουν γεννητριες) και σε αντιθεση με τα "θεοποιημενα" κινητα τηλεφωνα, ειναι σχεδιασμενο (τουλαχιστον απο μερια παροχου) να δουλευει πληρως ακομα και με μεγαλο utilisation (πχ θεομηνιες).

Ακομα θυμαμαι με το σεισμο του 1999, ειχαν πεσει ολα τα δικτυα κινητης, ειχε κοπει σε πολλες περιοχε το ρευμα, αλλα το παλιο καλο τηλεφωνο δουλευε κανονικα.

Γιαυτο ας μην ειμαστε ψευτο-μοντερνιστες και ας μην βιαζομαστε να αντικαταστησουμε αξιοπιστες, δοκιμασμενες λυσεις.

**lewton** · 05-01-10, 18:00

H at&t είναι η εταιρία που αντί να βάζει FTTH (όπως η Verizon) βάζει FTTN και κρατάει το χαλκό για το last-submile.
Υπό αυτό το πρίσμα, δε μπορώ παρά να καγχάσω για το ξαφνικό ενδιαφέρον της.

**frankid** · 05-01-10, 23:52

είναι μια κίνηση για οικονομική ένεση στην γενικότερη οικονομική ύφεση.

Συμφωνώ απολύτως, ότι η κλασική τηλεφωνία POTS είναι πιο ανθεκτική. Εννοείται ότι μέχρι τις υπάρχουσες υποδομές είναι και πιο ποιοτική σε σχέση με τη VoIP.

Οι εξελίξεις "τρέχουν"

**~~uncharted~~** · 06-01-10, 01:08

Αρχικό μήνυμα από gtl

Ποιός τους εμποδίζει να αντικαταστήσουν τα δίκτυα μόνοι τους? Και τί έχουν να κερδίσουν από μια κρατική απαγόρευση των δικτύων χαλκού ή/και εντολή να τα ξηλώσουν αντικαθιστώντας τα με οπτικές? Να ζητήσουν διευκολύνσεις και ανάλογες ρυθμίσεις για την αντικατάσταση το καταλαβαίνω, αλλά "ημερομηνία τερματισμού λειτουργίας"?

που λεει η ειδηση οτι θα ξηλωσουν τον χαλκο?

εγω καταλαβα οτι θελουν να προωθησουν το VoIP μεσω next-gen υποδομων μεν, αλλα μεσω χαλκου και παλι (xDSL)

προσωπικα το θεωρω ανεφικτο, αφενως το POTS ειναι καθολικη υπηρεσια, αφετερου το xDSL δεν ειναι (ακομα)

αλλα και παλι, οσο υπαρχει χαλκος, παντα θα υπαρχει POTS (πολυ σωστα τα περι γεννητριων κλπ. το FTTH υστερει σε αυτον τον τομεα)

τωρα αυτα που λενε οτι δεν μπορουν να επενδυσουν σε ευρυζωνικες υποδομες αμα δεν φυγει το "κακο" POTS απο την μεση, τα θεωρω επιεικως μαρκετιστικες π@π@ριες

παρ' ολ' αυτα, δεν ειμαι εναντια στο naked dsl, οποιος θελει VoIP, να παρει VoIP, οποιος θελει POTS, να παρει POTS

γιατι να απαγορευθει?

Θέμα: Η ΑΤ&Τ χαρακτήρισε ως απαρχαιωμένα τα PSTN / POTS δίκτυα

Παρόμοια Θέματα

NETFASTER IAD & ημερολόγιο κλήσεων σε POTS

100% POTS/PSTN η τηλεφωνία στο HOL double play;

2 pstn/pots γραμμες, FBfon

Πρόβλημα: OTE & OTEnet & USR 9105 (PSTN)

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές