Δεν καταλαβαίνω πού διαφωνούμε (αν διαφωνούμε) σε αυτό.Αρχικό μήνυμα από Eruyome(MMXGN)
Αφού είπα ρητά ότι ο PPC64 είναι καλύτερος από τα άλλα 3 που ανέφερα.
Μα ακριβώς, οι προϋποθέσεις για τέτοια σύγκριση υπάρχουν εδώ και χρόνια (Gentoo & emerge) και μάλιστα σε όλα τα μηχανάκια (πλην Cell & Intel Mac) έχουν ήδη γίνει, και μάλιστα πολλές φορές.Αρχικό μήνυμα από Eruyome(MMXGN)
Πήγαινε στα Gentoo Forums να δεις.
Εμφάνιση 16-25 από 25
Θέμα: Macbook Pro
-
17-04-06, 15:54 #16Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.
-
17-04-06, 16:45 #17
Ο Intel solo core αντικατέστησε τους G4. Και είναι πολύ πιο γρήγορος σύμφωνα με όλα τα τεστ.
Ο Intel Dual core αντικατέστησε τους μονούς G4 & G5 και (φυσικά λόγω διπλού πυρήνα) είναι πιο γρήγορος.
Ο Power PC 64bit δεν έχει ακόμα αντικατασταθεί, προφανώς η Apple περιμένει τους αντίστοιχους 64μπιτους από την Intel. Ας δούμε πρώτα τι θα είναι και μετά συγκρίνουμε.
Σχετικά με τη σύγκριση που κάνετε, υπολογίστε πως ο Intel Dual Core είναι στην ουσία για φορητά μηχανήματα και με τέτοιους επεξεργαστές πρέπει να συγκρίνονται.
Σημείωση: δεν είμαι υπέρ του "γυρίσματος¨σε Intel, όμως πρέπει να καταγράφουμε τα γεγονότα ως έχουν και όχι σύμφωνα με τα προσωπικά μας γούστα.
-
17-04-06, 19:00 #18Αρχικό μήνυμα από WAntilles
Μα ακριβώς, οι προϋποθέσεις για τέτοια σύγκριση υπάρχουν εδώ και χρόνια (Gentoo & emerge) και μάλιστα σε όλα τα μηχανάκια (πλην Cell & Intel Mac) έχουν ήδη γίνει, και μάλιστα πολλές φορές.
Πήγαινε στα Gentoo Forums να δεις.
Ο Intel solo core αντικατέστησε τους G4. Και είναι πολύ πιο γρήγορος σύμφωνα με όλα τα τεστ.
Ο Intel Dual core αντικατέστησε τους μονούς G4 & G5 και (φυσικά λόγω διπλού πυρήνα) είναι πιο γρήγορος.
Ο Power PC 64bit δεν έχει ακόμα αντικατασταθεί, προφανώς η Apple περιμένει τους αντίστοιχους 64μπιτους από την Intel. Ας δούμε πρώτα τι θα είναι και μετά συγκρίνουμε.
Σχετικά με τη σύγκριση που κάνετε, υπολογίστε πως ο Intel Dual Core είναι στην ουσία για φορητά μηχανήματα και με τέτοιους επεξεργαστές πρέπει να συγκρίνονται.
Σημείωση: δεν είμαι υπέρ του "γυρίσματος¨σε Intel, όμως πρέπει να καταγράφουμε τα γεγονότα ως έχουν και όχι σύμφωνα με τα προσωπικά μας γούστα.
Απλά τα powermacs είναι η "ναυαρχίδα" της apple και δεν νομίζω να θέλει να βγάλει powermacs απο την στιγμή που δεν έχουν γίνει όλες οι σοβαρές εφαρμογές port σε universal. Ακόμα όμως ο επαγγελματίας θα βρεί ότι χρειάζεται για την πλατφόρμα του ppc.
Επίσης απορία. Απο την στιγμή που η αρχιτεκτόνική γίνεται intel, λέτε να δωθεί πλέον η ευκαιρία να μπορείς να βάλεις δικιά σου κάρτα γραφικών/ήχου whatever σε powermac;
-
17-04-06, 19:30 #19Αρχικό μήνυμα από Eruyome(MMXGN)
Και αυτό γιατί, όπως ξέρεις και ξέρω, τουλάχιστον σε ότι φοράει από τη μαμά του το MAC, απλά....... δουλεύει!
Αν δεν το σκαλίσεις.......... θα δουλεύει.
Θυμάμαι το 1989 που είχα βάλει μια SCSI κάρτα Initio Miles U2W στο G3 Beige, και για 3 χρόνια δεν μπορούσα να καταλάβω σε τι οφείλονταν κάποια κουφά προβλήματα που είχα.
Όταν τελικά, έβγαλα τον Scsi controller από το μηχάνημα, και έβαλα έναν μεγάλο για την εποχή δίσκο ATA, κατάλαβα ότι τα προβληματα τα δημιουργούσε ο Controller.
Και μιλάω για κουφά προβλήματα, μέσα σε εφαρμογές, όπως QuarkXpress, Photoshop.
Στο quark, π.χ. δεν μπορούσα να κάνω σελιδοποίηση πάνω από 5 σελίδες. Το Quark κράσαρε πάντα, και είχα χάσει κάποιες δουλειές μέχρι να το καταλάβω.
Θεωρούσα ότι έφταιγε το quark, το λειτουργικό, οι μνήμες!
Αλλά τελικά, τίποτα...... ο Scsi controller έφταιγε!
Συμπέρασμα δικό μου.
Μην σκαλίζεις κάτι που δουλεύει.
Ο 7100/66 που έχω από το 1994, δουλεύει τίμια με MacOs 8.6 παρακαλώ, ακόμα και σήμερα. Αλλά μιλάμε για μηχάνημα 12 χρόνων, και για ποιότητα μηχανήματος ............ άστο!
-
22-04-06, 19:17 #20Αρχικό μήνυμα από WAntilles
Είναι πραγματικά λυπηρό να βλέπω κοτζάμ moderator να τρολλάρει σκορπίζοντας FUD.
Λοιπόν, για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους:
1) Ο Pentium-M (centrino/laptops) είναι 1-2% γρηγορότερος από τον αντίστοιχο amd64 (στα ίδια MHz) στα 32-bit ΠΑΝΤΑ.
Στα 64-bit φυσικά υπερτερεί ο amd64, αλλά ΟΧΙ σε όλες τις εφαρμογές, ΜΟΝΟ ότι έχει σχέση με multimedia/cryptography/compiling.
2) Από energy efficiency, πρωταθλητής είναι ΜΑΚΡΑΝ ο Pentium-M, ακολουθεί ο amd64 και τελευταίος και καταϊδρωμένος έρχεται ο P4.
Δεν με πιστεύετε;
Ορίστε URLs:
http://www.silentpcreview.com/article313-page5.html
http://www.silentpcreview.com/article313-page6.html
Αλήθεια WAntilles, αν έπαιρνες laptop, τι θα προτιμούσες;
Μην μου πεις κανά Turion, θα γελάει όλο το forum...
Ή παίρνεις laptop ΣΟΒΑΡΟ (energy efficient) με Intel Pentium-M ή παίρνεις portable (ναι, έχει διαφορά!) με 17άρα οθόνη, 8 κιλά και amd 64-bito ή P4 (προσοχή, ο τελευταίος προκαλεί στείρωση).
3) Οι Core Solo/Duo/Yonah/Conroe είναι άμεσοι απόγονοι του Pentium-M, ο οποίος με τη σειρά του είναι άμεσος απόγονος του Pentium 3.
Ο Conroe μάλιστα έχει τη δυνατότητα να εκτελεί 4 εντολές ταυτόχρονα, σε αντίθεση με τους amd64/P4/pentium-m που εκτελούν 3.
Προσωπικά χαίρομαι που ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ μετά από 5 χρόνια θα ξαναδούμε σοβαρό ανταγωνισμό (= θα ρίξει τις παράλογες τιμές της η AMD στους dual-core).
Και πριν μου την πει κανένας ότι η AMD είναι φτηνή (γιατί δεν είναι πλέον), να θυμίσω ότι το 2001 ο Athlon ο 800άρης έκανε τα ίδια λεφτά με τον Celeron τον 800άρη (50.000 δρχ.)
Δηλαδή ο high-end της AMD έκανε τα ίδια λεφτά με τον low-end της Intel, πράγμα εντελώς παράλογο και μάλιστα ο Duron είχε παραπλήσιες επιδόσεις με τον Pentium 3, παρ' ότι είχε 4 φορές πιο μικρή L2 cache (2ο παράλογο).
Και φυσικά όλοι αγόραζαν τους Intel, αλλά αυτό είναι αλλού παπά ευαγγέλιο...
Άντε να βγει ο Conroe, μπας και δούμε καμιά άσπρη μέρα (δηλαδή να πέσει στα 60e o dual-core amd 4800+ λίγο πριν αποσυρθεί από την αγορά, όπως είχε γίνει με τον high-end του 2001, τον AMD Athlon Thunderbird 1400 MHz).
ΥΓ: Για να προλάβω το flame, να πω ότι στο desktop έχω amd64 3000+ s939 και στο laptop Pentium-M 1300 MHz, με λειτουργικό Gentoo GNU/Linux στην native arch του έκαστο. Όποτε ξέρω πολύ καλά τι λέω και δεν μου κατέβηκαν από το κεφάλι.
Φιλικά πάντα.
-
24-04-06, 21:11 #21
Για να επιστρέφουμε λίγο στο θέμα μας, ανακοινώθηκαν 17ίντσα MBP.
$2800
8x DL DVDRW
FW 800
1GB
3.1 κιλά
Λίιιιιγο γρηγορότερο από το 15ριAnd how can we win, when fools can bekingsISO-approved?
[MUSE: Knights of Cydonia]
-
24-04-06, 23:56 #22
Πυρρο, πολυ καλο μηχανημα, αλλα και ενα χαρτι ρε γαμωτο.
Θα περιμενω τα ibooks, γιατι με τα macbooks, ξεφευγει η ιστορια σε τιμη.
Ενα ibook, το θελω και για τη δουλεια, αλλα και να αραζω στη βεραντα το καλοκαιρακι.
Greece.
Chosen by the Gods.
-
24-04-06, 23:58 #23
Γιωργάρα Χρόνια Πολλά. Να έχεις υγεία και ευτυχία!
-
25-04-06, 00:01 #24
Να σαι καλα Κωστα.Υγεια, ευτυχια σε σενα και την οικογενεια σου.
Greece.
Chosen by the Gods.
-
27-04-06, 01:57 #25
Πάντως αυτό που άνετα θα έπαιρνα τώρα είναι ένα PowerBook 12”. Πολύ μου άρεσε και αν το βγάλουν και με Intel λογικά θα το τσιμπήσω. Αν και το iBook είναι πανέμορφο αλλά για να του αλλάξεις δίσκο χρειάζεσαι χέρι χειρούργου και γνώσεις μηχανικού.
Παρόμοια Θέματα
-
MacBook / MacBook Pro και μειωση θερμοκρασιων
Από haHa στο φόρουμ Apple Hardware και SoftwareΜηνύματα: 10Τελευταίο Μήνυμα: 23-08-08, 16:50 -
Μικρές αλλαγές στα macbook pro και macbook
Από kadronarxis στο φόρουμ Apple Hardware και SoftwareΜηνύματα: 16Τελευταίο Μήνυμα: 29-02-08, 13:00
Bookmarks