ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΟΚ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ : Πρέπει να επιστρέψουν τα χρήματα πίσω από τα συμβόλ

**Anasazi** · 13-03-10, 13:13

Σοκ στον ευρύτερο δημόσιο τομέα προκαλεί παρέμβαση του Γενικού Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΕΣ), Γ. Σχοινιωτάκη, που ζητεί να εντοπιστούν και να επιστραφούν όλες οι αμοιβές στελεχών και υπαλλήλων του Δημοσίου, των ΔΕΚΟ, των ΟΤΑ, της ΕΡΤ κ.λπ. που ξεπέρασαν το ανώτατο όριο των αποδοχών του προέδρου του Αρείου Πάγου, γιατί είναι αντισυνταγματικές και παράνομες.(για να μην ψαχνετε ΔΕΣΦΑ Α.Ε.)
Αυτό σημαίνει ότι οι υπέρογκες αμοιβές που έπαιρναν κάποιοι δημοσιογράφοι, πρέπει να επιστραφούν!

Πηγή : Τρωκτικό

Υ.Γ. Έλα να βλέπω να ρέει το χρήμα!!!

**Khaos Sektor** · 13-03-10, 13:23

Περιμενουμε δηλαδη να δωσουν πισω τα χρηματα που επερναν και περνουν ολοι αυτοι που ηταν και ειναι στην ΕΡΤ η στον ΟΠΑΠ; Μακαρι αλλα δεν το βλεπω

**Seitman** · 13-03-10, 13:25

Ναι καλά... Τους έκαναν τα μούτρα κρέας!!! Δε μας λένε όμως τι θα κάνουν με τους βολευτές και τους παρατρεχάμενούς τους, Μίζενς, Βατοπέδι και τις άλλες "δημοκρατικές" δυνάμεις...

**Anasazi** · 13-03-10, 13:26

Ε απο τη στιγμη που κατι κριθηκε αντυσυνταγματικο....και ο παραβατης δεν ειναι πολιτικος...αντε να δουμε

**Seitman** · 13-03-10, 13:28

Είπες τη φράση-κλειδί "ο παραβάτης δεν είναι πολιτικός"...
Αλί και τρις αλί...

**Anasazi** · 13-03-10, 13:29

Ε ναι,ελπιζω σε αυτη την περιπτωση να εφαρμοστει κατι....

**Seitman** · 13-03-10, 13:32

Η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία...
Αρκεί να μην λένε την πεθερά σου Ελπίδα. Διαφορετικά την έκατσες τη βάρκα

**TTB** · 13-03-10, 13:34

Οι φώτο των Λυριτζή, Οικονόμου και Τσαπανίδου που κολλάνε; Το "το ανώτατο όριο των αποδοχών του προέδρου του Αρείου Πάγου" ισχύει για δημόσιους υπάλληλους όχι για ιδιωτικούς με σύμβαση έργου. Προφανώς μπορούν και πρέπει να ελεγχθούν οι συμβάσεις και αν αυτός που τις υπέγραψε εκ μέρους του δημοσίου τα έχει κάνει μπάχαλο να πάει σπίτι του αλλά ο ιδιωτικός υπάλληλος που έπαιρνε αυτά που του πρόσφεραν δεν έχει υποχρέωση να επιστρέψει τίποτα.

**Anasazi** · 13-03-10, 13:36

Αρχικό μήνυμα από TTB

Οι φώτο των Λυριτζή, Οικονόμου και Τσαπανίδου που κολλάνε; Το "το ανώτατο όριο των αποδοχών του προέδρου του Αρείου Πάγου" ισχύει για δημόσιους υπάλληλους όχι για ιδιωτικούς με σύμβαση έργου. Προφανώς μπορούν και πρέπει να ελεγχθούν οι συμβάσεις και αν αυτός που τις υπέγραψε εκ μέρους του δημοσίου τα έχει κάνει μπάχαλο να πάει σπίτι του αλλά ο ιδιωτικός υπάλληλος που έπαιρνε αυτά που του πρόσφεραν δεν έχει υποχρέωση να επιστρέψει τίποτα.

Ε στη ΝΕΤ δεν ήταν αυτοί?

**cheese** · 13-03-10, 13:39

πολύ απλά όσοι κληθούν να καταβάλουν τα επιπλέον χρήματα που έλαβαν θα ξεκινήσουν με την σειρά τους δικαστικό αγώνα προκειμένου να αποδείξουν πως παίρναν τα χρήματα αυτά καλοπροαίρετα χωρίς κάποιο δόλο άρα η ευθύνη θα ζητήσουν να αποδοθεί σε εκείνους που εγκρίνανε την πληρωμή, δηλαδή πολιτικούς, εάν θεωρηθεί άκυρη η πράξη πρόσληψής τους τα πράγματα πρέπει σύμφωνα με τον νόμο να επιστρέψουν στην αρχική τους κατάσταση αλλά δεν μπορείς να τα απαιτήσεις εάν καλοπροαίρετα έπαιρναν αυτά τα χρήματα, άλλωστε έχουν περάσει τα σύνορα οι καταθέσεις τους, πολύ απλά δηλώνουν πως δεν τα έχουν, με λίγα λόγια εμένα μου φαίνεται άλλο ένα πολιτικό θέατρο για να δείξουν πως προσφέρουν έργο και να καλύψουν κενά του προϋπολογισμού με χρήματα που ΘΑ εισπράξουν κάποια στιγμή στο μέλλον, κάτι σαν εκείνη την χρηματιστηριακή, πως την λέγανε, ακρόπολη; ή κάπως έτσι;

**amoydar** · 13-03-10, 13:45

Ορίστε και μια καλή απόφαση. Προφανώς και πρέπει να τα δώσουν πίσω αφού τα πήραν παράνομα και αν δεν έχουν να τα δώσουν να προχωρήσουν σε κατασχέσεις. Και επίσης αυτός που ενέκρινε αυτές τις παράνομες συμβάσεις να πάει " μέσα " όποιος και αν είναι και όπου και αν βρίσκεται.

**Anasazi** · 13-03-10, 13:45

Αρχικό μήνυμα από cheese

πολύ απλά όσοι κληθούν να καταβάλουν τα επιπλέον χρήματα που έλαβαν θα ξεκινήσουν με την σειρά τους δικαστικό αγώνα προκειμένου να αποδείξουν πως παίρναν τα χρήματα αυτά καλοπροαίρετα χωρίς κάποιο δόλο άρα η ευθύνη θα ζητήσουν να αποδοθεί σε εκείνους που εγκρίνανε την πληρωμή, δηλαδή πολιτικούς, εάν θεωρηθεί άκυρη η πράξη πρόσληψής τους τα πράγματα πρέπει σύμφωνα με τον νόμο να επιστρέψουν στην αρχική τους κατάσταση αλλά δεν μπορείς να τα απαιτήσεις εάν καλοπροαίρετα έπαιρναν αυτά τα χρήματα, άλλωστε έχουν περάσει τα σύνορα οι καταθέσεις τους, πολύ απλά δηλώνουν πως δεν τα έχουν, με λίγα λόγια εμένα μου φαίνεται άλλο ένα πολιτικό θέατρο για να δείξουν πως προσφέρουν έργο και να καλύψουν κενά του προϋπολογισμού με χρήματα που ΘΑ εισπράξουν κάποια στιγμή στο μέλλον, κάτι σαν εκείνη την χρηματιστηριακή, πως την λέγανε, ακρόπολη; ή κάπως έτσι;

Αυτό το ακούω πολύ συχνά τελευταία.

Δηλαδή αν καταθέσω χρήματα στο εξωτερικό θεωρούμαι ότι έχω μηδενικές καταθέσεις?

**cheese** · 13-03-10, 13:50

Αρχικό μήνυμα από Anasazi

Αυτό το ακούω πολύ συχνά τελευταία.

Δηλαδή αν καταθέσω χρήματα στο εξωτερικό θεωρούμαι ότι έχω μηδενικές καταθέσεις?

μόνο αν τα περάσεις εκτός ευρώπης σε τίποτα νήσους σε μια υπεράκτια (offshore), εταιρεία που παρεμπιπτόντως είσαι ο ίδιος ιδιοκτήτης αλλά αυτό δεν φαίνεται πουθενά, τα λεφτά είναι νόμιμα, είναι καθαρά, δεν ειναι στην Ελλάδα και είναι δικά σου

**Anasazi** · 13-03-10, 13:52

Αρχικό μήνυμα από cheese

μόνο αν τα περάσεις εκτός ευρώπης σε τίποτα νήσους σε μια υπεράκτια (offshore), εταιρεία που παρεμπιπτόντως είσαι ο ίδιος ιδιοκτήτης αλλά αυτό δεν φαίνεται πουθενά, τα λεφτά είναι νόμιμα, είναι καθαρά, δεν ειναι στην Ελλάδα και είναι δικά σου

Πως γινεται να υπαρχει εμφανης τρυπα σε νομικο συστημα και να μην την κλεινει κανεις?

Σε περιπτωση που και η ανωτατη αρχη του συστηματος ειναι διεφθαρμενη...τοτε πρεπει να αρχισουμε να κλαιμε απο τωρα...

**cheese** · 13-03-10, 14:01

όπως υπάρχει ανταγωνισμός προϊόντων άλλο τόσο υπάρχει ανταγωνισμός φορολογιών μεταξύ των κρατών. Κάποιες χώρες δίνουν φοβερά προνόμια στις εταιρείες που καταχωρούνται έτσι μια υπεράκτια μπορεί να κοστίζει στον επιχειρηματία από 200 εως 1000 ευρώ το χρόνο αλλά το κράτος που έχει τέτοιες εταιρείες έχει χιλιάδες ή και εκατομμύρια τέτοιες εταιρείες, κερδίζει 1000 ευρώ το χρόνο από την καθε μία και κερδίζει φορολογόντας τις τράπεζες που κερδίζουν πολλά από τα κόμιστρα των εμβασμάτων.
η λύση, πολλά κράτη ή καλύτερα οι τράπεζες ορισμένων κρατών, με νόμο, δεν δέχονται χρηματικά εμβάσματα από offshore εταιρείες εάν πρώτα δεν αποδειχθεί η προέλευσή των χρημάτων.

Θέμα: ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΟΚ ΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ : Πρέπει να επιστρέψουν τα χρήματα πίσω από τα συμβόλ

Παρόμοια Θέματα

VPN server πίσω από NAT & Client πίσω από proxy

Πρέπει να δώσω πίσω το router προκειμένου να το αντικαταστήσουν?

Ανάληψη του Παγκόσμιου Συνεδρίου Ευρυζωνικών Πόλεων του 2008 από τον Δήμο Τρικκαίων

Πως παίρνουμε πίσω τα λεφτά του cube απο την Vivodi????

Τι πρέπει να κάνουμε για να πάρουμε τα λεφτά μας πίσω??

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές