REISER 4 - Πλεονεκτήματα/Μειονεκτήματα.

[mich83]

Νομίζω ότι το θέμα είναι σαφές. Κατά προτίμηση από προσωπική εμπειρία ή έγκυρες γνώμες τρίτων.

[bedazzled]

Μειονεκτήματα:
1) ΔΕΝ είναι στο mainline ακόμα (σοβαρό μειονέκτημα imho)
2) Υψηλό CPU usage

[mrsaccess]

Από προσωπική εμπειρία μπορώ να πω απόλυτα ευχαριστημένος! Γρήγορο και αξιόπιστο! Τι άλλο να ζητήσει κανείς; Και μόλις αρχίσουν να γράφονται και τα πρώτα plugins...

[WAntilles]

Το χρησιμοποιούσα για 1 μήνα στον σέρβερ και είχε εξαιρετική συμπεριφορά.

Ταχύτατο, ανύπαρκτο CPU usage, πολύ οικονομικό και πολύ robust και αξιόπιστο.

Πραγματικά atomic writes, δηλαδή ένα disk transaction ή θα ολοκληρωνόταν πλήρως ή καθόλου.

Είχα 2 διακοπές ρεύματος της ΔΕΗ (έχω μόνο voltage regulators και όχι UPS) και δεν έχασα ούτε ένα bit από τ' αρχεία μου.

Το έβγαλα γιατί δεν υπάρχει στα gentoo-sources και ο mm-sources που το στεγάζει έχει άλλα προβλήματα τελείως άσχετα με αυτό.

[dpdt1]

ξερει κανεις αν γινεται μετατροπη απο reiser 3.6 σε reiser4 χωρις να χαθουν data?

[hpstg]

Αν δεν κάνω λάθος αυτό δεν υποστηρίζεται, και κατά βάση δεν έχουν και πολύ σχέση μεταξύ τους.

[anon]

Χρησιμοποιούσα ReiserFS 3 αλλά κάτω απο LVM. Δυο φορές έχασα τελείως το filesystem (παρόλο που είχε RAID1). Αυτά πριν 1,5 χρόνο , δεν ξέρω για τις νεώτερες εκδόσεις πόσο reliable είναι, αλλά έκτοτε παίζω με ext3 που κάτω απο LVM είναι σταθερό σαν γρανιτένιος βράχος. Μπορεί να είναι και τελείως τυχαίο αυτό που συνέβει σε εμένα.

[sdn]

Χρησιμοποιούσα ReiserFS 3 αλλά κάτω απο LVM. Δυο φορές έχασα τελείως το filesystem (παρόλο που είχε RAID1). Αυτά πριν 1,5 χρόνο , δεν ξέρω για τις νεώτερες εκδόσεις πόσο reliable είναι, αλλά έκτοτε παίζω με ext3 που κάτω απο LVM είναι σταθερό σαν γρανιτένιος βράχος. Μπορεί να είναι και τελείως τυχαίο αυτό που συνέβει σε εμένα.

Όχι δεν συμβαίνει μόνο σε εσένα!!! Έχασα και εγώ ένα partition. Ευτυχώς ήταν φρεσκοδιαμορφομένος για αποθήκευση και δεν είχα προλάβει να βάλω πολλά αρχεία.

Νόμισα ότι κάτι δεν έκανα καλά (έπαιζα με το fstab) τον διαμόρφωσα πάλι σε ReiserFS και μέχρι σήμερα δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα. Λες να το γυρίσω σε ext???

[anon]

Για μένα η αξιοπιστία είναι το κυριότερο, γιατί εαν είναι να τρέχω με τα backup ζήτω που καήκαμε (300+ GB critical user files, emails και λοιπά). Οπότε δεν με παίρνει, μιας και μια επαναφορά, θέλει και τον χρόνο της. Μια τέτοια ζημιά με βγάζει μια μέρα εκτός τους χρήστες απο emails και file server.

[mrsaccess]

Το έχω πάθει και εγώ δύο φορές με το 3.6 και κάτω από πολύ συγκεκριμένες συνθήκες. Σε hard reset ενώ bootάρει το λειτουργικό.

Στις υπόλοιπες περιπτώσεις δεν είχα πρόβλημα, βέβαια μιλάμε για desktop σύστημα.

[briki]

Αμ εγώ; Δεν το έχω πάθει εγώ;!

[MNP-10]

Παντως το 4 με το 3.6 δεν εχουν καμια σχεση. Δεν μοιραζονται την ιδια φιλοσοφια ουτε τροπο λειτουργιας. Το μονο κοινο ειναι το ονομα του Reiser.

[anon]

To reiserfs4 έχει πολλές αλλαγές στην αντίληψη περί αρχείων (και άλλα). Χωρίς αυτο να σημαίνει ότι είναι κακό, ίσως μια ματιά στο μέλλον, ωστόσο δημιουργεί πολλά προβλήματα στο Linux. Δέστε εδώ

[WAntilles]

To reiserfs4 έχει πολλές αλλαγές στην αντίληψη περί αρχείων (και άλλα). Χωρίς αυτο να σημαίνει ότι είναι κακό, ίσως μια ματιά στο μέλλον, ωστόσο δημιουργεί πολλά προβλήματα στο Linux. Δέστε εδώ

Ναι μόνο που το εν λόγω άρθρο είναι 2 χρόνια παλιό.

[anon]

Σωστό. Ομως τα προβλήματα του να βλέπεις τα αρχεία και σαν directories ακόμη δεν έχουν επιλυθεί. Ειναι μια σημαντική διαφοροποίηση απο την κλασσική unix αρχιτεκτονική. Θέλει καιρό για να "χωνευτεί" η αλλαγή.. καθώς και πολλά άλλα (να και ένα νεώτερο άρθρο )

Πάντως αυτά δεν αναιρουν ότι είναι ένα πραγματικά πολύ ενδιαφέρον και ικανό σύστημα, που στην 4η έκδοση πλέον έχει ξεφύγει απο τις παραδοσιακές αντιλήψεις. Προσωπικά θα το έβαζα χωρίς ενδοιασμούς σε squid proxy cache όπου πιθανή απώλεια δεν θα μου δημιουργούσε πρόβλημα, αλλά για αλλού θα περιμένω λίγο ακόμη να γίνει mainstream.