ΕΕΤΤ: ολοκλήρωση της διαβούλευσης για δικαιώματα χρήσης των συχνοτήτων 27,5-29,5 GHz

[nnn]

Δελτίο Τύπου:
Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) ανακοινώνει την ολοκλήρωση της Δημόσιας Διαβούλευσης αναφορικά με τη χορήγηση Δικαιωμάτων Χρήσης Ραδιοσυχνοτήτων για ασύρματα επίγεια συστήματα παροχής υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών στη ζώνη 27,5-29,5 GHz.
Η Δημόσια Διαβούλευση έλαβε χώρα από την 8η Μαρτίου 2010 μέχρι και την 22η Απριλίου 2010 και σε αυτή συμμετείχαν οι:

• ΟΤΕ ΑΕ
• COSMOTE ΚΙΝΗΤΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΑΕ
• EMP MEDIA PORT LIMITED
• EUROPEAN SATELLITE OPERATORS ASSOCIATION (ESOA)
• FORTHNET ΑΕ
• HELLASSAT
• INTRACOM SA TELECOM SOLUTIONS
• KB IMPULS HELLAS SA
• ROLAWARE LIMITED
• SES SA & O3b NETWORKS LIMITED
• SKYLOGIC SPA
• VODAFONE-ΠΑΝΑΦΟΝ ΑΕΤΕ
• ΣΥΜΜΕΤΕΧΩΝ Α (ζητήθηκε εμπιστευτικότητα σχετικά με την ταυτότητα της εταιρείας)

Σύμφωνα με το άρθρο 10 του Κανονισμού Δημόσιων Διαβουλεύσεων της ΕΕΤΤ (Απ. 375/10, ΦΕΚ 314/Β/16-04-2006) η ΕΕΤΤ δημοσιεύει αυτούσιες τις απαντήσεις των ενδιαφερομένων που δεν έχουν χαρακτηριστεί εμπιστευτικές και επομένως δεν εμπίπτουν στο άρθρο 11 του εν λόγω Κανονισμού.
EETT

[Hetfield]

Προφανως αυτες οι συχνοτητες (που η αληθεια ειναι οτι μπορουν να ψησουν εναν ανθρωπινο εγκεφαλο για πλακα ) δεν μας αφορουν αμεσα σαν καταναλωτες.
Οι συχνοτητες που μας αφορουν ειναι αυτες των αναλογικων καναλιων

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Τι θα παίξει σ'αυτές τις συχνότητες;

[giwrgosth]

Τι θα παίξει σ'αυτές τις συχνότητες;

Για ζεύξεις (μεταφορά σήματος) τις θέλουν, δεν αφορουν τον τελικό χρήστη.

[tdc]

Ο ΣΥΜΜΕΤΕΧΩΝ Α ντρεπεται???

[potis21]

Καλό...

καθένας για την πάρτη του. Οι μέν ζητάνε (εταιρίες κινητής) (ακουσον άκουσον) την "προστασία" απο "διαστημικές παρεμβολές" (κάτι δύσκολο αφου οι αντίστοιχες καλύψεις αφορουν μετάδοση απο δορυφόρο, οπου αν και σε Ka μπάντα η επιλεκτικότητα την κάλυψης ανα περιοχή ειναι δυσκολο εως αδύνατο εν εγγυηθει απο κάποιον αφου αφορουν trunking on satellite κάτι που σημαινει οτι ο δορυφόρος αν βγει εκτός ελεγχου (προσφατο παράδειγμα ο Galaxy15) θα "σκουπίσει" τα πάντα στο διάβα του.

Οι δέ δορυφορικοι θελουν αποκλειστική χρήση της μπάντας, για μπορέσουν ανενόχλητοι να συμπεριλάβουν την Ελλάδα στα συστήματα δορυφορικής ευρυζωνικής κάλυψης.

Η ΕΕΤΤ φυσικά, ως νέος Σολωμόντας λογικά θα επιλέξει την λύση που επιλέχθηκε σε αντίστοιχα προβλήματα δορυφορικής και επίγειας επικοινωνίας -

-ρεγουλάρισμα της EIRP για τους επίγειους χρήστες,
-χορήγηση αδειας και φάσματος κατά περίπτωση στους επίγειους χρήστες,
-δεν χορηγούνται άδειες για ζεύξεις που θα έδιναν γωνία στόχευσης τέτοια που θα κατέληγε να στοχεύει στην γεωστατική τροχιά.

και θα ειναι όλοι χαρουμενοι, δοθέντος του γεγονότος οτι η γωνία ακτινοβολίας των συστημάτων για πιάτο διαμέτρου 0,60μ στην Ka band ειναι περίπου 3 μοιρες.

ενας συγχρονισμός στα ζευγη συχνοτήτων uplink και downlink θα χρειαστεί, ωστε να μην εκχωρουνται σταθερές μονοσημειακές ή πολυσημειακές ζευξεις που θα χρησιμοποιουν τις συχνότητες downlink για την αποφυγη παρεμβολων απο την σταθερή στην δορυφορική υπηρεσία. αντίθετα, οι συχνότητες uplink των δορυφορικών συστήματων θα μπορουσαν κάλλιστα να εκχωρηθουν για μονοσημειακές και πολυσημειακές σταθερές ζευξεις, χωρίς την EIRP που ακτινοβολείται προς την γεωστατική τροχιά να υπερβαίνει ή να προσεγγίζει κατα 30db την αφικνυόμενη σε αυτή απο συστήματα "γή προς δορυφόρο". Επίσης, θεωρείται σκόπιμο να χρησιμοποιουνται "αποκλειστικά" ζευγη συχνοτήτων στους 26GHZ απο τους παρόχους κινητής και σταθερής τηλεφωνίας σε περιοχές που η κάλυψη οπτικών ινών ειναι ελάχιστη ως μηδαμινή λόγω μεγάλου κόστους, και οπου η δορυφορική ευρυζωνική υπηρεσία ειναι πιό πιθανό να χρησιμοποιηθει. Εξ ου και η πρόταση για την "κατά περίπτωση" αδειοδότηση ζευγων συχνοτήτων για τις σταθερές ζευξης σημειο προς σημείο.

Χρήσιμο επίσης θα ηταν να μελετήσουμε και τα εγκεκριμένα στάνταρ για δορυφορικά ευρυζωνικά συστήματα στην Ka και να ορίσουμε το κομμάτι "γή προς δορυφόρο" αυτών ως διαθέσιμο για μονοσημειακές ζευξεις, με την προυπόθεση οτι οι σταθερές επίγειες ζευξεις αν αντιμετωπίζουν παρεμβολές απο τα συστήματα "γη προς δορυφόρο" θα χρησιμοποιουν κατα περίπτωση πάλι διαφορετικά ζευγη συχνοτήτων ή και διαφορετικό τμήμα του φάσματος για την υλοποιηση της συγκεκριμένης ζευξης.

Τωρα, για τα σχέδια της SES για LEO δορυφόρους, συγνώμη αλλά ατύχησε. Η ΕΕΤΤ θελει να εχουν οσο το δυνατόn περισσότεροι, πρόσβαση στο φάσμα, και το deployment υπηρεσίας για LEO δεν συμπεριλαμβάνεται σε αυτό. Αν οι LEO υπηρεσίες ζητάνε φάσμα, θα πρέπει να το πλ-ε-ρωσουνε ολόκληρο, χωρις συμβιώσεις. Διότι LEO σημαινει (οπως το GPS ) πανκατευθυντική εκπομπή και λήψη, οπότε και το αντίστοιχο φάσμα αχρηστεύεται.


με την παραπάνω τεχνική, η ευθύνη επίλυσης των προβλημάτων που θα μπορουσαν να προκύψουν απο την συγχρηση των συχνοτήτων μεταβιβάζεται στις σταθερές ζευξεις που τυγχάνουν υπο την επίβλεψη τεχνικών, και όχι στους τελικους χρήστες υπηρεσιών δορυφορικής ευρυζωνικής υπηρεσίας.

Ο ΣΥΜΜΕΤΕΧΩΝ Α ντρεπεται???

οχι, η wind ειναι... και εχει συμφωνίες με δορυφορικους παροχείς στην Ιταλία

ειναι σίγουρη οτι θα το πάρουν οι επίγειοι, και μάλιστα οπως και στην vodafone φαίνεται ακριβό το τίμημα!!! (παλευουν να βγάλουν τα σπασμένα απο το 3G....)


εν τω μεταξύ φυσικά και αναφέρεται στον τελικό καταναλωτή, αφου τα δορυφορικά ευρυζωνικά δίκτυα μικροδεσμών αναφέρονται σε αυτους.

[CamClone]

Γιαννη , εγραψες παλι !!

Εγω ακομα σκεφτομαι το .... Wimax και τις πολυτιμες συχνοτητες του που ακομα ....τις κλαιμε !

Κριμα ρε γμτ!!


offtopic : .. ( μπειτε στο google να παιξετε pacman ...σημερα..

[potis21]

Γιαννη , εγραψες παλι !!

[Tsour_ee]

Όπως τα λέει ο φίλος potis21 είναι και λογικά θα εκχωρηθούν στις κινητές που έχουν πιο πολύ ζεστό χρήμα.

[intech]

Ποιά ειναι η μέγιστη επιτρεπόμενη ισχύς εκπομπής, σε αυτό το φάσμα συχνοτήτων?
Γνωρίζει κάποιος κάτι?
Μια που, δεν έχω τον χρόνο να το βρώ.

[psyxakias]

Η συμμετοχή του ΟΤΕ/COSMOTE γιατί δεν δημοσιεύτηκε;

........Auto merged post: psyxakias πρόσθεσε 1 λεπτά και 55 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Ο ΣΥΜΜΕΤΕΧΩΝ Α ντρεπεται???

Στα meta data (properties) του PDF αρχείου, που δημοσίευσε η ΕΕΤΤ, γράφει: "artelecom" που προφανώς παραπέμπει στην http://www.artelecom.gr/profile.php - Καρφώθηκαν μόνοι τους

[potis21]

Επίσης, σημεια και τέρατα στις προτάσεις:

Οι στόχοι δεδομένων ειναι τελείως εξωπραγματικοι. Ολοι μας γνωρίζουμε οτι το ευρος ζώνης που οι συνδρομητές αιτουνται σαν "εισερχόμενο" ειναι πολύ μεγαλύτερο απο αυτό που αιτουνται ως εξερχόμενο, αφου οι εξυπηρετητές συνήθως ειναι συνεδεμένοι σε σταθερό ip δίκτυο και τα ως επι το πλείστον πακέτα που φτάνουν μεσω ασύρματων διαυλων IP ειναι αιτήματα προς εξυπηρετητές για πολυμέσα και δεδομένα, keep-alive συνδέσεων, φωνή ή εξαιρετικά χαμηλου ευρους ζώνης εικόνα.

Πως ειναι δυνατόν η οποιαδήποτε υπηρεσία να ζητά για ενα οποιοδήποτε σύστημα ζευξης το ίδιο ευρος ζωνης (μετεφρασμένο σε ευρος συχνοτήτων) για το εισερχόμενο και το εξερχόμενο?

Κάθε τετοια απαίτηση συνιστά μεγάλη και άσκοπη απώλεια φάσματος και δεν ειναι δόκιμο να υπολογίζεται.

Και πάλι, η ερήμην αντιστοιχηση συχνοτήτων, για κάθε υπηρεσία, καλό θα ηταν να ειναι ελάχιστος λόγος εισερχόμενου προς εξερχόμενο ανα κόμβο 4:1 με επιπλέον χρεώσεις σε περίπτωση που κάποιος αιτηθει 1:1 ζευγος συχνοτήτων (οτι γίνεται με τις SDSL συνδέσεις).

Αυτό δίνει ακόμα καλύτερη εκμετάλλευση και ακόμα μεγαλύτερη ελαστικότητα στην επιλογή των παραμέτρων προκειμένου η συμβίωση των δυο συστημάτων να ειναι επιτυχής.

Αν τώρα, κάποιος χρήστης σκοπευει στην υλοποιηση εφαρμογών με αιτηση για ευρος ζώνης 1:1, αυτός ας γνωρίζει οτι ειναι η εξαίρεση κι όχι ο κανόνας, οπότε και θα χρεωθει ανάλογα.

[grayden]

Στα meta data (properties) του PDF αρχείου, που δημοσίευσε η ΕΕΤΤ, γράφει: "artelecom" που προφανώς παραπέμπει στην http://www.artelecom.gr/profile.php - Καρφώθηκαν μόνοι τους

Με μια γρήγορη ματιά όμως δεν είδα που κολλάνε οι υπηρεσίες τους με την διαβούλευση...

[potis21]

Όπως τα λέει ο φίλος potis21 είναι και λογικά θα εκχωρηθούν στις κινητές που έχουν πιο πολύ ζεστό χρήμα.

οι κινητές μπορει να εχουν χρήμα, το πρόβλημα ειναι σε διεθνές επίπεδο όμως και όχι σε εθνικό. Αν το δορυφορικό ιντερνετ πάρει την άδεια της CEPT, τότε αυτόματα δικαιουται προστασίας απο επιζήμιες παρεμβολές και εκει τιθεται ενα θέμα. Απο την άλλη, οι χρήστες απολαμβάνουν φθηνότερες υπηρεσίες απο την αξιοποιηση του φάσματος σαν δορυφορική εφαρμογή, εχουν κάλυψη εκεί που τίποτε άλλο δεν φτάνει, υπάρχει και το θέμα των εκτάκτων αναγκών οπου τα τοπικά δίκτυα συνήθως ερχονται σε κόρο ή σε παυση λειτουργίας λόγω προβλημάτων σε περιπτωση π.χ. σεισμου.

Συμπαθάτε με, αλλά αν δω απο την μιά μερια το 1 ευρώ ανα 10Mbyte των κινητών και απο την άλλη τα 35 ευρώ ανα 10Gbyte του δορυφορικου, προτιμώ τα δορυφορικά, απλά και μόνο γιατι ακόμα και μετά απο εναν σεισμό θα δουλευουνε, σε αντίθεση με τα δίκτυα κινητής που ειναι η πρώτη τηλεπικοινωνιακή υποδομή που καταρρέει "λόγω πρόβλεψης"* σε τέτοια περίπτωση....

*μια φορά κι ενα καιρό μιλάγαμε για λόγο "10 συνδρομητές ανα μόντεμ". Ξέρετε πόσος ειναι ο αντίστοιχος λόγος για την κινητή τηλεφωνία;

edit
ειναι πιθανό να εισήλθαν στην διαβουλευση "για λογαριασμό τρίτου", γιατι όχι, το απαγορευει κανεις? η διαβουλεση ειανι ανοικτή για τον οποιοδήποτε εχει "πτυχές" να παραθέσει σχετικά με το θέμα. Τα επιχειρήματά του θα ληφθουν υπ' όψη ως προς το καλό του κοινωνικου συνόλου και του κράτους γενικότερα, και αντίστοιχα θα δημιουργηθει το πλαίσιο απόδοσης των σχετικών συχνοτήτων. Δημοκρατία, παιδί μου.

Μιζες να μην αρχίσουν πάλι να πέφτουνε και γίνει πάλι ο χαμός.

[giwrgosth]

Ποιά ειναι η μέγιστη επιτρεπόμενη ισχύς εκπομπής, σε αυτό το φάσμα συχνοτήτων?

Δεν υπάρχει. Σε καμία συχνότητα δεν υπάρχει όριο. Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, πχ σημείο εκπομπής, χρήση, κλπ.