Διέρευσε χρονοδιάγραμα που δείχνει δύο APUs χαμηλής κατανάλωσης της AMD με το όνομα "Zacat

[BlindG]

H AMD ενημέρωσε τους πελάτες και επενδυτές της σε πρόσφατη διάσκεψη: Τα πρώτα chips που βασίζονται στην νέα αρχιτεκτονική Fusion θα είναι έτοιμα το επόμενο τρίμηνο, πιο γρήγορα από την προγραμματισμένη κυκλοφορία τους. Σύμφωνα με την εταιρία, τα συγκεκριμένα chips θα είναι κατηγορίας low-end για να υιοθετηθούν από κατασκευαστές netbooks, καθώς τα καλύτερα chips που προορίζονται για desktops και laptops θα κυκλοφορήσουν την επόμενη χρονιά.

Επιβεβαιώνοντας τα παραπάνω σχέδια, χρήστες του ATi Forum κατάφεραν να αποσπάσουν ένα χρονοδιάγραμμα και μερικές πρόσθετες λεπτομέρειες που αφορούν τα νέα προϊόντα της εταιρίας με βάση το Ontario, δύο chips με την κωδική ονομασία Zacate. Το χρονοδιάγραμμα απαριθμεί ένα μονοπύρηνο chip με κατανάλωση (TDP) 18W και ένα διπύρηνο με κατανάλωση 25W. Και τα δύο αυτά chips θα υποστηρίζουν DirectX 11 γραφικά και η φόρμα τους θα είναι BGA.

Η ΑΜD δεν έχει ακόμα κάνει κάποια δημόσια ανακοίνωση για τα Zacate, αλλά αν αυτά τα chips είναι από το Ontario, τότε οι CPU πυρήνες τους θα πρέπει να βασίζονται στη νέα αρχιτεκτονική της AMD, την Bobcat. Το μόνο πράγμα που φαίνεται λιγάκι εξωπραγματικό, είναι τα νούμερα της κατανάλωσης. Στα 18W για ένα μονοπύρηνο chip, η νέα αυτή σειρά καταναλώνει σημαντικά περισσότερη ενέργεια από τα top-end chips της σειράς Atom από την Intel, οπότε το πιο πιθανό είναι να συναγωνιστούν στην κατηγορία των πιο λεπτών netbooks της αγοράς, ενάντια σε αυτά που έχουν να προσφέρουν τα CULV chips της ανταγωνίστριας εταιρίας.


Toυ Jose Vilches, TechSpot.com
Δημοσιεύτηκε: Δευτέρα 26 Ιουλίου, 2010, 10:30 AM EST


Πηγή: techspot.com

Σχετικά άρθρα:
Οικονομική ενημέρωση της AMD: techspot.com
Χρονοδιάγραμμά από χρήστες του ATi Forum: ati-forum.de (στα Γερμανικά)

[murray]

Το μόνο πράγμα που φαίνεται λιγάκι εξωπραγματικό, είναι τα νούμερα της κατανάλωσης. Στα 18W για ένα μονοπύρηνο chip, η νέα αυτή σειρά καταναλώνει σημαντικά περισσότερη ενέργεια από τα top-end chips της σειράς Atom από την Intel

Οι Atom είναι σκέτοι επεξεργαστές. Το Fusion ενσωματώνει cpu + chipset + GPU. Άρα άκυρος ο χαρακτηρισμός "μονοπύρηνο chip". Τα 18W δεν είναι καθόλου "σημαντικά περισσότερα", ίσα ίσα ακούγονται εξωπραγματικά λίγα για ένα τέτοιο combo.

[lyk]

Οι Atom είναι σκέτοι επεξεργαστές. Το Fusion ενσωματώνει cpu + chipset + GPU. Άρα άκυρος ο χαρακτηρισμός "μονοπύρηνο chip". Τα 18W δεν είναι καθόλου "σημαντικά περισσότερα", ίσα ίσα ακούγονται εξωπραγματικά λίγα για ένα τέτοιο combo.

Οι πρώτη γενιά ΑΤΟΜ ήταν σκέτα cpus (230, 330, Ν270, Ν280 κλπ), οι νέοι έχουν και gpu ενσωματωμένη...
Και πολύ μικρότερη κατανάλωση επίσης.

http://ark.intel.com/ProductCollecti...familyId=29035

[aiolos.01]

Καμία σχέση η κατανάλωση τους με τους Atom, αλλά δεν ξέρουμε τι επιδόσεις έχουν. Τα γραφικά στους Atom pine trail είναι υποτυπώδη. Σίγουρα οι Zacat θα έχουν κάτι καλύτερο.

Αλλά σαν form factor φυσικά ταιριάζουν σε CULV και οχι netbook αφού πλέον έχουν απέναντι το pine trail και οχι την πρωτη γενιά με το 945 των 22W.

Υ.Γ. Στο άρθρο μετά το ATi Forum μάλλον λείπει το "κατάφεραν" (ή κάτι παρόμοιο).

[BlindG]

Off Topic

Υ.Γ. Στο άρθρο μετά το ATi Forum μάλλον λείπει το "κατάφεραν" (ή κάτι παρόμοιο).

Και έλεγα "μην ξεχάσω να το διορθώσω" και τελικά το ξέχασα Ευχαριστώ πολύ για την επισήμανση!

Ειλικρινά δηλώνω άσχετος στο ζήτημα των καταναλώσεων αλλά είμαι πολύ επιφυλακτικός με αυτό το "ahead of schedule" της κυκλοφορίας. Δυστυχώς μετά τους 939 έχουν γίνει απανωτά λάθη από την AMD και ελπίζω αυτό να μην είναι ένα από αυτά....

[WAntilles]

1. Ισχύει ό,τι λέει ο murray.

2. Αυτά είναι τα πρώτα CPUs της ATi ουσιαστικά. Δεν είναι CPUs της AMD.

3. Χρονοδιάγραμμα για την σωστή υποστήριξη αυτών των CPUs να δω και να μην το πιστέψω. Δεν θα δω λογικά ποτέ, γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει, όπως ποτέ δεν υπήρξε για καμμία ATi GPU σε όλη την ιστορία της εταιρίας, είτε πριν είτε μετά το merge. Αυτά λοιπόν τα CPUs της ATi θα τρέχουν μόνο Windows.

4. Απορώ γιατί μπαίνουν καν στον κόπο εν έτει 2010-2011 να ασχολούνται με non-SMP / single-core προϊόν. Ποιός το χρειάζεται; Κανένας. Ας ασχοληθούν μόνο με το dual-core.

5. Testbed είναι για τα μεγαλύτερα. Στοιχεία για τις επιδόσεις δεν έχουμε ακόμα.

[gtklocker]

Εγώ σε netbook θα έβαζα και μονοπύρηνο, σιγα τις απαιτήσεις που έχω πια (από ένα τόσο δα μηχανηματάκι!).

Αλλά AMD/ATi ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ! Δεν θέλω Directέξια και κολοκύθια με γιρλάντα. Αυτονομία και υποστηριξη θέλω, πράγμα που τουλάχιστον σε αυτό το στάδιο δεν προσφέρεται στις ATi GPUs.

[Sovjohn]

1. Ισχύει ό,τι λέει ο murray.

2. Αυτά είναι τα πρώτα CPUs της ATi ουσιαστικά. Δεν είναι CPUs της AMD.

3. Χρονοδιάγραμμα για την σωστή υποστήριξη αυτών των CPUs να δω και να μην το πιστέψω. Δεν θα δω λογικά ποτέ, γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει, όπως ποτέ δεν υπήρξε για καμμία ATi GPU σε όλη την ιστορία της εταιρίας, είτε πριν είτε μετά το merge. Αυτά λοιπόν τα CPUs της ATi θα τρέχουν μόνο Windows.

4. Απορώ γιατί μπαίνουν καν στον κόπο εν έτει 2010-2011 να ασχολούνται με non-SMP / single-core προϊόν. Ποιός το χρειάζεται; Κανένας. Ας ασχοληθούν μόνο με το dual-core.

5. Testbed είναι για τα μεγαλύτερα. Στοιχεία για τις επιδόσεις δεν έχουμε ακόμα.

1. Murray for president

2. Ναι, της "καταραμένης" ATI που αν δεν την είχε αγοράσει η AMD όταν το έκανε, σήμερα θα ήταν όπως ήταν η VIA, τότε που λάνσαρε τους Cyrix CPU's - Επιτέλους, το σλόγκαν "The future is Fusion" επαληθεύεται μετά από τόσα χρόνια

3. Δεν πειράζει, όταν το linux σταματήσει να είναι enthusiast OS και να έχει σοβαρές απαιτήσεις παιχνιδιών, για να χρειάζεται >10% υποστήριξη, θα την αποκτήσει.

Και πριν μου πεις "Μα είναι μόνο Windows η υποστήριξη" θα σου πω ότι σε Mac OS X κτλ (unix-based κατά βάθος), πολλές χιλιάδες παικτών παίζουν, π.χ. World of Warcraft ή Steam games από Mac OS. Και δεν βλέπω να παραπονιούνται γιατί "δεν υπάρχει υποστήριξη".

Όταν λοιπόν βγει π.χ. το Ubuntu 18 ή το LinuxMint 10, θα υπάρχει μια ελπίδα. Και μένα μ' αρέσει το Linux και είχα κάνει όταν ήμουν μικρός και άμαθος install το RedHat 7, αλλά δεν σημαίνει ότι αν δεν αποκτήσει μερίδιο αγοράς θα περίμενα να το υποστήριζαν natively όλοι οι κατασκευαστές. Πεταμένα λεφτά, με το τωρινό status των OpenGL κτλ που δεν προωθούν καθόλου το non-Windows gaming.

4. Υπάρχει κάτι που λέγεται "low cost" και αυτό, περιέργως, δεν έχει by default octa-core επεξεργαστές

5. Σέβομαι την Intel για την ιστορία της στους CPU, και την ΑΤΙ για την ιστορία της στα γραφικά, εφόσον είναι τόσα χρόνια στο χώρο. Παρ' όλα αυτά, ενώ μπορώ να φανταστώ AMD CPU να πιάνει το 70-80% της απόδοσης ενός Intel, δεν μπορώ να φανταστώ Intel Extreme Graphics () VGA να πιάνει το 70-80% της απόδοσης μίας ΑΤΙ. Ως εκ τούτου, εκτός και αν χρυσοπληρώσει ένα κάρο μηχανικούς από την nvidia & την ATI, η Intel δεν θα μπορέσει να χτυπήσει αυτόν τον τομέα εύκολα.

6. Stop whining, please. Ούτε μετοχές στη Red Hat αν είχε κάποιος, δεν θα παραπονιόταν τόσο συχνά για το linux support. Ας μην βλέπουμε το δάχτυλο και χάνουμε το φεγγάρι...

[WAntilles]

Δυστυχώς μετά τους 939 έχουν γίνει απανωτά λάθη από την AMD και ελπίζω αυτό να μην είναι ένα από αυτά....

2 λάθη έγιναν μόνο:

1. Το μεγαλύτερο -> merge με αποτυχημένη εταιρία την ATi. Έπρεπε να είχε κάνει merge με την nVidia.

2. Δεν έπρεπε ποτέ να είχε υπάρξει το ΑΜ2. Έπρεπε εξαρχής να είχαμε περάσει σε AM2+/AM3 με διπλό (DDR2/3) IMC στις CPUs.

........Auto merged post: WAntilles πρόσθεσε 4 λεπτά και 58 δευτερόλεπτα αργότερα ........

2. Ναι, της "καταραμένης" ATI που αν δεν την είχε αγοράσει η AMD όταν το έκανε, σήμερα θα ήταν όπως ήταν η VIA, τότε που λάνσαρε τους Cyrix CPU's - Επιτέλους, το σλόγκαν "The future is Fusion" επαληθεύεται μετά από τόσα χρόνια

Μα στα chipsets είναι ακόμα όπως η VIA. Άντε βία (όχι VIA) το SB850 και όσα το έχουν, να τη γλυτώνουν.

Και πριν μου πεις "Μα είναι μόνο Windows η υποστήριξη" θα σου πω ότι σε Mac OS X κτλ (unix-based κατά βάθος), πολλές χιλιάδες παικτών παίζουν, π.χ. World of Warcraft ή Steam games από Mac OS. Και δεν βλέπω να παραπονιούνται γιατί "δεν υπάρχει υποστήριξη".

Για τον ίδιο λόγο που δεν παραπονούνται ενώ πρέπει να κρατάνε το iPhone σαν Harlem Globetrotters με το ένα δάχτυλο, μπας και έχει σήμα η κεραία και μιλήσουν.

5. Σέβομαι την Intel για την ιστορία της στους CPU, και την ΑΤΙ για την ιστορία της στα γραφικά, εφόσον είναι τόσα χρόνια στο χώρο. Παρ' όλα αυτά, ενώ μπορώ να φανταστώ AMD CPU να πιάνει το 70-80% της απόδοσης ενός Intel, δεν μπορώ να φανταστώ Intel Extreme Graphics () VGA να πιάνει το 70-80% της απόδοσης μίας ΑΤΙ. Ως εκ τούτου, εκτός και αν χρυσοπληρώσει ένα κάρο μηχανικούς από την nvidia & την ATI, η Intel δεν θα μπορέσει να χτυπήσει αυτόν τον τομέα εύκολα.

Η Intel έχει κάτι εδώ και χρόνια, που η ATi αν δε βάλει μυαλό στο software/drivers τμήμα της δεν το έχει και δεν θα το έχει ποτέ.

Να μπορεί η GPU της να ξεκινήσει σε οποιοδήποτε λειτουργικό ένα Desktop, να αφήσει το χρήστη να κάνει σωστά-απρόσκοπτα τη δουλειά του (χωρίς εξωτικά πράματα) χωρίς να κρασάρει και χωρίς να θέλει ειδικά γυαλιά, και μετά να κλείσει με κανονικό shutdown.

[Sovjohn]

Εγώ σε netbook θα έβαζα και μονοπύρηνο, σιγα τις απαιτήσεις που έχω πια (από ένα τόσο δα μηχανηματάκι!).

Αλλά AMD/ATi ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ! Δεν θέλω Directέξια και κολοκύθια με γιρλάντα. Αυτονομία και υποστηριξη θέλω, πράγμα που τουλάχιστον σε αυτό το στάδιο δεν προσφέρεται στις ATi GPUs.

Jack pot, τελευταία απάντηση πριν πάω για ύπνο:

Εγώ για τα power saving features που είχαν πάντοτε ανώτερα οι mobile AMD CPU's θα επέλεγα AMD. Και το πιθανό netbook μου θα είχε windows. Ξέρεις γιατί? Γιατί δεν θα έπρεπε για να δω στο δρόμο / στο τρένο / στο αεροπλάνο ας πούμε μια ταινία DVD / HD / κτλ να κατεβάσω από "non-free" και "restricted" repositories - Θα έπαιζε. Τα πειράματα με το linux στο desktop / laptop pc μου, όχι στο netbook.

2 λάθη έγιναν μόνο:

1. Το μεγαλύτερο -> merge με αποτυχημένη εταιρία την ATi. Έπρεπε να είχε κάνει merge με την nVidia.

2. Δεν έπρεπε ποτέ να είχε υπάρξει το ΑΜ2. Έπρεπε εξαρχής να είχαμε περάσει σε AM2+/AM3 με διπλό (DDR2/3) IMC στις CPUs.

1. Χα. Για να πλάσαραν τους AMD Thunderbird Athlon σαν "They're not hot, the fans don't spin too high. All our customers are gamers and use headphones, anyway." όπως τις Geforce FX 5XXX? Give me a break. Και νόμιζα ότι ο Brian Burke είναι ο χειρότερος του είδους του.

2. Συμφωνώ (!!!), αλλά η Intel που έχει βγάλει 245724095234 sockets μετά το 775, και ετοιμάζει κι άλλα το 2011, τι να πει...

........Auto merged post: Sovjohn added 4 minutes and 28 seconds later ........

Για τον ίδιο λόγο που δεν παραπονούνται ενώ πρέπει να κρατάνε το iPhone σαν Harlem Globetrotters με το ένα δάχτυλο, μπας και έχει σήμα η κεραία και μιλήσουν.

Δεν διαφώνησα για τα apple fanboys. Απλά είπα ότι, για λειτουργικά και αγορές που έχουν αναπτυσσόμενο ποσοστό χρηστών (μεγαλύτερο του, ας πούμε, 2%), τα πράγματα εξελίσσονται. Το Linux δεν έχει φτάσει σε αυτό το σημείο ακόμα, αν και πιστεύω ότι τα βήματα που κάνει είναι πολύ θετικά και θα μπορέσει στο μέλλον να είναι προσιτό στο χαζό / μέσο χρήστη που τώρα του φαίνεται "δύσκολο / περίεργο".

Σαν απόδειξη των παραπάνω, το Steam έβγαλε υποστήριξη για MacOS και παιχνίδια σε MacOS. Σε Linux τα πράγματα αρχίζουν και γίνονται χειρότερα, χωρίς windows emulating...

Βέβαια -

Μπορεί να βγει ΚΑΠΟΤΕ το π.χ. OpenGL 5 και να σπέρνει. Και να πάνε όλοι σ' αυτό. Αλλά έχουμε καιρό μπροστά μας.

Μερικές φορές μου λείπει η εποχή που υπήρχαν παιχνίδια γραμμένα σε direct x & open gl... Είναι σαν να έχουμε λιγότερες επιλογές χωρίς λόγο.

[WAntilles]

1. Χα. Για να πλάσαραν τους AMD Thunderbird Athlon XP σαν "They're not hot, the fans don't spin too high. All our customers are gamers and use headphones, anyway." όπως τις Geforce FX 5XXX? Give me a break. Και νόμιζα ότι ο Brian Burke είναι ο χειρότερος του είδους του.

Για να έχουν έτοιμη, άψογη, πλήρη, λειτουργική και ενιαία-ισότιμη υποστήριξη-τεχνογνωσία για όλα τα λειτουργικά εκεί έξω -> Windows-NT, Linux, FreeBSD, Solaris.

........Auto merged post: WAntilles πρόσθεσε 2 λεπτά και 8 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Μπορεί να βγει ΚΑΠΟΤΕ το π.χ. OpenGL 5 και να σπέρνει. Και να πάνε όλοι σ' αυτό. Αλλά έχουμε καιρό μπροστά μας.

Μερικές φορές μου λείπει η εποχή που υπήρχαν παιχνίδια γραμμένα σε direct x & open gl... Είναι σαν να έχουμε λιγότερες επιλογές χωρίς λόγο.

Μια χαρά API είναι - από κάθε άποψη - το OpenGL.

Ο μόνος λόγος που δεν χρησιμοποιείται είναι το παγκόσμιο μονοπωλιακό καρτέλ με βαθύτατες τσέπες που εδρεύει στην Πολιτεία Washington των ΕΠΑ.

[Squall]

Δεν υφισταται η ATi πλεον, εχει μεταονομαστει ως AMD Graphics Product Group. Το ATi ειναι ενα απλο... brand name πλεον. Η AMD κατασκευαζει τους drivers, τις CPUs, τις GPUs κλπ.

Οσο για τα single core, και αυτα χρειαζονται. Σε ενα Netbook (οπου στοχευει αυτος ο APU), για surfing+chat κλπ, ειναι αρκετο.

[themaxx]

καλά άμα βγει χωρίς external gpu τρυπήστε μου την μύτη :P Στο pdf της η AMD λέει για acceleration ειδικά σε video.
Άλλη μια φορά άπατη θα πάει η A.Μ.Σ.

Off Topic

Γέλασα πάρα πολύ με το "Το μεγαλύτερο -> merge με αποτυχημένη εταιρία την ATi. Έπρεπε να είχε κάνει merge με την nVidia." θέλω να μάθω πως σου ήρθε

[ludist]

Και τα δύο αυτά chips θα υποστηρίζουν DirectX 11 γραφικά [...]

Let's play monopoly

Off Topic

Και το πιθανό netbook μου θα είχε windows. Ξέρεις γιατί? Γιατί δεν θα έπρεπε για να δω στο δρόμο / στο τρένο / στο αεροπλάνο ας πούμε μια ταινία DVD / HD / κτλ να κατεβάσω από "non-free" και "restricted" repositories - Θα έπαιζε. Τα πειράματα με το linux στο desktop / laptop pc μου, όχι στο netbook.

Ατυχές, ασυνάρτητο και δημαγωγικό παράδειγμα.

[XTCgr]

επιτελους..... αρχιτεκτονική fusion....... ...