Καραμπινάτη στημένη ερώτηση «δημοσιογράφου» στον Σαμαρά

[no_logo]

Αυτή θα είναι η νέα Ελλάδα, το νέο πολιτικό μέτρο της ΝΔ;
Μετά την Ραφήνα και το playstation, οι στημένες ερωτήσεις από «δημοσιογράφους» ανύπαρκτων εφημερίδων

Η εφημερίδα από τον Λαγκαδά που ήταν…1ο φύλλο τελικά!
Το…Μπεν Χουρ της συνέντευξης τύπου του Σαμαρά, βρισκόταν στο 180ο λεπτό. Οι δημοσιογράφοι των ΜΜΕ της Θεσσαλονίκης, που παραδοσιακά έχουν ερώτηση στις συνεντεύξεις τύπου πρωθυπουργών και αρχηγών αξιωματικής αντιπολίτευσης, περίμεναν υπομονετικά να τους δώσει το λόγο ο εκπρόσωπος της ΝΔ, δημοσιογράφος, Πάνος Παναγιωτόπουλος.

Καμία ερώτηση δεν είχε δοθεί μέχρι εκείνη της στιγμή σε κάποια από τις μεγάλες και ιστορικές εφημερίδες της πόλης, τη Μακεδονία και τον Αγγελιοφόρο, ούτε στην ΕΡΤ3.
Η ιστορία είχε αρχίσει να χάνει το ενδιαφέρον λόγο του περασμένου της ώρας, αλλά ξανάρχισε να αποκτά νόημα όταν ο εκπρόσωπος της ΝΔ κάλεσε να υποβάλει την πρώτη ερώτηση εκτός Αθηνών, η εφημερίδα «Λαγκαδάς», η οποία μέχρι εκείνη τη στιγμή ήταν άγνωστη σε όλο το δημοσιογραφικό κόσμο της Θεσσαλονίκης και την ΕΣΗΕΜ-Θ( Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Μακεδονίας Θράκης)

«Η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας θα είναι από εκείνες που σίγουρα θα βαφτούν μπλε. Ωστόσο, ο Παναγιώτης Ψωμιάδης διώκεται για το θέμα των αναθέσεων των μετακινήσεων των μαθητών, ενώ έχει απαλλαγεί με βούλευμα», ήταν σε γενικές γραμμές η ερώτηση της εφημερίδας «Λαγκαδάς», δια της δημοσιογράφου, Άντζελας Πεϊτση. Ο Αντώνης Σαμαράς μίλησε περί επιλεκτικής εφαρμογής της αυστηρότητας του νόμου στην περίπτωση Ψωμιάδη, κάτι που δεν ισχύει σε άλλες περιπτώσεις νομαρχών, όπως για παράδειγμα της Μαγνησίας.

Μάλιστα η κάμερα που κάλυπτε τη συνέντευξη τύπου έμοιαζε έτοιμη από καιρό να δείξει το καλό πλάνο, αφού έπιασε αμέσως τον Παναγιώτη Ψωμιάδη να κουνάει το κεφάλι του με νόημα. Η συνέντευξη τύπου, έκλεισε στα 190 λεπτά, με την ερώτηση της Μακεδονίας και του Αγγελιοφόρου να έχουν ακολουθήσει εκείνη του «Λαγκαδά», και της ΕΡΤ3 και του ΑΠΕ να έχουν κοπεί από τον Πάνο Παναγιωτόπουλου, λόγω έλλειψης χρόνου!

Η ερωτώσα δημοσιογράφος, υποψήφια με Ψωμιάδη!

Η διοίκηση της ΕΡΤ-3 είναι εκείνη που είχε διοριστεί επί ΝΔ και υπουργίας Ρουσόπουλου- μέχρι στιγμής δεν έχει εκδώσει κάποια ανακοίνωση σε σχέση με το ότι για πρώτη φορά δεν δόθηκε ερώτηση στο Τρίτο Κανάλι της Δημόσιας Τηλεόρασης. Μάλιστα, η ΕΡΤ-3 είναι και η τηλεοπτική οικοδέσποινα της ΔΕΘ.

Το θέμα όμως προκάλεσε ένταση στο διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΜ-Θ, καθώς είχαν φτάσει οι καταγγελίες ότι δεν δόθηκαν ερωτήσεις σε παραδοσιακά ΜΜΕ της Θεσσαλονίκης και ότι δόθηκε ερώτηση- και μάλιστα στημένη- σε κάποια εφημερίδα «Λαγκαδάς». Η συζήτηση έγινε ακόμη πιο έντονη, όταν έφτασε η πληροφορία ότι η εφημερίδα «Λαγκαδάς» τη στιγμή της συνέντευξης τύπου αριθμούσε το 1ο φύλλο της! Άγνωστο παραμένει αν έκτοτε έχουν εκδοθεί άλλα φύλλα, όπως και η περιοδικότητα έκδοσης της εφημερίδας. Για όλα αυτά κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις στην ΕΣΗΕΜ-Θ, η οποία στέλνει επιστολή διαμαρτυρίας προς τη Ρηγίλλη, η δημοσιογράφος Άντζελα Πεϊτση, όπως και για το αν έχει πραγματική επαγγελματική σχέση με το έντυπο. Μέσα σε όλα αυτά που πρέπει να εξηγήσει η κ. Πεϊτση είναι επίσης και το γεγονός ότι σήμερα ανακοινώθηκε από τον Παναγιώτη Ψωμιάδη ότι θα είναι υποψήφια σύμβουλός με τον συνδυασμό του για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας!

Στο μεταξύ, μεταξύ αυτών που ψάχνουν την εφημερίδα Λαγκαδάς είναι και ο νομάρχης Μαγνησίας, Απόστολος Παπατόλιας, προκειμένου να στείλει την απάντησή του στην απάντηση του Αντώνη Σαμαρά. Ωστόσο το γραφείο του κ. Παπατόλια στάθηκε αδύνατο να εντοπίσει κάποια ταχυδρομική ή ηλεκτρονική διεύθυνση ή αριθμό fax της εφημερίδας για να στείλει το σχετικό δελτίο τύπου που απέστειλε στα υπόλοιπα ΜΜΕ.

Για την ιστορία, η απάντηση του νομάρχη Μαγνησίας
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΠΑΠΑΤΟΛΙΑ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΠΕΙΣΤΙΚΕΣ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ
ΤΗΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ
Δεν ξέρω ποιοί μπορεί να συμβουλεύουν τον κύριο Σαμαρά. Είναι προφανές όμως ότι εφεξής οφείλει, λόγω, αν μη τι άλλο, του θεσμικού του ρόλου ως προέδρου της αξιωματικής αντιπολίτευσης, να ελέγχει καλύτερα τις πληροφορίες που του δίνουν. Είναι επίσης προφανές ότι, λόγω της ελλιπούς και συγκεχυμένης πληροφόρησης που του παρέχεται, έπεσε στο τεράστιο ολίσθημα να συγκρίνει τις δύο περιπτώσεις μεταφοράς μαθητών στη Νομαρχία Μαγνησίας και στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης.
Όπως είναι γνωστό, στην πρώτη περίπτωση, δηλαδή αυτή της Νομαρχίας Μαγνησίας, κινήθηκε μεν ποινική διαδικασία, η οποία όμως οδηγήθηκε, μέσα σε δύο μήνες, στην έκδοση αμετάκλητου απαλλακτικού βουλεύματος από το αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών Λάρισας. Τούτο διότι, όπως αναφέρεται στο ίδιο το βούλευμα, από τη δωρεάν μεταφορά των μαθητών ούτε εθίγη το δημόσιο συμφέρον, ούτε ζημιώθηκε οικονομικά η Νομαρχία. Αντιθέτως, στη δεύτερη περίπτωση, δηλαδή στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης,ασκήθηκε ποινική δίωξη για αδιαφανείς διαδικασίες ανάθεσης μεταφορικού έργου με υπερβολικό τίμημα, ενώ μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί κανένα απαλλακτικό βούλευμα».

http://tvxs.gr/node/66493

[MNP-10]

Θεμα χρονου ηταν να εχουμε Gannongate a la ελληνικα.

[k_koulos]

ανεξάρτητη δημοσιογραφία, απο τον εξαρτημένο απο την ΕΡΤ δημοσιογράφο.....

μερικές επισημάνσεις, οχι οτι εχει ενδιαφέρον, αφου αλλα σημεία της συνεντευξής ήταν αυτα που εδωσαν στον Σαμαρά το πλεονέκτημα και ενα ισχυρό boost.

εγώ άκουσα ερωτήσεις απο πολλά περιφερειακά μέσα, και σίγουρα και απο το ραδιόφωνο της ΕΤ3, αρα το οτι δεν ρωτησε η ΕΤ3, ας το αφήσουμε.

εγω ακουσα μια συνέντευξη 3 ωρών που εβγαζε ειδήσεις, και σίγουρα δεν κούραζε, τώρα ο αρθρογράφος που ειδε οτι ειχε χασει το ενδιαφερον..... ε λογικά δεν μίλαγε για τις εμπειρίες του απο τα ταξίδια στο εξωτερικό με δικά μας λεφτά, την επομενη φορα να δώσει ο ΓΑΠ συνεντευξη στην τσοκλη, να εχει ενδιαφέρον.....

τώρα το αν ενας δημοσιογράφος ρωτάει ερώτηση για την περιοχή του, για τον αρχηγό της παράταξης με την οποία θα πολιτευτεί αυτον που του εδωσε το χρήσμα, δεν κατάλαβα, απο πότε έγινε απρέπεια; δηλαδή οι άλλοι αρχηγοι ερωτήθηκαν ερωτήσεις που δεν ειχαν να κανουν με τοπικα θέματα; ΓΑΠ ειναι ο Σαμαράς να απαντά σε ερωτήσεις με σκονάκι;;;

και τέλος να θυμίσω στον Ν. Μαγνησίας οτι με βουλεύματα έχει απαλαγει στο προσφατο παρελθον και ο Κόκκαλης και αλλες περιπτώσεις που στην συνειδήση ολων μας δεν ειναι για απαλλαγη, δεν ειναι για τις μάζες το απαλακτικο βούλευμα κριτήριο αθωότητας , ετσι που τα εχουν κανει...

[aroutis]

Εγω παλι το γύρισα στα 30 λεπτά (και πολύ λέω). Ξύλινος λόγος (οπως και του άλλου) από απαξιωμένους πολιτικούς.

Τις ειδήσεις θα θελα να ξερα που τις είδατε από τελειωμένα κόμματα. Μα το Θεό...

[kover]

ανεξάρτητη δημοσιογραφία, απο τον εξαρτημένο απο την ΕΡΤ δημοσιογράφο.....

μερικές επισημάνσεις, οχι οτι εχει ενδιαφέρον, αφου αλλα σημεία της συνεντευξής ήταν αυτα που εδωσαν στον Σαμαρά το πλεονέκτημα και ενα ισχυρό boost.

εγώ άκουσα ερωτήσεις απο πολλά περιφερειακά μέσα, και σίγουρα και απο το ραδιόφωνο της ΕΤ3, αρα το οτι δεν ρωτησε η ΕΤ3, ας το αφήσουμε.

εγω ακουσα μια συνέντευξη 3 ωρών που εβγαζε ειδήσεις, και σίγουρα δεν κούραζε, τώρα ο αρθρογράφος που ειδε οτι ειχε χασει το ενδιαφερον..... ε λογικά δεν μίλαγε για τις εμπειρίες του απο τα ταξίδια στο εξωτερικό με δικά μας λεφτά, την επομενη φορα να δώσει ο ΓΑΠ συνεντευξη στην τσοκλη, να εχει ενδιαφέρον.....

τώρα το αν ενας δημοσιογράφος ρωτάει ερώτηση για την περιοχή του, για τον αρχηγό της παράταξης με την οποία θα πολιτευτεί αυτον που του εδωσε το χρήσμα, δεν κατάλαβα, απο πότε έγινε απρέπεια; δηλαδή οι άλλοι αρχηγοι ερωτήθηκαν ερωτήσεις που δεν ειχαν να κανουν με τοπικα θέματα; ΓΑΠ ειναι ο Σαμαράς να απαντά σε ερωτήσεις με σκονάκι;;;

και τέλος να θυμίσω στον Ν. Μαγνησίας οτι με βουλεύματα έχει απαλαγει στο προσφατο παρελθον και ο Κόκκαλης και αλλες περιπτώσεις που στην συνειδήση ολων μας δεν ειναι για απαλλαγη, δεν ειναι για τις μάζες το απαλακτικο βούλευμα κριτήριο αθωότητας , ετσι που τα εχουν κανει...

Βρήκες ενδιαφέρον στη συνέντευξη Σαμαρά?
Ποιός βρίσκει ενδιαφέρον να ακούει αυτά που λένε οι Ελληνες πολιτικοί? Εγώ νόμιζα πως είναι τόσο ξεπεσμένοι που πλέον μιλάνε μόνο στη βάση του κόμματος τους και ζήτημα να τους παίρνουν σοβαρά πλέον και αυτοί. Σα τα καλλιτεχνικά ή τη μουσική στο σχολείο ένα πράγμα. Είναι υποχρεωτικά αλλά είναι και η χαρά του παιδιού.

[emeliss]

Τον Σαμαρά και τον κάθε Σαμαρά θα τον κρίνουν οι ψηφοφόροι. Οι ενώσεις των δημοσιογράφων θα προασπίσουν τον κλάδο τους; Για να δούμε τι θα βγει από την απολογία.

Πάντως τσάμπα πήγε η παρακάτω υπενθύμιση. Για να δούμε αν και η προειδοποίηση ήταν κούφια.

Spoiler:

Δεοντολογία και εκλογές (16/9/2010)

Θεσσαλονίκη, 16 Σεπτεμβρίου 2010

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Μακεδονίας-Θράκης υπενθυμίζει στους συναδέλφους ότι η ευαισθησία όλων έναντι ζητημάτων της δημοσιογραφικής δεοντολογίας πρέπει να είναι ιδιαιτέρως αυξημένη κατά τη διάρκεια προεκλογικών περιόδων. Αντιστοίχως αυξημένη θα είναι και η αυστηρότητα του Διοικητικού Συμβουλίου για κάθε διαπιστωμένη περίπτωση δεοντολογικών παραβάσεων.

Το Διοικητικό Συμβούλιο

http://www.esiemth.gr/default.aspx?l...5&NewsItem=928

[Crosswind]

εγω ακουσα μια συνέντευξη 3 ωρών που εβγαζε ειδήσεις, και σίγουρα δεν κούραζε

Ποιες ακριβως ήταν αυτές οι ειδήσεις?

[aroutis]

Βρήκες ενδιαφέρον στη συνέντευξη Σαμαρά?
Ποιός βρίσκει ενδιαφέρον να ακούει αυτά που λένε οι Ελληνες πολιτικοί? Εγώ νόμιζα πως είναι τόσο ξεπεσμένοι που πλέον μιλάνε μόνο στη βάση του κόμματος τους και ζήτημα να τους παίρνουν σοβαρά πλέον και αυτοί. Σα τα καλλιτεχνικά ή τη μουσική στο σχολείο ένα πράγμα. Είναι υποχρεωτικά αλλά είναι και η χαρά του παιδιού.

........Auto merged post: aroutis πρόσθεσε 2 λεπτά και 16 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Ποιες ακριβως ήταν αυτές οι ειδήσεις?

Oτι προασπίζεται τη πολιτική του γαριδοαστακοκτόνου... ; Γιατί άλλη δεν είδα. Και βάλε αυτο σε συνάρτηση με τη συνεντευξη του προκάτοχου του στη προηγούμενη ΔΕΘ και θα καταλάβεις το πόσο απογοητευτικό ειναι το να υπάρχουν ακόμα ΝεοΔημοκράτες, οπως άλλωστε και Πασοκοι που ασχολουνται ...

Αλλά ετσι... μετά να βγαίνουν σε πορείες βρε, να διαμαρτυρονται.

[giwrgosth]

Για να καταλάβω, η είδηση είναι ότι άνοιξε καινούρια εφημερίδα στο Λαγκαδά?

[k_koulos]

ενδιαφέρον, οι ειδήσεις ειναι εκει έξω, δεν σας τις δώσω εγώ, δεν ειναι εξάλου το σωστό νήμα.

το θέμα ειναι οτι ο tvxs.gr κατακρίνει συνάδελφο του, και οτι ο Ν. ΜΑγνησίας είναι αθώος, αλλα δεν βρίσκει το δικιο του, στον Λαγκαδα.....


όσον αφορα το πανυγηράκι της ΔΕΘ, συμφωνώ οτι δεν αξίζει να ασχολουμαστε, εδω ο άλλος εφτιάξε ολοκληρο υπουργικό συμβουλιο εκει πάνω, και ο ξύλινος λογος του Σαμαρά σας πείραξε;

τεσπα ειπα και πριν σε αλλα νήματα ας βγαλουμε τα συμπερασματα μας, εδω απλα σχολιαζω την αρχικη αναρτηση και το ποσο υποκριτες ειναι οι δημοσιογράφοι χωρις σύνορα μερικές φορες......