Επιστήμονες ισχυρίζονται πως οι οπτικές ίνες δεν έχουν απεριόριστη χωρητικότητα

[nm96027]

Σύμφωνα με το περιοδικό Science φαίνεται πως το ανώτατο όριο χωρητικότητας των οπτικών ινών θα έρθει νωρίτερα από ότι υποθέταμε μέχρι σήμερα. Τα τρέχοντα δεδομένα υπαγορεύουν πως ο ανώτατος ρυθμός μετάδοσης δεδομένων μέσω οπτικών ινών εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά μόνο από τον εξοπλισμό της οπτικής ίνας και όχι από το μέσο. Όμως πρόσφατες μετρήσεις σε εργαστήριο δείχνουν το αντίθετο.

Ο David Richardson από το Optoelectronics Research Centre του Πανεπιστημίου του Southampton δήλωσε στο περιοδικό Science πως οι καλύτερες των εργαστηριακών μετρήσεων αμφισβητούν την αντίληψη πως οι οπτικές ίνες έχουν απεριόριστες δυνατότητες μεταφοράς δεδομένων.

"Η θεωρία πως η τωρινή τεχνολογία οπτικών ινών έχει απεριόριστη χωρητικότητα δεν είναι αληθής. Έχουμε ξεκινήσει να πλησιάζουμε στα άνω όρια της τεχνολογίας που έχουμε σήμερα", δήλωσε στο BBC.

"Πρέπει να εξετάσουμε την επόμενη λύση που θα μας επιτρέψει να αυξάνουμε την ποσότητα μεταφοράς δεδομένων όπως κάνουμε μέχρι σήμερα."

Συμπλήρωσε πως υπάρχουν αρκετά περιθώρια ακόμα αύξησης των ταχυτήτων (όπως για παράδειγμα αλλαγές στον τρόπο κωδικοποίησης των οπτικών σημάτων), αλλά οι σημαντικές αυξήσεις θα έρθουν μαζί με βασικές αλλαγές στις ίδιες τις οπτικές ίνες.

"Αν απλώς διπλασιάσεις την χωρητικότητα, αναπτύσσοντας νέες τεχνολογίες στα άκρα της οπτικής ίνας, τότε ίσως καταφέρεις να ικανοποιήσεις την ζήτηση δύο ή τριών ετών. Η πρόκληση είναι να πολλαπλασιάσεις επί εκατό ή χίλια την χωρητικότητα."

"Το πιθανότερο είναι να πάμε προς τα πίσω και να δούμε τις βασικές αρχές της οπτικής και των οπτικών ινών και να δούμε τι μπορούμε να βελτιώσουμε εκεί. Αν πρόκειται να αναπτύξεις την νέα γενιά καλωδίων, τότε πρέπει να βλέπεις 10 χρονιά μπροστά και όχι απλώς την αυριανή ημέρα."

Και όπως έγραψε και έγραψε και στο περιοδικό ScienceQ

"Ίσως υπάρχει η αυξανόμενη ανάγκη να κατανοήσουμε όλοι πως η χωρητικότητα των δικτύων είναι ένα πολύτιμο κοινό αγαθό -όπως η ενέργεια ή το νερό- και θα πρέπει να χρησιμοποιείται με φειδώ."

Πηγή: BBC

[uncharted]

δεν μας λεει το ζητουμενο ομως -> ποιο το ανω οριο? 10 tbps? 100 tbps? ποσο?

[aiolos.01]

Δεν είναι κάτι καινούργιο αυτό. Το μέγιστο bandwidth ανα "χρώμα" έχει υπολογιστεί εδώ και μερικά χρόνια. Δεν ανακαλύφθηκε ξαφνικα οτι η χωρητικότητα δεν είναι άπειρη.

[tanST]

Αν κάποιος γνωρίζει ας μας πει το θεωρητικό μέγιστο.

[grayden]

Αν κάποιος γνωρίζει ας μας πει το θεωρητικό μέγιστο.

The current laboratory fiber optic data rate record, held by Bell Labs in Villarceaux, France, is multiplexing 155 channels, each carrying 100 Gbit/s over a 7000 km fiber.

https://secure.wikimedia.org/wikiped...stance_product

[mob]

Ίσως υπάρχει η αυξανόμενη ανάγκη να κατανοήσουμε όλοι πως η χωρητικότητα των δικτύων είναι ένα πολύτιμο κοινό αγαθό -όπως η ενέργεια ή το νερό- και θα πρέπει να χρησιμοποιείται με φειδώ."

Από την άλλη ίσως τα υπάρχοντα δίκτυα είναι λίγα και πρέπει να πολλαπλασιαστούν γιατί όσο περνάνε τα χρόνια τόσο περισσότερο traffic θα περνάει, επειδή οι περισσότερες υπηρεσίες μεταβαίνουν από παραδοσιακούς τρόπους μετάδοσης στη μετάδοση περιεχομένου μέσω internet.

[nnn]

Φυσικά όσο περνάει ο χρόνος θα μεταβαίνουμε σε πιο δικτυακές εφαρμογές, cloud computing κλπ
Το NIS 2011 που δοκιμάζω για review, πχ κάνει scan με χρήση εκτός από τις παραδοσιακές "υπογραφές" και παράλληλα τραβώντας πόρους και στοιχεία από το Internet.

Η ζήτηση bandwidth θα αυξάνει εκθετικά.

[victz]

Και όπως έγραψε και έγραψε και στο περιοδικό ScienceQ

"Ίσως υπάρχει η αυξανόμενη ανάγκη να κατανοήσουμε όλοι πως η χωρητικότητα των δικτύων είναι ένα πολύτιμο κοινό αγαθό -όπως η ενέργεια ή το νερό- και θα πρέπει να χρησιμοποιείται με φειδώ."

Πηγή: BBC

Εμενα αυτο γιατι δε μου αρεσει; Γιατι μου φαινεται οτι στο ονομα του "κοινου αγαθου", που συμφωνω οτι ειναι εν μερει, καποιοι θα πατησουν για να κανουν traffic shape και να προκρινουν καποιες υπηρεσιες εναντι καποιων αλλων. Conspiracy theory θα μου πειτε, αλλα και παλι...

[almounia]

The current laboratory fiber optic data rate record, held by Bell Labs in Villarceaux, France, is multiplexing 155 channels, each carrying 100 Gbit/s over a 7000 km fiber.

https://secure.wikimedia.org/wikiped...stance_product

Άρα
155 * 100 Gbits/second =
15,500 Gbits / second =
15,5 Terrabits / second =
1,9 TeraBYTES / second

πάντα για τα 7.000 (εφτά χιλιάδες) χιλιόμετρα.

http://gigaom.com/2009/09/28/alcatel...by-10x-in-lab/
http://mashable.com/2009/09/30/copy-entire-itunes/

[mob]

Εμενα αυτο γιατι δε μου αρεσει; Γιατι μου φαινεται οτι στο ονομα του "κοινου αγαθου", που συμφωνω οτι ειναι εν μερει, καποιοι θα πατησουν για να κανουν traffic shape και να προκρινουν καποιες υπηρεσιες εναντι καποιων αλλων. Conspiracy theory θα μου πειτε, αλλα και παλι...

Ότι και να κάνουν στο τέλος θα ρίξουν κι άλλα καλώδια γιατί είναι κερδοφόρο

[konenas]

Πάντως όλοι μιλάνε για σχεδόν απεριόριστη χωρητικότητα
Σίγουρα όμως υπάρχουν όρια

Φειδώ στην χωρητικότητα; Να μην βάζουν διαφημίσεις.

[mob]

Πάντως όλοι μιλάνε για σχεδόν απεριόριστη χωρητικότητα
Σίγουρα όμως υπάρχουν όρια

Φειδώ στην χωρητικότητα; Να μην βάζουν διαφημίσεις.

Εάν δεν υπάρχουν διαφημίσεις τότε πως θα πληρώνονται οι υποδομές και το προσωπικό

[viron]

Παρόμοια ακούγαμε για τον χαλκό όταν τα modem ήταν στα 9600 baud, και ανησυχούσαμε ότι δεν πάει παραπάνω. Σε λίγο θα έχουμε dsl χαλκού στα 100 MB με απλό firmware update.

Φυσικά το άπειρο δεν υπάρχει, αλλά στις οπτικές ίνες είμαστε στην αρχή.
Οι ταχύτητες θα εκτοξευθούν σε ασύλληπτα μεγέθη μόλις τα εργαστήρια εφαρμόσουν την κβαντική σύζευξη των φωτονίων στην μετάδοση δεδομένων.

[Seitman]

Άρα
155 * 100 Gbits/second =
15,500 Gbits / second =
15,5 Terrabits / second =
1,9 TeraBYTES / second

πάντα για τα 7 χιλιόμετρα.

http://gigaom.com/2009/09/28/alcatel...by-10x-in-lab/
http://mashable.com/2009/09/30/copy-entire-itunes/

Εφτά χιλιάδες χιλιόμετρα φίλε μου... Ε δεν μπορείς να πεις ότι είναι και λίγο

[almounia]

Εφτά χιλιάδες χιλιόμετρα φίλε μου... Ε δεν μπορείς να πεις ότι είναι και λίγο

ω ναι λάθος! thanks
θα το διορθώσω