e-banking

[treli@ris]

Εχουν ολα τα στοιχεια απο πελατες της τραπεζας εμφανη. Απο ημερομηνια γεννησης μεχρι αριθμο πιστωτικης !!!!

Ημαρτον, μηδεν ασφαλεια;;;

[ipo]

http://www.capital.gr/Articles.asp?id=909772

[zaxosm]

Ωχ παιδια να ανησυχω δηλαδη με ολο αυτο στη τραπεζα πειραιως?

[contime]

Εχουν ολα τα στοιχεια απο πελατες της τραπεζας εμφανη. Απο ημερομηνια γεννησης μεχρι αριθμο πιστωτικης !!!!

Ημαρτον, μηδεν ασφαλεια;;;

Δεν εχει τυχει να δω τις δημοσιευσεις. Αν ειναι οντως ετσι θα εχει ενδιαφερον η απαντηση της τραπεζας. Ισως να μην τα υπεκλεψαν "σπαζοντας" το winbank αλλα και παλι η διαρροη τους με τον οποιοδηποτε τροπο ειναι πολυ σημαντικο θεμα.

[skapetis]

Ποιά απάντηση ... από αυτά που είδα θα είναι απασχολημένοι για πολυ καιρό μέχρι να βρουν χρόνο να απαντήσουν

Κάτσε τώρα να δούμε μήπως βγήκε κανένας λογαριασμός μας στη φόρα

[uncharted]

Μόλις διέρευσε και 2ο πακέτο με αρχεία της Πειραιώς με (μετά από μια πρώτη ματιά) πιο ενδιαφέρον περιεχόμενα από το 1ο.

πανω που ησυχασαμε οτι ειναι ασημαντο, βγηκε αλλο? pm plz με link ακυρο, ευρεθη!

[ipo]

Πιστεύω ότι ο τύπος (δεν πιστεύω ότι είναι πάνω από ένας) που ανέβασε τα αρχεία, ίσως είναι τεχνικός υπολογιστών και σκάλισε δεδομένα σε κάποιους σκληρούς δίσκους. Βγάζω το υποθετικό πόρισμα σε συνδυασμό με τις δημοσιεύσεις Σεπτεμβρίου. Ένας προσωπικός υπολογιστής, έχει μέσα πολλά δεδομένα κι αν δεν έχεις την ηθική να τα σεβαστείς, τότε μπορείς να γίνεις ενοχλητικός. Δεν έχουμε ξεχάσει την περίπτωση του τεχνικού κινητών που πουλούσε τα προσωπικά βίντεο, από τα προς επισκευή κινητά που του πήγαιναν. Αυτός δεν ήταν hacker, ανήθικος ήταν.

Το σίγουρο είναι ότι δεν μπορεί να εκτιμήσει αυτά που δημοσιεύει και εκθέτει τον εαυτό του, με το να αυτοδιαφημίζεται ανυπόστατα και να πασχίζει να αποδείξει την "αξία" του. Παρεξηγήθηκε κιόλας και απάντησε. Ανέβασε και μερικά ονόματα και νομίζει ότι κάτι έκανε. Το ίδιο μπορεί να κάνει κι ένας αντιγράφοντας τη λίστα των επιτυχόντων στις πανελλαδικές εξετάσεις.

Υποτιμάει και την Ελλάδα, μιλώντας για ελληνικό hacking, αντί για copying. Πες βρε άνθρωπε "είμαι θρασύς και αδιάκριτος, βρήκα αυτά σε 2-3 υπολογιστές και τα αντέγραψα". Ο hacker φαίνεται από τις πράξεις του, όχι από τις δηλώσεις του. Ίσα-ίσα που δρα στην αφάνεια και όχι στην επιφάνεια. Κι αυτά για τους black, όχι τους white.

Γιατί τα λέω αυτά...; Διότι το παλικάρι λέει ότι προσπαθεί να στηρίξει τα blogs, αλλά ήδη ξεκίνησε πόλεμο αρχών με τα blogs. Μένει μόνο να στραφεί κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, παραβιάζοντας το σχετικό άρθρο του Συντάγματος, για βρουν αφορμή οι αρχές να τα φιμώσουν.

Καλό είναι να ξέρουμε λίγο πώς λειτουργούν τα δίκτυα και ποιες είναι οι ανοχές της εν δυνάμει ανωνυμίας και ελεύθερης έκφρασης (αν το αμφισβητεί κάποιος αυτό, παραείναι ιδεαλιστής και εκτός πραγματικότητας), διαφορετικά θα δούμε πόση ανωνυμία ΔΕΝ υπάρχει. Όταν η προσωπική ματαιοδοξία κάνει κάποιους να χάσουν το μέτρο, μπορεί να έχει συνέπειες και για τους άλλους.

Ένα βήμα μπροστά στο copy-paste, πολλά βήματα πίσω στην υπεύθυνη και ελεύθερη ενημέρωση των blogs. Εύγε!

[skapetis]

Καμιά τράπεζα δεν φέρνει εξωτερικούς συνεργάτες να διορθώσουν υπολογιστές της, και μάλιστα αυτούς που έχουν π.χ. τη λίστα με όλα τα ATM ή τους λογαριασμούς ολόκληρης εταιρίας ή σχεδιάγραμμα του εσωτερικού της δικτύου (τυχαία επιλογή όλα αυτά). Αν μιλήσεις με άτομα που έχουν σχέση με το χώρο, θα δεις ότι π.χ. ακόμα και ένα τερματικό να μπει στο δίκτυο της τράπεζας πρέπει να γίνουν απίστευτες διαδικασίες.

Μόνο αν μιλάς για εσωτερικό "hack" (που δεν το θεωρώ σοβαρό το να "χακέψεις" ένα δίκτυο από μέσα είναι το μόνο εύκολο) έχεις δίκαιο. Γιατί διαφορετικά δεν βλέπω το λόγο να μην τους έχουν χακέψει κανονικά και με το νόμο απ'έξω. Δεν θα είναι ούτε οι πρώτοι ούτε οι τελευταίοι.

[uncharted]

Ένα βήμα μπροστά στο copy-paste, πολλά βήματα πίσω στην υπεύθυνη και ελεύθερη ενημέρωση των blogs. Εύγε!

ή μπορει πολυ απλα να ειναι "επιθεση" απο καποια ανταγωνιστικη τραπεζα... ποιος ξερει? αυτα δεν μαθαινονται απο κανενα blog/ΜΜΕ

[ipo]

ή μπορει πολυ απλα να ειναι "επιθεση" απο καποια ανταγωνιστικη τραπεζα... ποιος ξερει? αυτα δεν μαθαινονται απο κανενα blog/ΜΜΕ

Χωρίς να γίνεται hacking και μόνο από το ντόρο που δημιουργείται, δημιουργείται πλήγμα στην τράπεζα μέσω της κοινής γνώμης, μέσω των εργατοωρών που καταναλώνονται για την αντιμετώπιση των φημών, την κίνηση νομικών διαδικασιών που αναφέρει το capital.gr και μέσω της πίεσης που θα εφαρμοστεί στους εργαζόμενους με τα νέα μέτρα ασφαλείας που θα πάρουν προληπτικά (δική μου υπόθεση αυτό), στην περίπτωση που υπάρχει κάποιος ανήθικος υπάλληλος (ή πρώην υπάλληλος).

Αυτά βολεύουν τους ανταγωνιστές, αλλά μου φαίνεται εξωπραγματικό να το υποκινεί αυτός. Εκτός κι αν ο τύπος στις δημοσιεύσεις, το παίζει εσκεμμένα μη σχετικός για να μας παραπλανεί.

Πάντως βλέπω ότι άλλους στόχους δηλώνει ότι έχει κι άλλους πετυχαίνει (π.χ. υποστήριξη των blogs, ενώ τελικά βοηθάει στη φίμωσή τους). Δε μου φαίνεται για οργανωμένη προσπάθεια. Τον βλέπεις κιόλας να επιχειρηματολογεί, όπως κάνουμε εμείς στο forum, παίρνοντας τα quote της τράπεζας απειλώντας με τη γλώσσα κι όχι με τα έργα.

Αν ήταν hacking, θα είχε κάποια σκοπιμότητα και κυρίως οικονομικό όφελος. Δε διακρίνω κάτι τέτοιο. Βλέπω μόνο τη ματαιοδοξία του συγγραφέα των δημοσιεύσεων να αποκτήσει φήμη. Το λέει και το όνομα: "hack for fame".

[contime]

Παντως και η σταση της Πειραιως καθε αλλο παρα η πρεπουσα ειναι. Με το που δημοσιοποιηθηκε το θεμα αρχισε να απειλει με μηνυσεις τα μπλογκ που το δημοσιευσαν μιας και οπως ειπε δεν τιθεται θεμα ασφαλειας για τα δεδομενα των πελατων. Τωρα που δημοσιοποιηθαν και τετοιου ειδους στοιχεια τι θα κανει? Θα ανακαλεσει αυτα που ειπε?
Βιαστηκε παρα πολυ να απαντησει κατα τη γνωμη μου. Οπως ειπα και πριν, ακομα κι αν αυτα τα στοιχεια δεν ειναι αποτελεσμα χακινγκ αλλα "κοινωνικης μηχανικης", η διαρροη τους αποτελει πολυ σημαντικο θεμα και η τραπεζα πρεπει να το παρει πιο σοβαρα!

[uncharted]

Χωρίς να γίνεται hacking και μόνο από το ντόρο που δημιουργείται, δημιουργείται πλήγμα στην τράπεζα μέσω της κοινής γνώμης, μέσω των εργατοωρών που καταναλώνονται για την αντιμετώπιση των φημών, την κίνηση νομικών διαδικασιών που αναφέρει το capital.gr και μέσω της πίεσης που θα εφαρμοστεί στους εργαζόμενους με τα νέα μέτρα ασφαλείας που θα πάρουν προληπτικά (δική μου υπόθεση αυτό), στην περίπτωση που υπάρχει κάποιος ανήθικος υπάλληλος (ή πρώην υπάλληλος).

Αυτά βολεύουν τους ανταγωνιστές, αλλά μου φαίνεται εξωπραγματικό να το υποκινεί αυτός. Εκτός κι αν ο τύπος στις δημοσιεύσεις, το παίζει εσκεμμένα μη σχετικός για να μας παραπλανεί.

Πάντως βλέπω ότι άλλους στόχους δηλώνει ότι έχει κι άλλους πετυχαίνει (π.χ. υποστήριξη των blogs, ενώ τελικά βοηθάει στη φίμωσή τους). Δε μου φαίνεται για οργανωμένη προσπάθεια. Τον βλέπεις κιόλας να επιχειρηματολογεί, όπως κάνουμε εμείς στο forum, παίρνοντας τα quote της τράπεζας απειλώντας με τη γλώσσα κι όχι με τα έργα.

Αν ήταν hacking, θα είχε κάποια σκοπιμότητα και κυρίως οικονομικό όφελος. Δε διακρίνω κάτι τέτοιο. Βλέπω μόνο τη ματαιοδοξία του συγγραφέα των δημοσιεύσεων να αποκτήσει φήμη. Το λέει και το όνομα: "hack for fame".

ουτε ολα τα blogs ειναι αγια (χωρις αυτο να σημαινει οτι πρεπει να απαγορευτουν), υπαρχουν πολλοι "εντεταλμενοι υπαλληλοι" εκει εξω (ο εν λογω υποστηριξε εμμεσως τον σωκρατη γκιολια, ο οποιος κρυβεται πισω απο το troktiko)

τωρα αν ειναι πληρωμενος για να πληξει την φημη της πειραιως (και ταυτοχρονα να κανει και το "κομματι" του οτι ειναι "χακερας"), δεν θα το μαθουμε ποτε...

[ipo]

Η τράπεζα έπρεπε να πάρει θέση, διότι κυκλοφορούσε παντού ότι έπεσε θύμα υποκλοπής. Ασφάλεια+τράπεζα πηγαίνουν μαζί, οπότε πρέπει να διατείνεται τα περί ασφαλείας. Καλά έκανε, κατά τη δική μου γνώμη. Το μόνο κακό είναι που μίλησε για την ευθύνη των blog, όπως είχα πει και την Παρασκευή, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα.

...ακομα κι αν αυτα τα στοιχεια δεν ειναι αποτελεσμα χακινγκ αλλα "κοινωνικης μηχανικης",...

hacking = κοινωνική μηχανική + cracking, με μεγαλύτερο συντελεστή βαρύτητας στο πρώτο. Και πάλι δε νομίζω ότι είναι η περίπτωση αυτή τέτοια, αλλά copying εξαιτίας ανήθικου ή απρόσεκτου χρήστη.

[trd64]

Αν ήταν hacking, θα είχε κάποια σκοπιμότητα και κυρίως οικονομικό όφελος.

Αυτό είναι 100% λάθος και το δείχνουν πάρα πολλά παραδείγματα.

Το καλύτερο που θα είχαν να κάνουν είναι να τον προσλάβουν να τους κλείσει τις τρύπες.

Το σενάριο τεχνικού-υπολογιστών απλώς δεν παίζει ή μάλλον δεν πρέπει να παίζει. Αν ισχύει αυτό είναι ΠΟΛΥ χειρότερο από το να τους κάνουν hack.

[contime]

Η τράπεζα έπρεπε να πάρει θέση, διότι κυκλοφορούσε παντού ότι έπεσε θύμα υποκλοπής. Ασφάλεια+τράπεζα πηγαίνουν μαζί, οπότε πρέπει να διατείνεται τα περί ασφαλείας. Καλά έκανε, κατά τη δική μου γνώμη. Το μόνο κακό είναι που μίλησε για την ευθύνη των blog, όπως είχα πει και την Παρασκευή, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα.


hacking = κοινωνική μηχανική + cracking, με μεγαλύτερο συντελεστή βαρύτητας στο πρώτο. Και πάλι δε νομίζω ότι είναι η περίπτωση αυτή τέτοια, αλλά copying εξαιτίας ανήθικου ή απρόσεκτου χρήστη.

Καλα εκανε και απαντησε ipo αλλα επρεπε να ριξει το βαρος της στο πως δημοσιοποιηθηκαν αυτα τα στοιχεια και αν ισχυουν οι φημες για προσωπικα δεδομενα και υστερα να μιλησει για μηνυσεις.