8-πύρηνοι επεξεργαστές από την AMD τον Απρίλιο

[ipo]

Η Advanced Micro Devices (AMD) θα ξεκινήσει τον Απρίλιο την παραγωγή των επεξεργαστών με την κωδική ονομασία Zambezi. Οι επεξεργαστές βασίζονται στην μικροαρχιτεκτονική Bulldozer και θα διατεθούν αρχικά με τη μορφή 8-πύρηνων επεξεργαστών για συστήματα desktop. Αργότερα, μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2011, θα διατεθούν 6-πύρηνα και 4-πύρηνα μοντέλα, βασισμένα επίσης στην αρχιτεκτονική Bulldozer.

Τα πρώτα δείγματα των επεξεργαστών Zembezi θα διατεθούν τον επόμενο μήνα στους συνεργάτες της εταιρείας, ώστε να διεξάγουν τις απαραίτητες δοκιμές. Οι τελικές μορφές των επεξεργαστών θα είναι έτοιμες το Φεβρουάριο του 2011, η παραγωγή θα ξεκινήσει τον Απρίλιο, με την εμπορική διάθεση να ακολουθεί αμέσως μετά.

Οι πρώτοι επεξεργαστές Zambezi θα είναι 8-πύρηνοι με 95W και 125W thermal design power και με 8MB L3 cache. Αργότερα θα διατεθούν 6-πύρηνα μοντέλα με ίδια cache και 4-πύρηνα με 4MByte cache. Όλοι οι επεξεργαστές θα υποστηρίζουν τεχνολογία TurboCore 2.0, dual channel DDR3 memory controller (1866MHz) και θα είναι συμβατοί με τις νέες μητρικές AM3+.

Ο 8-πύρηνος επεξεργαστής εμπεριέχει τέσσερα διπύρηνα module Bulldozer, καθένα εκ των οποίων λέγεται ότι θα έχει 2MByte shared L2 cache. Στο σύνολο το chip θα έχει 16MByte SRAM, δηλαδή 77% περισσότερη από τα 9MByte που έχουν τώρα τα 6-πύρηνα μοντέλα. Οι επεξεργαστές θα κατασκευάζονται με τη διαδικασία silicon-on-insulator 32nm της Globalfoundries και θα είναι διαθέσιμοι νωρίτερα από τους επεξεργαστές Llano που συνδυάζουν τους τωρινούς x86 πυρήνες με την μηχανή γραφικών DirectX 11 στο ίδιο κομμάτι σιλικόνης.



Πηγή: Xbit Laboratories

[grayden]

Ο 8πύρηνος επεξεργαστής εμπεριέχει τέσσερα διπύρηνα module Bulldozer, καθένα εκ των οποίων λέγεται ότι θα έχει 2MByte shared L2 cache.

Συρραπτικό δηλαδή;

[ipo]

Συρραπτικό δηλαδή;

Ναι, αλλά δεν ξέρω κατά πόσο αυτό είναι αρνητικό ή θετικό. Θα δούμε. Καλό είναι πάντως να έχει η Intel ανταγωνισμό στα 8πύρηνα που θα παρουσιάσει το νέο έτος, αν και της Intel θα υποστηρίζουν 16 threads και triple channel.

Απ' όσο κατάλαβα δε θα υποστηρίζεται σε μητρικές AM3, οπότε μάλλον οι χρήστες θα πρέπει να αλλάξουν και μητρική για να πάνε στα νέα μοντέλα. Πάντως η αγορά επεξεργαστών για προσωπικούς υπολογιστές έχει χάσει έδαφος σε σχέση με τους επεξεργαστές για server. Η AMD δίνει μέχρι στιγμής μέχρι 6-πύρηνα μοντέλα για desktop PC, ενώ για server δίνει 8-πύρηνους Opteron σε λογικές τιμές (250€) και 12-πύρηνους σε υψηλές.

Spoiler:

Ό,τι πρέπει για youtube.

[blade_]

ευχαριστα νεα απο AMD...αναμενουμε..


αντε μπας κ μπριζωθουμε για καμια αναβαθμιση

για τετραπυρηνο

[murray]

Δεν ξέρω αν θυμάμαι καλά, αλλά έχω την εντύπωση ότι όταν η AMD λέει 8-πύρηνος επεξεργαστής μικρο-αρχιτεκτονικής Bulldozer εννοεί στην πραγματικότητα 4-πύρηνο επεξεργαστή όπου ο κάθε πυρήνας έχει διπλάσια integer execution units. Είναι παραπλανητικός ο όρος 8-πύρηνος. Είναι στην ουσία 4-πύρηνος με dual issue δυνατότητες στους ακεραίους (και μόνο στους ακεραίους).

[NT1G]

Οι τωρινοί AM3 επεξεργαστές θα μπαίνουν στις μητρικές για τους bulldozer. ( ΑΜ3+ ?)
Το ανάποδο δεν θα γίνεται λόγω νέων απαιτήσεων τροφοδοσίας στους bulldozer.

Επίσης.

Every module which will have two independent integer cores (that will share fetch, decode and L2 functionality) with dedicated schedulers, one "Flex FP" floating point unit with two 128-bit FMAC pipes with one FP scheduler. The chip will have shared L3 cache, new dual-channel DDR3 memory controller and will use HyperTransport 3.1 bus.

[ipo]

Δεν ξέρω αν θυμάμαι καλά, αλλά έχω την εντύπωση ότι όταν η AMD λέει 8-πύρηνος επεξεργαστής μικρο-αρχιτεκτονικής Bulldozer εννοεί στην πραγματικότητα 4-πύρηνο επεξεργαστή όπου ο κάθε πυρήνας έχει διπλάσια integer execution units. Είναι παραπλανητικός ο όρος 8-πύρηνος. Είναι στην ουσία 4-πύρηνος με dual issue δυνατότητες στους ακεραίους (και μόνο στους ακεραίους).

Η θεωρία λέει ότι το Bulldozer παρέχει πολύ καλύτερη απόδοση από το αντίστοιχο Hyper Threading της Intel. Το HT δίνει 25% καλύτερη απόδοση στον επεξεργαστή, ενώ η Bulldozer 50% (στη θεωρία) εξαιτίας της ύπαρξης ξεχωριστών φυσικών μερών. Οπότε ίσως ναι, ο 8-πύρηνος της AMD να θυμίζει τελικά 4-πύρηνο με 50% boost σε πολυεπεξεργασία.

Δεν το έχουμε δει ακόμη να δουλεύει στην πράξη για να ξέρουμε τις επιδόσεις σε σχέση με πραγματικό πυρήνα. Π.χ. και οι core2duo/quad είχαν κοινά στοιχεία, αλλά απέδιδαν καλύτερα από πραγματικούς διπύρηνους/τετραπύρηνους της AMD που παρουσιάστηκαν την ίδια περίοδο σε αντίστοιχα χρήματα.

[psyxakias]

Πολύ αργά AMD, πολύ αργά... το youtube mirror σε πρόλαβε.

[siakattack]

Ποτε δεν ειναι αργα...Πηρε φορα με τις GPU,τωρα ηρθε η ωρα για τις CPU.Και αν πεσουν στην συνηθη τιμολογιακη πρακτικη της AMD (βλέπε:ΦΤΗΝΟΙ),κατι θα κανουν

[Ntalton]

Ωραια, και ηθελα απο καλοκαρι να κανω αναβαθμιση! Μπραβο!

[ThReSh]

Καλό είναι πάντως να έχει η Intel ανταγωνισμό στα 8πύρηνα που θα παρουσιάσει το νέο έτος, και της Intel θα υποστηρίζουν 16 threads και triple channel.

οι high end SandyBridge, όχι αυτοί που βγαίνουν αρχές 2011 με s1155, θα υποστηρίζουν quad channel...

[WAntilles]

Καλή κίνηση από την AMD, OSes, software, tasks και χρήστες που θα τους αξιοποιήσουν υπάρχουν.

Αν και για να είμαστε σωστοί, δεν είναι 8-core, είναι 4-core με διπλάσια (θεωρητικά) ισχύ σε INT operations (θα προλαβαίνουν οι ferchers/decoders που είναι κοινοί καί για τα 2 INT units να τους "φτυαρίζουν" δεδομένα στην ώρα τους, ταυτόχρονα ; ), γιατί έχουμε μόνο 4 FPU units.

Συρραπτικό δεν είναι, στο ίδιο die είναι.

Αλλά τα προβλήματα της AMD δεν είναι αυτά, αλλά άλλα πολύ σημαντικότερα, τον τελευταίο 1.5 χρόνο.

Έδιωξε την nVidia - που ήταν ο μοναδικός κατασκευαστής αξιόπιστης πλατφόρμας (chipset) για τους επεξεργαστές της - με αποτέλεσμα ο κόσμος να προσεύχεται πλέον κάθε φορά αν και κατά πόσο θα δουλέψει σωστά το εκάστοτε AMD/ATi chipset -> ειδικά το southbridge που έχει τον disk controller -> το φιάσκο του σπασμένου AHCI μην το ξεχνάμε -> και το AHCI πλέον είναι θεμελιώδες, γιατί ο κόσμος πλέον βάζει SSD στα μηχανάκια του.

Επίσης είχε/έχει θέμα με την κατανάλωση/θόρυβο των επεξεργαστών της. Το να έχεις μικρότερες επιδόσεις, είναι αποδεκτό αν έχεις και μικρότερη τιμή - πράγμα που φτιάχνεται εύκολα - αλλά υποχρεούσαι αυτές τις μικρότερες επιδόσεις να τις προσφέρεις και σε ένα εξίσου (αν όχι περισσότερο) δροσερό και ήσυχο chip. Επομένως τίθεται το ερώτημα για τους Bulldozer -> power-gating θα έχουμε; -> Θα έχουμε χαμηλότερες καταναλώσεις για δροσιά και ησυχία;

Συνοψίζοντας λοιπόν, ουδέποτε ήταν τα προβλήματα της AMD είτε οι επιδόσεις, είτε η αποκρισιμότητα.

Τα προβλήματά της ήταν και είναι, σοβαρότατες/θεμελιώδεις ελλείψεις-ανεπάρκειες στα παρακάτω:

- αξιοπιστία chipset (ειδικά του disk controller)
- δροσιά
- ησυχία

Αν τα (έχει) φτιάξει αυτά, θα πάνε καλά.

Αν όχι, δεν πρόκειται να κάνουν διαφορά.



ΥΓ: Και επιτέλους ας ξυπνήσουν εκεί στο software/driver/support τμήμα της ATi. Ένας επεξεργαστής που θέλει να τον ονομάζει η εταιρία του "8-core", δεν θα αξιοποιηθεί ούτε από έφηβους, ούτε από gamers, ούτε από ανάλογα target groups. Θα αξιοποιηθεί από ενήλικες, για tasks πλην gaming, και που στην πλειονότητά τους θα τρέχουν UNIX λειτουργικά.

[murray]

ΥΓ: Και επιτέλους ας ξυπνήσουν εκεί στο software/driver/support τμήμα της ATi. Ένας επεξεργαστής που θέλει να τον ονομάζει η εταιρία του "8-core", δεν θα αξιοποιηθεί ούτε από έφηβους, ούτε από gamers, ούτε από ανάλογα target groups. Θα αξιοποιηθεί από ενήλικες, για tasks πλην gaming, και που στην πλειονότητά τους θα τρέχουν UNIX λειτουργικά.

Γιατί το λες αυτό; Και από πού προκύπτει ότι στην πλειονότητά τους θα είναι UNIX users;

[NT1G]

Θα έχουν power gating.

[Nozomi]

Γιατί το λες αυτό; Και από πού προκύπτει ότι στην πλειονότητά τους θα είναι UNIX users;

Κρίνει εξ΄ ιδίων τα αλλότρια...