Η Μicrosoft εκδίδει plug-in για Firefox επιτρέποντας την αναπαραγωγή H.264 υλικού

[WAntilles]

Μείνετε πολύ-πολύ μακριά από αυτό.

Πολύ σωστά δεν υποστήριξε την κίνηση αυτή της Microsoft η Mozilla.

[c4lex]

μήπως θέλεις να μας σχολιάσεις και το γεγονός ότι η Mozilla δεν ήθελε να το υποστηρίξει?

αν είσαι μάγκας και εξυπηρετείς τα συμφέροντα των χρηστών σου θα πρέπει να υποστηρίξεις και τα δύο

Θα στο σχολιάσω εγώ. Το πρότυπο h.264 δεν είναι royalty-free όπως είναι όλες οι υπόλοιπες τεχνολογίες στο διαδίκτυο. Για να δημιουργήσεις/αναπαράγεις κάποιο ideo Theora/WebM/κλπ δεν χρειάζεται ένα κάρο διαδικασία, άδειες και λεφτά. Με το h.264 μπλέκεις με έξοδα για πατέντες.

Το h.264 δεν είναι πρότυπο που ταιριάζει στο διαδίκτυο και γι' αυτό δεν φταίει η mozilla, αλλά η MPEG-LA. =)

[furious99]

Τα δικαιωματα για το H.264 τα εχει κατα βαση η motorola (κραταει απο τα φρυδια την MS χεχε)
http://arstechnica.com/microsoft/new...64-pricing.ars

[manuel]

Θα στο σχολιάσω εγώ. Το πρότυπο h.264 δεν είναι royalty-free όπως είναι όλες οι υπόλοιπες τεχνολογίες στο διαδίκτυο. Για να δημιουργήσεις/αναπαράγεις κάποιο ideo Theora/WebM/κλπ δεν χρειάζεται ένα κάρο διαδικασία, άδειες και λεφτά. Με το h.264 μπλέκεις με έξοδα για πατέντες.

Το h.264 δεν είναι πρότυπο που ταιριάζει στο διαδίκτυο και γι' αυτό δεν φταίει η mozilla, αλλά η MPEG-LA. =)

το πρόβλημα του όμως ήταν που δεν το έβγαλε και για Linux. για να μην ξεχνιόμαστε

ωραία αυτά που αναφέρεις.... ενώ το flash είναι free ε?

[arkara]

το πρόβλημα του όμως ήταν που δεν το έβγαλε και για Linux. για να μην ξεχνιόμαστε

Άσχετα με τα royalties τα οποία με αυτό το plugin δεν τα επωμίζεται η Mozilla.
Εσένα δεν σου φαίνεται ειρωνικά αστείο το γεγονός ότι το site από το οποίο το
κατεβάζεις λέγεται interoperabilitybridges όταν το μόνο λειτουργικό που υποστηρίζεται
είναι τα windows και μάλιστα τα 7(ούτε καν vista και xp)? Που είναι αυτή
διαλειτουργικότητα και δεν την βλέπω?
Anyway εάν δεν θέλεις να καταλάβεις δεν θα σου αλλάξω εγώ το μυαλό

........Auto merged post: arkara πρόσθεσε 1 λεπτά και 40 δευτερόλεπτα αργότερα ........

α και για το flash, ποιός σου είπε ότι το υποστηρίζουμε? Αλλά τουλάχιστον αυτό βγαίνει και για Linux
και πάνω απ' όλα δεν έχει royalties η Mozilla!

[c4lex]

το πρόβλημα του όμως ήταν που δεν το έβγαλε και για Linux. για να μην ξεχνιόμαστε

ωραία αυτά που αναφέρεις.... ενώ το flash είναι free ε?

Για linux υπάρχει ανεπίσημη έκδοση του FF που χρησιμοποιεί backbone του OS. Αλλά η υποστήριξη του h.264 δεν είναι τεχνικό πρόβλημα, είναι νομικό πρόβλημα που δημιουργείται από τον τρόπο που κάνει license την τεχνολογία η MPEG-LA.

Και όχι, δεν θα κάτσω να κατεβάσω plugin ή τροποποιημένο firefox για να υποστηρίξω την τσέπη της MPEG-LA. Να κάνουν την άδεια το ίδιο ελεύθερη με το WebM και το συζητάμε. Αλλιώς τους εύχομαι καλή τύχη στον αγώνα τους.

[manuel]

και το σχόλιο μου για το flash περνάει απαρατήρητο φυσικά....

c4lex εκεί δεν έχεις πρόβλημα ηθικό ε?

τυχαίο...δεν νομίζω !!

[c4lex]

Βασικά δεν απάντησα γιατί θεώρησα το σχόλιό σου άσχετο με το θέμα. >.>
Αλλά πες μου, τι ακριβώς εννοείς?

[manuel]

Και όχι, δεν θα κάτσω να κατεβάσω plugin ή τροποποιημένο firefox για να υποστηρίξω την τσέπη της MPEG-LA. Να κάνουν την άδεια το ίδιο ελεύθερη με το WebM και το συζητάμε. Αλλιώς τους εύχομαι καλή τύχη στον αγώνα τους.

εδώ θέτεις ηθικό θέμα...γιατί λεφτά από την τσέπη σου δεν θα βγουν για να πάνε στην MPEG-LA...οπότε οικονομικό δεν είναι το θέμα.

το flash όμως δεν φαίνεται να σε πειράζει?
ούτε την Mozilla αλλα ούτε και την Google

που μόνο free δεν είναι και βγάζει λεφτά η adobe από εκεί.

[Simpleton]

Τα κενά του WMP, τώρα και στον αγαπημένο μας browser; Λαμπρή ιδέα, τρέχω να το βάλω...

[c4lex]

εδώ θέτεις ηθικό θέμα...γιατί λεφτά από την τσέπη σου δεν θα βγουν για να πάνε στην MPEG-LA...οπότε οικονομικό δεν είναι το θέμα.

το flash όμως δεν φαίνεται να σε πειράζει?
ούτε την Mozilla αλλα ούτε και την Google

που μόνο free δεν είναι και βγάζει λεφτά η adobe από εκεί.

Ah, I see... Μάλλον θα έχασες τα τελευταία δύο χρόνια που μιλάω ανοιχτά υπέρ του HTML 5. =)

Το flash είναι plugin ξένο ως προς το browser. Παρόλο που η Adobe κάνει φιλότιμες προσπάθειες να το κάνει διαπλατφορμικο και καλό σε όλες τις πλατφόρμες (και το κάνει καλύτερα από οποιοδήποτε αντίστοιχο ανταγωνισμό που έχει στο χώρο), δεν παύει να είναι μία εταιρεία που καλείται να υπστηρίξει τόσα devices. Σήμερα το flash είναι αναγκαίο κακό. Αύριο, όταν και ο τελευταίος browser φτάσει τους σύγχρονους, δεν θα χρειάζονται τέτοια plugins.

Το h.264 είναι διαφορετική περίπτωση. Είναι patent encumbered codec που κάποιοι προτείνουν να χρησιμοποιηθεί στο HTML5 Video (ανοιχτό royalty-free). Με το flash πάει στο διάολο περιμένω να πεθάνει. Γιατί να υποστηρίξω royalties ενώ μπορώ να έχω τον πολύ καλής ποιότητας και εντελώς ελεύθερο συνδυασμό HTML5+WebM? Για να έχω άλλο ένα gatekeeper στο internet?

Επιπλέον, είπες πιο πάνω ότι είναι υποχρέωση του FF να υποστηρίξει το h.264 για τους χρήστες του. (Άσχετα αν κάι τέτοιο δεν ισχύει) Δεν αναρωτήθηκες γιατί η Microsoft (μέλος του MPEG-LA για το h.264) δεν υποστηρίζει εγγενώς το WebM στον IE?

Θα μιλήσω ανοιχτά για το πως το βλέπω εγώ: Κάποιο αγωνίζονται να βάλουν ενοίκια σε κάθε τι στο web και άλλοι αγωνίζονται να το κάνουν εντελώς ελεύθερο για όλο τον κόσμο, ενώ παράλληλα βγάζουν κέρδος με την τεχνολογία που παράγουν. Εγώ είμαι με τους δεύτερους. Τους πρώτους τους θεωρώ παρωχημένους τσαρλατάνους. =)

[manuel]

Το flash είναι plugin ξένο ως προς το browser. Παρόλο που η Adobe κάνει φιλότιμες προσπάθειες να το κάνει διαπλατφορμικο και καλό σε όλες τις πλατφόρμες (και το κάνει καλύτερα από οποιοδήποτε αντίστοιχο ανταγωνισμό που έχει στο χώρο), δεν παύει να είναι μία εταιρεία που καλείται να υπστηρίξει τόσα devices. Σήμερα το flash είναι αναγκαίο κακό. Αύριο, όταν και ο τελευταίος browser φτάσει τους σύγχρονους, δεν θα χρειάζονται τέτοια plugins.

συμφωνώ απόλυτα μόνο που η Google αποφάσισε να το κρατήσει ακόμα ζωντανό όταν ήταν μισοπεθαμένο μόνο και μόνο για να πάει κόντρα στην Microsoft και ενάντια σε οποιαδήποτε λογική υπέρ του απλού χρήστη.

Το h.264 είναι διαφορετική περίπτωση. Είναι patent encumbered codec που κάποιοι προτείνουν να χρησιμοποιηθεί στο HTML5 Video (ανοιχτό royalty-free). Με το flash πάει στο διάολο περιμένω να πεθάνει. Γιατί να υποστηρίξω royalties ενώ μπορώ να έχω τον πολύ καλής ποιότητας και εντελώς ελεύθερο συνδυασμό HTML5+WebM? Για να έχω άλλο ένα gatekeeper στο internet?

Επιπλέον, είπες πιο πάνω ότι είναι υποχρέωση του FF να υποστηρίξει το h.264 για τους χρήστες του. (Άσχετα αν κάι τέτοιο δεν ισχύει) Δεν αναρωτήθηκες γιατί η Microsoft (μέλος του MPEG-LA για το h.264) δεν υποστηρίζει εγγενώς το WebM στον IE?

και αυτό λάθος της Microsoft. το θέμα είναι οι χρήστες να έχουν επιλογές

Θα μιλήσω ανοιχτά για το πως το βλέπω εγώ: Κάποιο αγωνίζονται να βάλουν ενοίκια σε κάθε τι στο web και άλλοι αγωνίζονται να το κάνουν εντελώς ελεύθερο για όλο τον κόσμο, ενώ παράλληλα βγάζουν κέρδος με την τεχνολογία που παράγουν. Εγώ είμαι με τους δεύτερους. Τους πρώτους τους θεωρώ παρωχημένους τσαρλατάνους. =)

χαίρομαι που τα βλέπεις όλα αγαθά , ρομαντικά και ωραία στους δεύτερους. Μπορεί να έχεις δίκιο ή μπορεί απλά να κοιμάσαι όρθιος.

Ειλικρινά δεν ξέρω ποία είναι η σωστή απάντηση αν και εύκολα θα πόνταρα στο δεύτερο ενδεχόμενο

μόνο ο χρόνος θα δείξει...

[c4lex]

συμφωνώ απόλυτα μόνο που η Google αποφάσισε να το κρατήσει ακόμα ζωντανό όταν ήταν μισοπεθαμένο μόνο και μόνο για να πάει κόντρα στην Microsoft και ενάντια σε οποιαδήποτε λογική υπέρ του απλού χρήστη.

Φαίνεται ότι δεν ασχολείσαι με το χώρο του web. Το flash είναι το πιο ubiquitous του είδος του.

και αυτό λάθος της Microsoft. το θέμα είναι οι χρήστες να έχουν επιλογές

Χρήστες και developers/content providers ;]

χαίρομαι που τα βλέπεις όλα αγαθά , ρομαντικά και ωραία στους δεύτερους. Μπορεί να έχεις δίκιο ή μπορεί απλά να κοιμάσαι όρθιος.

Ειλικρινά δεν ξέρω ποία είναι η σωστή απάντηση αν και εύκολα θα πόνταρα στο δεύτερο ενδεχόμενο

μόνο ο χρόνος θα δείξει...

Love this one. Είναι σαν να αμφιβάλλω για την δική σου περιγραφή της δικής σου πίσω αυλής.

[AgentWolf]

Εγώ πάντως ποντάρω όλα μου τα λεφτά στο WebM. Είναι ανοιχτό, και ευτυχώς έγκαιρο έτσι ώστε να κυριαρχείσει στο Internet.

[manosdoc]

Εγώ πάντως ποντάρω όλα μου τα λεφτά στο WebM. Είναι ανοιχτό, και ευτυχώς έγκαιρο έτσι ώστε να κυριαρχείσει στο Internet.

Εδώ δεν ποντάρει η Google