Οι Sandy Bridge δεν θα υποστηρίζουν DirectX 11 κάτι που θα κάνουν οι Ivy Bridge

[Unreal]

Εμένα δεν μ' απασχολεί καθόλου πάντως το DX11.

Το OpenGL 4.0 μόνο, με απασχολεί.

Τι παίζεται με το OpenGL 4.0? Απο όσο ξέρω μόνο οι επαγγελματίες (γραφίστες, μηχανικοί, αρχιτέκτονες) καίγονται για υποστήριξη OpenGL και αυτοί δε νομίζω να κάτσουν να χρησιμοποιήσουν ondie gpu.

[TuRRiCaN]

αφου οι καρτουλα ειναι για να παιζουμε κανα turrican

Turrican παίζεις με τον 68k και τα custom chips της Amiga μια χαρά

για htpc τα τωρινα sandy στεκονται μια χαρα,αλλα τετοια cpu σε htpc?

Τα HTPCs ήταν ένα παράδειγμα από τα 100δες.
Θα πάρεις τις απαντήσεις σου εδώ:
http://www.anandtech.com/show/4083/t...-2100-tested/7

σε τετοιο επιπεδο το DX 11 ειναι ενα feature για να αναγραφεται στο κουτι

Το ανέφερα σε προηγούμενο μήνυμα.

Από την άλλη, αν τα είχαν όλα οι sandy bridge θα μιλούσαμε για το τέλειο chip, θα γινόταν χαμός και θα αγοράζαμε τον 2500Κ πχ για 500 ευρώ, λέμε τώρα...

Προφανώς κάποιους τους χαλάει αυτό. Ειδικά όταν αλλάζουν PC κάθε χρόνο ή και νωρίτερα...
Οπότε σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει λόγος για τέτοιες ενστάσεις. Λεφτά υπάρχουν

Τι παίζεται με το OpenGL 4.0? Απο όσο ξέρω μόνο οι επαγγελματίες (γραφίστες, μηχανικοί, αρχιτέκτονες) καίγονται για υποστήριξη OpenGL και αυτοί δε νομίζω να κάτσουν να χρησιμοποιήσουν ondie gpu.

Φαντάζομαι για το Arch (και όχι μόνο) το θέλει ο WAntilles Θα ήταν ευπρόσδεκτο το support από την on die gpu.

Τέλος πάντων ας πούμε αλεύρι το Anti-Theft 3.0 μας γυρεύει...

Εγώ το είπα, αν τα βάζανε όλα σους sandy μετά πως θα πουλούσανε τους επόμενους, ακριβότερους επεξεργαστες που ίσως θα χρειάζονται "μανα-ξανα" νέες μητρικές...?

Έτσι μπράβο

[HELL_pegaSOS]

Εγώ το είπα, αν τα βάζανε όλα σους sandy μετά πως θα πουλούσανε τους επόμενους, ακριβότερους επεξεργαστες που ίσως θα χρειάζονται "μανα-ξανα" νέες μητρικές...?

[flamelab]

Εμένα δεν μ' απασχολεί καθόλου πάντως το DX11.

Το OpenGL 4.0 μόνο, με απασχολεί.

Χμμ, επειδή θα'ναι DX10.1 compatible hardware, φοβάμαι ότι παίζει να'ναι OGL 3.x compatible αντίστοιχα. Αλλά δεν βάζω το χέρι μου στη φωτιά.

[WAntilles]

Τι παίζεται με το OpenGL 4.0? Απο όσο ξέρω μόνο οι επαγγελματίες (γραφίστες, μηχανικοί, αρχιτέκτονες) καίγονται για υποστήριξη OpenGL και αυτοί δε νομίζω να κάτσουν να χρησιμοποιήσουν ondie gpu.

Το θέλουνε και όσοι τρέχουνε UNIX OSes με 3D compositing OpenGL DEs.

[TuRRiCaN]

Χμμ, επειδή θα'ναι DX10.1 compatible hardware, φοβάμαι ότι παίζει να'ναι OGL 3.x compatible αντίστοιχα. Αλλά δεν βάζω το χέρι μου στη φωτιά.

Να το βάλεις
"Ivy Bridge processors will employ a maximum of 24 EUs graphics sub-system (double that of Sandy Bridge) and also provide DirectX 11 support, rather than the older DirectX 10.1 and OpenGL 3 graphics technology that will be featured in the first batch of Sandy Bridge processors, while retaining its LGA 1155 socket compatibility."

[flamelab]

Να το βάλεις
"Ivy Bridge processors will employ a maximum of 24 EUs graphics sub-system (double that of Sandy Bridge) and also provide DirectX 11 support, rather than the older DirectX 10.1 and OpenGL 3 graphics technology that will be featured in the first batch of Sandy Bridge processors, while retaining its LGA 1155 socket compatibility."

Αυτή η τεχνολογική διαίσθηση θα με φάει

[button]

Νομίζω μία λέξη τα λέει όλα: FAIL

EPIC FAIL!! είναι καλύτερη λέξη

[EvanGR]

Μεγαλύτερο FAIL είναι νομίζω που η Ιntel πάτησε τα φρένα (εντελώς) στο USB 3 και (εν μέρη) στο SATA 6Gbps στα νέα chipsets.

Προφανώς θα δούμε υλοποιήσεις από τρίτους, αλλά δεν παύει να είναι σημαντικό ζήτημα, και αυξάνει το κόστος.

Μισοτελειωμένη δουλειά μου φαίνεται...

[WAntilles]

Μεγαλύτερο FAIL είναι νομίζω που η Ιntel πάτησε τα φρένα (εντελώς) στο USB 3...

Άριστα έπραξε.

Παντελώς άχρηστο και αναξιόπιστο.

Υπάρχουν εδώ και χρόνια το gigabit ethernet, και το eSATA.

[George978]

Άριστα έπραξε.

Παντελώς άχρηστο και αναξιόπιστο.

Υπάρχουν εδώ και χρόνια το gigabit ethernet, και το eSATA.

μη χαιρεσε , θα ανοιξει το γκαζι στην επομενη γενια ΑΚΑ αρμεγμα

[ThReSh]

δεν θα υποστηρίζει DX11 η on die vga του Sandy Bridge?

sorry αλλά...



να πεις ότι ήταν πιο δυνατή η on die vga να το καταλάβω, αλλά ακόμα και το dx10 είναι overkill για την συγκεκριμένη...

[pyautg]

Άριστα έπραξε.

Παντελώς άχρηστο και αναξιόπιστο.

Υπάρχουν εδώ και χρόνια το gigabit ethernet, και το eSATA.

To USB ήρθε και θα μείνει. Όλο και περισσότερες συσκευές έρχονται. Αντιθέτως το sata αργοπεθαίνει μιας και το pci-x είναι ταχύτερο, οπότε το πιθανότερο είναι να κατευθυνθούμε προς pci ssd's, και το sata θα γίνει ένα είδος προς εξαφάνιση μιας και δεν θα έχει λόγο ύπαρξης.
Δεν τα βγάζω απ το κεφάλι μου, αυτά συζητιούνται στον κλάδο τώρα τελευταία.

[WAntilles]

...pci-x είναι ταχύτερο, οπότε το πιθανότερο είναι να κατευθυνθούμε προς pci ssd's, και το sata θα γίνει ένα είδος προς εξαφάνιση μιας και δεν θα έχει λόγο ύπαρξης.

1. Μέχρι να επιτευχθεί OS-transparency και OS-independency, και να μην χρειάζονται ακροβατικοί αναπνευστήρες και μανιβέλες για να πάρει μπρος, δεν πρόκειται.

2. Αυτά για τους δίσκους OS + apps. Για τους δίσκους data όμως, το SATA θα μείνει για πολλά χρόνια ακόμα.

[manicx]

Το θέμα δεν είναι τεχνικό. Το θέμα είναι καθαρά θέμα πολιτικής marketing αλλά και δυναμικής. Η AMD δίνει κάτι που έχει ότι πιο σύγχρονο υπάρχει, έτοιμο να τρέξει out of the box. Η Intel, κοιτάει πως θα μαρκετάρει από τώρα το επόμενο προϊόν της και πως θα πουλήσει πιθανόν την επόμενη γενιά m/b chipset.

Επίσης, επειδή κάποιοι έχουν μείνει ακόμα στο απλό θέμα 'γραφικών' στο DX, υπάρχει και το DirectCompute. Εκεί υπάρχει το EPIC FAIL.

@Wan: Οι Sandy Bridge θα υποστηρίζουν το ολοκαίνουριο OpenGL 3.0.